El periódico más influyente en América del Norte, algunos dicen, el mundo, el día de ayer New York Times en un editorial del título de " Barack Obama para la reelección defensores "de una manera notable para una reelección del titular presidencia EE.UU..
El artículo concluye, después de diversos ámbitos políticos y procesa cada Romney juzgado el peor, los éxitos de Obama eliminan a cabo (a veces uno hubiera deseado más de él), así que:
"Para la síntesis y muchas otras razones, apoyamos con entusiasmo el presidente Barack Obama para un segundo mandato, y expresamos la esperanza tenía su victoria será acompañada por un nuevo Congreso dispuesto a trabajar por políticas qué los estadounidenses necesitan."
(Por estas y muchas otras razones, apoyamos el presidente Barack Obama emocionado por un segundo mandato y expresamos la esperanza de que esta victoria será acompañada por un nuevo Congreso, la política de los estadounidenses necesarias para trabajar dispuestos.)
Ahora, si bien es tradición que el NYT pronuncia claramente poco antes de la elección de un candidato presidencial (véase el recuadro a la izquierda en el artículo original, donde cada uno apoyado candidatos son listados), y sin embargo, la palabra salta "con entusiasmo" (entusiasta, emocionado) en el último Ajuste el ojo.
Desde el New York Times en tal caso, sin duda cada palabra, sobre todo al final de un tal peso editorial (el más importante cada cuatro años!), Se coloca en la escala de oro, me lleva de preguntarse, ¿por qué no un "'fuerte', ' CLARAMENTE, "me importa" absolutamente "ha optado por la expresión de la certeza, sino un adjetivo tal carga emocional.
Imagínese veces antes, el mundo o la FAZ profesaban a sí mismo justo antes de las elecciones para apoyar a la canciller Merkel, una larga, aunque aplicado de manera unilateral, pero por lo demás mantenido editoriales argumentativos objetivas cierre "entusiasta" y "emocionado" al hinwiederum la Süddeutsche Zeitung o el tiempo de su Steinbrück retador.
Desde que llegaste, no obstante, en el Rusel.
Obama puede ser, debe perderlo, al menos no por la falta de apoyo o sólo tibia desde el establecimiento de la Costa Este EE.UU. quejarse.
- Publicidad -
Tags: New York Times , Obama , la reelección , la reelección
La palabra "entusiasmo" golpea el clavo en la cabeza.
Ahora que he hecho la pregunta en un blog anterior, ¿por qué siempre es el momento, como cierto candidato gana las elecciones en los EE.UU., ahora estoy encontrado.
La "Compañía Máquina de Votación Shoup" por Exxon, las máquinas de votación automáticas son excelentes voces zuklauen, 2,75 millones de votantes están registrados en varios estados, también el más divertido, 1,8 millones de "cadáveres" están registrados en las listas de votantes estadounidenses.
Así que, si ahora no "entusiasta" ... es ..?
La fecha de las elecciones también se adapta ahora para Halloween, en el momento preciso en que todos esos cadáveres llegan a emitir su voto, simplemente inspirador.
Todo bien organizado, pero al mismo tiempo, con las altas olas asesinas de mega de dos metros, donde el presidente nunca ha conocido las precauciones y en todo el Distrito Financiero, la FED, dejar que el huracán de arena a evacuar a todos
(Tal vez fueron sólo un par de alemán en los Estados Unidos, la manera no podían volar debido a la tormenta, y el orden del día tenía que llevarse el oro en la seguridad de la cual)
para, posteriormente, como regalo a sí mismos a las personas "Preocupado".
(Probablemente la gente puede no resignarse a la seguridad antes de una tormenta, un poco raro, pero no tiene que entender todo)
Así que todo está bien considerado pero entusiasta e inspirador en todo.