Por supuesto que voy a aceptar también los carnívoros y los vegetarianos. Somos tolerantes.
Lo que tengo, sin embargo, que ahora forma parte de los vegetarianos travesuras (no todos hables así o similar, pero no menos importante), pero que late el tambor al suelo.
Cuando se le preguntó cómo se podía por la prestación de sus huevos y sus Käs sin tener que operar la cría de animales, lo que para entonces con los Althühnern, Altkühen, Altschafen y Altziegen (los muchos gallos jóvenes, animales jóvenes, cabras jóvenes también la única devorar, si se deja vivos, la alimentación de las gallinas, la hierba de las vacas de distancia, etc, y no sólo) debe comenzar a si uno debe salir hasta el Altersschwächetod en el pasto para darles al compost, viene regularmente sólo Geblubber .
Aunque he dicho que millón de kilómetros cuadrados de la tierra deben ser utilizados sólo en el ganado, a menudo apenas a la leche, pero sólo para la carne, el cuero y la producción de lana, a menudo una tontería de cada animal también deduce que para un mundo correspondiente a su podría tener pico, que sólo está mal bien gestionada y similares.
Bueno, ese mundo puede llegar a acercarse, se han construido. Pero no es allí, ni siquiera a mitad de camino en este momento.
Pero lo que ya está allí (libre de 'nix), es un mundo espiritual complaciente (mente: no todos los "verduras" creo), de la que se avanza todos los carnívoros como moralmente bajo, incluso vista como sublime, criticar, si no puede incluso calumnias. El pollo se come la sopa, los huevos me pusieron aún sopa con los huesos de los cocineros de la vaca que me dieron la leche, es un cerdo. Es muy sencillo.
Esta no es la agricultura industrial moderna se habla de la palabra. Pero la razón.
También tengo nada en contra de que si alguien no come carne para la salud, religiosas, éticas o de otra manera por cualquier razón. ¿Por qué habría de hacerlo?
Desde el, Hinstellung desgraciadamente cada vez más común básico de los consumidores de carne como mentalmente (todavía) subdesarrollados proto-humanoides, como cruel, mal incluso, pero ahora han eliminado totalmente el canal.
Y cuando estoy en ello, también tengo una mala sospecha de expresar, que - por desgracia - se endurece de manera constante desde hace años: Detrás menudo enchufado realidad el resentimiento, la envidia.
El vegetariano típico en este país en concreto (en la India, ya crecido para que su experiencia puede variar) ha comido la carne y lo vendió en algún momento. Pero sobre todo no porque no me gusto es. Pero por razones ideológicas.
Con el fin de obtener una compensación psicológica, ya que ni siquiera se permite soñar con un dique de chuletas de cordero, frito en aceite de oliva con mantequilla y romero hasta que estén tiernos en el interior rosado, propia abstinencia de la carne con la comida tiene que ser considerado como moralmente reprensible como noble.
Una broma de mal gusto es que muchos vegetarianos variedad ideológica es justo lo que se refiere a la llamada del Nuevo Orden Mundial, considera que es especialmente consciente e informado, a menudo incluso son, pero no veo quieren ver cómo se conducen en un solo alswie ganado tales , aparentemente informados, en realidad en la actividad sustitutoria religiosa, divididos entre ellos mismos puede ser difícil, empujar contra la mayoría de los consumidores de carne.
Y a menudo carecen de un sentido del humor. Las bromas sobre su fanatismo que no pueden en absoluto.
Y cierran, como ya se ha indicado anteriormente, los argumentos racionales. Son fácilmente ofendido. Todos los signos de poco saludable, al menos por el espíritu de la religión.
Incluso los cristianos, qué maravilla, están ahí. Ese pez Jesús se dice que ha distribuido a miles, Peter Fischer era, no parece molestar desde entonces. Incluso Jesús fue probablemente mentalmente subdesarrollado. Bueno, bueno, por lo que no estarías diciendo esto. Mensaje Bad broma, waswas?
Pero saben que Massai, semillas, Yakuts, criadores de cabras de cachemira en el Gobi, los gauchos en la Pampa, los cazadores de gacela en el desierto de Namib, todos los pescadores este mundo de hoy, incluso aquellos cuya pesca bienes consumidos se compra, el aborigen, el verkahlt un canguro , el Lama conductor en los Andes, la Tapirpirschindianer en el Amazonas, pero sobre todo el engorde bávara de la ternera, por supuesto, todos ellos en contra de los seres mentalmente subdesarrolladas.
Así que les guste éticamente correcto Käspfannkuchen entonces mucho mejor.
- Publicidad -
Etiquetas: Nuevo Orden Mundial , vegano , vegetariano
Sin embargo, comer carne es malo, por supuesto dentro! nuestra sociedad. Es bueno cuando las personas son vegetarianas. Es mejor que nada. A menudo la gente hace después de más pensamiento. Vegan es muy duro y que no debe perder de toda su vida y alegría. Es una especie de la elección de la mejor mal. Yo soy vegetariano, no sueño de carne, nunca culo como un filete o otras carnes "real". El camino correcto para la gente dentro de nuestra sociedad es el vegano. Muchos vegetarianos son veganos o viven más vegano.
Por cierto, no es el arte, con el egoísmo del cabo persuadir. Así que hay que ser un vegano, ¿verdad? Después de lo que he leído de usted, usted apenas tiene que ser veganos, de lo contrario, encontrar el mensaje aquí bastante débil.
PS: Yo no creo que cualquier diferencia con: NWO / divide et imperia y co se puede explicar. (Lo que, en general, de todos modos sólo metáforas de "lo humano" son para mí)
Misas productos (industriales) de alimentos es simplemente errónea. Sí, incluso vegetales de Holanda y España. Su consumo de carne con la defensa de los pueblos indígenas es absurdo.
Porque aún no he llegado a ese ideal, pero estoy EN MENOS vegetarianos.
Todo el camino, usted puede escribir algo generalizado.
La carne orgánica, huevos de gallinas camperas y co. no son mejores.
Espero haber entendido mal algo, su estilo de escritura no es particularmente conveniente para mí. (No personalmente)
@ Xotix
Le deseo mucha diversión en el camino a un vegano, la última pieza Käs '.
Probablemente usted entonces caber incluso menos mi estilo de escritura.
Pero tal vez usted lee a continuación, santa, estrecho y demacrada, por lo que el resto de este blog y les resulta una distracción de su disco dura prueba.
(Anteriormente, el tercer penúltima huevo, que podría ser de nuevo, lo que en realidad he escrito más arriba.)
Bueno, entonces dime lo que has escrito. Lo único que he leído es que muchos, en lugar de la mayoría de los vegetarianos son personas heucherlische ellos mismos parecen cada carnívoro como mentalmente subdesarrollado, como sublime. Esto se utiliza para compensar la envidia que surge cuando tienen que ver comiendo un comedor de carne al asador. << - Eso es de AZ mierda.
Claro, creo que tengo el ajuste "más correcto". ¿Crees que lo que también tiene el mundo más inteligente que cualquier supermodelo. TODAS vegetarianos / veganos que conozco no "obra misionera". Todo, pero en realidad dicen de todo, todo el mundo necesita saber en sí. Más bien, ellos están molestos porque siempre tienen que explicar porque son atacados por depredadores como estas personas subdesarrollados comen carne.
En una sociedad en la que los más de-consumo reinados, por así decirlo, que se entrenó en el consumo, en la que cada uno piensa que tiene derecho a todo, es una ideología de la renuncia, como por ejemplo: el veganismo / vegetarianismo para alabar al extremo.
Te voy a dar bastante la motivación "para el bien del animal" tiene algo hipócrita. Pero es un comienzo, es un primer paso para el ideal del veganismo.
Le dice a la vez hombre wier era consciente de sí mismo, se ganó el poder de la inteligencia, así como la responsabilidad que se impuso. Hay básicamente nada malo en comer carne. Pero en nuestra sociedad, la dimensión es de engranajes de consumo de carne! Tenemos carne en la salsa, pastel de carne, carne de merienda, en el Billon. Tenemos cosas en la cola animal, etc, que es simplemente de manera desproporcionada. Por lo general, comemos demasiado. Tenemos la oportunidad de darnos de comer vegano. Esto liberaría vivo probablemente menos posible, pero podemos ofrecer este frente abuso del consumidor.
Le dice, en Suiza, los agricultores demasiado ganado para el país. Esto conduce a la eutrofización del suelo, la biodiversidad destruida y cultivos destruidos.
Bueno, usted ha dicho más arriba:
"Pero lo que ya está ahí (libre de 'nix), es un mundo espiritual complaciente (mente: no todos los" verduras "creo), de la que se avanza todos los carnívoros como moralmente bajo, incluso vista como sublime, criticar, si no puede ni siquiera la calumnia ".
y por debajo
"Una broma de mal gusto es que muchos vegetarianos variedad ideológica es justo lo que el llamado Nuevo Orden Mundial se refiere, por muy conscientes y mantenerse informado, a menudo incluso son, pero no veo quieren ver cómo se conducen en un solo alswie tales ganado, aparentemente iluminada, en la realidad de la actividad sustituta religiosa, divididos duro entre sí, a la deriva frente a la mayoría de los amantes de la carne ".
¿No es eso un poco mordida?
Por este medio pido que me des tus argumentos racionales para el consumo de carne en nuestra sociedad.
Ah, una cosa más:
"Incluso si menciono que millones de kilómetros cuadrados de la tierra deben ser utilizados sólo en el ganado, a menudo apenas a la leche, pero sólo para la carne, el cuero y la producción de lana, a menudo a causa de una tontería que en un mundo que corresponde también sigue cada animal podría tener su salida, sólo mal bien gestionada y similares ".
Creo que el argumento tiene como objetivo "el ganado requiere una gran cantidad de tierra. ¿Te anfpalnzen verduras tendrían más ventaja etc blabla". Te gustaría ser correcta, que no todas las tierras para Gemüseanbaut es bueno. Pero ¿por qué diablos tiene que gestionar toda la tierra?
Si he tu mensaje aún no se reunieron, estoy bien demasiado estúpido o ¿simplemente no escribe muy bien. No importa cuál sea el caso, pero me erklärs. Gracias por una respuesta no polémico usted.
La mejor manera de explicar sus argumentos racionales significa igual su consumo.
@ Xotix
Bueno, voy a empezar con mi consumo.
Una breve investigación en Internet, para asegurarse de que no tengo el mal de la cabeza, mostró que el consumo de carne es en países como Alemania, a unos 100 kilos por habitante y año.
Esto significa que usted (no estoy muy gorda que - hay videos en Youtube de mí lo que inequívocamente demuestran) para un hombre adulto con 75 libras de peso corporal probablemente puede empezar a 150-200 kilos como Durchnittswert.
De esta manera podemos llegar a un valor de, elegidos prudentemente, 400 gramos por día.
Yo consumo un promedio de alrededor de 100 gramos por día, pero ciertamente no en el 150
Sun alsomit un cuarto a un máximo de un tercio de la media. E incluso en los medios globales, los bebés, las mujeres viejas, top modelos, etc incluidos, a lo sumo media.
Un litro de aceite de colza tiene cerca de 8000 calorías. Esto significa que él y tres personas puede vivir un día del valor del contador.
Es decir, en el Bioverspritung que tiene lugar ahora que (para el maíz, los valores son probablemente un poco mejor en la caña de azúcar significativamente mejor) que mueve un litro de la misma a vegano a comer fuera, ya verschürt un escalope de cerdo gigante tiene (1.600 calorías) o un bistec promedio gigante T-bone (1100 calorías), o un pollo entero de alrededor de 2.700 calorías. (Se trata de 5 a 1 en los cerdos, 7: 1 en el ganado bovino y 3:. 1 en pollos medidos en términos de la producción de carne de calorías en el material vegetal necesario)
Y luego, la forma en que tiene que comer algo tan quieto.
Y, también, ofrecer a los animales que a menudo se interponen en los pastos donde no crece nada, excepto el pasto y hierbas (al menos no todavía verduras violación), también sí, los huevos y la leche y cuero.
Pero no importa. Así que si lo hago menos de lo que tendría que comer de otra manera, en el día, ignorado todos estos factores, un litro y medio de verfresse biocombustible, es decir, con la más económica móvil 10 kilometros hubieran pasado, serían, los costos de producción y mantenimiento, neumáticos, etc incluido. un turismo, tal vez cinco o seis millas al día.
No sé cuántos coches antiguos son tan poco se movieron, pero en su consumo de combustible, que era suficiente, entonces sólo por un paseo un poco más largo en el año.
Dirá: Aquí yace la locura.
En cuanto a las personas que quieren pasear en camiseta en la cabina en el invierno, en vez de atraer a un suéter.
Cuando se mide precisamente pude pulir tres piernas de cordero cada día.
Ahora la actitud de muchos vegetarianos.
Incluso a los 22, en mi Studi-WG,, sugirió un amor día corto romance de un compañero de cuarto en nosotros, puso los ojos cuando cada vez que veía sólo un sándwich de salchicha, y le dije: "Yo no como carroña" (Le dije a la amar el bien de la paz, no es que me comí compost.)
Conozco otro que su vegetarianismo me dice así, los animales son nuestros hermanos y hermanas menores.
Así que estoy por lo que uno que come sus animales y hermanas menores. Niza.
Podría enumerar muchos más ejemplos (bueno para usted si a su alrededor todas las verduras son decentes), pero me contentaré con una sola.
Los cristianos de la Vida Universal son vegetarianos bien conocidos. No sé lo que hacen con los terneros machos, incluso las vacas viejas, ya sea que provenga directamente de Skinner (Käs porque comen), pero, además, una buena anécdota.
Un compañero de estudios, los tiempos muy felices bebieron en el dabeiwar club, una cerveza, o dos, dijo el asombrado Magnus, que Jesús, que no era tan débil y perverso mientras bebían vino sin fermentar. Yo, por supuesto, no entendía lo que había de ser el vino sin fermentar. Pero ella insistió. Ciertamente Peter pescarse Tang, y tenía como Jesús peces para todos, había Tangformteile en forma de pez.
Para el resto lo hago yo si los vegetarianos son invitados, en principio, sólo dos cosas. De cualquier Käsfondue con abundante ensalada antes, para que la mochila no se rompe. O placa fría, donde hay todo tipo, y me aseguro de que el Kas y el flan, etc es el vegetariano, y el relleno de pescado y plato de jamón tan lejos de él como va. Pero me puse desfalls justo encima de la mesa. ¿Está enojado todavía.
¿Debería incluso un vegano quede, por lo que probablemente será ensalada y después, mientras que el resto se consume un estofado de carne para los pobres frijoles tipo de plántulas sopa. Porque cuando yo invito, no se debe a un invitado sólo espaguetis con Tomatensoß '(sin Reibkäs).
LG
Echo de menos los argumentos racionales.
Las calorías de un filete con trigo comparan es una mierda. No ha considerado que el ganado también deben crecer, engordado, etc No he comprobado los números ahora. Perdón si estoy mal aquí, pero en realidad me sorprendió.
Estoy de acuerdo con usted, que de otro modo desperdiciado una gran cantidad de energía. Eben por ejemplo demasiados innecesario el aire acondicionado, la calefacción, etc
Todo esto me recuerda: "explicar negativo por negativo".
La agricultura destruyó el país, que no lo entiende. El césped puede por ejemplo, con 10 vacas por hectárea acuerdo (número formado por), pero tenemos 100 por hectárea. Los productos fertilizantes Vicher que conduce todo es überdüngert. Esto a su vez destruye la biodiversidad. Como ya he dicho, usted no maneja alels país es una mierda.
Tampoco soy un fan de la polémica vegetariana / vegana.
El problema es simplemente la producción en masa. Violación Seis, que de piso chupa todo o durante 3 años o vacas fertilizar demasiado.
Cuando miro el consumo de carne y el vegetarianismo, por lo que el último es el mejor mal. Culinary restringido que no eres.
Bueno, tengo que leer sólo es rápido, analicé su último mensaje como nuevo más adelante en detalle.
Tengo que cobrará Anderst.
¿Usted come, Burger King, carne barata McDonald del supermercado, kebab?
@ Xotix
Compruebe primero. Usted parece tener ni idea de lo que estás hablando.
Como ausssieht, sabes de la horticultura y la agricultura ni de la ganadería como de los suelos de la geografía natural y cultural en su conjunto.
Pero después de todo, lo de la ideología.
Felicitaciones.
"Para producir 1 kg de carne, lleva 7-16 kilos de grano o semilla de soja" (fuente SIA http://www.vegetarismus.ch/info/oeko.htm )
Magnus consumo de su carne realmente parece estar en el rango inferior.
Y decir que hay vegetarianos que son como usted describe (no todos) es un "Gusto", pero no un hecho. Usted parece igual de ganado como el suelo como de la geografía natural y cultural con la horticultura y la agricultura por completo pero auszukenne de los vegetarianos tienen que, lo siento, ni idea, pero el juez al respecto. El mismo hecho de que hay tres grupos diferentes de vegetarianos está fuera de su horizonte. Se trata de hechos no sólo una, sino unas burbujeantes que se basan en realidad legalmente (CH) claramente definidos en el es lo que el debería incluir una "cosa" para ser considerado un vegetariano.
lo que se supone que ir aquí? Sólo thrash puro en un grupo? Para advertir a la gente contra los vegetarianos? la paradoja en la vida de un hombre denunciar? Pero vegano (si alguna vez tiene aquí una idea de lo que eso significa en la profundidad) no es una paradoja o qué? o menos ...?
y con la ideología, ¿qué significa eso de nuevo? "La doctrina del fenómeno" ... creo que alguien es que expire este un blog también tiene una ideología. ir ahora a punto de tener la ideología correcta ... Así como dice xotix ego sólo puede decir, usted habla con acertijos. Y esos sobres redondos totales indiferenciadas como este post es, no puedo tomar en serio, pero eso no es importante, importante sería para usted no se toma en serio.
@ Luminoso corazón
"Parece que la horticultura y la agricultura ni de la ganadería, como los suelos de la geografía natural y cultural completamente pero auszukenne de los vegetarianos tienen que, lo siento, ni idea, pero el juez de eso."
La primera parte de la frase no me entendió correctamente; Vegetariana pero he aprendido mucho a lo largo de las décadas.
Y me afeitaba cuando me lees, lo que escribí, no con la misma brocha.
Lo sentimos, la sentencia era incomprensible porque copié la lista de usted pero me olvidé de que todavía había un negativo en ella.
Quise decir que (no sé, pero sospechoso) naturalmente tienen ni idea de la horticultura y la agricultura, la ganadería y los suelos, la geografía natural y cultural. ¿Qué es lo que no tiene ni idea de los vegetarianos, ya que se dividen en grupos claramente diferenciados. por ejemplo ovo-vegetarianos no comen carne, pescado o aves de corral, y también que no consumen productos lácteos son lo que comen, pero los huevos.
y qué tipo de vegetarianos fueron estos vegetarianos han aprendido lo sabes?
¿Alguna vez has visto una vaca o un becerro derribado con una pistola de bala? Tiene en sus manos para ideológica reprochable decir que puedo ordeñar una vaca, que puedo hacer queso, pero no puedo matar a ellos, así que tampoco Ess un animal? ¿crees que deberíamos empezar a matar animales y comer todo el país tener sentido para cultivar (!)? economías con seres vivos y sensibles en algo así como el hombre como una especie de criatura, así como ciertas personas son tratadas?
lo que realmente me hace reflexivo, pero es esto, así que también empecé a escribir aquí. He visitado su sitio de nuevo y ver como los cinco favoritos del autor. Leer pero todavía se atreve el último artículo sobre el "escudero robo" y leer como el que se acaba de pequeña. Entonces yo sólo he venido a los citados cinco favoritos del autor y leer algo de "veganos toman en serio." Así que usted da vuelta a la cuestión del consumo de carne, la cría intensiva, mataderos, industria animal como para, o si hay también algo "jugoso" para ver lo que claramente podría favorecer?
@ Luminoso corazón
Te recomiendo que rebuscar "Nice" debajo de la columna; tal vez porque se puede encontrar algo que te gusta.
uh yo realmente quería un debate sobre el tema y busqué sin letra que me gusta / no me gusta.
@ Luminoso corazón
Me hizo la crítica receptivo, agregar en el tiempo y escribir una segunda parte.
Mientras tanto, tráeme mi archivo de memoria para conseguir esto:
https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/02/18/peta vegetarianos-CAN-aves-y-el-doctor-kommt/
Magnus, ahora en serio, o es que el sarcasmo sobre el cinismo ... usted ha encontrado algo para estar indignado al respecto? un video Focus y la "forma" ha elegido una organización de bienestar animal para finalmente Gefühlszombis a irritar un poco con Sähäx. porque uno oye finalmente cuando culos desnudos parpadean en la pantalla. y lo que se oye es de hecho totalmente geiheil y ansprächend. ya continuar mayor - fuck .. o es ofensivo, grosero Joder, yo sólo soy una mierda y yo no quiero ser, decente, gallardo, elegante como un acampanado ciervos uh tal vez no?
No. y ni siquiera muy inteligentes parecen darse cuenta de lo que está en juego. El interés que los animales una mierda. cuestión - subespecies, auszunutzendes criaturas, siempre es bueno schwafelnde supresión de un ser vivo sintiente. lo que es tan difícil de admitir? La confrontación con uno mismo?
Pero vamos, un culo, un cuello ortopédico, un poco Fickificki y el culo intelectual hasta las lágrimas en en ambas direcciones.
divertirse en la vida de este mundo de ofrecer.
@ Luminoso corazón
Bueno, si usted puede encontrar el vídeo apropiadamente, "Gefühlszombis" como yo una vez puramente comprimir un ordenado, por lo que tuvo la libertad.
Mostrar bienestaristas imágenes de mataderos que son demasiado insensibles, que muestran imágenes de las granjas industriales son a propagistisch, muestran una media porno con con toques de lesiones durante las relaciones sexuales están glorificando la violencia, sometido a un sexualisierungsverschwörung now, extremista, ersatzreligösiert y así como el estilo de vida vegetariano en cerebro desnutrido.
así ovisistisch como esta por venir que tenía que comer hierba en realidad.
@ Luminoso corazón
El odio del corazón.
todo corazón si se quiere. Depende del nivel de la misma. Sabes Magnus, las personas que comen ningún animal merece todo mi respeto, incluso si su coeficiente intelectual es <80. Las personas auto-glorificación juzgarán pero comer ningún animal sobre las personas y dotarlas de un XY básica digo lo que pienso de ellos. Tal vez su sitio también se piensa así, como la poesía pura.
Simplemente no va a hacer a nadie un grupo (aunque a él le gusta poner entre paréntesis que sigue todos los excluye schönrednerisch). Quién cientos de páginas llenas de su opinión no debe decir a los demás que quieren frotar su opinión de la nariz de alguien.