Hace un rato me dieron en el artículo " Jesús un Judio? "de nuevo en un comentario en el sentido de que Jesús no era un Judio.
Así que esta vez le contesté:
"Si María era judía y dio a luz a Jesús, él también era un Judio. En cualquier caso, a una definición común.
Me hace sentir como he dicho, no me importa si Jesús era un Judio o no.
Para los cristianos que quieren distanciarse del Judaísmo, que puede jugar un papel. Pero: ¿Qué es esto?
Hay pruebas abrumadoras de que Jesús era un Judio. ¿Por qué tendría él nos renovamos el "antiguo pacto" debe, no habría sido?
No se atreven a hacer un giro claro lejos del Antiguo Testamento (que obviamente no es tan fácil), adjunto la fe mosaica, pero el amor a Jesús, a quien le gustaría tener un no-Judios. Siento que como algo infantil.
La forma en que es, a todos los cristianos y los musulmanes son Judios. O, si usted, o más precisamente, Subjuden.
Pero que muchos de ellos no pueden soportar, por lo que luego cultivan sentimientos antijudíos. No puedo hacer otra cosa que ser muy simple, realmente ridículo, Ver.
Así que los Judios siempre se sienta a la palanca más larga.
Sucede a los cristianos y musulmanes correctas. En última instancia, lo quieren de otra manera. "
Uno me puede pedir la declaración final como malicioso. Eres bienvenido.
Porque entonces yo sabría pero como para mí, lo que, con independencia de que Jesús era un Judio ahora (tanto en términos de su descendencia de una mujer judía, así como su fe), o no puede importar menos, debería ser ilógico.
Para los musulmanes, la Subjudentum es de hecho el punto de que casi todos asumen el ritual de la circuncisión.
Para los cristianos, los libros mosaicos son parte de sus Escrituras.
Puedo entender muy bien, probablemente yo estaba haciendo precisamente eso Schepp se ríe como un Judio sobre tal medio Seppel. ¿Cómo se debe tomar también en serio estas personas?
No te atreves a ser un Judio real, o no desea ser por alguna razón, que hace medio-Judio, Subjude.
Lo sentimos, su hijo Cristo y Mahoma: Para ver perdedor.
Sin tener aún mucho de la fe judía izquierda: debo decir que esto es claramente lógico en sí mismo, como su zwerchen deriva Subglaubenssysteme schlichtemang.
Pero tengo por lo tanto no hay compasión para usted. Debido a que usted es su propia culpa. Y se podría cambiar en cualquier momento, su puesta fuera de su fe.
La verdad es a veces doloroso. Te di tus tonterías, sin embargo, no se enseña. Así que esté cabreado sobre si se quiere, pero por favor, no se aplican a mí, porque yo digo las cosas como son.
O bien, justo lo suficiente, sólo enojada conmigo, por decirlo así, la descarga instintiva fe.
Esto le ayudará a salir de ella, no fuera, pero es posible que al menos aliviar el dolor que su realidad ahora veces trae consigo.
- Publicidad -
Etiquetas: Abrahamitismus
¿Existe realmente la culpa?
Si la deuda no es en sí mismo parte de la religión hecha por el hombre y construcciones religiosas con el fin de gobernar por la minoría para la celebración sagrada o eleuchtet, en el gran rebaño sus ovejas inconscientes?
No es culpa de la venta de su propio ser divino, único individualmente?
Si no es parte de la Herrschaftskontrukte inmanente en la tierra para subyugar - ya en el espíritu - de las personas?
Quién mira en falta que real, se señala en mi opinión. no es que él mantiene incluso pequeñas con tal ideología construir!
No hay culpa.
Hay "sólo" responsabilidad!
Auto-responsabilidad, así como la corresponsabilidad vecino extranjero o. Esto puede ser percibida - y debe necesariamente, porque de lo contrario va a aguas pensamientos peligrosos - o no.
La libertad de elección.
Definitivamente usted debería vivir en la propia responsabilidad frente a la vida, pensar, sentir, decidir ser.
¿Quién cultiva para el campeonato, por lo que la deuda - no importa qué artes - a la frase ridícula, que es como un castillo de arena en la zerrieselt inundación y se aclara en la inmensidad de la vida marina de distancia.
Depende de cada auto.
@ Amigo
Los Abrahamitas quieren ser culpable. De lo contrario, no se lo creen.
De hecho, incluso desde el principio. Erbschuldig cada uno.
Tal vez que algunas personas son de hecho un solo propósito en la vida, para ser al menos culpable, si no son capaces de reconocer ningún sentido, ninguna explicación de por sí.
Sí, y no sólo los Abrahamitas sino también cualquier construcciones religiosas remolque artificial religión (que es también la creencia sobre el dinero o el ateísmo, etc. miteinschliesst), el orden exacto, individualmente únicas en la negación de su propio ser divino individual en la propia Divina absoluta, religio (enlace inverso) con la fuente o para hacer imposible que ellos mismos poseen!
Para mí, pura tontería del inconsciente, por la nariz y se fue en la trampa ...
Si no hay culpa - y esto fue de hecho muy bien argumentado por usted, ¿Debería haber más remordimientos por haber actuado mal?
@ Amigo
"... El orden exacto en la negación de su propio ser divino individual en la propia absoluto divino, un Religio única forma individual (enlace inverso) ...."
Perdona amigo, pero lo que la mortaja también no es más que mierda. Si alguna vez ves en ti el ser divino individual, ¿por qué es todavía una conexión posterior se requiere? Y si usted se niega cualquier religión hecha por el hombre, por lo que crees que entonces su propia religión específica, porque eres un ser humano? Además, te prestas de aquellos de quienes se mantiene nada, la palabra "religio" de.
Usted habla también sigue siendo una "cosa" divina si puedo recordar lo que usted llama "padre-madre-It". ¿De dónde sacas la seguridad de que su de usted y cree que yo divino, una separada "padre-madre-It" tiene que tener un modelo a seguir? Si tu mente está en el sueño profundo, también lo hace su conciencia a la única vacío. Un vacío no puede ser un "padre-madre-It", porque el vacío no tiene tangibilidad. Si tuviera uno, entonces sería algo corpóreo. Después de la muerte no hay nada corpóreo, porque entonces es sólo la nada. Ya no tendrá que ir al baño que es verdaderamente divino. Sólo a partir de este tipo divinidad, más miedo, porque sienten la nada como la nada. Drum tratando de la nada para hacer una especie de cosa "padre-madre-it". Porque sólo en el pensamiento del físico del hombre acostumbrado a la vida física se siente cómodo.
Puesto que debe todavía ser algo que esta persona piensa, a la que por fin estoy de vuelta debe conectar. Sólo tienes, no tienes nada. El hombre orientada racional que habla solamente. Pero exactamente por lo tanto actúa como un último vernunftunbegabt completamente y que hace que una persona como, finalmente, a una cosa completamente impíos.
¿Sabes lo que es un Nus o un Numen? También puede llamar a la partícula de Dios. O como nada de partículas que viven a ninguna parte. Desde donde se puede aprender mucho. Y te puedo decir por "religio" mantener nada. Usted no necesita un "padre-madre-It" para saber que existen. Son simples, aunque no existe realmente y totalmente suficiente para que sean conscientes de su divinidad.
@ Thomas
"... ¿Debería haber más remordimientos por haber actuado mal?"
No hace falta decir nada! Quien reconoció que no ha tomado o no respeta a sí mismos u otras personas encargadas, debe ser necesariamente uno mismo (ser) -reuen porque usted acaba de caer en pensamientos de otro modo cuestionable construcciones, es decir, la auto-justificación es toda sabiduría.
Y esta auto-auto-en-el más alto-socket-lugar, hacer incorrecto placer hablar o incluso ignorando las fronteras en las fantasías de los Illuminati ...
Haschmech
"Perdona amigo, pero lo que la mortaja tampoco hay más de mierda."
El revelador de todos DU a mí después de que en los últimos meses aquí principalmente todavía llevaron torre-mierda aspecto se prepara?
* * Gröhlprust
Tú sabes bien que yo te -, así como sus pensamientos - una vez altamente valorado y reconocido, pero Usted golpea el barril realmente el suelo.
Pero voy con carácter excepcional, sin embargo, una.
"Si alguna vez ves el ser divino individual dentro de ti, ¿qué es entonces un enlace de retorno necesario?"
Alguien tiene dahindümpelt en la computadora cuántica todavía no es gratuita, por lo que nunca puede ser incluso del todo seguro tranquilo y despreocupado libre, alsomit es el individuo Religio el A & O.
"Si usted se niega cualquier religión hecha por el hombre, por lo que crees que entonces su propia religión específica, porque eres un ser humano?"
El Religio individuo mi auto con la fuente, independiente de todos, construcciones de creencias injertados externos. Es único, y siempre debe ser diferente dada la unidad simultánea y la diferencia de todos los individuos de individuo a individuo.
La frase "religio" y el "lo divino" * lol * leer de nuevo, lo que he escrito anteriormente.
Sugerencia: ¡Por supuesto!
"¿De dónde sacas la seguridad de que su de usted y piensa que yo divino, una separada" padre-madre-It "debe tener un modelo?"
El auto Absoluta - Dios el Padre, madre-I-du-nosotros - es el todo-perfección más allá de la computadora cuántica.
Dentro de la computadora cuántica puede conseguir algo de la perfección absoluta ni siquiera a la más alta de cerca posible al 100%.
El Absoluto - la fuente de todo ser y de la vida - es la esencia de la vida, y no "allí" no hay vida, al igual que un ordenador cuántico.
"Después de la muerte no hay nada corpóreo, porque entonces es sólo la nada."
Sí, para los que la luz eterna, vida, auto, entonces, negar, y se puede decir la última vez.
Les recuerdo: "nihilismo Holística en el amor y CONSCIENTE ...." (visto en su totalidad cuando haces click en mi nombre anterior;-))
Puro, incondicional, período libre y no polar conciencia está más allá de la razón, la lógica, la emoción, el pensamiento, ...
La nada es la negación de la fuente y su propio!
Caminas sólo un camino muy peligroso, querida ...
Ser o no ser!
Así que vamos a bajar de él, si no hay uno de mí en el Nus. ;-)
Después de todo lo que hay - "Sólo hay, no tienes nada." - Estoy de acuerdo con usted completamente.
Todo está en o cuando el libre albedrío.
Saludos desde la luz del sol ...;-)
"... ¿Debería haber más remordimientos por haber actuado mal?" Thomas
Por supuesto que no! La culpa, la vergüenza y el remordimiento son las frecuencias más bajas en las que una persona puede garrapatas. Se ha reconocido que lo que se pensaba anteriormente que era correcto y su lema es incorrecta, puede reorientar y seleccionar otras creencias. Pero no tiene sentido incluso incapacitante, "arrepentirse" algo del pasado. La única se une a la condición indeseable y lo trae al presente. Nurch por la aceptación puede neutralizar estos pasado y no sólo seleccionar un estado diferente, sino por cambiar el pasado. Literalmente.
Estoy de acuerdo Tío, que no hay culpa, en realidad. Sin embargo, "en realidad es lo que funciona" y por lo tanto no hay culpa en esta área del conocimiento. No es verdad, sino una realidad. Estoy de acuerdo Amigo también el caso de que se trata de la responsabilidad - es donde considero responsabilidad como la habilidad de ser capaz de responder a uno mismo, el yo que él describió como "religio", es decir, como el enlace a la totalidad del individuo - la responsabilidad individual el uno es. ¿Es esto Una vez conectado, usted tiene, de hecho, ya no mencionan cómo Haschmech declaró. Entonces uno es fácil - pero nunca en la "nada".
También creo que es imposible "responsabilidad extranjera". ¿Cómo podemos tomar la responsabilidad de todos los universos? Por supuesto, este hallazgo no descarta que se quiere cuidar a los demás (cuidar, cuidar - no hay mejores palabras ...). Lo mejor que puede hacer es desplegarse y de ese modo servir de ejemplo. El conocimiento, la inteligencia y la comprensión de cada uno debe experimentar por sí mismo ...
Es cierto que los cristianos y los musulmanes un "sub-Judios" son. Los cristianos tienen que falló de todas formas a separarse del Antiguo Testamento, que está lleno de venganza y la culpa y se centre en el Nuevo Testamento, que proclama el "amor como la espada más afilada". Pero, por supuesto, ninguna religión charlatanería institucional, que sólo tiene un propósito, para dominar a los demás. Estoy de acuerdo con Osho, quien dijo: "¿Quién me quiere dar una fe que es mi enemigo."
No sólo las religiones, sino cualquier tipo de regla, tienen la herramienta sumamente práctica mental de la "fe" secuestrado y abusado por sus efectos. Este es quizás el mayor obstáculo para el hombre de hoy que ya no se puede creer, de hecho a sí mismo y sus propios deseos y preferencias. En cambio, él está lleno de "fe extranjera" y si es ingenuo como para creer que eso. Si él es todavía algunos "instintos saludables", tiene una aversión a cualquier tipo de fe desarrollado. Esta es la visión "Sé que lo pienso" por así decirlo conocimientos básicos en la tierra.
Es extraño que tienen este neolíticos cultos tanto tiempo ...
Lisa
Ante todo gracias por los buenos deseos para el año 2013, y me encanta que le envíe de nuevo. Espero que sus vacaciones fueron refrescante y relajante. :-)
Ahora al arrepentimiento. Esta es mi opinión unebdingt necesario para auto realmente reconocer irregularidades en el pasado, y por lo tanto la base para el futuro - a tener que actuar apenas a la derecha, y de ese modo también nada que lamentar - en las mismas o similares situaciones.
Ahora, para la responsabilidad extranjera:
"También creo que" "es imposible". La responsabilidad extranjera
Por supuesto, usted puede (y debe) no imponer un poco de hombre a cargo de todo el universo, por lo que vamos d'accord.
Pero la responsabilidad extranjera dije, una vez más se relaciona con la acción personal.
Algunos ejemplos concretos de este (incluido lo referente arrepentimiento):
Si yo soy un contador con la mafia, y no tienen idea de lo maquinaciones cubro, los patrocinadores y sus servidores están naturalmente amablemente dispuesto hacia mí amablemente si el buen servicio que lo hago por ellos, hay - como en la ignorancia si las correlaciones mis actos - nada que se arrepientan y fremdzuverantworten nada.
Tan pronto como me di cuenta de lo mal constructo reinado yo trabajo allí, y este orden manta y proteger la fiabilidad (y la responsabilidad externa) debe llegar a decisiones claras para el futuro; Así que para volver a la Sauladen la parte posterior y no a trabajar para ellos.
Es lo mismo cuando compro productos de los sindicatos del crimen como Nestlé y Apple.
Sólo cuando sé cuánto sufrimiento y el mal estas construcciones satánicos estragos en el mundo, puedo lamentar mis anteriores obras (Comprar sus productos o trabajo para ellos a un buen precio), y por lo tanto la responsabilidad extranjera I contra todos los explotados, así como naturaleza, no han notado por la compra de su suciedad antes, sólo perciben ahora como en el futuro, y luego tomar las decisiones apropiadas. Diga Jobs proclamar y comprar más órdenes.
Espero que sea más claro ahora lo que quiero decir con la eminencia del arrepentimiento y la responsabilidad extranjera.
Saludos cordiales desde Amigo
@ Amigo
Algunos de su réplica contra Lisa parece ilógico.
Quiero hacer lo primero brevemente: ¿Cómo podría, incluso si aceptaba el principio del arrepentimiento tan útil para lamentar que yo no sabía acto unfüglichen como unfüglich?
Incluso suponiendo que el principio que, posiblemente, incluso tendría sentido, tuve una negligencia grave, egoísta no quieren ver derrocado que apoyé allí.
Usted no tiene por lo menos hizo clara.
Es posible que vea de manera diferente.
Magnus
Lo sentimos, pero después de la tercera lectura de su comentario, yo realmente no entiendo su pregunta.
@ Amigo
Si yo no lo sabía, yo trabajaba como contable de la mafia, que, de nuevo, con las restricciones antes mencionadas posibles, aun suponiendo que el principio de fiabilidad, nada que lamentar.
Ajá, ahora sí.
Así que para quedarse con el ejemplo.
Si yo no sabía que la mafia asesinó hombre lava dinero a cambio de protección extorsionado y todavía se practica maquinaciones más deshonrosas y deshonestos, de hecho estoy de acuerdo con el principio - también ignorancia de castigo no (que no creo mucho) - pero culpable en el sentido de la participación de un conglomerado criminal, pero ya no sé nada al respecto, sólo en este sentido, en mi opinión. no responsable penalmente.
¿Cómo se puede hablar de algo culpable del hombre - agierend siempre a lo mejor de mi conocimiento y creencia - hasta ahora no sabía?
Una vez que lo reconoce, sin embargo, o había un lugar tomado desde el exterior, y simplemente se ignora, o simplemente toma nota y aún continúa, como si nada, se quiere - a causa de las malvadas maquinaciones Aware - incluso culpables.
De este modo, se quiere decir al arrepentimiento.
Espero que ahora es más fácil de entender.
Atentamente
@ Todos
En realidad, una vez más una discusión que perteneció comenzó a partir de aquí (me reservo el derecho, todavía lo hago).
Lisa escribe:
"La culpa, la vergüenza y el remordimiento son las frecuencias más bajas en las que una persona puede garrapatas."
Y (lo dejo a la revalorización de un pasado ya el tiempo de espera, sin embargo, parece que Lisa fue el Zaratustra de Nietzsche entiende bien):
'Estoy de acuerdo Tío, que no hay culpa, en realidad. Sin embargo, "en realidad es lo que funciona" y por lo tanto no hay culpa en esta área del conocimiento. No es verdad, sino una realidad ".
Ahora, yo sé que la mayoría se opuso que también controlan la autocompasión y no angustia sólo aumento de la frecuencia. Tal vez cuando uno se emborracha y bofetadas sentido porque Borussia Dortmund perdió.
Y, sí, el clavo en la cabeza golpeó: Al igual que Lisa deriva, la culpa es una realidad aquí.
Es fácil DA para muchas personas!
Ni a los niveles de vibración.
La revalorización reconocida del pasado permite que otro ahora y por este medio también se expande futuros posibles.
Ahora, Lisa, tan claramente como usted puede demostrar que lo que dijo Nietzsche, me pregunto por qué antiguamente él como un medio "frontera".
Y por el otro los demás manuales Supongo mucho menor si sólo supieran cómo me alcanza menos (que bien puede ser yo, por supuesto), como "iluminados".
Potencia pero por ahora nada.
Me paso solo por Bedenk desea Viejo Fritz todavía subestimado.
I hinwiederum otra.
¿Puedes conseguirme una - Empiezo con y gas a fondo - un golpe en la cara?
Intercambiamos lo anterior (29 de enero de 2013 a las 18:12) "culpable" por favor el botón "responsable"!
Mantengo el arrepentimiento es contraproducente y se une al estado deseado y ya no lo mantiene tan activo, por así decirlo. Todos los monumentos atestiguan! No importa si usted tiene que cotizan en un estado consciente o inconsciente. Si usted no quiere más, usted tiene que neutralizarlo a través de la aceptación y mirando fuera de ella. Lo que es importante es el hallazgo en el presente. Importante de todo es sólo el presente.
Yo Nietzsche vez llamé BPD porque, hasta donde yo sé, no hizo el último paso y el último paso es entender a sí mismo como un (sagrado) Creador. ¿O lo hace? Entonces tomo el BPD de vuelta inmediatamente ...
@ Lisa
Nietzsche fue con respecto a su creatividad realmente no poco comunicativo.
Él no sólo habló acerca de ser volado por Zaratustra un mil millas de lo que antes se llamaba la poesía, pero dijo también: ". Yo he hecho la humanidad con el Zaratustra el regalo más grande que su hasta ahora ha sido dado" (Al menos contenido esto es probable que sea la cita de memoria correcta.)
Además, hay un pasaje - No recuerdo que trabaja más tarde - en el que habla de cómo era, con la mano para presionar milenios como en la cera.
Nietzsche sabía Cervantes Además, la primera cosa que él había creado, era un (sagrado) Creador. Cervantes dijo al final de su Quijote de los siglos venideros ...