Hier, dont l'un est appelé «le jeune Armin" et s'est adressé à moi en tant que «Cher Magnus», avait-il dit quelques sérieuses questions pour moi et j'ai été très heureux, si je pouvais lui répondre ceci.
Elle a été suivie par - entre autres choses - ces trois questions:
Qu'est-ce que vous voulez vraiment faire avec cette page?
Qu'est-ce que vous voulez vraiment réaliser dans votre vie?
Vous aimez à gronder sur les végétaliens et les autres non-mangeurs de viande, euh ... pardon mangeur? Pourquoi les ex-être des personnes les plus pauvres que les autres?
Dans la première question, ce que je voulais avec cette page, bien sûr "vraiment" m'a frappé immédiatement sur le - le texte montre qu'il n'y a pas Potter écrit que ses paroles n'ont pas choisi de le faire - qui insinue que je engrenage ici toute tricherie .
Le second «vraiment» à ce que je voulais atteindre dans ma vie, mais souligne que, alors plutôt dans le sens que je ne sais pas trop ce que je voulais atteindre.
Le troisième problème mentionné ici, c'est pourquoi l'ancien, donc les végétaliens devraient être des personnes les plus pauvres portaient l'affirmation fausse dans les en-têtes, j'aime schümpfe sur les végétaliens et les autres «non-mangeurs de viande."
Que veut maintenant celle qui commence doucement, de façon anonyme bien sûr, quand il pose des questions d'une telle façon?
Bien sûr, il me ramène Glatteise, m'obligeant à me justifier. Deux fois par insinuation que mentir une fois, au plus tard en trois points: le si pratique que suffisant pour cette conclusion immédiatement.
Répondis-je, ne répondant pas aux questions, spontanément quelque chose de différent, il pourrait avoir à faire ceci:
Ce que vous demandez vraiment ici après Behufe cette page? Ce que vous demandez vraiment ici sur mes projets de vie? Pourquoi ne unterfütterst la question concernant les personnes les plus pauvres avec un mensonge? Qu'aimez-vous vraiment? Vous ne sait vraiment un? Comment dites-vous vraiment? Comme il est vraiment à vos projets de vie?
La conséquence de lui, il aurait été plus sage voire pas du tout, ou répondre de façon similaire.
D'autre part, aurait l'autre, la liaison confortablement anonyme, avait tout juste atteint mais que j'aime comme si je poussai peut-être juste encore prise par ses questions, de sorte que son objectif, au moins partiellement, à savoir me mettre comme un personnage public dans une lumière douteuse. (more ... )
