Or et Argent: gigantesque canular?

Tout le monde veut de l'or et de l'argent.

Il semble donc au moins.

Très peu question de la ruée vers l'or et l'argent.

Le principal argument tout à fait valable pour l'achat de métaux précieux est que le papier monnaie dans son ensemble n'est pas digne de confiance.

Eh bien, cela fait sens.

Chaque, les manipulations monstrueuses financiers de l'année dernière - juste retour le soundsovielste "Euro-sauvetage» - ne se sont pas complètement par sa perception.

Et maintenant qui parle contre l'investissement censée être sûre?

De l'or et de l'argent d'abord 2002-2011 de 300 $ l'once en 1400, respectivement 2003 5 à 36 $ l'heure actuelle ont augmenté.

Donc, une augmentation de près de cinq fois ou plus d'une multiplication par sept des valeurs en dollars ont eu lieu dans une période de neuf ou huit ans.

Quelque chose appelé des experts financiers, lorsqu'ils ne sont pas z. B. Une invention fondamentale, une situation totalement nouvelle crée (par exemple, un matériau artificiellement produite extrêmement rare, irremplaçable, et non, n'a guère importante, a permis la construction d'une unité de chaîne et de l'espace pour interstellaire ), normalement une «exubérance irrationnelle» ou «bulle» (qui doit éclater tôt ou tard).

Pour autant que je sache, mais de nouvelles applications techniques essentielles ont été découverts, de sorte que leur valeur intrinsèque n'a pas changé dans cette période ne doit ni l'or, ni pour argent.

Il est donc par définition classique de temps un "Boom" seulement se nourrir un "hype" où en général à la fin veut toujours gagner Jane Smith, après principe de poêle Hammel. L'histoire économique est pleine d'exemples de cette tarte. (Soit dit en passant, il doit à tout achat d'or et d'argent aussi donner un vendeur qui regarde le prix de vente que favorable. Crétins Tout? Ou sont-ils tous sur les ventes en détresse? Probablement pas.)

Et comme il semble, mais intrinsèquement suspect que dans les médias de moutons à peine voix se font entendre qui fait et font des doutes raisonnables quant combien de temps pourrait-il encore «aller au travail».

Bien pire, beaucoup plus ridicule encore: Dans la soi-disant médias alternatifs dans lesquels on peut soupçonner, mais qu'ils (tous) ne sont pas danser sur l'air de la haute finance, vous trouverez voix encore moins critiques.

Au contraire, qui est sceptique, est dépeint comme étroit d'esprit, imbécile, ou même celui qui est seulement acheté pour faire baisser les prix, en réalité pour Rothschild & Cie. travaillait comme un chacal de désinformation.

Et chaque fois or et d'argent fois pas tirer vers le haut, faire parfois en deçà, va la théorie du complot, les prix ont été artificiellement déprimés.

L'idée que quelqu'un qui sait que la sauce ne dure pas longtemps, ne pas encore exactement combien de temps, tout à fait raisonnable, en confiance et réfléchie tout simplement un bon moment pour (au moins partiellement) la sortie et la réorganisation auraient pu utiliser, très banal, il semble venir (presque) pas.

Dans l'ensemble, cela me fait énormément suspect.

Il faut que chaque peuple pensent de manière indépendante puis porter à zéro une fois fermement sur la tête.

Si toute expérience, toute la logique commune est réglé de manière prioritaire fantasmagorique, normalement doit être quelque chose de pourri.

C'était moi, de toute façon aucun - si "Illuminate", Obscurat, maître de l'argumentation et la rhétorique ou Otto voisin - à l'effet d'éclairer (ou devrais-je dire moins chic, bebrabbeln?) Pourquoi cela devrait être différent dans ce cas.

Le tout sent comme un gigantesque Depp ânes femelles mondiaux.

- Publicité -

auxmoney.com - Kredit von Privat an Privat


Partagez ce message avec d'autres: Ces icônes sont des liens vers des sites de partage de signet sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouveaux web avec d'autres.
  • Facebook
  • Technorati
  • MySpace
  • LinkedIn
  • Webnews
  • Wikio DE
  • email

Tags:

90 Responses to "Or et Argent: gigantesque canular?"

  1. Cochez dit:

    Du côté de l'or de la terre, encore et encore l'échelle historiquement bien établi "une once d'or achète 1 x le Dow Jones" sur. Il est sûr, peu importe que ce soit dans l'avenir, le Dow chute au niveau de l'or ou de l'once Downiveau se lève (peut-être se retrouver aussi bien dans le milieu). A partir de cette égalité, il est (à part les nombreux autres, bon, propositions mentionnées pour note d'or) a cessé d'être l'or significative en tant que mémoire valeur optimale. Au moins pour moi, ce rapport est un peu d'orientation. Des éloges pour cette bonne, blog critique!

  2. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Tick

    Merci!

  3. Mec dit:

    Je loue le moi fermeture :)

    Et le sujet était mon tour d'être noté, si je le ferais en aucun cas se plaindre historiens que l'or pour très longtemps une "chose" était volontiers vu. Ils se paraient avec elle vantait décorée et construit des palais même ensemble.

    Qu'est-ce que maintenant, aujourd'hui concerne les avantages pratiques d'une allfällig arriver dans un avenir proche le pire des cas, ce n'est pas particulièrement grande valeur, le cas échéant.

    Il est donc plus judicieux de s'en tenir à l'équipement de sécurité dans les objets pratiquement significatives, à être préparé ...

    Selon ses moyens ... tout ...

    Ps., Le trading en général, et en particulier la négociation de produits dérivés est une méthode simple dans un très court laps de temps de multiplier sa fortune dans le ridicule, à condition, bien sûr, on est prêt à abandonner sa conscience et de condamner son âme ... volontairement.

  4. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Mec

    Et si certaines personnes n'ont pas d'âme?

    Peut-être que nous n'avons pas tous.

    Ce n'est pas important.

    Sinon, d'accord.

  5. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Mec

    Addenda

    Je ne veux pas dire aussi mauvais que cela puisse paraître.

    Pardonnez mon incrédulité.

    Je ne parle pas seulement obtenir à la foi.

    Qu'il n'y a plus de chair, mais parle beaucoup.

    Même très connu personnellement.

    Mais pourquoi je mets des idées et des interprétations pas aussi sûr vraiment.

  6. Mec dit:

    Magnus

    Personne n'a une âme! L'âme a le corps!
    Elle est toujours = temps d'arrêt!

    La route est un rocheux, mais passable.
    http://www.youtube.com/watch?v=8yhyJW2RKPk

    Ps. N'a la maintenant interprété en aucune façon comme malveillant, donc il n'y a rien à pardonner, mais merci quand même :)

    La foi fait tout le monde que sont les différentes religions en raison de l'unité simultanée et différent-être personnalisé individuellement également situés infiniment différente ...

    Par conséquent monothéisme et de la religion des constructions sont en effet généralement, ou même l'athéisme scientifique dogmatique monisme comme athée ou constructions dualistes non-sens complet en fin de compte.

    Mais j'ai maintenant compris qu'ils peuvent être utiles pour béquilles certain. Tant qu'ils restent libres dans l'esprit qu'ils ne sont certainement pas mauvais - bien au contraire.

    Mais je reste encore propagé à mon nihilisme holistique dans l'amour.

    Souhaite journée ensoleillée de joie pour la famille.

  7. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Mec

    Je voulais vous un peu ennuyé, alors j'ai dit bien maintenant que vous avez probablement abgäbest un bon prêtre.

    Mais je ne veux pas, je veux juste dire que je m'entends beaucoup mieux avec la linguistique et la philosophie que de la religion.

    Ce dernier peut donner quelque chose de beaucoup de gens: je ne sais pas.

    La religion est trop malhonnête et lâche.

    J'ai essayé brièvement comme un enfant avec elle, mais me sentais toujours comme un bâtard misérable d'un idiot et un mendiant et, par conséquent ridicule pour moi et c'était assez gênant.

    S'il ya un Dieu, il ne peut être caractérisé lui pour qu'il n'existe pas.

    Le temps de comprendre maintenant, qui veut.

    Oh, nous sommes ici, donc l'or.

    Nietzsche dit dans Zarathoustra à l'or était venu pour les valeurs les plus élevées, car il est toujours donner.

    Je doute même dans le cas qui ont compris le trop grand nombre.

  8. Cochez dit:

    Presque tout le monde se porte à l'idée de faire un achat important - dire une maison pour 150.000 papier d'argent pour acheter - et aucune victoire de loterie, pas de grands-parents riches, ou les deux, a définit ainsi leur chemin un plan d'épargne en monnaie de papier. En si juste enregistre uniquement être laborieusement gagné, il trouvera après 10 ans d'épargne, que les coûts de propriété d'investissement ci-dessus à la fois 300.000 en monnaie de papier - puis il übelegt, j'ai fait quelque chose de mal ici? Toutefois, dans certains cas, il vient alors comme dans mon cas à la connaissance, d'accord, je vais baisé sur plusieurs niveaux tout en économisant!
    J'ai choisi l'exemple de la «maison» parce que je personnellement (en particulier autarges - c'est à dire la location gratuite) de vie pour un besoin fondamental et dans le même temps une augmentation de la liberté (en particulier à la retraite, si pas plus d'un très se dopée un loyer par la recherche peut s'adapter emplois) penser. Quand j'ai réalisé il ya 10 ans que la monnaie de crédit est creusé unsparbar, je me demandais s'il y avait nécessairement être que j'ai un tiers (par exemple un prêt bancaire) doit utiliser pour moi de répondre à ce besoin de base. Bien sûr, ils m'ont offert pour répondre à mes besoins de base "vivant" égal, mais vous ne comprenaient pas que zumnest mon besoin de base n'est pas seulement «en direct», mais «autarges Vivre" ou mieux vivre sans accès le plus large d'un tiers de ce besoin de base est. Mais je n'ai pas comprendre pourquoi je dois faire ma bosse de travail pour deux maisons tordues (pour plus de 30 ans la durée de remboursement se réunir), même si je n'ai besoin que d'une maison. J'ai donc cherché des alternatives d'économie, le transport de valeur, la relocalisation de passer dans l'avenir - si je donc, wie de mourir, semble espèces ridiculisé dans cette société h. Il y avait donc un besoin pour moi de mettre un peu de mon travail bosse n'est pas trop tordu. Aussi, j'ai trouvé la prise en compte de la Banque, dont la performance était si seulement dans mon papier imprimé qu'il a précédemment n'existait pas de donner (c'est, au mieux, le papier-monnaie de crédit-rendu), pour les rapides "ma bosse 15 années plus pour une maison plus" de faire tordu comme une mauvaise affaire. D'une certaine manière je me suis retrouvé à ce moment-là, après de nombreuses tentatives des économies de try / erreur est que c'est l'or. Je suis juste une vie (professionnelle)! Pourtant, je pense que je peux sauver soi - rien n'est infini!

  9. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Tick

    L'or ne coûte pas beaucoup plus longtemps.

    Par conséquent: vendre.

  10. Cochez dit:

    Monsieur Gollner,
    Je suis désolé de mes économies ciblent plusieurs miles et me demandent naturellement (et malgré le ratio Dow or ci-dessus) si il existe des alternatives ou des diversifications de même solides. Ont-ils des suggestions (en dehors de l'argent a déjà été mentionné ou terres rares)? Combien coûte parce que la bonne parole Loes est exactement? Y at-il un diagramme par rapport à une autre valeur et sauvegarder Où exactement peut la République dans notre coloré (si n'a pas déjà acheté tous Fielmann) acquérir encore pas cher?

  11. Cochez dit:

    Désolé pour le "petit Salutation"!

  12. Mec dit:

    Magnus

    La religion est nuisible à l'endroit où le principe Guru fait son apparition, par conséquent, être une activité de prêtre - et j'ai toujours autant de talent pour cela - tout simplement faux, parce que je voudrais promouvoir ce principe si. Une fois l'équivalence des individus est compromis, qui passe rapidement à travers le principe de Guru, ce qui conduit au clivage. En outre, elle détourne de diamants individuellement uniques, votre propre esprit, et la conscience (ou inconscient)) connexion à la source elle-même.

    En outre, tout ce qui brille n'est pas or:-D

  13. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Tick

    Un bon sol est bien sûr toujours une bonne idée.

    Cependant, la seule chose apporte, si vous gérez vous-même ou à la location (ce que l'agriculteur a reçu seulement sur la durée).

    Où et à quel prix vous obtenez Lössäcker avec le crédit-ci, je ne sais pas; mais il se doit partout dans le coût de D sur les mêmes (I seuls les prix d'il ya 15 ans dans la tête).

    Je pense que la forêt pour le corsaire de mieux, à condition qu'il puisse gérer une tronçonneuse et chauffées au bois. (Forest fonctionne.)

    Comme vous pouvez déjà obtenir un morceau assez décent pour 10 à 20.000 euros.

    Sinon, si vous avez l'espace, certainement stocklots bon marché d'outils pas mauvais, aux vis en acier inoxydable, supports, etc

    Ne pas casser, est toujours nécessaire, conserve toujours sa valeur.

  14. Thomas dit:

    Waaa mais depuis j'ai un problème totalement négligé! : D

    Voici ce que le Goeller:
    http://www.goldseiten-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=14760

    Les deux premières images de cartes susceptibles de vous intéresser. tableaux de l'inflation.
    Là où il ya de l'or et de l'argent dans une bulle?

  15. Thomas dit:

    Et pourtant ce qui se trouve au hasard. Un de mes favoris, professeur Bocker.
    Les premières minutes sont intéressantes pour / contre votre thèse.

    http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_179184&feature=iv&src_vid=N4suUEx4eIo&v=ItJH0EdkbTM

  16. mapleleaf dit:

    L'or et l'argent sont dans une bulle? L'or et l'argent ne sont pas dans une bulle! L'or et l'argent étaient dans une bulle lorsque l'euro ou le dollar serait une monnaie stable. Le prix de l'or est mesurée en dollars. Si vous avez prêté attention à l'enseignement des mathématiques à mi-chemin ne doit pas donner la nudité et "questionnement" une hausse du prix de l'or dans le dernier cycle d'un système de monnaie fiduciaire. Si, il ya 10 fois plus de dollars en 10 ans, le prix des facteurs or / demande doit également être 10 fois plus élevé, totalement indépendant de toute offre. Le prix du pain, les prix de l'électricité et du prix des cigarettes a doublé depuis 2000. L'huile minérale a plus que doublé, etc

    "Il doit y avoir des concessionnaires que ce soit. Tous les idiots "- Oui, tous sauf les compagnies aériennes.

    "L'histoire économique est pleine d'exemples .." - de ce que vous avez là spécialement conçu? Sûrement pas en 1948 où Jane Smith a eu le plaisir douteux de 100 points à échanger en 6.50 Mark et probablement pas en 1923 où Timbres vente ont été, M. Miller avait sauvé 1921 RM 100 de son salaire qu'il avait à la fin de 1923 plus 19 999. RM 999,900.00 se permettre d'envoyer une lettre - tant pour Depp ânes femelles;)

    Conclusion: Le prix de l'or est sans intérêt! La valeur de l'or ou du pouvoir d'achat est cruciale. Le prix de l'or a fortement augmenté en peu de temps. La valeur de l'or n'a pas beaucoup changé pendant cette période. Ce n'est que lorsque le prix de l'or se déplace dans la zone de la vessie, et peut-être la valeur de l'or augmente fortement, parce que pour la prospérité d'aujourd'hui plus d'argent est dépensé, sera aussi sûr dans une crise à venir pour une durée indéterminée, de l'or comme moyen de paiement.

  17. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Feuille d'érable

    Je n'ai pas pris la peine maintenant à obtenir des chiffres exacts, ce que l'or «valeur» est actuellement.

    Eben Bien sûr que non, par exemple, le prix en dollars de 2000 mesurée, mais l'équivalent en blé, l'acier, le mazout et tout ce qui est vraiment nécessaire si les gens aujourd'hui.

    Ici, nous voyons une augmentation énorme. (Probablement parce que vous "mapleleaf" appeler eux-mêmes, vous avez de bonnes statistiques à ce sujet.)

    Cela ne peut pas durer indéfiniment. De les vendeurs d'or, mais le prétend souvent. Seulement contre ce non-sens évident que je tourne.

    Comparez l'histoire de blé, suffisamment d'acier brut juste prix, certains produits de base en dollars ou en euros ou d'autres monnaies avec celle de l'or; à cause des mensonges que le bât blesse.

    Peut-être que j'aurais dû le préciser ci-dessus; mais je suppose que cette contre-déclaration tout homme d'or et d'argent était familier.

    Partout où je peux, si j'ai de l'or, cet échange en euros et, pourtant, selon vous acheter quelque chose pour elle. Ou dois-je payer la même en or, le vendeur s'attend à ce qu'elle. Soyez là. Zone en mètres carrés de chaussée en couteau suisse dans le cul ou quelque chose Dans presque tous les cas, l'or dans le prix / valeur a considérablement augmenté. C'est indéniable.

    Finalement, la fin de l'histoire sera atteint. Ni plus ni moins ce que j'ai dit.

    Que l'on ne veut pas entendre, bien qu'il n'y ait aucun argument raisonnable contre elle, parce que je suis habitué à.

    Pour les fidèles de l'or (ou les hagglers d'or) est l'or, si la totalité de la récolte de coton des États-Unis obtient une once, certainement encore un atout pour l'embarquement. En tout cas, jamais un de ceux m'a appelé un point où l'or à son avis, serait sans doute pas plus de valeur.

    Clair que ceux qui ont de l'or, avoir de l'or à vendre, veulent, cherchent à proposer aux autres que vous avez fini d'un gramme dont pourrait vivre pendant trois ans dans le giron de luxe à Monaco, avec vue sur la mer.

    Addenda

    Si vous voulez chers mapleleaf savent comment vous redéployer votre or, à mon avis, le temps sage, adapté à votre situation personnelle, si je vous donne volontiers Conseil. Les frais pour ce est mesurée en pourcentage diminue progressivement à partir d'un montant de base en fonction de l'échelle.

  18. Thomas dit:

    Eh bien, Magnus ... la production de blé est également augmenté de façon spectaculaire au cours des dernières quelques (dizaines de) ans. La production d'or par rapport à elle un peu moins. Par conséquent, plus de blé pour la même quantité d'or.

    Bien sûr, vous avez raison, à certains égards: Les métaux précieux profitent de la demande actuellement forte, qui, en raison du système de fin imminente, va augmenter. Bien sûr, la demande croissante signifie un prix plus élevé lorsque la demande reprendra, peuvent retomber et de volonté. Ce prix peut effectivement pas être mesurée en dollars ou en euros pour les raisons connues. Le blé se prête, en effet, plus comme, mais seulement au cours de, disons les 30 dernières années, de fournir une sortie appropriée technologiquement très armés et relativement constant. Si elle était maintenant l'or a augmenté l'efficacité des 10 dernières années, alors c'est déjà de la demande croissante de l'or comme valeur refuge. Ergo, le prix de l'or, mesurée dans le blé, retomber quelque temps. Mais cette baisse sera beaucoup moins que la perte du pouvoir d'achat de monnaies fiduciaires dans un proche avenir. Par conséquent: Gold ne se mesure pas en argent, et certainement pas mesurée dans le blé dans une bulle. La vessie, mesuré en argent viendra. Le mesurée dans le blé est inévitable. Ça y est, alors que la crise de la monnaie de papier est terminé, une correction à la baisse normale donne une éruption initiale un peu plus forte qui est, mais de se stabiliser à nouveau. A la fin vous obtenez (temps sauf mauvaises récoltes), qui est due à la baisse de la demande pour l'or dès que le système monétaire redémarre pour la même quantité d'or dans l'avenir un peu moins de blé qu'il ne l'est aujourd'hui.

    Vendeurs d'or revendiquent une seule augmentation de prix en argent. Mais que la valeur ou le pouvoir d'achat de l'or par cachait pas nécessairement qu'il monte naturellement.

  19. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Thomas

    Exactement au contenu de votre dernière phrase, il est essentiel.

  20. Thomas dit:

    Je sais, je voulais juste le repos est aussi clairement démontré à nouveau. ;)

  21. mapleleaf dit:

    @ Magnus Loup Goeller

    J'ai l'impression sur l'objet d'or est la suivante:

    Il est relié à la publicité à la télévision en prime-time, la population avec l'argument que le prix de l'or est actuellement élevé, "entgoldet" - de tous les prix futurs de l'or, rien n'est dit ici.

    Dans tous feuille fromage affiche les bijoutiers locaux se trouvent, les "entgolden" la population - projections pour le prix futur de l'or ne peuvent pas être trouvés ici.

    En surfant sur les sites Web avec le sujet de l'or et de l'argent, vous serez bombardés avec des annonces de Onlinehaendlern; dans de rares cas, même des annonces personnalisées sur d'autres sites - encore une fois, je devrais acheter et de ne pas vous renseigner sur les objectifs de prix.

    Ce sont tous des signes que vous pouvez actuellement avec le commerce de l'or et de l'argent faire une mise à mort - et plus pas d'abord.

    Cependant, ils se demandent si ce n'est pas une exagération ou même un canular et Goldkaeufer ne parviendra pas à investir à long terme. Vous pouvez faire court: Cette question ne sera en mesure de répondre à l'avenir, comment évaluer tous les investissements en recul. De cette sagesse que vous prenez, mais dans votre article distance de précaution, parce que sinon, la question ne serait même pas se poser pour le lecteur: "Pas d'or ??? - Oui, qu'est-ce donc ??? "

    Depuis quelque temps, je me suis habitué à la question "Qui bono?" Régler automatiquement chaque fois qu'il s'agit de questions financières de toute nature.

    Quand je suis sur votre article appliquant cette question, je me rends vite compte de l'escroquerie problème-solution:

    1 Une tige courte confirme le lecteur dans son inquiétude sur l'avenir de la monnaie de papier
    Une deuxième confusion émotionnelle sur structurée, la chaîne d'information retardateurs de raisonnement aux médias, que ce soit autre ou grand public peut excréter une source d'information
    3. propre interprétation de la confusion créée précédemment

    Bien que vous avez essayé de brillant au-dessus de punditry économique, j'ose le pari suivant:

    Je parie sans parier de votre part un quart d'once d'argent fin que vous avez aucun argument vérifiable en faveur d'une importante perte de puissance de l'or et de l'argent d'achat dans les 36.000 prochaines années - en dehors d'une dictature du gouvernement de monde, y compris un despotiques sur, les paiements numériques, dans le moi tout autre placement, vous seriez sans doute aujourd'hui tiens à mettre mon cœur, aussi ne pouvait plus contribuer à mon auto-réalisation physique.

    accueil
    mapleleaf

  22. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Feuille d'érable

    Trop d'honneur.

    Donc, comme mon article décrivant mes stratagèmes, je serais devenu déjà riche.

    Cependant, vous voulez, monsieur, dans le cadre de votre argument tout à fait stupide; car une importante perte de puissance de l'or et de l'argent d'achat, comme dans les siècles précédents, sans dictature ou ce genre Pipapoh, survenir à tout moment. Les plages comme "argument". D'autres ont déjà été mentionnés.

    Votre quart d'once d'argent je n'accepte pas cependant.

    Ce sont actuellement sept ou huit euros et à qui je veux celui qui n'est pas capable de regarder d'ici à là, maintenant pas vraiment faciliter.

    Si toutefois vous avez vraiment épaisse, de sorte que vous pouvez, comme pour me soutenir financièrement. Les sponsors sont toujours les bienvenus. J'ai deux garçons qui ne mangent pas juste un peu. Après tout, il ya quelque chose à lire sous ma plume, pour chacun, parfois sans doute sont remarquables, gratuitement.

    Je ne veux pas vous offenser par mon discours clair; mais qui m'a dit qu'il savait qu'il y aurait de l'or et de l'argent dans les 36 000 prochaines années, où pas une contrainte règne, pas de perte significative du pouvoir d'achat, je ne peux pas prendre au sérieux malheureusement.

    Pourtant, à préciser: Je pense que vingt à trente pour cent expié déjà importante. Une dichotomie d'une valeur plus que jamais. Comme vous venez dans le cas où il y rapidement. Dream on.

  23. Thomas dit:

    "Je pense que vingt à trente pour cent expié déjà important." La question demeure: Quelles sont les alternatives à métaux précieux en termes de préservation de l'achat d'énergie à notre époque?

    Je "crois" à l'esprit que les métaux précieux seront en 1000 ans, si pas trouvé une source d'énergie inépuisable (ou permis), j'ai reçu leur valeur largement être. Si vous mettez aujourd'hui € 100 000 pour vos descendants dans l'argent, a ceci de 1000 années déterminées 8-12 réformes monétaires derrière et n'est pas encore plus une entrée dans le compte bancaire d'une valeur. Que sont adoptés à la perte de 30% de l'or? Perte de pouvoir d'achat en euros que vous avez sur l'état actuel environ tous les 6 ans de 30% ...

  24. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Thomas

    Il est clair, d'or, à moins que vous pouvez produire pas cher, c'est (quelques atomes peut erballern déjà bien, mais cela est beaucoup trop cher), un investissement plus sûr (si on ne devient pas détaché de toute bandits ou de l'État comme un des bandits supérieurs) que de ces titres.

    Les visages longs j'ai fait mais je regarde probablement à elle, quand la production industrielle de l'or soudain que (calculé en dollars d'aujourd'hui) coûte dix euros par gramme. Et puis cinq, dont deux ...

    A l'inverse, l'or bien sûr, si vous ne pouvez creuser weiterhn, rankommt aucune planète où la masse d'aspect des choses encore (comme les Espagnols, comme ils ont pillé l'Amérique du Sud, il y avait une réelle baisse des prix en Europe), mais à l'inverse, une application technique ( entraînement de chaîne ou quelque chose) se trouve, ce qui rend le métal très prisé, aussi nouveau aller "à travers le toit", comme on si joliment exprimé.

    Alors les gens ont vraiment or bon rire.

    Sauf si, comme je l'ai dit, tout l'or livrerait en agence de l'espace planétaire, sinon la peine de mort ...

  25. mapleleaf dit:

    @ Magnus Loup Goeller

    Maintenant, je vais vous dire quelque chose: mon composant de métal précieux est zéro gramme d'or et d'argent 323,4g {10 Maples, 10.01 Mexique Libertad, Libertad 20.01 Mexique et le quatrième once Arche de Noé, ce qui serait déjà sur le chemin, si vous n'aviez pas perdu le pari)

    Comment vous deviez utiliser votre meilleure chance ..?

    Vous m'avez eu une sorte de logique scientifique ou peut au moins fournir une raison historiquement vérifiable, par lequel j'aurais aussi eu des doutes quant à la ruée vers l'or actuel - mais maintenant, je ne vois pas pourquoi les métaux précieux devraient encore être rien de nouveau bientôt ...

    J'avais déjà exprimée ci-dessus, que vous voulez faire avec un Geringwertschaetzen publique délibérée et de mauvaise mise en bouche du métal précieux Invest seulement rapide des points supplémentaires en spécifiant un investissement encore meilleur et parfois à tout moment de connaître. Une partie de cette théorie est l'hypothèse que vous avez déjà couverts se fait bien avec les métaux précieux.

    Si cette théorie est fausse est mon diagnostic: Quand il s'agit de la «force de travail au fil du temps, sauf dans les métaux rares et précieux" êtes-vous un intégriste. Un regard sur le passé récent et le plus souvent cité raisons - en particulier l'aspect spéculatif bas - vous ne pouvez pas les convaincre de l'or.

    J'essaie oui, vous hineinzuversetzten pourquoi or et l'argent ne "vont ran" pas de vous et il m'est apparu que je n'aurais jamais, par exemple, investir dans les pierres précieuses et même de toute une liste de raisons.

    Si quelqu'un veut me donner une carte blanche, dans une petite capsule en plastique est incorporée dans une cultivés naturellement, sans faille, originaire d'Afrique du Sud, blanc diamant de 1 carat suit l'appel de gravité vers l'avant, et je leur fais disponibles pour 25.000 € à vendre - serait Je rejette reconnaissance.
    Intuitivement, je ne voudrais pas avoir une valeur dans le regard de pierre sans grand rapport de transformation {qui résulteraient de votre point de vue en tout cas à une conclusion différente) - Peut-être que vous apprécierez si elles détiennent un lingot 1000g d'or dans les mains.

    La conclusion que c'est une question de goût aussi pas vrai, mais, comme vous pouvez peser tous les «pro» et «contre» et la liste Enregistrer la valeur "pro" en métaux précieux facilement convaincus par leur longueur et brille à travers les millénaires plus eu lieu la spéculation avec de l'or.

    PS 20-30% de perte est bien sûr importante, mais cette valeur serait de toute façon ne se concrétiser si je n'avais entendu parler de vous quelque chose qui parle de lui!

  26. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Feuille d'érable

    Ils ne semblent pas avoir encore remarqué que je n'ai fait aucune pari avec vous.

    Exemple historiquement vérifiable avec les Espagnols, ce que j'ai écrit ci-dessus.

    Je ne comprends pas comment vous reinhängen, puisque vous avez seulement une valeur de l'argent, peut-être semblant de € 300. Mais que peut bien être purement chassés scientifiquement altruisme.

    Aussi, je ne comprends pas comment vous trouvez la conjecture, j'aurais beaucoup de métal précieux: Pourquoi devrais-je perpétuer le même mon scepticisme sur les valeurs durables alors?

    La valeur de ce que je possède, écrivez?

    Pourquoi je ferais ça?

    Il est, je le répète, que le scepticisme.

    Je me considère dans un avenir proche, ni de savoir à combien le moyen et long terme.

    Troubles tranquillement à me conduisent sur une Glatteise: ça ne me dérange pas.

    Au mieux, si vous pensez à quelque chose de mieux que qui a fait monter, je ne réponds pas.

  27. mapleleaf dit:

    @ Magnus Loup Goeller

    Je ne veux pas que quiconque de mener une glace noire - Je suis désespérée et la recherche jusqu'à présent infructueuses de l'or et de l'argent-contre.

    À propos de moi: j'ai 23 ans et étudiant en génie électrique, cette Geldsystem- / Kaufkrafterhaltungs- histoires / de l'inflation m'intéressaient qu'incidemment!

    Mon dernier argent de Noël, j'ai garé dans le bruit des arguments de divers théoriciens du système monétaire et Edelmetallhaendler, dans ces 10 Argent Maple Leafs.

    Ensuite, j'ai remarqué que je n'ai pas fait seulement à cause de l'endroit et que la pensée ne m'aimait pas!

    J'ai ensuite "arguments contre l'or" googlé et j'ai atterri sur votre article. Là, j'ai trouvé que un point d'interrogation dans le titre et votre petit aversion au sondage émotionnelle envers métal noble Invest.

    J'ai ensuite essayé dans un instructif pour moi de l'or et de l'argent "contre" de provoquer - ce qui est l'état des choses.

    Désolé j'ai essayé de vous tailler les arguments des or et d'argent missionnaires autour des oreilles, mais je pensais que peut-être plus près de moi à la recherche de la contre-argument - je ne fais pas confiance leur paix prophétisé bien sûr.

    Je ne sais pas si vous avez métaux précieux personnellement, qui est aussi intéressant pour moi. Nous pousse seulement toute la misère peur de chercher des magasins de valeur significatives - Vous voulez savoir si vous pouvez vivre par une forêt de feuillus; Je veux savoir si je dois acheter à nouveau dix Maples ou parfois même un peu d'or.

    accueil
    mapleleaf

  28. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Feuille d'érable

    Eh bien, si vous vouliez me tester juste pour le plaisir de Check, donc c'est très bien.

    Sie sprechen (wir können auch Du sagen) oben selbst vom “momentanen Goldrausch”. Das hieß für mich gleich, dass Du der Sache selbst nicht traust oder aber Deine Sprache diesbezüglich nicht im Griff hast. Denn was ein Rausch ist, weiß man ja gemeinhin schon mit 16 oder 18.

    Ich habe meine skeptische Stimme ins Spiel gebracht, weil ich über einige Zeit nicht nur den beschriebenen extremen Anstieg von Gold und Silber gegenüber notwendigeren Gütern sah, zudem die Angstmacherei dabei, das Messianische, geradezu ein pfäffisches Verhalten der Verkäufer (die immer sagen, dass es morgen nix mehr gebe, ihre Seiten aber mit Goldverkaufswerbung zupflastern, sodann die ihnen gläubig nachrennende Herde).

    Wenn derlei mehrere Faktoren zusammenkommen, kratze ich mich nunmal am Kopfe. Und das sage ich auch.

    Gut, wenn Du Elektrotechnik studierst.

    Ich verrate Dir jetzt nämlich die beste Wertanlage: Es ist die ins eigene Wissen und Können.

    Was einer weiß, daran trägt er nicht schwer. Selbst 500 000 neue Gehirnzellen (Neuversynapsung, ein durchaus auch elektrischer Vorgang, dürfte noch weniger wiegen), die man sich, wie man inzwischen weiß (ich glaubte den Scheiß vom immer Dümmerwerden noch nie), selbst bis ins Alter schaffen kann, dürften kaum ein zusätzliches Gramm auf die Nackenmuskeln lasten.

    Auch sicher kein Fehler, wenn man etwas Silber hat. Für Deine zehn Unzen wird es im Zweifel wahrscheinlich wenigstens einige Zeit für Brot reichen. Also das Wichtigste, außer Hirn und Gesundheit, anständigen Stiefeln und einer guten Jacke, wenn es wirklich eng wird.

  29. mapleleaf sagt:

    @ Magnus

    10.000€ sind nur solange viel Geld, solange man ein regelmaeßiges Einkommen hat. Wenn das Einkommen wegbricht sehen die 10.000€ sehr schnell nach Schwundgeld aus, bis sie schließlich zur schwarzen Null mutieren.

    Allein diese “Weisheit” oder Erfahrung deutet darauf hin, dass Dein letzter Anlagetipp ins Können und Wissen, der Wahrheit und der Vernunft am naechsten ist. Sein Einkommen schöpft schließlich jeder im Alter zwischen ca. 20 und ca. 65 aus seinem Können oder Wissen.

    Darin besteht wahrscheinlich auch Dein Hauptkritikpunkt, dass die dem Gold nachrennende Herde vor lauter Vermögenssicherung ganz die Einkommenssicherung übersieht. Das Stichwort hierzu waere jetzt irgendwie “Weltwirtschaftskrise und Massenarbeitslosigkeit”…

    Naja… dann versuche ich mich mal mit meinen 300 Gramm Silber und meinem hoffentlich bis ins hoffentlich hohe Alter linear ansteigendem Wissen stets über Wasser zu halten und auch Dir wünsche ich dabei weder Miss- noch Teilerfolge;)

    accueil
    mapleleaf

  30. Thomas dit:

    Mapleleaf: Es schadet auf keinen Fall, deinen Silberbestand nochmal aufzustocken. Gründe dafür sind vor Allem:

    - Man hat es physisch in der Hand
    - Es wird niemals wertlos werden (vgl. Euro)
    - Es ist Industriemetall und wird tatsächlich auch unwiederbringlich verbraucht
    - Es gab noch nie ein Silberverbot
    - Silber ist mit großer Wahrscheinlichkeit von geringerer direkter Verfügbarkeit als Gold

    Nachteile gibt es nur wenige:
    - Silber hat im Moment weniger Wertdichte als Gold, dh es wird schon bei verhältnismäßig kleinen Geldsummen relativ viel im Tresor. Als theoretisches Fluchtgeld eher ungeeignet.
    - Der Silbermarkt ist stark manipulierbar. Man sollte es nicht als kurzfristiges Investment sehen, das könnte starke Nerven erfordern.

    Mehr fällt mir im Moment dazu gar nicht ein.

  31. Thomas dit:

    Ich kann dir dazu das hier ans Herz legen. Es behandelt die Geschichte der Edelmetalle genauso wie die aktuelle Situation. Äußerst lesenswertes Buch:

    http://www.amazon.de/Das-Silberkomplott-Reinhard-Deutsch/dp/3938516267/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1357656077&sr=8-1

  32. mapleleaf sagt:

    @ Thomas

    Das Buch kenn ich schon, bzw. ich weiß, von seiner Existenz, gelesen hab ich es NOCH nicht – trotzdem vielen Dank für den Link:)

    Wenn der Euro an Weihnachten naechstes Jahr noch was wert ist, denke ich über eine Aufstockung nach – vielleicht stoße ich ja noch auf ein eindeutiges Silber-Contra, was mich dann wiederum neu abwegen ließe.

    Wie Sie vielleicht ja oben mitgelesen haben, bin ich regelrecht auf der Suche nach Gründen gegen Edelmetalle.

    Magnus hatte oben so ein Beispiel angeführt, dass wenn es eine neue Technologie gibt, die Gold verbraucht – ja dann würde der Goldpreis steigen – das trifft halt beim Silber genau zu, deshalb haette ich als Silber-Contra sowas gelten lassen wie:

    - es gibt die und die Zukunftstechnologie, die deshalb und dieshalb sehr wichtig ist und die das und jenes, wofür heute ein Großteil des Silbers hingeht, so und so schnell verdraengen würde…
    ou
    - es gibt Anzeichen, dass es bald ein neues Scheideverfahren beim Einschmelzen von Stahlschrott gibt…
    ou
    - irgendwelche geographischen Fakten, die von den Edelmetallfans absichtlich oder aus Unwissenheit zurückgehalten und nie erwaeht werden wie zB “die Menge Silber, die bei der Kupfergewinnung “anfaellt” steigt mit der Abbautiefe immer weiter an…”

    sowas oder irgendwas anderes Einleuchtendes suche ich!

    Wenn das naemlich so ist, dass man über Silber oder Gold nichts Schlechtes sagen kann, wieso wissen das dann so wenige und wie von Magnus oben schon gefragt – wieso gibt´s dann überhaupt an jeder Ecke was zu kaufen für Hinz und Kunz in allen möglichen Größen und Formen???
    Und wieso kauft dann nicht die Silberverarbeitende Industrie die ganze Comex leer oder hat sie schon laengst leer gekauft…- gut das behaupten ja einige, dass das zu 99,2% Leerverkaeufe sind und die dann mit einigen zusaetzlichen Dollars ruhig gestellt werden…?!?

    Naja ich behalt die 10 Maples erstmal aber trotzdem finde ich, dass die ganzen Informationen vorallem zu “Silber kaufen ja/nein” etwas widersprüchlich erscheinen und es keine Leute gibt die eben abraten und dafür auch Gründe nennen…

    accueil
    mapleleaf

  33. Thomas dit:

    Vielleicht ist es hier ausnahmsweise mal so einfach: Weil es keine Gründe dagegen gibt. ;)
    In jedem Handy, in jedem Fernseher, in jeder PV-Zelle wird Silber verwendet. Silber leitet Strom besser als jedes andere Metall. Silber ist 15mal häufiger als Gold in der Erde zu finden, wird aber in weit höherem Maße verbraucht. Bei Palladium und anderen Metallen, die noch überhaupt keiner auf dem Schirm hat, ist die Situation ähnlich.
    Und selbst wenn alles grober Unfug wäre: Das Zeug wird niemals wertlos. Und das ist heute leider das Wichtigste.
    Schönen Gruß auch dir.

  34. Martin Hark sagt:

    Sehr guter Artikel! Aktuell ist der Silberpreis jedoch noch stark von der Industrienachfrage und somit von der wirtschaftlichen Lage abhängig. Aus diesem Grund muss man das Jahr 2013 sicherlich noch genau betrachten, wie es wirtschaftlich läuft bzw. welchen Einfluss dies auf den Silberpreis hat. Durch die sinkenden Silberreserven wird jedoch auch der Zeitpunkt kommen wo Silber nicht mehr von der wirtschaftlichen Entwicklung abhängig ist. Spätestens dann erkennt man dass der Silberboom eingesetzt hat!

  35. Anonymus sagt:

    Ich kann aus eigenem Erleben 2 Sachen zum Thema beisteuern:

    1) Die Gold-Handelsfreigabe für Bürger der USA, die seit dem zweiten Weltkrieg keine Geld besitzen oder kaufen durften. Zum 1.1.1977 fiel diese Beschränkung. Ich kann mich noch erinnern, dass der Leiter meiner Kreissparkasse Ende 1966 fragte, ob ich nicht auch Gold kaufen wolle, der Kurs würde doch per 1.1.1977 sicher anziehen, weil viele US-Amerikaner dann Gold kaufen würden. Ich habe gelacht und prophezeit, dass genau das Gegenteil passieren wird, viele Amerikaner werden altes Zahngold, kaputten Goldschmuck etc. Dann endlich verkaufen können und dijenigen, die Gold haben wollen, haben das längst im Ausland gekauft. Dann werden die europäischen Spekulanten nervös werden und der Goldpreis wird fallen und dann gilt es “einzusteigen”, um an dem “Unterschwinger” des Marktes bei massiven Verkäufen mit verdienen zu können. Es passierte genau, was ich voraus gesagt hatte bis auf einen Punkt, Gold wurde NICHT billiger, der Rücknahmepreis für Mehrwertsteuere freie Krügerrands fiel und fiel und der Verkaufspreis blieb “oben” Die DEGUSSA wollte das Geschäft alleine machen und die Spekulanten abzocken. Mein Schluss daraus Einen “Marktpreis” gibt es in Deutschland nicht, die DEGUSSA legt den Goldpreis so fest, dass sie daran maximal verdient.

    2) Ich hatte einen Kommilitonen, der Elektroingenieur war und Geophysik bzw. Geologie studierte und in den Semesterferien bei Schlumberger anheuerte und in die United Emirates geschickt wurde. Der wusste nun zu berichten, da würde Gold die Hälfte von dem in Deutschland kosten. Deshalb würden alle Passagiere die aus den United Emirates kommen vom Deutschen Zoll fast bis auf die Unterhose ausgezogen und gefilzt damit die ja kein Gold mitbringen und die Gewinnpolitik der DEGUSSA stören.

    Wer unter diesen Umständen Gold in Deutschland kauft und hofft, wenn er schon nichts daran verdient, wenigstens eine Wert beständige Anlage erworben zu haben, ist es selber schuld !

  36. Thomas dit:

    @Anon: Abwarten.

    Das eine ist der vielleicht von Degussa manipulierte Goldpreis. Das andere ist der unvermeidliche Verfall der Währungen. Wer auf FIAT setzt, der hat -wie schon seit mindestens 30 Jahren in D- schon verloren und wird auch in Zukunft verlieren. Es sei denn er hat wesentlich mehr FIAT als er zum Leben braucht.

    Kein Edelmetall zu haben in der heutigen Situation ist keine gute Idee. Gewinn ist das eine, Sicherheit das andere.

  37. Anonymus sagt:

    Das jünste Gerücht :

    14.03.2013 · Nach dem Skandal um getürkte Zinsen untersucht die amerikanische Terminbösenaufsicht nun den Goldpreis auf Manipulationen. Der kleine Entscheiderkreis legt den Verdacht nahe.

    die Links :

    http://www.faz.net/aktuell/finanzen/devisen-rohstoffe/edelmetalle-goldpreis-unter-manipulationsverdacht-12114656.html

    http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/0,2828,888805,00.html

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/usa-prueft-goldpreis-auf-manipulationen-a-888846.html

    Wie soll es zu einem Marktpreis kommen, wenn es keinen freien Markt gibt ? Siehe meine Einlassungen oben.

  38. Mec dit:

    “…untersucht die amerikanische Terminbösenaufsicht nun den Goldpreis auf Manipulationen.”

    Man lasse sich den göttlichen Vertippser im Munde zergehen… …köstlichst! Sowas bräucht's wirklich mal. ;)

  39. Anonymus sagt:

    Tatsache ist, 2001 lag der Goldpreis pro Feinunze bei 250 $.

    Damals war von einer Krise im Goldbergbau keine Rede, also war das im Fall ein auskömmlicher Preis Goldbergbau zu betreiben. Heute ist der Preis 5 mal so hoch. Die Differenz ist Spekulation und heisse Luft, sonst nichts.

    Wenn sich Alle und Alles wieder beruhigt hat, geht der Preis auch wieder dahin zurück oder noch weiter. Da muss im Fall schon sehr viel passieren, bis der Euro weniger als 1/5 seines heutigen Wertes hat, erst dann hätte die Wette auf Gold Sinn gemacht. Ich glaube es mal weniger.

Laisser un commentaire