Mit ‘Schafsmedien’ getaggte Artikel

Hirn im Döz?

Donnerstag, 10. September 2009

Inzwischen dürfte Deutschland das einzige Land dieses Planeten sein (habe ich die Nachrichten in Vanuatu übersehen?), dessen führende Politiker sich weiterhin weigern, den Krieg in Afghanistan einen Krieg zu nennen.

Die Idee, dass auch Deutsche einmal etwas besser wissen könnten als der Rest, ist mir zwar nicht grundsätzlich fremd, denn immerhin können wir unter anderen auf Gutenberg (nicht Guttenberg!), Gauss und Nietzsche verweisen, denen dies einigermaßen mühelos gelang.

In diesem Falle aber handelt es sich um eine grotesk-peinliche Form der politischen Lügenesoterik, die so durchsichtig wie dumm daherkommt. (weiterlesen…)

Rund 14685 Jahre Huren (II)

Freitag, 19. Juni 2009

Ich will hier Präzisierendes zum vorigen Artikel anfügen.

Ich machte mich lächerlich darüber, dass zu den 134-Milliarden-Dollar-schweren echten oder auch falschen US-Staatsanleihen, die der italienische Staat an der schweizer Grenze “sichergestellt” hat, Verschwörungstheorien gesponnen werden.

In der Tat ist der Begriff  ”Verschschwörungstheorie” in solch einem Zusammenhange nachgerade dorfdeppenhaft: Denn wenn eine Sache dieser Dimension in Gang gesetzt wird, muss keiner mehr schwören, wie als ob er in einer Kleinstadtloge seinen Dienst zum Verschieben von minderwertigen Grundstücken begänne.

In dieser Liga gilt die unzweifelhafte Losung “plata o plomo”, Silber oder Blei, die jeder Kolumbianer, auch wenn nicht im Kokaingeschäft, kennt; das heißt, noch nicht einmal die Losung muss weiters erklärt werden, und auf irgendwelche Idioteneide kann man getrost verzichten. (weiterlesen…)

Gaunerwahl

Freitag, 05. Juni 2009

Übermorgen ist Europawahl.

Dummerweise dürfen wir über nichts abstimmen, was Europa eigentlich betrifft. Eine deutsche Stimme ist weniger wert als eine luxemburgische oder maltesische, und zum Verfassungsvertrag (Lissabonner Vertrag) wurden und werden wir Bürger sowieso nicht gefragt.

Viele Leute, denen das gewaltig stinkt, plädieren dafür, absichtlich mit einem Riesenkreuz ungültig zu wählen, um damit zu dokumentieren, dass sie keineswegs aus Desinteresse zuhause blieben.

Andere wählen Splitterparteien.

Ich selber bin mir sicher, dass ich gar nicht wählen gehen werde.

Denn eine Wahl, die mir ein national diskriminiert extrem geringeres Stimmgewicht gibt als anderen EU-Bürgern (eine maltesische Stimme zählt so viel wie dreizehn deutsche), also a priori undemokratisch ist, in der ich über nichts eigentlich entscheiden kann, muss ich boykottieren.

Wenn es irgendwann gelingt, die Wahlbeteiligung unter 25% zu drücken, ist zwar noch nichts gewonnen, aber immerhin weniger verloren, nämlich Schuhsohlen und Zettel.

Außerdem wird es den Lohnschreibern in den Schafsmedien immer schwerer fallen, den Leuten zu erklären, es gäbe halt 23% mündige Bürger und engagierte Demokraten und 77% gleichgültige Faulpelze.

Wenn von den 23% dann noch relativ zwanzig Prozent unappetitliche Parteien “am Rande oder außerhalb des Verfassungsbogens” oder irgendwelche Chaotentrupps wählen, also nochmal 4,6% “Anständige” wegfallen, bleiben nur noch 18,4 % Dummdemokraten übrig, um von BILD, FAZ usw. als das letzte aufrechte knappe Fünftelhäuflein beweihräuchert zu werden. (weiterlesen…)

Pages: Prev 1 2 3 4 5 6