<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Neues aus Hammelburg &#187; Re-Election</title>
	<atom:link href="/tag/re-election/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de</link>
	<description>von Magnus Wolf Göller</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Mar 2015 00:39:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>New York Times &#8220;enthusiastisch&#8221; für Obama</title>
		<link>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/10/28/new-york-times-enthusiastisch-fur-obama/</link>
		<comments>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/10/28/new-york-times-enthusiastisch-fur-obama/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2012 10:43:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Magnus Wolf Göller</dc:creator>
				<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Sprachwissenschaft]]></category>
		<category><![CDATA[New York Times]]></category>
		<category><![CDATA[Obama]]></category>
		<category><![CDATA[Re-Election]]></category>
		<category><![CDATA[Wiederwahl]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://unzensiert.zeitgeist-online.de/?p=43591</guid>
		<description><![CDATA[Die einflussreichste Zeitung Nordamerikas, manche sagen, der ganzen Welt, die New York Times, hat gestern in einem Editorial des Titels &#8220;Barack Obama for Re-Election&#8221; in bemerkenswerter Weise für eine Wiederwahl des Amtsinhabers der US-Präsidentschaft plädiert. Der Artikel schließt, nachdem verschiedene Politikfelder abgearbeitet und jeweils Romney als der Schlechtere beurteilt, Obamas Erfolge herausgestrichen (manchmal hätte man [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/10/28/new-york-times-enthusiastisch-fur-obama/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
