Indem ich mich doch etwas ausführlicher mit der Petraeus-Affäre beschäftigt habe, fiel mir beim Lesen einiger Kommentarstränge dazu auf, angelsächsischer wie deutscher, wie heillos viele zwei Dinge nicht auseinanderhalten können. Nein, eigentlich drei.
Jenen, die meinten, es sei doch im Grunde irrelevant, ob ein General oder gar Präsident (manche verwiesen auf Kennedy) mal da mal dorthin seinen Schnutzel hineinstrecke, prüde, gestrig, unrealistisch, das auch nur zu rügen, Privatsache, das habe es ja schon immer schon gegeben, stimme ich erstmal zu.
Das stimmt aber nur, wenn der Mann darüber seinen eigentlichen “Job” nicht vergisst (30 000 Seiten im ungeschützten Verkehr, bei Allen, wenn es stimmt), seine Buhle unter keinen Umständen an wichtiges Material herankommt (im Falle Petraeus sehr zweifelhaft), er durch und über sie nicht erpressbar wird.
Und schließlich, wenn der Depp sich dergestalt als einer erweist, der es potentiell jedem halbwegs fähigen Hacker ermöglicht, seine Epost mit seinem Gesülze abzufischen, endet der Spaß, selbst wenn kein direkter Geheimnisverrat darinnen, ganz. (weiterlesen…)
