Non, aujourd'hui, je suis de bonne humeur à verser le gebührlich francs-maçons et autres sociétés secrètes a. Le faut attendre. Même les psychiatres et leurs médicaments et dispositifs.
Oui: Il va revenir à la question d'aphorismes.
Qu'il y ait ce texte étrange Zipfel, Textpfitzel du tout, ce est déjà le moins connu ou même pertinents.
Pourquoi vous voulez savoir de ce petit Textteufelchen si peu?
Sommes-nous approcher la chose de temps.
Que personne ne sait exactement ce qui est un aphorisme, car il ne est pas sûr. Ce est explicite.
Qu'il n'y aurait pas de bons aphorismes, car il ne peut pas être non plus.
Il ne peut pas être parce que les gens qui ne cessent de romans de Mankell Olsen ou de lire, ou au moins Grisham, ne ont pas le temps de lire aphorismes.
Et aussi des gens qui préfèrent Schiller et Dostoijewski lire: auto auraient assez de temps pour cela.
Pour certains, il peut paraître sombre; mais seulement beaucoup.
Le point est que aphorismes, de bons aphorismes, de véritables aphorismes, ont toujours quelque chose de subversif.
Il est plus question, parce qu'il y aurait une solution.
Aphorismes peuvent non seulement lire, alswie un bon à rien ou Narcisse et Goldmund.
Avec plaisir avide et Magenstreicheln.
Il prend plus de temps pour construire à la hauteur.
Vous devez vous demander.
Cela n'a jamais été trop à la mode.
Vous pouvez Molière (oui, le pauvre accent grave manque-moi tout simplement trop stressant même d'introduire) weglachen même Shakespeare: Une bonne aphorisme rit, vous ne allez pas.
Soit vous pouvez couru le cerveau Kastl, ou vous pouvez préférer.
Ce est pourquoi je aime les aphorismes de Lichtenberg: Nietzsche et allzumal.
Dans un sens très profond de bonnes aphorismes sont les Chinois et mes stratagèmes utilisés.
Dois-je même expliquer cela? Question rhétorique. Non.
Il ya des compétitions à coups joint ("Slam Poetry"), dans la comédie ("Comédie"), dans chacun des il ya déjà nommer - tout simplement pas ici - anglo-saxonne besatztem absurde.
Comment est ici probablement déjà beschrub: je étais déjà teutschlichst fait qu'ils vendaient fumier plus facile - ce que l'on vaut quelque chose, après tout comme engrais - parce aphorismes.
Ce est à l'un de mes plus récent anniversaire, et le principal protagoniste de cette prose était une vraie cantine la variété d'aujourd'hui, ce est à dire celui qui comprend vraiment ce que de vendre dans la façon dont cette société.
Eh bien, nous rions.
Ce est mieux fait.
Line.
Si peu, que nous percevons même les véritables nouveaux romans (ceux-ci montrent une relation profonde, vous vous rendez compte mes mots: et je me avez pas encore soumis), nous remarquons le plus souvent les aphorismes correspondantes.
Il est donc non seulement l'absence de récepteurs. Les émetteurs ne sont pas assez sous tension.
Oui, stupides, aphorismes qui ne peuvent être prévues.
Ils ne peuvent même pas regarder.
Dans exactement le même dans leur Unaufgelöstheit suffit même pas nécessairement un remue-méninges.
Le cas est, sera alors aussi placé sur le doute de la hanche ou Dreifel ou Wasweißichwasfel.
Puis il devient, parfois, un grand aphorisme.
Surtout, cependant, ce est une idée de longue date qui se épaissit donc.
Et pourtant inachevée.
Ce en est trop pour les masses.
