Le Wall Street Journal sous le titre «Pas besoin de paniquer au sujet de réchauffement de la planète" (Pas besoin de paniquer à propos du réchauffement climatique), sous-titré "Il n'y a pas d'argument scientifique convaincant pour des mesures drastiques pour décarboniser l'économie du monde." (Il n'y a pas nécessaire argument scientifique pour des mesures drastiques pour «décarbonisation» de l'économie mondiale.) un remarquable lettre de 16 scientifiques américains supérieurs en matière de politique climatique publiés.
Je vais d'abord citer deux extraits de leur part et dans l'original et traduit pour vous-même peut parler:
"L'absence de réchauffement depuis plus d'une décennie en effet, plus-que-prévu réchauffement au cours des 22 années écoulées depuis Groupe d'experts intergouvernemental de l'ONU sur les changements climatiques (GIEC) a commencé à émettre des projections-Suggère n'a modèles informatiques ont grandement exagéré combien de réchauffement supplémentaire CO2 peut causer. Face à cet embarras, Ceux alarme tion de promo ont changé leur battement de tambour de chauffage à des conditions climatiques extrêmes, pour permettre à quelque chose d'inhabituel se passe dans notre climat chaotique fait d'être attribué au CO2 ".
(L'absence de réchauffement depuis plus d'une décennie - la cause suggère que les modèles informatiques ont exagéré considérablement la quantité de réchauffement de CO2 supplémentaire - en fait, le réchauffement plus faible que prévu au cours des 22 ans, a commencé depuis le GIEC de l'ONU d'émettre des prévisions peut. Face à cet embarras ont ceux qui répandent l'alarme, leur battement de tambour par le réchauffement de la météo extrêmes déplacé à tout ce qui se passe dans notre attribut inhabituelle du climat chaotique de la boîte de CO2.) (more ...)
