9/11 est une plaie béante. Le cauchemar des médias de moutons.
L'histoire officielle de l'effondrement des trois tours est tellement scandaleux que tout le monde se souvient de qui pense un peu. Donc, il ne est pas facile. Ou, toutes les déclarations ne sont pas adaptés.
La tâche difficile qui incombe actuellement aux médias de moutons, ce est que, jamais de présenter des allégations aventureux contre toute la physique connue et tout bon sens faits incontestables que l'on oublie Newton veut sous le pommier sur et Wieland appeler depuis la forge comme témoins dont le rire supertemporal à entendre.
Les explications absurdes pour près de trois vitesse de chute perpendiculaires se effondrer sur lui-même bâtiments en béton armé sont maintenant légion; Un seul reste obstinément est tout simplement pas sur.
Je me suis souvent demandé combien de temps nous devons regarder ce spectacle encore être aberrant que l'impossible est d'essayer de se positionner comme le seul possible, tout est fait en revanche, dépeint comme possible imaginaire fou.
Oui, bien sûr, me pousse à la question de la façon dont les journalistes stupides HSH qui jouent il sont vraiment. La foi elle-même, un bâtiment en béton armé serait quelque chose comme de minces fils en plastique à chaque étage crêpes suspension tour-like, qui a ensuite coïncidé à un morceau de crêpe? Pylônes, plusieurs centimètres de mur d'acier forte, d'abord pénétré par l'aluminium mince, alors si un incendie soudain avec un singe Pip rundrum exactement au même moment et en bas à droite un après les autres parties se écroule? Ceux qui croient cette merde? Journamisten?
Peut-être que nous devrions être préoccupés par de telles personnes ne ont pas non plus à se inquiéter.
Mais ce est aussi à nouveau pas dénué de pertinence, car quiconque croit ce qu'il distribuait, et qui ne est pas, par conséquent, se trouve directement.
Surtout, je ai distribué le questionnaire suivant. (suite ...)
