Je viens de relire dans une discussion juste commencé sur les modèles d'impôts nouveaux, un système économique modifié avec un revenu de base inconditionnel pour tous.
Première: Qui sont «tous»? Sont "tous" tous les étrangers qui ont réussi en quelque sorte à l'Allemagne, ou, les a attirés ici accomplir quelque sorte leurs tentes installées? Dans toutes les discussions que je ai tellement loin à cet égard à face, cette question a été tout simplement exclu. Je me sens non seulement comme un acte d'accusation, mais aussi fallacieux, sinon malhonnête.
En outre, ne pique pas l'argument selon lequel les personnes ont travaillé, si elles avaient une sécurité de base inconditionnel, alors oui, tout volontairement, courageusement et joyeusement. Ceci est contraire à toute expérience de vie. Plusieurs fois, peut-être travaillé quelques heures noir, pour permettre un nouveau mariage plat peut et sinon juste flâné sur le canapé et sur les rues autour. Ou, si vous introduisez un état policier très sévère, le travail non déclaré immédiatement puni de prison, a déposé quelques heures, régulièrement.
Je ne vois toujours avec diligence pour qui hergäbe matin pour nettoyer quatre toilettes la nuit à travailler sur l'autoroute à la route, dans la fonderie, etc.
L'argument selon lequel pour que ces personnes puis ont juste à payer en conséquence bon, ne pique pas. Considérez cette approche seulement un peu plus en détail, et vous aurez facilement reconnaître la vacuité.
Aussi toutes les factures sur lesquelles les modèles, ce qui indique que les répertoires d'un revenu de base inconditionnel, compte tenu des enjeux sociaux actuels, seraient facilement abordable, des projets de loi de Laitière. Procédez à savoir tout supposer que les travailleurs atteints toujours le même excédent qui doit maintenant servir. (suite ...)
