Dans le monde, il ya environ trois types de réseaux écrivains.
La première est simplement anonyme.
Le deuxième montre le nom et le visage, mais révèle peu ou pas vrai coeur.
Le troisième se présente sans visière.
Tous les trois ont leur place, leurs raisons. (suite ...)
Mode est un de ses conclusions cultivés à partir de l'expérience de vie umfässlicher avec la pensée précise, la sensibilité, un énorme pouvoir d'association, un sens de l'art aiguisé et l'intuition à Bingen conformément mesure qu'il peut répondre à ces deux déclarations ambitieuses et profondes sur les questions des droits généraux, comme examine et évalue par analogique capturer l'a encore fait l'objet choses et leur équipement. Sa connaissance de la nature humaine et la fluidité effort lui permettre ici, pour ainsi donner aux autres le Conseil de bon moment qu'il comprenait efficace. Il ne pense jamais à la légère et non pas, entend dans son insatiable curiosité, son appétit infini pour approfondir les connaissances, de ne jamais apprendre et même des choses qui apparaissent déjà clairement mille fois, encore et encore à la question et de réfléchir.
Résume à l'aphorisme de reconnu comme un type de texte? A peine. Il est lisse.
Je me suis souvent demandé se il était sage de suspendre volontairement cauchemars.
Je ai tendance à la question maintenant à aucun général, mais retins, oui prudent.
Tout d'abord, en raison de «intentionnellement»: Vous pouvez cauchemars quand réveillé, de manière ciblée, il est juste que vous restez un certain temps éveillé, penser à autre chose. Mais vous pouvez aussi juste revenir. (Les deux ne travaille pas nécessairement comme sur des roulettes, mais il fonctionne en principe.)
Mieux vaut éviter les cauchemars, bien sûr, ce est que toutes les choses terribles fous pas besoin de voir qu'une canette, bien connu appliquer. Dans le sommeil, et même après cela.
Autres: Pourquoi avez-vous des cauchemars (suite ...)
Plus tôt, je ai eu à nouveau les frais de scolarité moitié à voir avec un de ces histoires modernes de sens pathétiques courts par lequel les hommes depuis des décennies avec un grand succès tourments non seulement les élèves du secondaire, mais aussi des étudiants de la littérature.
Comme il a été dit (ce était heureusement une histoire courte courte, à peine trois quarts côté) entre autres, presque au début, un homme apprend à connaître la personne narrateur mineurs: ". Il portait un jean, veste et pantalon"
Remarquable. Non seulement cela, le gars portant toujours son pantalon premier (il se agit dans une relation plus tard de ne pas cycle complet sexuelle), il portait également une paire de jeans pour le faire. (Vous pouvez bien sûr également être compris différemment, drôle, ce est de toute façon.)
Ce doit Lolitas (il est, comme il se avère même après, scénariste et réalisateur) si difficile à tourner quand un homme mûr première, portant une paire de pantalons, elle peut même pas été eux-mêmes obtenir, et en outre une paire de jeans! (suite ...)
Je entends plus d'un an une station de radio que non seulement si la sélection seinerIn de la musique, mais surtout aussi des autres services de MörderatorInnen il ya surtout très bien comme ça. Flux-FM.
Mais maintenant, est, vous l'aurez deviné, sur le temps de la critique. (suite ...)
Dans l'un des livres sacrés, qui a été donné à l'humanité, le dictionnaire de Grimm de la langue allemande, il est, en vertu de la entrées «massacre», selon diverses dérivations qui y lire, moins de 5 ans): maçons, converti en sens unehrbare, le Köchin de Pfaff, pimp un pfaffen
Alors le pauvre, brave, honorable origine Mechthild dont le surnom, même proxénète le mercenaire, plus tard, par une utilisation plus récente de la langue, en général, une pute.
Et ce qui est arrivé à la première prostituée qui pénétra la première petite fille en allemand du latin de suite après, un "innocent" jeune vierge était!
La langue peut être que cela signifie vraiment. (suite ...)
Qui veut être un bord plein-idéologique: UG Krishnamurti lire.
(Je veux dire l'UG. Pas les autres Merci encore, James, que vous me donner sa police de base "No Way Out" mitbrachtest, pour les heures que nous disputions les bières.)
Ce ne est certainement pas facile de reconnaître ce qu'il est erroné, ce qui manque.
Pas pour les petits enfants. Vraiment, ce casse-noisettes pour les avancés.
Oh, il ya des fautes de frappe macabres.
Je viens de lire sur le terne, menaçant développements dictatoriaux aux États-Unis, et un journaliste écrit, "le droit civil" au lieu de "loi martiale".
Donc loi sur le mariage, pensant la loi martiale. (suite ...)
Je me sens toujours bien assuré de l'expérience ici que même "nerds" de la première heure ne ont guère un plan de la façon dont Google fonctionne réellement.
La raison en est qu'ils ne pensent pas multicouche et sont incapables de lire correctement. Ils sont dits faiblement. Et pensez faible. Les deux sont liés logiquement.
Beaucoup d'entre eux pensent sérieusement, ils pourraient Google avec des bits et octets, en utilisant toutes sortes de trucs bon marché pour déjouer. Non, Kinners, essayer les milliers chaque jour: Comment stupide le leader mondial dans la recherche sur le web ne est pas.
Je ne sais pas combien de programmeurs je aurais besoin de vos astuces stupides est d'instruire en outre la seule philologue salarié, qu'il. Et au niveau où je compétence, légalement projeté
Eh bien, mais je ne pouvais allemande, probablement pas entièrement, partiellement aussi anglais, permettre. Avec cinq cents hommes, mais (mines mis à philologues), chacun peut-être, nous sommes généreux, 200.000 dollars par an, les ordinateurs sont toujours là, donc molle 100 millions, près de la petite caisse, je ne aurais tous, mais essentiel et aussi encore plus de votre monde Sottisen sous contrôle.
Eh bien, le programmeur a également coûté encore ce sont, comme ils ont en effet appris quelque chose de décent, un peu plus cher, plus lent aussi, donc nous arrondissons unkleinlich à un demi-milliard que votre pas aussi facile me berner. Je ai tout cela, parce que je suis le leader du marché mondial et le restera. Que dois-je faire? - Oui, certes, quelques autres choses; mais ce est assez important pour que je ne ai pas convoiter.
Google est sans doute ce est à juste titre appelé "le poulpe de données". Qu'est-ce, cependant, il devrait en être autrement? Ce ne est cependant son entreprise. (suite ...)
Je me demande toujours comment ce est naturellement encore que l'on peut faire de l'autre l'accusation qu'il le pense à cela et ne pas, ne pense pas trop, ce est trop faible dans la foi, la foi dans la réalité, mais, à savoir le manque de foi, pourquoi il était couché, au moins belöge être si
L'autre jour, m'a dit que je connais ne ont aucune idée de ce que je croyais tout ce je ai fait semblant de ne pas croire, je crois, précité, pour l'instant, et que la truie ...
En fait, je pense que les choses que je ne peux pas encore apprécier clairement établie, probable, raisonnable, sensible, agréable pour moi, mieux que d'autres.
La débrouillardise Glauboist découle de la même, alors - vous voir !!! -: Alors qu'il avait raison, je donnerais moi-même involontairement.
En fait, je crois - prouvé hors de tout doute, il ne est finalement pas -. Ce ne est pas nécessairement nuit tout le monde, se il peut apprendre (suite ...)
Maintenant, je sais que vous pouvez toujours continuer à travailler très bien dans un rêve.
À certains égards, il est encore plus facile, parce que les gardes. (suite ...)
Les touches de genre utilisent un fond étonnantes Hauptstrategems voir-à travers. Que, à ma connaissance, pas encore suffisamment découvert.
Donc, nous nous attrapons le temps.
D'une part, mot-clé "gender mainstreaming", les hommes et les femmes veulent mettre toutes les différences naturelles, par les présentes, si ce ne est impuissant, donc au moins être stérile. En outre, ni stupide.
D'autre part, ce rapport met l'accent sur la différence, mais seulement dans la Behufe, le sexe se précipiter contre un autre, l'envie, la haine, de semer la discorde. Ils veulent la guerre des sexes, tout devrait y avoir pas plus.
Pas avec moi, vous le faites habituellement pas même les échecs classe cercle menteur capable, celui que vous prend au sérieux simplement parce que vous avez entendu la presse de moutons et le reste de la connerie.
Certains se sentent, d'autres ne le pense pas. Laissez-vous dit que. Je vous donne pas seulement un.
Oui, je suppose que vous notgezwungen sérieux. Parce que je ne peux pas voir le passé simple de tout le mal que vous avez tout de même réussi à infliger.
Aucun enfant ne est plus naturel, non contaminée par vous, grandissez. Vous mettez tout ce que nous pouvons déployer votre poison déjà en berceaux et la thésaurisation. Alors Wider appel à cela. Je ai un méchant de lâches. Je sais que ce mot clair.
Il est évident que vous voulez. Divide et impera. Qui capture l'amour peut prévaloir sur la haine dirigée.
(Soit dit en passant: Avec l'islam, ce qui rend presque aussi je préfère mais pas maintenant encore plus étroite dans Bien qu'il existe assez intimement liés avec le sujet que je connais très bien aussi, mais que votre gonna get nouveau séparément ainsi il se trouve maintenant ...... )
Je sais exactly've pas déjà dit une fois sur cette page que vous êtes effectivement garçons clairement avec votre enfant merde de drogue, cus FO, mais les femmes, même si la plupart n'a pas été noté précédemment (lire ici pas tout le monde) tour encore loin sournois sur le mur, dans la souffrance.
Je vois par votre destruction, votre soif de maladie de A à Z.
Read'd mieux. Il se produit, quelque chose d'autre. (suite ...)
Le plus beau, Enste édifiante en linguistique, peut-être, est qu'il n'y a rien en eux sans importance.
Cependant, lors de la prise angucke moi ceux que Quantenquantler herumquanteln sans même savoir ce qu'est une quantitatif est parce que nous sommes collègues schiergar.
L'accent mis sur schiergar.
Un son est en fait un son. Est-ce que tout le monde qui peut entendre. (suite ...)
Je viens de recevoir mes efforts, qui peerblog.de (l'oblique blog de Peer Steinbrück, en même temps pas son) est concerné, mes chers lecteurs de Thomas et DUDE les commentaires critiques suivants:
"Il suffit de les laisser faire. Quel a été blog pairs vaut dans le réseau ... "
Et:
"Perte de temps!
Comme si ce draufankäme si une marionnette ou Steinbrück- Merkel se déplace à la Chancellerie.
Est-il le même que Romney vs Obama.
Je ne comprends vraiment pas comment on peut gaspiller autant de temps précieux pour la merde comme sans importance et étrangers qu'il est vraiment beaucoup pertinente à ce qui pourrait être l'esprit!
Tammisiech! "
Les deux lignes d'argumentation à première vue valide. Thomas, je ai dit au départ que je venais de faire quelque chose de Linguistique, devrait intéresser les beaucoup moins de personnes que ce qui se passe autour de la Absahnkanzlerkandidaten autour.
En fait, je vais enfoncer mes dents à peine semaines chez ceux blogue maladroit. Mais ce est autre chose. (suite ...)
Je viens d'entendre une émission de radio répété sur Youtube (peut-être vingt minutes de une heure et demi), et ce ne était pas, en fait, de sorte que les répondants très éloquents ne aurait jamais dit «euh», mais ce que beaucoup plus souvent, une charge trop souvent inutile, bien en vue dans son discours, a conduit généralement dans le milieu d'une phrase était «vous savez».
Le phénomène est connu depuis longtemps, et certains généralement un peu gonflé linguistiquement moins bien lotis que vous avez à lui, malgré sa sémantique de factures terme évocateur («euh» ou «um» signifie désactivé lorsque souligné conscients seulement que le haut-parleur pour l'instant sait ce qu'il a continué à dire, mais ne rompt pas, ne veulent pas être interrompu), au moins dans un premier temps comme une faiblesse, mauvaise habitude, habituelle, cocher.
Si l'enceinte maintenant, mais celui qui agit autrement, comme se il savait ce qu'il dit, de toute évidence contraire librement (dans les discours préfabriqués Je ai entendu la plupart du temps une comme un véritable style ou tout simplement jamais vu un si grand nombre "vous sait" aux fins de condamnation) parler, parler conscients de formuler précisément, alors je ai dit cette critique aussi clair. (Wofern Je me doutais qu'il voulait l'entendre là. Peut-être, si ce ne est très probable.)
On peut se demander si l'un de ses "vous connaît" que le saut en permanence dans son discours (vous savez très bien que le zuwenigst viennent pour la plupart involontairement), peut-être inconsciemment plus autonomes cherche à les convaincre de ce qui a été dit, parce que même le d'autre part, le public.
Vu de ce niveau ici, venez à la compétence de l'orateur très différentes de celles de doute sur un bavard manifeste, un wannabe, une Dampfsabbler. (suite ...)
Que presque tous peur de Friedrich Nietzsche ont connu. Il est également clair pourquoi.
Avant de Heinrich von Kleist, cependant, je ai trouvé au fil des ans, ont à peu près les mêmes personnes qui fait craindre votre pantalon avant de Nietzsche.
Maintenant Kleist n'a jamais dit si révolutionnaire philosophie, Nietzsche alswie doute. Donc, ce qui a le juste parce qu'il écrit des pièces et des romans circulation très bon, il fait si mauvais?
Je pense que je sais ce que. Il a commis au moins deux péchés cardinaux. (suite ...)
La première fois que je ai été réveillé fils à la table du dîner.
Qu'est-ce quelque chose de chaud en latin, avec la rue ou le tram, je aurais demandé à moitié éveillé.
Un peu plus tard il me chassa à nouveau sur le lit.
«Papa, je ai un mal de tête!"
"Yeah Yeah. Continuons à me écrire et me apporter une bière! »- Je balbutiai.
Après tout.
Latine, l'écriture et la bière: je sais me längweis instinctivement ce qui est important.
Le gouvernement fédéral veut se battre drones pour des missions futures à l'étranger (communément appelés: guerres d'agression) achat.
«Armé Lumières» était «absolument nécessaire».
Maintenant, je connais moins Sprachpfitzler heureux à nouveau, depuis quand une guerrière, ou ici dispositifs de guerre qui tirent, avec ce qu'ils ont, en éclaireurs, que "armés reconnaissance" des moyens.
Est-ce une nouvelle traduction de l'anglais? (suite ...)
Quelques-uns de pesage du premier article .
Est juste si mauvais qui cherche un accord géopolitique avec la Chine et la Russie.
Faux, si correctement, le Brzezinski-Doktin à suivre d'abord encercler ces deux puissances, et enfin plongé dans le chaos détruisant mettre en œuvre.
Bien situés, de sorte que ce est injuste, non seulement les différences entre les sexes ne pas abolir, mais ignorés, même sous-estimé, dit que ceux.
Faux, si vraiment, est de promouvoir l'égalitarisme entre les sexes à leur infertilité mentale et physique et, enfin, la destruction. (suite ...)
Je ai encore mes pensées sur le tracé par Jon Rappoport fait (traduction allemande par moi) de la destruction de la logique. (Pour anglophone article original Jons directement ici .)
Non seulement cela, comme il le montre, une idée, une idée, un concept, donc, les yeux fermés peuvent être sacrément décochée, car il se agit d'une personne désagréable: la chose va plus loin.
Par exemple, de nombreux militants ont des droits des animaux et les végétariens sans même avoir personnellement insulté ou attaqué ou envahi ses écuries jamais un cochon, doit écouter que Hitler avait en effet été végétariens.
Non seulement cela, certains a été abusé directement comme un nazi, parce que, comme Hitler végétarien.
Et: Puis-je maintenant que je ne suis pas un végétarien, il est impossible d'être un nazi? (Pourquoi ça devait être une question stupide?)
Et en fait les nazis en 1933 a adopté la première loi de protection des animaux, fait campagne pour la conservation des espèces. Faut-il abolir la protection des animaux encore pourquoi? Comme de nombreux types éradiquer?
Aux États-Unis des «conservateurs» et des «libertaires», souvent une ligne de la Natonalsozialismus allemande attirée sur animaux et les écologistes ((voir, donc se appeler plus souvent), même ceux qui ne subissent climatique propagande des atrocités contre l'énergie nucléaire ne sont ou fracking, semences génétiquement modifiées, etc.).
Faut-il alors aussi contre le bien-être des animaux est, pour l'énergie nucléaire, le maïs Monsanto, tous les jours, manger trois côtelettes, pour éviter d'être appelé un nazi? (Je suis le chemin, pas au courant qui aurait été entre 1933 et 1945 personne, sauf à la catastrophe du début de la guerre, contraints à l'Allemagne, de devenir végétarien. Je ne sais même pas d'une campagne de propagande à grande échelle, en raison de la consommation de viande était «non-aryenne" . "non allemand" ou similaire il aurait dû être mais que, je vais bien sûr corriger ici nachreichend.)
Effacer maintenant que les écologistes - toujours en colère? partisans de l'abus de Monsanto & Co décrits comme "Gennazis", les gens qui rejettent le climat alarmiste Al Gore & Co. comme «nazis climatiques." - (Monsanto n'a rien «national» à voir avec la moindre, tout aussi peu que le Klimakatastropheten Au contraire, internationale, il ne est guère possible que mesure où elles étaient, bien - .. Bien que l'appel de quelque chose d'étrange - comme «Geninternazis" respectivement "Air Inter nazis» pour . préciser)
Effacer (oui: CLEAR) que la comparaison des «négationnistes climatiques» (comme si la présence d'un climat nier) avec des «négationnistes» a déjà été établi et est souvent. (suite ...)
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
