Quand estimé Jermain foutre le camp, il ya une belle liste de citations sur l'écriture et l'écrivain.
http://ultimativefreiheitonline.wordpress.com/2014/02/04/der-zustand-des-schreibenden-teilt-sich-dem-wahren-leser-sogleich-vollig-mit/
Seul, la citation de Goethe, il a également choisi de titre, est pas mon consentement: «L'état de l'écrivain les véritables lecteur partage immédiatement avec complètement."
Et il est pas parce que je sais comment fidèle lecteur, malgré ses compétences et ses réalisations indéniables, aucun souverain admirateur de Goethe suis beaucoup ne déteste ce qu'il a fait.
L'ensemble est de ma propre expérience que le long de ma connaissance de l'autre œuvre littéraire est tout simplement pas droit.
Je vous écris, par exemple, un autre épisode de l'allemand-Südschwitz ou par Konstantin Eulenspiegel, ou autrement tellement, mon état est parfois très loin de ce qui a été dit. Il le faut.
Mon état peut donc loin d'affecter la progression de chaque histoire, un point de vue linguistique, une critique, une analyse sociale, un traité, un essai ne signifie pas automatiquement que cette fois totalement le vrai lecteur se communique.
Pas même dans la mesure où il est après lui et après avoir dit.
Sauf, et cela peut se produire, je veux de cette façon.
Si cela se produit involontairement maintenant tout de suite, donc je ne suis pas tout à fait Seigneur de la substance encore mon style.
Plus: Meinte Goethe ici l'état de l'écrivain en général, alors ce serait toujours, dans chaque pièce, entièrement révéler.
Maintenant, cela signifierait que l'écrivain avait seulement un spectre étroit de sorte de tissus, des perspectives et des formes d'expression, comme il a été toujours se limiter simplement très spécifique. Qu'il peut y avoir bien, mais est certainement pas pour un lettrés, ce qui est bon pour obtenir plus de même la poésie de l'amour de désir ou morbides Short Stories.
Goethe a dit maintenant l'état actuel de l'écrivain, alors cela pourrait être vrai aussi que pour un horizon étroit, dans son travail entièrement sur cette borne écrivains, dit Minden.
Outre le fait «l'état» de l'écrivain change en effet l'écriture elle-même; et même ce changement d'état interne est tout simplement pas où règne l'art, du moins pas entièrement, pris en compte dans le mot écrit.
- petites annonces -
Tags: allemand-Südschwitz , Goethe , Jermain foutre le camp , Konstantin Eulenspiegel , écriture
Monsieur Goeller, bien que je ne suis pas très versé dans la littérature comme vous, mais pour cet article, je ne voudrais pas vous dois une réponse.
Malheureusement, je dois le temps de faire beaucoup, je suis entre les deux, mais je trouve encore le temps de se détendre, donc je vais bien prendre cette position plus en détail.
Goethe n'a jamais vraiment fait appel à moi, bien que dans ses œuvres est contenue dans une certaine philosophie, et il est ici déjà se pose la question, pourquoi, dans quel état il était, qu'il se bien connu, célèbre poète, mais comme beaucoup de dommages menaçant ,
Je l'aurais préféré plus tôt reçu tes paroles, mais de toute façon cela n'a pas fonctionné. De toute façon il n'a pas continuer, et aussi longtemps que quelque chose ne tourne pas, il restera à plat.
Et je dois vous dans presque tout ce que vous avez écrit pour protester contre la déclaration de Goethe, pouvez convenir dès le départ. Oui, parce qu'il est bon, je pensais tout le temps.
Dans le même temps le devis pour moi est parfaitement valable; après quoi je vais dans plus égale. Le point d'achoppement est en tout probablement le mot «Etat».
D'accord, je vous avais dans le fait que la citation de Goethe ne peut pas avoir raison, ou peu, si vous voulez parler avec la parole écrite de chaque littérature, ou d'une œuvre qui est une création littéraire est basé.
Mais je l'ai appliqué à la tresse générale dans la lettre de la grille, je veux dire aussi la mienne, il est de mon point de vue, tous des hommes de sorte que l'état de l'écrivain le vrai lecteur ici (et là) avise immédiatement complètement.
Ou, et vous avez juste à droite, pourrait peut-être dire. Car si l'Etat ne peut pas toujours être "pleinement immédiatement" dit, mais tout à fait parfois.
Seulement état qui est à tout cela signifiait? Est un état émotionnel ou un état mental destinés? En outre, il peut en effet, comme vous ajouter, heureusement, seulement un «momentanée», donc «toujours en évolution" de son état.
En période de changement de la conscience universelle serait par exemple «l'état de conscience» telle. Et que je viens de dire.
L'insuffisance d'une telle position sur leur propre concept d '«état» aussi m'a conduit à envoyer un autre sens à lui, et héros Danne moins d'un état de parler d'une «compétence»;
Quelle partie de l'écrivain être est de la responsabilité a été donnée, ou quelle partie du système d'écriture a donné la responsabilité qui part? - L'ego perspicace spirituel de la conscience de plus en plus révélateur (mentale), ou la conscience spirituelle moins prononcée qui puis encore en vigueur ego?
En bref: Qui ou quoi est fait le "Seigneur de la substance»?
Dans ce contexte serait alors également le concept choisi de soi-disant "vrai" lecteur à un plus excellent signification qui est juste capable, dans certains endroits de l'usine concernée herauszulesen l'état possible de l'écrivain.
(! Prétendument précipité) dans cette (auto-construit) contexte je peux pour une grande partie de ce qui est maintenant tout appartient à la littérature, est vendu dans les librairies en tant que tel ou est discuté dans des articles de fond en conséquence, Goethe * Déclaration confirmé à plusieurs reprises que vrai! - seulement il sera probablement signifié quelque chose de complètement différent.
Depuis que je suis également la déclaration de Max Frisch "Pour écrire est de se lire« très d'accord avec tout, je dois le citer Goethe jusqu'à présent considérées comme valables, comme il l'a, comme d'habitude, simplement secrètement parlé tout écrivain de vous-même.
! *
Malheureusement, je ne maintenant (jours plus tard) prends conscience que je probablement une phrase de Goethe incorrectement présentée comme un quotation've servi ...
Je voudrais maintenant expliquer plus bas, et il est impératif de le faire. Ce qui précède a écrit je serais toujours heureux de le laisser comme je l'avais écrit en réponse à votre article (jours à l'avance).
Donc; Je dois la citation en question une fois toute collection de citations prises aveugle ... qui est, sans avoir au préalable examiné le contexte dans lequel Goethe peut bien avoir écrit cette phrase.
Ce serait un autre contexte, aurait certainement été vu déjà seul dans le choix des mots - et ce contexte est l'ensemble une validité, si pris sur moi, est perdu.
En bref, la citation est d'une lettre Goethe Johann Friedrich Rochlitz le 22 Avril 1822, et applique seulement à certaines déclarations dans la correspondance.
Je voudrais donc pas autorisé à l'utiliser -
et donc je suis toujours très occupé en ce moment, de nouveau balayer toutes les cendres de ma tête ...
Mais le collecteur de devis aurait le temps de donner plus d'effort et doit fournir une indication raisonnable du texte intégral.
Pire encore, cependant, est que cette Schinderhannes a permis l'audace d'arrêter simplement le taux allégué par point à un endroit où une virgule était à l'origine - et derrière il a décidé encore allé sur.
Wiefolgt à savoir:
"Ce que vous acquérez précisément celui des dernières oeuvres d'art et l'antiquité, ce que je l'ai écrit dans le meilleur sens de l'humour, je suis très heureux. L'état de l'écrivain informe le lecteur à la fois totalement vrai, et je reconnais dankbarlich la belle écho de la réflexion à l'amiable et à l'unanimité. "
Donc, les choses se ressemblent, mais beaucoup plus beau, surtout je pense qu'il est de la Zitatenkonstruktör également une absurdité, «Informe les mots« d'avoir tout simplement supprimé le h.
Ceci est quelque chose que vous ne le faites pas. Heureux d'avoir les faux pas encore été élucidé, mais en même temps profondément honte d'être lui dévore, je tire de l'enseignement, de continuer pour ne citer que de lui-même à ma disposition des livres et non d'une vorlügenden les collections internet.
Excusez le maintien dans l'emploi ainsi peut-être superflu avec les mots présumés de Goethe et vous remercier pour votre patience
LG
[...] * (Citation défectueuse. En savoir plus ici →) [...]
... Et bien sûr, je vous remercie pour votre observation précise; autrement la chose aurait pas sortir.
@ Jermain
En fait, un gros chien, un devis défiguré à hors contexte.
Après: Une chose illustre.
Et ils vous faites comme moi vous êtes invité à au moins intéressant considérations pour ceux qui se occupent avec ces questions à tous.
Nouveauté. Drôle d'une certaine manière.
Mais aussi un avertissement.
[...] https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2014/03/27/einspruch-lieber-jermain/ [...]