Il ne est pas le néant, mais peut-il parlait même de miraculeux et même mieux conversation avec lui. Ce est si joli nulle part, et pourtant vous trouver partout.
- Publicité -
Mots-clefs: aphorismes , Rien
Nouvelles de Hammelburg
Magnus Loup Göllerlifte
-
New Release
-
Exposition
-
Nouveau sur la liste publiée
-
-
L'édition d'impression en cours
-
Traducteur
-
Disponible dans la boutique zeitgeist
-
Répertoires
@ Magnus
Prenez le temps dans une pièce sombre, la lumière (lampe) à partir. Que voyez-vous? - Rien. Ce qui signifie: Tout sans lumière ne est rien. Cela signifie que même si tout est là, il ne semble pas la lumière, mais comme rien.
Alors, comment pouvez-vous dire que rien ne était-ce pas?
Seulement si ce ne était pas pour tous, alors il n'y aurait même pas le néant.
De le Popol Vuh, le mythe de la création maya. Les premiers mots sont lues en traduction si mauvais:
"Ce est le compte de la façon dont
tout était au pouvoir,
tout est calme,
dans le silence;
tout immobile,
tout tremblant,
était vide et l'étendue du ciel ".
Le même libellé que différents dans la Bible:
1.Mose 1: 2 Et la terre était sans forme et vide, avait des ténèbres à l'abîme, et l'Esprit de Dieu planait sur les eaux.
Les cieux et la terre, il était déjà. Seule la lumière manquait encore.
Fondamentalement commencer comme tous les récits de la création de toutes les nations. Tout est déjà là, que la lumière est absente, et quand la lumière est manquant ou est épuisée, alors le temps de la création.
http://regenbogenschlange.wordpress.com/2014/02/21/die-urknall-idee-des-jesuitenpaters-georges-lemaitre
http://regenbogenschlange.wordpress.com/2014/03/07/urknall-und-immer-mal-wieder-ein-neuer-urknall
Je pense que nous, les humains sont au tout début de celui-ci, de comprendre le monde et l'univers. Le père jésuite Lemaitre cette
avec ses idées sur l'origine de l'univers comme une monade, "couru un œuf cosmique qui a explosé au moment de la création de l'univers» de m'a donné l'idée à la déjà beaucoup plus tôt qu'ils supposaient l'homme qui avec un total éclipse solaire tout se termine, mais en même temps tout recommence depuis le début.
Voyant éteint = Nothing = Tout à la lumière.
Dying lumière éteinte = naissance Rien, lumières = Tous.
Tout simplement le cycle continu.
Ainsi, nous pensons que nous sommes allés dans le néant après la mort, il ne fait que peu de temps la lumière. Et quand il revient, alors nous vivons avec elle dans le silence Big Bang.
Dans le Popol Vuh, ainsi que dans la Bible est littéralement la même phrase: «Que la lumière soit"
Que les Mayas, qui est une culture beaucoup plus âgé, il avait l'air tout comme les chrétiens et les juifs, la Bible, il est essentiellement inutile et le Christ de toute façon. Car le Christ signifie soleil et la lumière du jour. Ce qui signifie une personne Christ de la foi, les miracles, et tout n'a jamais existé dans la réalité.
Jean 9: 4 je dois travailler les œuvres de celui qui m'a envoyé, tandis qu'il est jour; la nuit vient, où personne ne peut travailler.
Jean 11: 9 Jésus répondit: N'y at-il pas douze heures au jour? Si quelqu'un marche pendant le jour, il ne bronche point, parce qu'il voit la lumière du jour.
John 8:12 Jésus parla à nouveau à eux, et dit: Je suis la lumière du monde ....
Ce est à dire d'adorer Jésus-Christ, ne est rien, mais l'idolâtrie. Ainsi, les catholiques eux-mêmes nie.
@ Rainbow Serpent
Souhaitez-dire à un homme aveugle qui ne était rien sans lumière tout.
Nous avons également ne communique pas par signaux lumineux, mais sur les sons.
De même, les baleines et les dauphins. (L'orientation est également très bien sur l'apparence.)
Si je veux manger un poisson encore, me dire précisément mon nez que son visage.
A quoi bon si le céleri semble merveilleux, mais les goûts comme Frankenstein de Monsanto.
Même pendant la journée, je aime mon oreille plutôt avertir d'un danger d'un faisceau lumineux.
Certaines choses que je me ertaste, encore mieux que ce que je le vois.
Sans lumière, il ya d'autre part, bien sûr, pas de croissance des plantes et dans le moyen terme rien ne à manger.
Sinon, je pense que la lumière pour le côté philosophique surévalué; ensemble, nous vivons dans un très lourds optique d'époque.
@ Rainbow Serpent
Soso, la culture Maya est plus ancien que le judaïsme ou le christianisme? Vous percez ici avant avec les conseils les plus minces, croyez-le ou non. Le reste, je ne aime pas les temps de commenter, au mieux: Concentré voix 10% -Connaissance! Maintenant, cependant, ne pas être beleideritzt, parce que ce est pas déjà dans Schabracko merde (le livre de l'ancienne culture Yogg-Sototh) "... et depuis ils ne savent rien et encore prétendre la connaissance doit être fournie à la Seelenfresserin ...« Et il si je ai ma façon coup soignée vous après votre mort fois JC dans un ton cul, savez déjà pourquoi, non?
@ Rainbow Serpent
Avec la lumière que vous avez, cependant, tout à fait, si puérile et superficielle. Qui sait, la lumière va créer un comportement «intelligent»?
Qui est suspects que la matière "piégés" lumière? Ahura Mazda et Ahriman - polarités nécessaires!
Mais ce qui fait de vous un «silencieux» randonnée Big Bang? Parce que dans un vide pas les ondes sonores sont transmises? Connaissez-vous le koan zen "Si un arbre tombe dans la forêt et personne ne l'a entendu, il a ensuite chuté à silence"? Beaucoup Spaas tout en réfléchissant si meeeeglich ......
Salut Magnus!
Donc, vous avez un commentaire à partir de 21h11 horloge, il est, je pense, 8-9 enregistrements douteux qui peuvent en soi être considérées comme des aphorismes par lui-même ou dans son ensemble a un objet unique entraînerait. Visibles (ou alors pour les aveugles comme une version livre audio acoustique vocal) médiatise cette leçon de 9sätzige à savoir les conclusions résultant de sa propre expérience et / ou sont autrement attribuables à peine anzweifelbare idées.
Le commentaire que vous parler est, pour moi, cependant, un acacia comme un panier en osier attachés ensemble des branches comme ils ont été ramassés à partir du sol dans une promenade en forêt.
Un seul jeu pousse là-bas, le «il» dans «est« là; car il est à savoir: "Je pense que nous, les humains sont au tout début de celui-ci, de comprendre le monde et l'univers."
Ce qui est une conjecture d'une part, la vraie, ou du moins confirmé par ceux qui sont plus sage que ceux qui croient le contraire. Sur l'autre, mais aussi divulgués par inadvertance dans cette évaluation, à quel moment de comprendre l'univers est celui qui a cette phrase tissé dans l'acacia générale * - percevoir sans doute pas trop clairement avoir ce qu'il tombe même encore loin dans un ...
Que, désormais HelloRegenbogenschlange, ne devrait pas être une critique sévère, mais plutôt tous les événements d'écrire recherche perspicace - je ai fait déjà dans de nombreuses formes.
* Ces «tresses» peuvent bien sûr être aussi des œuvres d'art ou de servir sous forme de paniers de stockage temporaire. Peut-être des pommes qui sont consommés rapidement, ou si non, à un certain point la pourriture, etc., de la nourriture ou du compost tout est, en effet un cycle. Quel est, à mon avis, finalement, ne va lors de l'écriture.
LG
@ Magnus
"Parlez fois un homme aveugle qui ne était rien sans lumière tout."
Je pense que un aveugle, ce qui me inquiète ce point, mieux comprise que vous, vous avez le plus de la vue.
En outre, ce est surtout à propos de l'article qui est votre affirmation selon laquelle il ne est pas le néant.
Comme dit le proverbe, "Il n'y a rien qui ne existe pas", il est donc clair que ce est le rien, parce qu'il ya un mot pour cela. Pourquoi ai-je besoin d'un mot pour quelque chose si elle ne existe pas?
Les scientifiques le néant même au début de toutes choses, en expliquant tout aurait sortir de nulle part avec un bang. Je ne partage pas l'avis des scientifiques et trouve la chose très drôle, car je sais qui est le fondateur de la théorie du Big Bang, et dont il est pris dans la préparation de sa théorie.
http://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre
"... .Ursprung L'univers comme une monade,« un œuf cosmique qui a explosé au moment de la création de l'univers. ""
Un oeuf étrange, je trouverais une meilleure description.
Je suis resté avec mes produits par mot-clé "Big Bang Lemaitre" le chemin en haut dans google avec elle. Puis je ai été soudainement disparu. Je dois remercier pour la fameuse règle google censure?
Je ai toujours pensé que nos scientifiques seraient capables de penser en trois dimensions, ou même multi-dimensionnelle, mais en fait ils ne pensent qu'à deux dimensions.
La vue sur le NO en tant que scientifique:
Rien mais rien. La physique du vide.
Relié: 266 pages
Editeur: Wiley-VCH; Edition: 1ère édition (Juin 15, 2004)
Langue: Allemand
ISBN-10: 3527403191
ISBN-13: 978-3527403196
Taille et / ou Poids: 21,6 x 14,8 x 2,8 cm
Je sais aussi une caricature constitué de NO à seulement deux ballons:
Contenu première bulle: "Quel est vide?"
Contenu seconde bulle: «Je ai dans ma tête, mais je ne peux pas dire pour le moment!"
@ Gravure sur bois
"Et si ce est à moi de vous expulser correctement après vos temps mort JC dans un ton cul, savez déjà pourquoi, non?"
Je ai souvent entendu de telles sottises et, depuis que je suis complètement guéri pour le christianisme, il ne riait plus.
Votre JC est juste un effet de lumière - plus vous pouvez trouver dans de nombreux articles sur mon blog.
Jean 9: 4 je dois travailler les œuvres de celui qui m'a envoyé, tandis qu'il est jour; la nuit vient, où personne ne peut travailler.
Jean 14: 9 Jésus lui dit, si longtemps que je suis avec vous, et tu ne me connais pas? Philippe, qui m'a vu a vu le Père! Comment pouvez-vous dire, 'Montre-nous le Père?
Ces deux versets ci-dessus express savent déjà ce qui se passe avec Jésus. Il souffre de schizophrénie. Mais heureusement pour lui, parce qu'en réalité, il n'a jamais été vraiment en elle, mais ce est juste une figure de fantaisie dans une histoire miraculeuse.
Et ce que la personne imaginaire JC est concerné, il est considéré purement symbolique, la mort et Hadès. Vouloir votre façon de me faire peur, est tout simplement enfantin et en conformité avec les enseignements des catholiques. Et depuis que le ver est littéralement vrai en elle.
Psaume 22: 6 Mais je suis un ver et non un homme, méprisé par les hommes et le méprisé du peuple.
@ Gravure sur bois
"Soso, la culture Maya est plus ancien que le judaïsme ou le christianisme?"
"... Conseil, Popol Vuh. Ce livre est susceptible de vue de l'ethnologue, constituent le plus ancien document sur l'histoire de l'humanité. Il est plus vieux que la Bible des Hébreux ou le Rig Veda des Indiens. "
http://books.google.de/books?id=V7Os7bG5PNcC&lpg=PT20&ots=7dvaFkBsx_&dq=was%20ist%20%C3%A4lter%20popol%20vuh%20oder%20die%20bibel&hl=de&pg=PT20#v=onepage&q=was%20ist%20%C3%A4lter%20popol%20vuh%20oder%20die%20bibel&f=false
Même la naissance virginale a été autour dans le Popol Vuh, et beaucoup plus d'imagination que dit dans la Bible, et parce que les chrétiens se vanter que personne d'autre aurait sur un tel incident peut se produire. Mais les Mayas pouvais!
Meilleurs vœux
@ Jermain FOUTRE le Camp
Merci pour le compliment; cependant déjà considéré chaque phrase comme un aphorisme, je pense que ce est un peu élevé. (Naturellement, je serais encore penser qu'ils vous réinitialisé dans les aphorismes presque seuls.)
Globalement, le alambiquée mais probablement ce que tout Lichthuberei - allzumal liée à «nulle part» - est concerné, non seulement se adapter à la Riposte locale.
En fait, je pensais déjà la question, surtout depuis la Optiklastigkeit l'heure actuelle, dans le contexte idéologique, nouveau spécifiquement à prendre pour exploiter la petite collection à travers un texte sur umfässlicheren.
LG
@ Rainbow Serpent
Je aimerais en savoir encore savoir qui est le fondement sur lequel revendique le Popol Vuh est le plus ancien document de l'histoire de l'humanité.
Et si ce est - sans doute la mythologie de l'humanité - le plus ancien document serait ce qu'il a dit?
Tout d'abord, un produit plus seulement être perdu, d'autre part est vieille ne rend pas nécessairement plus de sens que de nouveau.
La Torah, par exemple, est certainement plus que moi: Mais je ne écris pas de mauvais livres si terribles.
@ Rainbow Serpent
Christ est le grec Christos - dérivée (en tant que successeur ("Shemsou») de [la] Hor vous étiez savoir (qu'il soit réel ou seulement sur les méta-niveau) les conjoints des incarnations Bastets quels pots de pommade moyens (de - "l'oint": Bas Jar -Gefäss pour (essentielle) de parfum huiles onguents compensée -et ainsi, suffixe féminin). Jésus "par (l'fonda plus tard seulement) Nazareth,« il n'y avait apparemment déjà, juste oint "le" (à la place d'un Shemset Hor correspondant) est plutôt lui-même. "Il" se est donné le titre de Hor-la lumière, le soleil, etc.-vie, mais le Christ signifie dans tous les cas (jour) ou la lumière du soleil (Lux et Sol, à ma connaissance, en latin) ,
Ce néant est inexistante, il ne fait aucun doute. Je doute sérieusement qu'il ait jamais existé. Que son existence enfin pris conscience de était probablement jamais "rien". Un œuf cosmique (en forme d'oeuf), il n'a jamais été sûr. La logique ici est la balle.
@ Undead Osterhäsin
Comment le rien ne devrait jamais avoir existe?
Depuis une boule est aussi illogique comme un œuf ou un vingt-plat.