Pas de droit à la parole pour Schröder et Merkel

"Le Parlement européen regrette les déclarations de l'ancien chancelier Gerhard Schröder sur la crise en Ukraine, a déclaré qu'il ne devrait pas faire des déclarations publiques sur des questions liées à la Russie, puisque lui, en raison de sa relation avec la société Gazprom, qui est l'un de la politique étrangère la plus importante instruments représentant la Russie, se trouve en conflit d'intérêt unique ".

Ainsi, un amendement commun par les conservateurs et les Verts.

Magnifique. Autoriser les pantalons complètement. Ou enlever vos gants. Comme vous voulez.

Une fois que vous avez préparé et soutenu le coup de force en Ukraine par tous les moyens, doivent maintenant obtenir une voix interdire l'ancien chancelier.

Eh bien, la Konrad-Adenauer-Stiftung, alswelche à Kiev en association avec les services occidentaux mitmischte forte, mais est probablement - comme celui-ci sont - en quelque sorte affecter notre chancelier, ils ont également alswomit est dans un conflit d'intérêts évident. De même pour l'Ukraine devrait se taire quand il vient après.

Par le circuit DC des médias de mouton - le système des médias - presque jamais aussi évidente que pour les événements en Ukraine, comme si cela ne suffisait pas, la censure et l'autocensure partout, même la.

Oui aucun avis, est-ce pas?

Si ces personnes ne le font pas, que l'Allemagne l'un des grands perdants, et certainement pas par hasard, car il était clair, dans cette crise?

Ou bien ils ne se soucient pas, ou ils le veulent, ou sont-ils juste veulent donc à tant veux qu'ils le veulent?

Sont l'ivrogne?

Peut-être qu'ils ont aussi puissant que la peur dans la population générale pourrait arriver, qui a été joué et volonté.

Panic?

Il aime mélanger le tout.

Qui a "informé" non seulement dans le système des médias, blanc, en tout cas modeste longue.

La crise en Ukraine a tout ce qu'il faut pour faire de crise systémique aiguë chronique de l'UE.

De même, nos grands médias dans Besatzergnaden pour exposer complètement.

Il va sur la glace très mince.

- petites annonces -

Partager cet article avec les autres: Ces icônes sont des liens vers des sites de partage de signet sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouvelles pages Web avec les autres.
  • Facebook
  • Technorati
  • MySpace
  • LinkedIn
  • Webnews
  • Wikio DE

Tags: , , , ,

3 Responses to "aucun droit de parler de Schröder et Merkel"

  1. Anonymous dit:

    Dans ce cas, est calculé Erdogan devrait pas "mis en ligne" et parle d'un coup d'État des États-Unis et l'UE en Ukraine et en ignorant soigneusement qu'il a lui-même aidé avec diligence dans exactement la même opération en Syrie.

    Pourquoi la légitimé par tout gouvernement de coup d'Etat de Kiev est le représentant légitime de l'Ukraine et d'un référendum national, initié par le gouvernement démocratiquement élu en Crimée devrait être irrecevable, les dieux savent.

    Il est intéressant encore, le vote est non seulement légitime si un résultat inattendu sort. Sont avec nous dans les futures élections fédérales invalide, si le résultat est pas acceptable? Serait une grande réforme dans le sens de «plus de démocratie». Sur le chemin, nous sommes déjà des bannissements.

  2. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Anonymus

    Oui, tout à fait étrange, quand Erdogan maintenant exprimer ainsi.

    Il a certainement fait - pour une raison quelconque - maintenant, parler tout à fait légitimement, ressemble tellement de toute façon, la peur de son propre cul de un.

    Car il est conseillé comme co-conspirateurs se manifester sur la liste de ses copains.

    La seule raison pour laquelle il a essayé maintenant pour l'Ukraine avec la vérité.

  3. Hummingbird dit:

    Anonymus
    Si le résultat des élections ne sont pas acceptables, alors il ya une très grande crise à former un gouvernement, l'Italie est le meilleur exemple d'un gouvernement démocratiquement élu, le troisième d'affilée, l'éloge accepté par tous les gouvernements régionaux et dans les termes les plus élevés. Commentaires des citoyens dans divers forums zensiert.Ansonsten il n'y a pas de points de contact, les procureurs sont toujours déterminés sifflaient arrière. Parties, le désagréable, sont décimés de la pire façon par les médias, la population est d'abord une infraction pénale (zBSteuerhinterziehung) En général, la présomption de culpabilité, mais il est à chaque citoyen soit libre d'être en mesure de prouver son innocence. Ici, l'argument le plus puissant reste: "Vous avez rien à cacher, non?"
    Bien sûr, nous ne devons pas abandonner ces bagatelles pensent, parce qu'il ya parfois de bonnes raisons pour justifier de telles pratiques.
    Tout ce qui pouvait causer des problèmes et perturber ces concepts, si l'industrie de la propagande bien organisée se soucie, cela devient beaucoup plus les gouvernements à ne pas en arrière et fait facilement à partir de ces éléphants roses, au meilleur de ma connaissance et croyance, un moustique à peine visible. Approche très élégant, comme il sied à tout pour les dames et messieurs. coup d'État de se faufiler par la porte arrière et personne n'a remarqué quoi que ce soit.
    Est-ce que les élections ne changent rien, il ne serait pas donner! (Citation. Rothschiild femme)

Laisser un commentaire