Conditions, Runes, la logique et "La Divine Source"

Oui, je aime les mots.

Ce que je ne aime pas, ce est quand les termes sont faites de fumer bougies.

Non, je ne vais pas parler de «tolérance» de «l'Europe», de «liberté de parole» et le comme aujourd'hui.

Avec la soi-disant «spiritualité» que je ai vécu.

Supposons que nous attendons maintenant à "La Source Divine" avant.

Comme il jaillit toujours dehors, très pure, divine du tout.

La chose est donc de soi. Qui donc autour d'elle appelée simplement les divagations divagations, démontrant ainsi à cent pour cent qu'il est soit un, objectif impie têtu, ou tout simplement un mauvais gars.

Mais première fois que je ne sais pas où le «La» est à venir.

Pourquoi il devrait y avoir une seule source divine? Doit-il être de cette façon? Pourquoi?

Et pourquoi «source»? Se pourrait-il ne pas être un volcan divine qui fait don pas constamment de l'eau (qui est l'association évidente avec "source"), mais maintenant, puis crache énergie primordiale de feu?

Ou une pompe à air divine? Elle veut être pris?

Ou un Erdschleuder divine? Elle veut être étendu?

Un Ätherodrom divine?

Et pourquoi «divin»? Pourquoi ne pas la source d'origine? Pourquoi ne pas la source d'origine? - Me semble au moins adhérence, moins verschwurbelt.

Oui, moins verschwurbelt donc moins Spiri, eso moins en moins efficace dans les poissons d'âme.

Le Ur serait toujours préférer. Vous pourriez dire que ce ne est pas le Rindviech vise oui plus instruits.

Et serait à nouveau je préfère le "Ha!". Car ce est sans doute le son primordial humaine, Erstlaut.

Bien. Juste pas le divin. Qui est apparemment un gargouillis, ballottement, des sifflements. Un Fontainieren.

Bien sûr, je sais que les gens qui aiment se vautrer en termes nobles, ne ont pas le temps de faire de se attarder sur des bagatelles logiques ou même runiques. La seins gonflés est important que veut être pris en charge.

Les noms sont Quall et jaja bouleversant. Que le mot «salut» une émanation de H (a) -Rune est debout pour l'ensemble de l'ordre cosmique, qui doit savoir, qui se soucie quelque chose.

Il faut être, ne devrait tout juste égal de ne pas traiter avec les différentes sphères et leurs termes associés: on a "Source Divine".

En outre, il a quantiques plusieurs décennies. Ce sont alors venus l'ordinateur. Et parce que ce est un difficile à comprendre, l'autre peut se attendre fabuleusement rapide, il a maintenant la «ordinateur quantique", ce que l'on sur le tout doit être constamment alimentée par la source divine, ce ne est pas tout à fait la chose entière: Mais qui garde déjà à ce genre de bosses sur?

I.

Oh oui, il est là encore, l'ego mal. Comme si runes et de la logique et de la sémantique ne étaient pas déjà assez répréhensible. Deibel bien.

Il est temps que je enlève les gants à nouveau trois fois.

Non pas que je suis toujours confondu avec la source divine.

- Publicité -

Partagez ce message avec d'autres: Ces icônes sont des liens vers des sites de partage de signet sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouvelles pages Web avec les autres.
  • Facebook
  • Technorati
  • MySpace
  • LinkedIn
  • Webnews
  • Wikio DE

Tags: , , ,

12 Responses to "termes, Runes, logiques et" La Divine Source ""

  1. Mec dit:

    On pourrait dire aussi cause première, mais vraiment ce est espace intemporel delà de la matière au-delà de tous les concepts.

    Urquell et sens (unis dans apolarity) me frappe est le meilleur.
    https://dudeweblog.wordpress.com/urquell-sinn-allen-seins-und-lebens/

    Et plus loin: Lire risque finie. ;-P
    Dans ce contexte recommanderaient II de sa trilogie sur les cosmos multidimensionnel Partie I &.
    Bien sûr, vous ne avez pas besoin (Risi décrit la libre volonté de l'individu, d'ailleurs aussi;-)), mais je suppose que vous ne le faites pas, vous souviendrez-vous sans cesse ces (de mon point sur insensée) Accrochez des questions.

    Peut-être que je vais écrire NEN articles détaillés sur le sujet, mais je ne ai pas le temps pour cela jusqu'à nouvel ordre.

  2. Mec dit:

    . De ci-dessus Partie I & II Ps Un très rude (et donc très pauvres) Résumé d'environ 1200 pages vous pouvez trouver l'interview demi-heure suivante:
    http://www.youtube.com/watch?v=Jk5N1kYliW0
    http://www.youtube.com/watch?v=yf5dcikWNrQ

  3. Mec dit:

    Oh, et au début de la partie I de l'entrevue, vous pouvez sauter certains.

  4. Jochen dit:

    @ Magnus

    "La première fois, mais je ne sais pas où le« La »à venir."

    Que voulez-vous dire, si le premier homme doit avoir été plutôt un homme ou une femme?

    Comme dans le film "La Vie de Brian" des Monty Python par (lit. Serpent accrue) est dit que ce gars veut être appelé immédiatement pour Loretta et veulent avoir des enfants et où le chef dit, il ne aurait pas Mummu et si elle va ensuite aller chercher son enfant dans la boîte à cigares.

    Si vous considérez donc si juste, mais, oui, il a été la principale source (qui peut en effet être utile au sens figuré) fort. Il doit y avoir une Déesse Mère, une femme humaine bien sûr. Et ce est l'esprit qui est dans toutes les têtes humaines et vous avez le dieu femelle du cours est entièrement il mentalement. Et comme pour le reste de la création raconte que peut se expliquer également, si vous regardez un peu de logique différente. Comme la logique savoir, qui est basé sur l'esprit dans lequel tout découle finalement (Note: présent). Et je le répète, la solution pour amener le continuum espace-temps. Malheureusement, les scientifiques pensent que dans une seule direction, à savoir à tirer de la fin de nis début d'une ligne droite, peut-être ce est parce qu'ils sont très orientées vers les hommes. Par le patriarcat ils ont un congé de prendre la liberté de mouvement. Alors ils disent zur Sonne le soleil et la lune ils disent - tout ce qu'ils disent dans le mauvais sens! Ils disent aussi le Big Bang - Big Bang DE. Et il ya déjà la première erreur, car comment un big bang avec une source peut être comparable? Et pour la "particule de Dieu ils disent cela. Mais quelle est la particule de Dieu? Ils viennent juste sur le chemin à travers le matériau, qui ils veulent à concéder la force initiale pas plus loin. Maintes et maintes fois, il va même plus loin, dans la très petite affaire présente. Voir les expériences du CERN. Même Stephen Hawking a renoncé encore à trouver The Fountainhead, même dans la plus petite de la masse de la matière.

    LG Anders Say

  5. Mec dit:

    "La solution pour amener le continuum espace-temps."

    Avertissement: Pas du tout! La conscience divine éternelle et immatérielle ...

  6. Lis Minou dit:

    Parmi ceux-ci, à part, qu'il ya aussi des sources d'énergie, et M. Anders Parlez zuwenigst utilisant déjà des lois observables de la nature, la réalité terrestre, comme une parabole ou logique synchronicité a suffisamment expliqué que Akasha, éther, que [certes präsexuelle] mère, ou de la source doit être entendu ce est aussi un fait. Lorsque vous êtes morts environ, votre émanation que (1) l'univers développé pour un "One lunatique" - qui est probablement les caractéristiques «masculines», la quasi (pour «vous» prononcé) "Divine Animus" signifie. À la fin de la (re) évolution, mais est une femme, pas un hermaphrodite, et lorsque le siège / trône de la nature / le Divin (parlé: la nature) est une femme ...

    Que cette «bébés miracles" - un miracle peut-être pour Es / vous - est divin, saint, enseigne la philologie. Eh bien, "la Reine", comme vous l'appelez, m'a souvent forcé presque à genoux devant ehr '-fearing "étonnement si ce / ubiquité peut se expliquer que par la toute-puissance, et à cause de l'humeur véritablement divine. Le trône de la source a rendu tout cela - et pour une bonne raison.

  7. Magnus Loup Goller dit:

    @ Jochen & Lis Minou

    Ce est fabuleux ce que vous y faire. Pouvez-vous vous donner un coup de main sur elle.

  8. Magnus Loup Goller dit:

    @ Jochen & Lis Minou

    Je ne veux pas vous le raccrochez. Le morceau de Lis est tout simplement élégante que celle de Jochen, et je ne juge pas, parce que je suis plus que probable sur les femmes soupçonnées hommes.
    Il suffit de regarder le style caractéristique tant que tel ici et là, puis battre à une sentence finale, la barre d'un seul côté.
    Cela peut, cher Jochen, mais vous affligez pas, car je ai vu votre poésie déjà différent et plus encore wunderete moi, dans la mesure où je ai vu ceux qui à l'avenir ne est plus, que le fait qu'ils se sortir plus erwüchse comme.

  9. Mec dit:

    Magnus

    Je recommande un Invité Message;-)

  10. Magnus Loup Goller dit:

    @ Mec & Jochen & Lis Minou

    Vous pouvez même écrire simultanément trois parallèles messages invités.

    Je serais certainement en profiter, alors juste commentaire.

    @ Jochen

    "Malheureusement, les scientifiques pensent que dans une seule direction, à savoir tracer une ligne droite à partir de début à la fin, peut-être ce est parce qu'ils sont très orientées vers les hommes. Par le patriarcat ils peuvent prendre beaucoup de mouvement. "

    Oui, il est plus que juste quelque chose. Quant à votre interprétation ultérieure du genre grammatical du soleil et de la lune en allemand, mais je suis très sceptique. Un domaine très difficile. Je exhorte prudence car avec insistance, à l'effet de ne pas tirer des conclusions hâtives.

    @ Lis Minou

    Je aime vraiment comment vous "schwurbelst". Stimuler.

    @ Mec

    '' Porter la solution à l'continuum espace-temps ".

    Avertissement: Pas du tout! La conscience divine éternelle et immatériel ... '

    Eh bien, si ce est deromaßen en jeu, vous devriez ne pas éclabousser. Armin Risi a, comme vous le pensez, mais tout simplement compris et expliqué: Parce que ce serait une chose facile le long de certaines citations qui clairement qui a vraiment un plan.

    @ Tous

    Si vous avez envie de mettre quelque chose comme une contribution principale, je ne vais pas modifier respectifs cette fois. (Déclin que quand il se agit de négligence grave moi.) Donc, les fautes d'orthographe, etc., peuvent être sans pitié. Votre Dreie peut faire vous-même.

  11. Mec dit:

    Magnus

    Vous pouvez utiliser mes commentaires sur ce que vous voulez en version lektorierter ou tel qu'il est ici. Je ne aime pas - comme si vous ne voulez pas.

    Je fais maintenant pendant un certain temps a fait rien de plus, sauf en regardant le monde passer bachab va, alors que je ris lautschallend propos de l'idiotie.

  12. Mec dit:

    Ps. Je ne le font pas par la manière si mes commentaires sont censurés progressivement soins. N'a pas d'importance de toute façon ...

Laisser un commentaire