Ce que l'on appelle les médias MSM, les médias classiques de moutons commentaires des lecteurs censurer ce que ça vaut, est également connu comme aucune surprise.
Moins connu, mais peu surprenant, au moins à première vue, comme de nombreux portails censurer massivement "alternatives", nachlöschen, serrure.
Je ai moi-même eu une expérience similaire, mais je ai entendu encore et encore fait très crédible que je ne suis pas le seul chien coloré dont les objections sont apparemment perçoit pas si rares alswie la pomme de cheval sur la nappe blanche.
Nous parlons ici, bien sûr, que des contributions dans la mesure où la liberté d'expression légalement en Allemagne, l'opérateur n'a donc pas se protéger que les commentateurs, et de ceux qui ne contiennent pas les insultes exagérées ou intimidation ou de façon hors-sujet, peut-être seulement à des fins promotionnelles, juste purement arbitraire, simplement parce que le propriétaire du contenu ne convient pas, la Lumière du réseau mondial ne peut pas voir.
Witziger- ou malheureusement, comme on peut le voir souvent sembler tellement dégoûté pas faire face les opérateurs, en particulier rant haut et fort de la manipulation des médias avec leurs propres clients.
Que le bœuf ne doit pas (de dénoncer dans les médias de mouton), qui est probablement la vente Jupiter.
Jupiter textes peuvent en fait avoir pas d'incohérences flagrantes remarqué un lecteur Jupiter, bien sûr.
Il semble effectivement aller à une sorte de halo de Gurutums: vous devez peut être facilement critiqué par tous les cours d'exécution jusqu'à Schlunz.
Souvent, il peut être judicieux calcul: Cette commentateurs je plutôt juste zou, ou lui apprendre Mores.
Dans l'ensemble, ce ne est que d'une façon ou d'une autre à une modulation du troupeau aux adeptes.
On a, tel que mesuré par les bénéfices présumés ou réels, généralement peu de mal à cela. Parce que peu osent savoir pour se défendre efficacement, à répandre le mythe, où quiconque quoi. Beaucoup sont trop lâches, d'autres veulent être un traître à se mettre éventuellement dans une lumière rasante par la réflexion de la remorque Guru presque certainement dans la direction qui Censored venait mal comporté en conséquence.
Et aussi: "L'homme ne fait bonne, un travail important, il ne faut pas se déchirer!"
Donc stigmatisée est rapide ce qui se réfère à la censure, et non la censure.
Mais trop fig. Encore et encore, je ai lu les gémissements, on était là-bas et il y avait quelques blagues sonnent chaque fois. Pourquoi alors est-il encore et encore et tente sa chance, à chaque fois par le plus petit, encore une fois?
Qu'il zuwenigst pas juste titre soupçonne que ce est avec les autres ainsi? Que si probablement le plus de commentaires de toute façon anonyme, puis censuré ni ne, alsomit opinion publiée délibérément manipulé (presque?) Doit parler d'une sorte de noir Bude, dont la prospérité sur lui en tant Unterstmöchtegernadept, il le fait à la fin propice impliquer?
Il est souvent assez évident même un autre gourou qui est proche de le gourou de l'opérateur, ou dont le gourou est, à douter que le levier est remis.
Les personnes qui agissent d'une manière que je ne veux absolument pas être régis au lieu de ceux qui les voient actuellement à la barre, je ne mettrai pas lourde responsabilité. Parce qu'ils sont responsables non. Et le meilleur de la lâcheté ou des adeptes aveugles. Sinon, des "vrais" motifs de base.
Les utilisateurs doivent juger.
Vous pouvez en fait choisir de ne pas seul commentaire mais aussi sur d'autres parties de leur expérience de la censure, rapport très concrètement.
Cela semble également de plus en plus se produire.
Plus de celui-ci.
- Publicité -
Mots-clefs: les médias de moutons
@ Birmanie
Comme je l'ai dit, je ne ai aucun doute au sujet de votre propre capacité à défendre. Parfois, ce est juste mieux si les exploitants du site dé-escalade un peu. Donc pas de cause.
Il est tombé d'un héros. Ou l'image comme vous le souhaitez.
Quelque part bourdonnait encore le sujet initial de la censure dans ce qu'on appelle les médias alternatifs autour, presque comme si Abirrnis conduit la ligne directrice, puis était encore perceptible comment le culte du héros beaucoup ont potentiellement juste quelque chose à voir avec la censure. Pensez aussi à des gens comme Lénine. Mon cher cygne.
Le long de chaque culte ou attitude sceptique affrontés, plus ou moins dur, deux fractions successives, où la question avec Jean Ziegler a été illustré chacun à leur façon.
Et, non, ce ne était pas seulement les taquineries. Voici bemaß une de l'autre le manque de compréhension de la vue, il brouillard mental ont été diagnostiqués, et il ne était même pas en paroles claires enregistrés.
Et maintenant l'étrange, vraiment la peine de mentionner, où tous les débatteurs eux-mêmes, mais semblait presque debout droit dans de nombreux autres points de vue, au moins contraire à peu près compréhension pour d'autres postes Hiezu et appliquer de savoir non seulement encombrant.
Sommes-nous tous de bonnes personnes », peut-être pas ensemble dans le" Ziegler-trap "(je l'appelle maintenant si) gelatscht?
Eh bien, peut-être qu'il était bon que nous sommes ici d'abord purement tapoté. Si oui, pour autant que je sache, aucun 'nen marche de ou est juste sur le chemin de fourreur.
En fin de compte, il se agit de enfoncés boucles de programme. Aussi pour le moment.
Cependant, de nouveau brièvement à la question de base.
La censure, tel que défini par moi dans l'article est de divulguer sans pitié.
Je peux, comme toujours tout seul sous des noms réels, pas ici faire le vengeur solitaire de censurée: Les utilisateurs doivent juger, et les blogs comme celui-ci et d'autres peuvent ainsi y ajouter leur part.
Oh, je ai bien peur que ce était un sermon.
Donc préfèrent maintenant le premier Amen.
Birma
Vos accusations contre Jochen arbre à thé plutôt de faire pour vous ...
Chacun des Ziegler-dénigrement fonctionne, et n'a même pas lire un livre par lui est tout simplement un idiot, surtout depuis qu'il prétend des choses farfelues qui sont entièrement de l'air mince et ne ont aucune base sérieuse. Ziegler est un extrémiste POEser-gauche, est donc préférable gekreuztigt, ne est clair. :-)
Lequel de ses livres que vous avez lu?
Je voudrais une liste de vous, remercier-sai, sinon vous me confirmer l'idée que vous aussi êtes un Desinfoagent. :-)
Ps. Oh, et si vous voulez me dire quelque chose autre que la présentation de la liste ci-dessus nécessaire, si vous savez où vous pouvez me trouver. ;-P
@ Topic
Magnus Goeller doit être élevée et le respect, parce qu'il ici rien censuré, sauf qu'il viole les droits fondamentaux. Je pourrait apporter ici NE très longue liste de sites qui me ont censurés et ce blog appartient garantit pas cela - bien au contraire.
"... Lorsque tous les panélistes semblaient être presque droit, mais dans de nombreux autres points de vue ..." Magnus
Oui, il y avait des conflits, mais je vois toujours le point commun que ce qui les divise. Une discussion devrait en fait servir à lui-même sa propre position claire faire et je ai réussi, par exemple. Le mot «stupide», je reprendrait, mais rien d'autre.
Je apprécie beaucoup que vous ne aurez pas descendre de la première à prendre la parole. Ce est pourquoi je aime la Mec, si je sais ses commentaires, même se il émet quelques jurons. Parfois, ce est juste pas différente ...
Nouveau nouvelles des entreprises allemandes censuré. La prochaine portail que je boycotte ...
@ Mec
Je pensais attendant déjà sur un tableau d'affichage dans le réseau, une sorte de pilori où les textes censurés seront affichés dans leur contexte, de sorte que même celui qui peut se défendre, qui considère son extinction comme justifiée ou telle de la raison technique ou autre sur les litiges ,
Qui est de garder cette sous contrôle, mais sont le droit de la presse, aucune idée.
Un eV peut-être?
Si moi payés correctement pour le travail des médias, je essaie d'être heureux sur curer.
La censure dans les médias alternatifs se sentent encore relativement sûr; les raisons que je ai décrit dans l'article principal.
Autour de la chose est en marche, mais pas (plus). Mais ce qui concerne la plate-forme politique (pro-Israël, anti-islam) PI allemand, les plaintes au sujet de la censure là-bas dans le réseau déjà légion. La liberté d'expression? Seulement celui que vous voulez.
D'autres forums sont gratuits, mais vous avez souvent blanc, mais aussi que personne, pas même d'une manière tout à fait objectif, les doigts ne doivent pas jeter plus profondément dans certaines blessures sans être censurés ou bientôt complètement bloqué.
Faut-il où vous savez que, encore "join"?
Je pense que ce est au cas par cas pour décider. Si nous évitons tous les portails qui censurent parfois arbitraires, alors nous parlerons bientôt tous les deux sans doute que seul ou même avec les jougs et Jermain.
La chose est une pièce par pièce sur le tapis et cassé.
Surtout, ne jamais bouder. Ce est à leurs karma me ont censuré.
@ Tous
Stratégies générales doivent être bien développés. Mais les échanges sporadiques, alors oui, il est habituellement seulement sur des affirmations non utilisés temporaires qui sont une manière ou d'passé cru ou pas cru, ne suffit pas évidemment.
La chose est assez délicat. Vous aurez à travailler localement, car une mesure considérable. La tâche est extrêmement important. Qui coupe quand, comment, où, pourquoi la liberté d'expression?
Les réponses à ces questions sont des réponses éminemment politiques.
Donc ce ne est pas un jeu de poche ici, aussi une fois «médias alternatifs» de revenir sur leur sens de la liberté.
Je me suis un opérateur de site, ai censuré plusieurs milliers de commentaires en près de cinq ans, avec toutes les questions controversées ici, même pas uniquement due à un contenu agréable, seulement quelques fois des préoccupations visant à protéger l'auteur, ou parce que quelqu'un degré attaqué verbalement un abonné ou clairement que la publicité des produits avait pénétré à travers le filtre des ordures.
Je ne ferai pas l'inquisiteur, comme un tel webmaster.
Mais cela ne signifie pas que je ne ai pas poursuivi la discussion sur le sujet. Même après la fin de ce supplément.
Le babillard je pense super idée ne. Malheureusement, le site WP est déjà occupé. dasschwarzebrett.org'd encore disponibles ...;-)
Malheureusement, je dois commenter NDW pas sauvé parce que je ai depuis commenté pour la première fois, et depuis que je avais cette page jusqu'à présent très apprécié, qui était bien sûr à prévoir en aucune façon pour que les commentaires critiques censurent ...
Mais je le vois positivement. Sur la censure des médias que je peux faire sans, d'autant plus que l'on peut supposer qu'il y aura également être ciblés désinformation dispersés ...
Et ainsi je ai le Nouveau nouvelles des entreprises allemandes discrédité par sa propre expérience. :-)
"Si nous évitons tous les portails qui censurent parfois arbitraires, alors nous parlerons bientôt tous les deux sans doute que seul ou même avec les jougs et Jermain."
Comment excellente ....
Thomram de bumibahagia Mais vous pouvez également prendre dans cette courte liste, et Jens Gloor et Marion Mansour ( http://justizskandalmansour.wordpress.com/ ), probablement comme Martin Bartonitz et le forum BD suisse que je ne ai pas mentionné ici, mais vous vous rendez compte déterminé. ;-)
Peut-être un peu plus que je ne connais pas assez ...
Sinon, il va lentement vraiment serré dans le portail "alternative" monde ...
Désolé, discutable, triste ... Dieu merci, je suis en mode juste Pausenclown parce que je ris quand même. => https://dudeweblog.wordpress.com/2013/07/31/uber-die-mussigkeit-von-arger-uber-banalitaten/
;-)
Notez également ma citation de la semaine.
Amour salutation d'une autre planète. :-D
Oui, il suit également déjà le supplément du premier addendum.
Rappelons-nous d'abord que la censure dans les médias alternatifs les plus rares (et ce est alors pas non plus, parce que l'opérateur ne protège peut-être son lecteur sans méfiance ou et de toute façon vous-même, d'un wofern malveillants, de l'état des poursuites) une base politico-criminelle derrière elle, mais on peut supposer que, dans au moins 80% des cas d'intimidation voire éliminés, eh bien, 70%, que le simple fait que l'opinion le message, la critique ne cadrait pas.
Enfin, pour ceux qui ont peur pour leur avis avant ses lecteurs l'censurés.
"Très peu de fois à partir de préoccupations visant à protéger l'auteur, ou parce que quelqu'un a agressé verbalement un abonné sur la mesure ou clairement que la publicité des produits a été adoptée dans les poubelles de filtre."
Pour moi, il a été une seule fois. Mais ce était très clairement une Desinfoagent élite très rusé et, malheureusement, je ne ai pas le temps pour un son mélange digne riposte gluante sophistiqué et ingénieux qui, autrement, beaucoup trop long pour être, se opposer, alors je ai dû recourir à ce remède. Si je ne avais pas le temps serré, alors je aurais fait de lui eh mêmes NEN propres articles.
Était la façon ici: https://dudeweblog.wordpress.com/2013/04/12/vom-staat-als-verbindendes-regulativ/
"L'idée que la critique ne cadrait pas."
Surtout quand ces commentaires et son passé à des documents qui clairement démasqué comme le produit de l'opérateur que le ridicule ne serait-il lire chaque commentaire de la censure, béance dans les yeux ...
Cependant, je imagine récents d'une qualité globale de chute solide en termes de travaux de recherche dans la preuve de la «Alternatives - qu'ils font ses gardes et un consciente déjà presque facile d'exprimer des critiques assignable appropriée ...
Mais si le Desinfogebaren apparaît évident en raison de l'commentaire critique pour toute personne qui souffre du portail, il est généralement (aux consommateurs de nouvelles de garder en bar) celles qui se appuient plus sur la quantité que sur la qualité, une telle atteinte à la réputation massive qui Hald puis - moyen facile - on a recours à la censure. Est peu d'effort très simple, - et la plupart des lecteurs sont déjà déjà tellement dégénéré qu'ils ne reconnaissent plus le portail selon désinformation pouvoir ...
Monde où vous marchez là-bas?
@ Mec
On peut, bien sûr, quand il se agit de questions juridiques (droit d'auteur, la diffamation, l'incitation à la criminalité, les menaces ouvertes, crimes opinion, etc.) pour être zag parfois, trop effrayant. Donc, ne ont pas publié ce que vous auriez pu partager ou même pas besoin. Ensuite considéré. Ou quelque chose. Savoir d'un? Ce ne est pas la censure, dont nous parlons.
@ Mec
Coupe partielle Eben. Effacer. Ce, dont vous écrire, mais sont la plupart des pièges. Et cet automne: ce est en fait pas encore rencontré.
D'autre part, quand je prie pense, donc je peux voir des portails, qui de même pour donner une sorte de grâce, comme ils le font encore un assez bon travail et, si loin peut pas encore savoir mieux bénéfice du doute, mais reformierfähig parce potentiellement perspicace, apparaît.
Dans tous les cas, la partie pression augmente. Venez à moi puisque aucun des le jeu de mots, la pression ne apportera jamais rien, car il ne pouvait générer des contre-pression. Eh bien, si ce est vrai, puis porter à la contre-pression, qui est déjà moi Steeling!
Suis-je un Reptile? Je vais prier dans une Crawl? Que schwurbelt et le bourdonnement ici? Que verte traités et les déversements dans les bassins troubles?
Attendez, je ai réseaux et des pantoufles et Kascher. Vous ne pouvez pas me échapper.
Oui, et les aviateurs de vous, que ce soit ptérosaures, des oiseaux ou hexapode, que je ai le plus simple des moyens, alswelches un milieu Fehlpeilung appliquée du vol. Marquez votre le.
Oh, oui, je l'avoue, le sujet me fait devenir amusant à nouveau.
Ainsi le feu.
"Vous pouvez, bien sûr, quand il se agit de questions juridiques (droit d'auteur, la diffamation, l'incitation à la criminalité, les menaces ouvertes, crimes opinion, etc.) pour être zag parfois, trop effrayant."
Ce est pour moi pas de problème, d'autant plus que tous les commentateurs (bien visible dans les Contacts et autour de nous) pour ses déclarations dans Leserbfriefen assume personnellement l'entière responsabilité.
Est censuré avec moi que dans le spam et évident Desinfoagenten. Par conséquent, en moi tout ce qui ont déjà été déverrouillé éditoriale commentaire sans modération.
"Je peux voir des portails, qui de même pour donner une sorte de grâce, mais comme ils font un très bon travail et, in dubio pro reo, mais il ne peut pas encore savoir mieux, mais parce reformierfähig potentiellement perspicace apparaître."
Vous avez raison. Le degré d'attention, la sensibilisation et la critique (ainsi que des rapports sur toute censure) doivent augmenter mais alors massivement!
«Suis-je un reptile? Je vais prier dans une Crawl? Que schwurbelt et le bourdonnement ici? Que verte traités et les déversements dans les bassins troubles?
Attendez, je ai réseaux et des pantoufles et Kascher. Vous ne pouvez pas me échapper.
Oui, et les aviateurs de vous, que ce soit ptérosaures, des oiseaux ou hexapode, que je ai le plus simple des moyens, alswelches un milieu Fehlpeilung appliquée du vol. Marquez votre le.
Oh, oui, je l'avoue, le sujet me fait devenir amusant à nouveau.
Ainsi, l'aller. "
Ce serait presque nen propres articles peine. ;-)
En toute sincérité, la chose est sportif mais aussi à voir. (Grade chevauchent à nouveau.) Les gens peuvent se rappeler est oui. Manche. D'autres vont tout simplement continuer à récolter la méfiance qu'ils méritent. Peut-être apprendre alors seulement.
"Il" par lui-même.
La chose la plus douloureuse sur le tout est tellement, que la plupart de la question ici ne ya pas de censure, pas Staatsbehuf agents, mais comme vermeinen, leurs meilleures choses waltend.
Vous payez la censure avec la censure. Ce est alors citoyens responsables. Il doit maintenant savoir mitzensieren.
Cependant, il ne est pas aussi nuit noire, je veux dire, comme nous DUDE ami à amener ici encore pour Hinblicke fait l'effort pérenne parce que tout se écroule et se écroule au Blödsinne, où non seulement il, et où il a également pour ou qui ont à saisir.
Un ami, oui, cher Mec, oh non, pas encore des étudiants de tutorat.
Nous avons déjà commencé le nettoyage.
Comme il apparaît comme un moyen de censure «alternative» a été retrouvé:
http://ultimativefreiheitonline.wordpress.com/2013/02/17/hilfreich-amazon-konto-loschen-so-gehts-schritt-fur-schritt
Comprendre Ps. Se il vous plaît ne se trompe jamais. La liberté ultime est bien sûr pas censuré, mais est dans le lien, qui portail conduite cela se applique apparemment le jour ...
Ma déclaration ci-dessus à partir de 18h00 est désormais obsolète, puisque le commentaire ne était jusqu'à maintenant coincé avec modération. Le même schéma que dans mes commentaires à Karl Weiss, bien que cela depuis supprimé mes commentaires même beaucoup plus, même se il est prouvé (il avait entre-temps été publié d'autres articles et autres commentaires débloqués) était présent.
Le commentateur se appliquerait non seulement le contenu, mais aussi sur le Autoribus, afin qu'il puisse mieux le recourber les contenus dans les oreilles de l'ordre chronologique inverse quand il comme un homme ou mieux encore comme un écrivain ce qu'il vorschmeichelt Belle sur ses autres capacités, et il a été seulement conjecturant laquelle la probabilité que le public ait également l'avantage du commentaire est immensément augmenté.
Et si un commentaire ne est pas publié, mais au moins il a été lu par la personne à qui vous l'avez écrit, ou qu'il ne auriez même pas lui censuré.
Que retenir de puis deux égale long ou intense, ne est pas connu.
Voulait écrire plus, mais mon Kopf drohnt.
LG
@ Jermain
"Et si un commentaire ne est pas publié ..." -: Très bien dit!
Le Censored peut connaître et reconnaître comme vice-versa le censeur mieux.
Terra-Germania, l'actualité:
Que ce site, comme ici,
http://lupocattivoblog.com/2013/10/09/es-geht-nicht-mehr-um-terra-germania-es-geht-um-alle-faulen-eier/
révélé un cheval de Troie, je me suis retrouvé récemment. Jeudi soir, je ai remarqué dans les Surftips sur julius-hensel.com un lien vers le pot de miel. Je ai posté (sous un pseudonyme différent) par manque d'un meilleur "mot-clé" dans l'article: "Comment se protéger contre les drones apparu sur l'Internet"
Donc (environ 2h00 horloge), un avertissement:
"Instructions pour la protection contre Troll arnaque apparu sur l'Internet:
http://lupocattivoblog.com/2013/10/09/es-geht-nicht-mehr-um-terra-germania-es-geht-um-alle-faulen-eier/
Comme rats éprouvées domaine vous devriez Terra Germania retirés des Surftips, je pense ".
Le commentaire est également apparu, comme après mon 1er commentaire ici pour toujours, sans être modéré avant.
Dans l'après-midi, je voulais vérifier si le message est arrivé. Sur la page principale seulement deux commentaires ont été encore remis au bureau de poste, qui me irrite, et quand je ai cliqué dessus, je ne peux pas se connecter. Depuis que je étais pressé, et la page plusieurs fois déjà fait Bitches, je ai déménagé le froid. Hier soir, l'article a été supprimé. Système sous-marin Terra-Germania est comme d'habitude liée dans la barre latérale.
opérateurs de site "John Schacher" avaient neinen processus de 130 sur le cou il ya quelque temps. Il a été acquitté. Je me souviens aussi sombre qu'il a finalement mentionné quelque chose sur un petit garçon, mais peut-être que ce était juste dans un poste client sur son blog. Sinon, je peux cette pagination apparente (Truther verticale, au moins autrefois, la main sur lui) de l'admin difficile à expliquer. Peut-être il y avait un hack. Quoi qu'il en soit, je suis très inquiet. Se il vous plaît diffuser cette information, ce est vraiment arrivé de cette façon!
@ Electrocat7
Je pense juste que ni celle de 25 12, avec le commentaire suivant:
http://julius-hensel.com/2013/12/anweisung-zum-schutz-vor-drohnen-im-internet-erschienen/
Herzshen dit:
27 décembre 2013 à 02h01
Instructions pour la protection contre Troll arnaque apparu sur l'Internet:
http://lupocattivoblog.com/201.....ulen-eier/
Terra Germania rats éprouvées domaine devrait prendre les Surftips, je pense.
Je ai maintenant. Je ne sais pas, peut-être négligé lorsque vous faites défiler vers le bas avec l'autre ... La structure de la phrase est à cause de ma mauvaise mémoire, qui est cité par vous vouliez dire le commentaire. Quelle honte ... Je suis vraiment désolé.
@ Electrocat7
La chose est même maintenant clarifié jusqu'à présent.
Cependant, je ai jamais connu et entendu que le premier libre-commuté, puis supprimé refait surface.
Si vous voulez vous sentir confiant et concluante procéder, nous devons probablement faire soi-disant "captures d'écran".
Pour moi, ce est déjà le cas sur les médias alternatifs que vous nachlöschte, mais pas (tous) être un moyen, fait des réponses à mes commentaires, me fantômes. Que l'aufhalf la page, être allé. Cette chose absurde, je ne ai pas suivi alors, ni journalistique, ni juridique. (Ce est certainement également une base pour celui-ci).
Un portail de nouvelle censure découvert: astrologieklassisch.wordpress.com/
En outre, en raison de sa copie raisonnable wimmelts de journalisme Coller et même distributeur local.
Type pathétique.
Extended [...]) Je vais maintenant servir un article écrit à moi et avec qui je (le 28/12/2013) sur Magnus Göllers article "censure" médias alternatifs ": Utilisateurs besoin [...]