Ce que l'on appelle les médias MSM, les médias classiques de moutons commentaires des lecteurs censurer ce que ça vaut, est également connu comme aucune surprise.
Moins connu, mais peu surprenant, au moins à première vue, comme de nombreux portails censurer massivement "alternatives", nachlöschen, serrure.
Je ai moi-même eu une expérience similaire, mais je ai entendu encore et encore fait très crédible que je ne suis pas le seul chien coloré dont les objections sont apparemment perçoit pas si rares alswie la pomme de cheval sur la nappe blanche.
Nous parlons ici, bien sûr, que des contributions dans la mesure où la liberté d'expression légalement en Allemagne, l'opérateur n'a donc pas se protéger que les commentateurs, et de ceux qui ne contiennent pas les insultes exagérées ou intimidation ou de façon hors-sujet, peut-être seulement à des fins promotionnelles, juste purement arbitraire, simplement parce que le propriétaire du contenu ne convient pas, la Lumière du réseau mondial ne peut pas voir.
Witziger- ou malheureusement, comme on peut le voir souvent sembler tellement dégoûté pas faire face les opérateurs, en particulier rant haut et fort de la manipulation des médias avec leurs propres clients.
Que le bœuf ne doit pas (de dénoncer dans les médias de mouton), qui est probablement la vente Jupiter.
Jupiter textes peuvent en fait avoir pas d'incohérences flagrantes remarqué un lecteur Jupiter, bien sûr.
Il semble effectivement aller à une sorte de halo de Gurutums: vous devez peut être facilement critiqué par tous les cours d'exécution jusqu'à Schlunz.
Souvent, il peut être judicieux calcul: Cette commentateurs je plutôt juste zou, ou lui apprendre Mores.
Dans l'ensemble, ce ne est que d'une façon ou d'une autre à une modulation du troupeau aux adeptes.
On a, tel que mesuré par les bénéfices présumés ou réels, généralement peu de mal à cela. Parce que peu osent savoir pour se défendre efficacement, à répandre le mythe, où quiconque quoi. Beaucoup sont trop lâches, d'autres veulent être un traître à se mettre éventuellement dans une lumière rasante par la réflexion de la remorque Guru presque certainement dans la direction qui Censored venait mal comporté en conséquence.
Et aussi: "L'homme ne fait bonne, un travail important, il ne faut pas se déchirer!"
Donc stigmatisée est rapide ce qui se réfère à la censure, et non la censure.
Mais trop fig. Encore et encore, je ai lu les gémissements, on était là-bas et il y avait quelques blagues sonnent chaque fois. Pourquoi alors est-il encore et encore et tente sa chance, à chaque fois par le plus petit, encore une fois?
Qu'il zuwenigst pas juste titre soupçonne que ce est avec les autres ainsi? Que si probablement le plus de commentaires de toute façon anonyme, puis censuré ni ne, alsomit opinion publiée délibérément manipulé (presque?) Doit parler d'une sorte de noir Bude, dont la prospérité sur lui en tant Unterstmöchtegernadept, il le fait à la fin propice impliquer?
Il est souvent assez évident même un autre gourou qui est proche de le gourou de l'opérateur, ou dont le gourou est, à douter que le levier est remis.
Les personnes qui agissent d'une manière que je ne veux absolument pas être régis au lieu de ceux qui les voient actuellement à la barre, je ne mettrai pas lourde responsabilité. Parce qu'ils sont responsables non. Et le meilleur de la lâcheté ou des adeptes aveugles. Sinon, des "vrais" motifs de base.
Les utilisateurs doivent juger.
Vous pouvez en fait choisir de ne pas seul commentaire mais aussi sur d'autres parties de leur expérience de la censure, rapport très concrètement.
Cela semble également de plus en plus se produire.
Plus de celui-ci.
- Publicité -
Mots-clefs: les médias de moutons
"Les utilisateurs doivent juger"
Attendez, si le juge vérité vient, tout ira en fumée et le feu! Ou non.
http://anderssagen.wordpress.com/2013/12/08/warum-heist-jesus-christus-nicht-immanuel/
Il est de plus en plus évident que Karl Weiss est une très mauvaise, les commentaires critiques de censure Desinfoagent. Pour plus d'informations, voir hier: https://dudeweblog.wordpress.com/2013/12/04/jean-ziegler-ist-kein-lobbyist-der-roholmafia/comment-page-1/#comment-3509
Ps. At-il suffit de laisser le lien dans la chaîne de commentaire, et je présume que seront censurés.
@ Mec
Pesez vos mots. Assis au Brésil. Vous êtes en Suisse.
@ Mec
Vos commentaires apparaîtront mais Karl Weiss, y compris ses réponses ...
@ Bl
Je pense au Weiss seulement le premier à commenter Mec. A partir du 3 Décembre. Qui a été publié à ma connaissance, en temps opportun et des observations sur quatre contre ce mec que je connais, n'a jamais nié.
Ah si ... Mais ce KW a encore décrit pourquoi il pense que Jean Ziegler a changé de camp. Je ne ai aucune idée si il est si ou autrement, mais mec ne permettrai pas que toute remise en cause ...
"Mais mec veut permettre à toute remise en cause ..."
Disons que vous avez une déficience de lecture ou a facilement chier cerveau ne?
Ici, vous allez: https://dudeweblog.wordpress.com/2013/12/04/jean-ziegler-ist-kein-lobbyist-der-roholmafia/
Le Desinfoagent KW a - malgré une demande dans l'article - par rapport à ne importe quelle position, ainsi que mes commentaires sont encore propagée trois censuré!
@ Mec
Je vous en prie, ne importe comment vous avez droit comme, la modération urgence linguistique. Ce est tout simplement pas le son, je aimerais entendre ici sur les autres commentateurs.
Magnus
Je sais. Mais comme me fait obergranatenstinkhässig et, par conséquent conçu la formulation.
@ Mec
Peu importe qui est bl, était et est toujours, ou l'a jamais été, ce qui est encore beaucoup à penser qu'elle est qui elle est, et même si elle avait quelque chose sur leur provocation envers ci-dessus (je le vois comme une) Vous wolllest oui ne permettez pas remise en question: je ne veux pas de cette façon.
Je suggère que vous laissez aller maintenant et je vous pardonner et je espère un BL fiables mais grossièreté Vos contribue au point, vous pourriez avoir à ce sujet ne porte toujours pas avec à la fin, oui, mais maintenant il contribue comportés.
Magnus
Si je avais le temps, le désir et la force de le faire, je prendrais part ce Karl Weiss vicieusement - qui ou ce qui peut venir.
Mais actuellement, je ne vois absolument degrés du tout pas plus de sens en elle, a obtenu de faire quelque chose ...
Sauf peut-être dans la grotte des einzukehren essence ...
https://dudeweblog.wordpress.com/2013/04/16/einkehr-in-die-hohle-des-wesens/
En Avril ou alors ...
"Mais comme me fait obergranatenstinkhässig et, par conséquent conçu la formulation.« Mec
Oui, il est toujours douloureux quand mythes sont détruits ou rayés. Cela va directement aux croyances et ils sont dans un sens ciselé dans la pierre, ce est à dire, ils ne sont pas remis en question, souvent même pas reconnue.
Jean Ziegler a certainement ses mérites, mais il est aussi un membre du système et peut servir cette même comme une feuille de vigne. Il ne semble pas comprendre, malgré son âge, que vous ne pouvez pas changer de l'intérieur d'un système. Ce est seulement à partir d'un point de vue plus élevé.
Je suis sûr que vous tous les «héros», les mythes et autres modèles radicalement remise en question. Ceci se applique également à Nelson Mandela, qui est maintenant loué par le système dans le ciel. Très discutable ...
@ Bl
Encore une fois, ces croyances ...
Vous avez ce qu'il est, mis mon avis en un mot.
Et je vous remercie de ce que vous laissez aller Dudes violence comme souverain.
@ Mec
Ce blanc ce est pas la peine de continuer à exécuter en lui. Je vous conseille, cependant, sur les temps sur ce "bl" vient de dire ci-dessus.
Magnus
Que bl dit ci-dessus, je pense que ce est totalement saisi de l'air et des conneries bizarre.
Avec pas un mot de ce qu'il a répondu à mes commentaires dans l'article, et, évidemment, n'a pas regardé le nombre de sources (alternative et grand public).
Quelque chose est tout simplement risible et une telle substance risible je prends au sérieux.
Mais confirmer précisément ces commentaires à moi encore ce que je ai exprimé à la conduite de divertissement et de la Plappermentalität hatte: https://dudeweblog.wordpress.com/2013/11/24/uber-das-konsumgebaren-das-unterhaltungstreiben-und-die-plappermentalitat-der-schuldgeldknechtschaftssklaven-dreckskapitalismus-teil-ii/
Je ai tout cas, malade et fatigué de personnes - dont les gens grognent Bioroboterschuldgeldknechtschaftssklaven. Vous voulez évidemment le NWO et avez gagné quand les Psychos de règles réalisent les offres Guidestones.
Je ne m'inquiète pas.
Fuck it tous.
Amour salutation de trou du cul.
Ps. Ziegler est à côté d'un Franz Weber One de la dernière restante véritable héros sur la terre, et bientôt ils sont tous coupée. Les maîtres du monde rient retrousser leurs manches.
@ Mec
En fait bl n'a pas répondu à votre article. Que vous ne veux pas permettre questionnement, bien était initialement une hypothèse, mais celui que vous plus verleihst vérité. Le conneries, dont vous parlez, je ne vois pas.
Pourquoi Ziegler travaille toujours pour l'ONU?
Je ne comprends pas non plus.
Pour ce temps à utiliser votre diction, les psychos de règles d'association?
Pour cette question, je ai demandé aussi, indirectement, avec vous, vous venez de vous a poussé comment respecter très étrange comportement de ceux Ziegler dans le cas de Kadhafi.
Ce qui soulève la suspicion que vous pouvez penser à beaucoup.
Aussi pourquoi Hans Ziegler, comme il est dit sur les conseils de sa petite amie extrêmement douteux Simone de Beauvoir, a changé son prénom à Jean pourquoi on fait quelque chose où il ne est pas un artiste qui veut vendre ses tableaux ou mieux à Hollywood, a gagné une considération.
Je ai eu affaire à moi de Ziegler, mais maintenant trois points d'interrogation autour de sa personne.
Non surprendre moi, ce serait encore plus, dans la mesure où je ai regardé de plus près.
Et si vous désormais à nouveau losschimpfst alswie une poissonnière, donc ce ne sera pas me impressionner sécurité. bl probablement pas.
PS: Cela n'a rien à voir avec les divagations que Karl Weiss. Vous parlez de Ziegler comme le dernier héros. Comme vous devez en fait permettre à questionnement. Sinon tout positif aide dont vous avez parlé un peu avec lui.
Magnus
Je parle de cette question que là où il appartient sur.
https://dudeweblog.wordpress.com/2013/12/04/jean-ziegler-ist-kein-lobbyist-der-roholmafia/
Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il travaille pour le gouvernement psychos l'ONU - je ai oublié dans l'article - je peux vous répondre (Je ai attendu longtemps qu'il représente quelqu'un) et voudrais déjà à ajouter dans la chaîne de commentaire, d'autant plus que je ne ai rien dans un proche avenir plus nouvelle va créer. Probablement au moins jusqu'en Avril.
Et oui, je sais que vous aviez déjà été indirectement, mais je voulais d'abord, les commentateurs de reporter et aussi je vais y répondre que se il est placé directement ... ... il peut aussi venir de l'auto. Mots-clés: https://dudeweblog.wordpress.com/2013/11/03/infiltrationsperfektion/
Quant à Kadhafi, je manquais de détails de la source appropriés de vous. Il ya beaucoup de discussions, beaucoup d'elle désinformation et de la propagande.
Et comme pour le prénom. Avez-vous lié à l'article documentaire "Le rebelle du lac Léman" regarder?
Et par la manière. Lequel de ses livres que vous avez fait déjà lu? Se il vous plaît compter sur moi la liste de fois, je vous remercie à l'avance.
@ Magnus Loup Göllerlifte
Donc, même si je ne étais pas adressée, mais je ai aussi pensé à ce bl a écrit ici et ici est le sentiment de malaise que je avais à la première lecture, de croître depuis.
Que les choses qui répondent d'une manière significative à la question et dans la mesure du possible, doivent vérifier l'exactitude on est certainement un truisme de dire que personne ne remettrait gravement en question. Eh bien, cette phrase semble contenir une contradiction interne: si l'on est tout ce questionnement, on doit bien sûr se demander se il est juste de mettre tout en question. Mais la remise en cause de l'interrogatoire doit être interrogé, etc. Nous arrivons donc pas évident.
Et bien sûr, il est toujours douloureux quand on éprouve une déception, surtout quand il se rapporte à une personne à qui vous avez cru et de confiance en vous. Mais cela se produire ici? Est un «mythe» ou même détruit été rayé? Outre le fait que Jean Ziegler mE pas un mythe, mais une des rares personnes à la vie publique est qui méritent notre plein appui, les arguments sont Charles White pour son zoom de réclamation attirer farfelue et bl n'a pas propres arguments. Ce est certainement une bonne droite de bl et scruter chaque tout, même les quelques lumières brillantes que nous avons. Puis il devrait mener une enquête approfondie et de recueillir toutes les informations qu'il peut trouver, ils se tourneront contre l'autre, la question et la question à nouveau, se il le fait tellement de plaisir - pour soumettre finalement tout un contrôle de plausibilité. Quand il vient à un résultat significatif, il devrait afficher cette absolument.
Ce que je ne ai pas trouvé tant est grande quand vous - parlez des gens de manière dérogatoire, même si ce est sous la forme de platitudes banales - sans raison particulière. Non, un seul Jean Ziegler, ce système ne peut pas changer, mais quelques milliers comme il pourrait peut-être - et après tout, il a essayé!
Reste à voir dans quelle mesure aura bl, avec son changement de système "d'un point de vue plus élevé" de.
@ Mec
Maintenant, je ne suis plus avec. Le sujet est, bien que même ici Come Up, pas abordé ici de vous, là où elle appartient, avec vous. Mais vous me poser deux questions. Je ne vais pas vous répondre maintenant conforme. Je peux être moi-même plaisante.
Avez-vous le thème Ziegler a amené ici et liée à trois reprises déjà sur votre annonce cela. Et maintenant, depuis deux BWA ont entré, est l'un de la discussion ne est pas ici. Très sensible serait que.
Dois-je maintenant de bl et moi et tous ceux qui pourraient encore envie de rentrer, donner l'instruction sur Jean Ziegler et les signes actuels, le sujet de la censure à cet égard, pour discuter de la Mec?
Incidemment, ce était une question rhétorique. Donc, ce est parfaitement bien si vous ne avez pas de répondre.
@ Jochen arbre à thé
Merci pour cette objection, je viens, comme je le disais mec ne avais pas vu avant.
Daring agit Hans (par Simone de Beauvoir Jean conseils) Ziegler et de nobles motifs, mais dessus, hormis le sujet Biosprit- un droit "bien-pensant", donc dans de nombreux cas très mal informé. Ce est pourquoi il a pas de problèmes avec l'ONU. Il ya évidemment des gens de toute façon que "Karl Weiss". Je ai été également été censuré, je pensais que ce serait en raison de sa (pseudo) idéologie de gauche, ce est à dire l'apparition de la dissonance cognitive quand quelque chose gratter à ses dogmes. Je pensais que probablement besoin tout simplement un peu de temps à se réveiller, ou il diskarnieren stupide. Brésil pourrait être une indication que Brid envoie sous-marins en Amérique du Sud comme les trolls (comme une incitation?), Vous aimez cette (désormais différente) Admin de la "sphère Depp Forum". Terra Germania, un domaine folle et parfois terne brun-recherche a été maintenant clairement révélé comme côté système, qu'il ya d'autres exemples comme (Pi, au moins en ce qui concerne la plupart des admins également y compris ce que il étouffée ou censurés et ce thème sera suspect nécessairement découler).
@ Birmanie
Merci. Bonne chose la discussion se passe ici.
Le Brésil est également déjà frappé à plusieurs reprises moi comme douteuse effet l'adresse des opérateurs du site. Ce que je pense de la PI, est connu. Aussi je ai entendu parlé à plusieurs reprises et crédible, ils censuré massif. Ce est maintenant, le cas échéant (je ai peu de doute que), dans lequel il agenda chassés, encore une fois guère surprenant.
Je viens de voir que ce qui a chevauché (Hans). Le changement, et probablement aussi le "accent" français, remuer mon Pour la tenue de l'extrême le rejet et le mépris pour les «nazis», qui viennent clairement à la lumière à Jean, et honte, car, à son avis plutôt «peuple de coupables" non civilisés d'appartenir. Arrêt Gauche ...
@ Birmanie
Je ne sais pas si et comment Ziegler pour changer son nom (qui ne est pas rien ») a exprimé de plus près, mais votre argumentation est concluante. Au moins, je ai la chose, avant même de les frapper maintenant interprétée publiquement pour figurait la même façon.
Ou peut-être que ce était juste l'amour de la langue française, un maniérisme, une recrudescence difficile de reprendre le résultat?
Mais, cher (r) la Birmanie, nous avons déjà vu, le Mec, doux, mais aussi par Jochen arbre à thé, que nous devrions être mieux scruter les actions de personnes comme un Jean Ziegler, pas plus nette. Même les motifs de leurs actions.
Le changement de nom du (de tous! Quelle ironie!) Hans Jean comme une sorte de dégermanisation personnels dans le sens d'une dénazification de l'automobile?
Wegzensiert votre propre nom?
Oh malheur.
Est-ce qu'un dire quelque chose?
Était-ce moi?
Je ne me souviens pas.
Le must de la censure locale en tout cas, ont dormi à nouveau.
Magnus
D'abord, vous dites que vous n'êtes plus parler de moi ici, sur le sujet, puis, peu de temps après, vous faites indirectement encore? * Lol * Quel était ce dont-vous-et-pisse-boîte? ;-)
Et non, je ne suis pas le Z. question soulevée ici, mais seulement les pratiques de censure (ontopic !!!) de Karl Weiss Desinfoagenten adressé!
https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2013/12/08/zensur-in-alternativen-medien-die-nutzer-mussen-es-richten/comment-page-1/#comment-256672
Là-dessus, je ai bl a assumé de ne pas permettre questionnements sur Ziegler, me incitant le collier a éclaté, etc. (voir Histoire de la chaîne de commentaire.)
Avez-Ps. Vous jamais entendu parler NEN Italiens Hans? Savez-vous où le Léman est? * Rofl *
@ Mec
Oui, et qui a étudié le philologue qui Romance moi. Euh, au. Oui, il aurait été déraisonnable lorsque Hans courir autour d'essayer les pauvres Ans sur le lac Léman. Une Rune Lore ne aurait même pas pensé qu'il se ansuz, les Ases considère que Wotan, Odin. Qui veut cela?
Aller à Harald de et Helmut et Holger de Hubert et de tous les autres et avec l'allemand suisse nom H-anlautigen également la même que la Hanse quand ils verschlägt du lac Léman, à ne pas casser la langue Nouvelle-suisse ou entendre son nom constamment de l'avant castrés d'avoir?
Incidemment, un Jean inversée en Allemagne, où la nasale inconnu, comme chez nous, Schwaben, ainsi se éloigner stupide, il devrait plutôt faire les Hans, parce que la obtenir le Berlin et Hambourg sans problèmes.
Oui, il est presque passionnant. Jean Ziegler a appelé en français Jean Ziegler (accent allemand sur la première syllabe), ou alors, mais constamment, Jean Zieg'ler (stress sur la dernière syllabe, ouvert au lieu de fermé "e" (sans nom accent grave requise ne «s» supplémentaires après le "r", je sais)?
L'ensemble Jeanerei devrait-il en tout cas, les Italiens appeler Ziegler allemande normale, donc il n'a pas apporté beaucoup; ici les gens sont appelés par leurs prénoms et maintenant Kevin Clark, et si le nom de famille, mais Ziegler est maintenant, vous ne le gardez pas néanmoins de l'amour vrai britannique.
@ Magnus Loup Göllerlifte
Je ne veux pas prendre la discussion ici. Que Jean Ziegler le prix Kadhafi des droits de co-fondé et l'on dit avoir parlé de ce prix comme «prix anti-Nobel dans le Tiers Monde,« on ne peut l'accuser, qui a besoin d'une excuse pour lui un discours du festival déjà planifié peut décharger à nouveau, je vais ne pas lui en vouloir. Et pourquoi il travaille toujours à l'ONU, il ne sera probablement connaître soi-même. Je suis comme un "dans de nombreux cas bien desinformierter" Jean Ziegler dans son action publique beaucoup mieux qu'un birmane, qui, bien entendu sait tout beaucoup mieux, mais personne ne écoute de toute façon.
Mais comme je l'ai dit, je ne veux pas conduire cette discussion. Ma préoccupation est tout simplement une clarification. Vous écrivez: "... nous avons déjà vu, le Mec, doux, mais aussi par Jochen arbre à thé, que nous devrions être mieux scruter les actions de personnes comme un Jean Ziegler, pas plus nette. Même les motifs de leurs actions ".
Puisque vous avez mais complètement me avez mal compris. Bien sûr, vous pouvez et devez les actions et les motivations des personnes mettent en doute toujours. Aussi par Jean Ziegler. Et si vous aviez fait cela d'une manière impartiale, vous auriez peut-être comprendre pourquoi Mec a réagi très émotionnellement aux attaques. Il est à mon avis très difficile Jean Ziegler pas être traité avec respect, si vous en savez un peu plus sur lui. Peut-être alors aussi la question très importante de savoir pourquoi M. Ziegler, le "Jean" comme meilleur que le "John" perdrait une partie de sa signification.
@ Jochen arbre à thé
Eh bien, ce est aussi votre dernier mot.
Mais je répondrai à nouveau si je veux, même deux fois.
"Et si vous aviez fait cela d'une manière impartiale (les actions et les motivations des personnes questionnement, n. De MWG), vous auriez peut-être comprendre pourquoi Mec a réagi très émotionnellement aux attaques."
Je ai les actions et les motivations Ziegler a donc interrogé impartiale, parce que l'homme que je ne étais pas un terme spécial que quelques jours. Ainsi loin derrière la lune je vis. Peut-être que je ai entendu le nom avant, mais je ne serais pas en mesure d'attribuer.
Je ai, comme je ai pris conscience de son héros arbitrage, le mal de Karl Weiss klariter de renvoi, que ce qui en soi était manifestement incompatible, puis me fait un peu de réflexion, naviguerez, tombé sur les questions mentionnées.
Pour tous les trois, je ai eu ni ici ni au Mec, par tous les experts Ziegler, en tant que profane, une réponse viable. Seulement évasive.
Ce ne est pas assez pour moi.
Ne vous inquiétez pas, je ne vais pas muter en une Ziegler-chasseurs. Je comprends également Dudes émotions. Cependant, ce était assez rude. Et si quelque chose tourne héros, plus la grossièreté, mais moins de vraies réponses à des questions, puis je me vois ici mon côté, surtout si le thème de base est la censure, a exigé klariter pas pour se détendre.
Je ne veux pas être confondu, dit parfois une.
@ Jochen arbre à thé
Oui, ce est assez pour une réponse.
«Et pourquoi il travaille toujours à l'ONU, il ne sera probablement connaître soi-même. Je suis comme un "dans de nombreux cas bien desinformierter" Jean Ziegler dans son action publique beaucoup mieux qu'un birmane, qui, bien entendu sait tout beaucoup mieux, mais personne ne l'écoute de toute façon.
Démystifier. "Il sera probablement seulement vous connaître." Donc, vous ne demandez pas plutôt égale, vous ne avez aucun droit de le faire. Seulement, il le sait, et ce est d'accepter inconditionnellement.
"... Comme la Birmanie, ce qui bien sûr sait tout beaucoup mieux, mais personne ne l'écoute de toute façon."
Savez-vous qui «Birmanie» est? Qui l'écoute? Comment Venir?
Je ne sais pas, de toute façon.
Et quand doit l'entendre moins de personnes que le Seigneur Ziegler, il serait donc de moins, rien du tout? Et se il avait à dire mieux que le Seigneur Ziegler, seulement moins de personnes l'entendre?
En tant que partisan de M. Weiss tout cas, la Birmanie n'a pas excellé au contraire. Et avec le rôle de M. Ziegler, il était / elle ne est pas agressive pour. Pas du tout.
Je mets gewöhnlichhin que les commentateurs se défendre (peuvent). Je ai également mis en place aucun doute que la Birmanie cela pourrait-il.
Maintenant, cependant Mec a déjà ausgekeult afin bl réduire, maintenant ce revers, est reconnu par derrière à travers la poitrine, résiste encore commentateurs, sinon nouveau ne fume bougies par Ziegler et contre tous ceux qui l'interrogent, je arpente à nouveau un.
Le questionneur ne apporte pas la question aujourd'hui fois. Doit apporter dans le Brusttone convaincu modeste pour connaître les réponses.
Donc, ce est partout, même ici.
Magnus
http://tel.local.ch/de/q?ext=1&rid=jWOU&name=hans&company=&street=&city=&area=genf%2C+waadt&phone =
http://tel.local.ch/de/q?ext=1&rid=DFbL&name=jean&company=&street=&city=&area=genf%2C+waadt&phone =
Klingelts? ;-)
Ps. Une réponse claire vous avez déjà bekommen! https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2013/12/08/zensur-in-alternativen-medien-die-nutzer-mussen-es-richten/comment-page-1/#comment-257802
@ Mec
Maintenant vous liez dans ce déjà, mais pas deux mille commentaires complète sur un brin de votre Vorkommentare. Qu'est-ce que shoud?
Sinon, juste des liens.
Je ne vais pas à cliquer avant que l'on me explique pourquoi je devrais.
Mes / nos questions / objections à vous comme M. Tea Tree se sont rendus aux adresses respectives. Les liens il forme prévue sans explication, pas de réponse.
@ Tous
Est-ce tout de censure. Surtout sur la censure dans ce qu'on appelle les médias alternatifs. Le cas Blanc / Ziegler est un bon exemple. Une particulièrement bonne même.
Car, depuis ici ont été jusqu'à présent tous conviennent que Karl Weiss n'a pas seulement fait valoir pertinent (au moins pas en désaccord avec cette opinion), mais également exister sur sa pratique de la censure peu de doute que nous avons vu d'autres formes «douces» de tentative hieselbst censure flash.
Il devrait être d'environ sur ce cas particulier, pas weiterzudiskutieren. Pour interroger Ziegler, il était indécent, wofern vous ne avez pas lu ses livres. Lui seul pouvait savoir ce qu'il umtreibe. Poids irgendvonwoher veulent l'effet ne veulent pas verwagen à douter de sa majesté. La censure dans l'esprit devient ainsi plus ou moins clairement nécessaire.
Parce que d'un héros qui était autrefois appelé Hans, maintenant appelé Jean, sur les conseils de Simone de Beauvoir, travaille toujours courageusement années soixante-dix que fin pour l'ONU.
Hasard ou coïncidence? Question oiseuse.
A la lumière sur la situation actuelle de toute façon.
lol
@ Bl
Vous avez parlé aussi le culte de Mandela. Ce que je ai trouvé le même tout à fait approprié. Ici je ai trouvé un peu plus tôt (d'autant que les commentaires sont souvent très intéressant), vous pourriez être intéressé et très bien se intégrer dans le contexte de la censure.
http://www.sezession.de/42758/das-wahre-erbe-des-nelson-mandela.html#more-42758
LG
@ Bl
Oh, maintenant je me suis laissé nuit pas plus de misère à Dreie, dis ici ici à Mandela maintenant ce que vous allez me donner des commentaires là-bas sur l'article lié ci-dessus par Martin Lichtmesz à ce calendrier jours peuvent encore débloquer:
"Vous pouvez voir de cette façon: par l'Occident avait décidé de raser le régime de l'apartheid, certainement dans le cadre d'un programme venant en sens inverse des anti-blanc anti-racisme, inévitablement il ya eu une forme de lumière noire, cela aurait accompli ostensiblement. T-il pas naturel. Et un autre aurait Mandela peut avoir lieu.
Le tout est un spectacle. Et en fait, celui dans lequel les dits pleureuses ont essentiellement pris pour se beweihräuchern pour diriger les saints brillent jusqu'à.
Telle est la pour appeler en un mot Nietzsche quand tout zusammenschwärt de conspiration ".
Quant à Mandela, je vois la façon comme un spectacle ... par opposition à Z.
Cependant, vous seriez probablement aussi joué moi-même si vous auriez autrement menacé de se accroupir même le reste de votre vie dans le trou ...
Bien que je dois encore ajouter que Mandela avant que les héritiers Rhodes-malades l'avaient mis dans le trou le plus probablement eu très honorables intentions ... mais peut un trou d'environ 20 ans, mais plutôt mangé ... Je me me aurait probablement déjà dans la cellule la ceinture pendait ...
Oui, ce est un article intéressant, Nelson Mandela décrit raisonnablement précise. Même après sa mort, il est exploité pour le bloc - ou peut-être encore plus. Le spectacle doit continuer. Principales ressources naturelles sont protégés.
Pour moi, ce ne est pas à propos de Jean Ziegler ou Nelson Mandela réduits. Die leben oder haben gelebt so, wie sie es sich eben ausdenken oder ausdachten. Mir geht es um die Heldenverehrung und diese beiden Herren sind einfach ein gutes Beispiel dafür. Heldenverehrung ist immer, zumindest in meinen Augen, etwas dümmlich (s. Nietzsche).
Diese Stellvertretermentalität ist es, woran zB unsere “Demokratien” kranken und sie ist es auch, welche eigenes Denken wenn nicht verhindert, so doch stark einschränkt. Der Held soll es richten, was man sich selber nicht traut, nämlich zielgerecht im eigenen Sinn zu denken, zuerst einmal. Dieses eigene Denken wäre die wichtigste Handlung, die ein Mensch unternehmen kann und darin liegt auch sein immenser Einfluss auf die Ereignisse, individuell und infolge auch en masse. Leider funktioniert die Zensur nicht nur in den Medien. Die primäre Zensur ist immer noch in den Köpfen.
Eigentlich hat jeder Mensch gleich viel Einfluss, was ja von Einigen hier abgestritten wurde, sofern er diesen Einfluss geltend macht. Wenn man also unbedingt jemand verehren will, dann sich selber. Sich selbst zu verehren oder noch besser zu lieben, würde auch die gesamte Menschheit, inklusive Fauna und Flora, dem Paradies ein großes Stück näher bringen…
@ Mec
Ich habe natürlich keine Ahnung, was ich anstelle Mandelas getan hätte. Das Weib aber, Mamma Afrika Winnie Mandela, das so gerne Halskrausen verteilte (brennende Reifen), das hätte ich mir bestimmt von der Backe geschafft.
@ bl
“Die primäre Zensur ist immer noch in den Köpfen.”
Genau. Und Heldenverehrung wird wesentlich dafür instrumentalisiert, dass das so bleibt.
Allerdings habe auch ich Vorbilder, verehre ich, wenn man so will, Helden, Nietzsche, Cervantes, Schiller, Kleist, Konfuzius…
Ich sehe sie bzw. ihre Werke indes vor allem als einen ermutigenden Ansporn, als einen Aufruf dahingehend, “zielgerecht im eigenen Sinn zu denken, zuerst einmal.”
Ich sehe schon, das Thema Heldenverehrung sollte in einen eigenen Artikel münden, der nicht nur den Zensuraspekt dazu umfasst.
@bl
Es geht nicht um Heldenverehrung, sondern Ehrerbietung und Respektbekundung für einen (Z.) der grössten und letzten noch lebenden Helden auf Erden! Das nicht Selbst zu raffen betrachte ich auch als “etwas dümmlich”… ;-p
Und wenn ich den Rest Deines Kommentars lese, wird immer offensichtlicher, dass Du meinen Artikel entweder gar nicht gelesen, oder tatsächlich eine Leseschwäche hast…
“Eigentlich hat jeder Mensch gleich viel Einfluss”
Ja genau, der CEO der UBS oder besser der Major der City of London haben nicht mehr und nicht weniger Einfluss als bl. Stimmt haargenau, jaja… rofl*
Ps. Was den Schlusssatz betrifft, bringst Du's allerdings voll auf den Punkt. Denn wer sich Selbst nicht zu lieben vermag, kann auch niemand anderes lieben…
Magnus
Idem @ femme
Comme je étais en Afrique Mamma Mirijam Makeba beaucoup mieux ...
Incidemment, une héroïne ... cela, il appartient aussi à la déjà mort ... Eh bien, comme je l'ai dit moins en moins .. pas un hasard ...
Mec, bien que vous livrez toujours de bons modèles. Donc, la discussion est en cours. Oui, je dis que tout le monde a la même quantité d'influence, mais cela ne perçoit généralement pas que cette influence - son pouvoir - les transferts d'alterner. Cela se produit automatiquement de sorte que vous êtes, vous êtes même pas au courant que vous vous hievst le PDG ou le quelque chose d'important sur le trône, que vous alors, selon admirer ou la peur peut. Fonctionnement tout type de transmission de puissance. Et si quelqu'un dit qu'il est de sa propre autorité, alors vous vous circulé sur le sol en riant et en allant d'un ton sarcastique. Pas étonnant qu'il ya tant de sujets.
Oh, en passant, je ai lu votre article ...
"Attendez, si le juge vérité vient, tout ira en fumée et le feu! Ou pas ". Jochen
Ce est un transfert si désagréable de pouvoir, cette fois sur un Dieu qui est censé être un juge. Eh bien ...
Maintenant, je suis aussi un peu idiot. Mais au moins avec une certaine censure préalable.
Cependant, je dois corriger, au moins un peu de passe bête comme un mec et bl.
Donc, je me suis naturellement ne comprenais pas beaucoup de ce que vous deux là, parfois ironique, parfois un peu rugueux, autour des oreilles ont sculpté. Mon esprit simple au moins ce était parfois très amusantes, parfois je ai même l'impression que je ai vraiment trouvé édifiante. Et parfois, je étais comme si je avais entendu des tons très amicales entre le fracas des armes. Peut-être que je étais aussi tout le bruit que par une Direction apporté irgendsoein, ce est dat thingy encore, Drehlirium.
Cher Mec. Please'm pas aussi stupide que je suis, de sorte que vous pouvez pratiquement faire bl en tout colle. Vous avez probablement ne avez pas remarquerez même pas que vous êtes un léger vertige.
Si bl a un handicap de lecture, je ai un Dümmlichkeitsschwäche. Et puisque ce dernier est exclu, même l'ancien ne peut pas être correcte. Je ai presque toujours dit Capici? Mais ce est trop impétueux et vulgaire. Le Jura Hoschtme!? Vous pouvez comprendre et certains sud-ouest allemand ancré, mais le reste mauvaise discrimination ne se arrêtera pas, donc je ai aussi jeté.
Amour bl. Durch das, was ich eben zu Dude sagte, habe ich erstmal auch zu Dir an diesem Punkte gesagt, was ich mich traute. Das meiste jedenfalls. Ich bin mir nicht einmal mehr sicher, ob ich Deinen Texten allen nicht nicht ohne Unverständnis begegnet sei, ja selbst dem Geflechte, welches diese, klar zufällig, eben doch bilden, etwas von seiner Textur abgefühlt habe.
Auf jeden Fall ist der Dude bei Dir gut aufgehoben. Solange Du Dich so rührend um ihn kümmerst, werde ich sicherlich nicht dümmlich dazwischenschreiten. Eh bien. So gut ich das halt kann.
LG
bl
Threading queue vous votre vie sans le mécanisme de domination ARGENT?
Ensuite, vous êtes libre de l'influence de puissances extérieures, en tout cas déjà venu un pas de plus. Si non, vous êtes également à certains - dépendances installées spécifiquement liés et qui rend beaucoup Vous avez un impact différent que les grandes de la ville (où il en plus d'innombrables autres raisons sont) ...
Magnus
* Rofl * Vous avez vous aimer dois! :-)
@ Magnus
Merci beaucoup de prendre für protection!
@ Jochen arbre à thé
Il me rend vraiment heureux qu'ils sont un de ces disciples Hans Ziegler, mais la valeur de leurs arguments, son effet, apparemment peu plus simples grâce à son esprit est probablement compromise, je ai justifié jean travaillent pour l'ONU à sa connaissance; il est livré avec - le bénéfice du doute - une déclaration juste titre condamné bien passé. Ils montrent ensuite (!) Beissreflexe. En outre, bien savoir plutôt les décideurs à l'ONU, pourquoi ne laissez-le travailler encore pour ce mastodonte, donc il travaille toujours pour eux: Jean est sans danger pour eux, il sent trop peu des machinations des bailleurs de fonds. Il ne pouvait rien faire quand ils sont "en congé" lui.
Votre "Que Jean Ziegler le prix Kadhafi des droits de co-fondé et de ce prix comme« anti-prix Nobel tiers monde ", dit-on parlé, peut l'accuser, qui a besoin d'une excuse (...)" montre clairement que leur culte avant leur l'esprit a assombri. Il aurait pu être plus sceptique et de questionnement, plutôt que de se asseoir que de la propagande, il savait Kadhafi personnellement. D'une certaine manière assez déloyal envers le Guide suprême, et terriblement naïve / moutons peut-être. Soit dit en passant: Même avec mon «genre» qu'ils ont deviné tort.