Le poste client suivant était à l'origine un commentaire de lecteur Lisa sur l'article ci-dessous lié par moi: Avec leur permission - mes remerciements! - Je lui demande si son poids ici séparément un. Je me suis promis de ne pas commenter avant la cinquième commentaire externe. Donne-moi donc pas prêt, les gens, que dire. (Allez assez longtemps, je vais devoir demander à Lisa grincer les dents à une autorisation spéciale. Me sauve ce passage.)
https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2013/07/12/zeitreisen-comme-à-la-funzen/
--------------------------------
J'ai presque oublié de répondre à l'article, parce que je ne suis pas un "expert". Ensuite, je n'ai décidé d'écrire pourquoi semble possible, je Voyage dans le temps.
Tout d'abord, je dois me corriger ... Il ya en fait deux fois, à savoir passé et l'avenir. La présence brille précisément par l'absence de temps. Elle est une telle chose comme l'éternité. Et le temps est en quelque sorte un phénomène local, un outil, étant ainsi un élève lent ont suffisamment de possibilités de comprendre quelque chose. Tout le monde sait, en principe, que le temps peut être très long ou très court. Surtout sur l'ordinateur passe le temps en un rien de temps et souvent me manque une heure, parce que je ne savais pas comment le temps passe vite. Ce que j'ai entendu récemment d'une nature très ingénieux est que vous vieillissez selon le temps perçu, donc le temps passé passionnant garde jeune, le temps passé à faire vieux ennuyeux. S'il vous plaît envisager possible ...
Donc - suppose tout existe maintenant - tout ce qui en est, et ce le sera jamais, et les choisit individuels où des événements dans lesquels le «temps» là-bas. Habituellement, ces choix principal de l'époque ne se passera avant l'incarnation et il est encore très difficile pour les gens à changer quelque chose. Les soi-disant lois de la nature sont quelque chose comme les paramètres de base de cette réalité et il ya peu de gens qui peuvent changer cela. Mais la chose importante est, ils sont modifiables, car il n'y a pas de lois, mais les croyances "seulement".
Je vois déjà que je vais incontinent.
Donc, je préfère faire une sorte de liste ...
1 Tout est maintenant
2 Il ya un nombre infini de réalités parallèles
3 Chacun vit dans sa propre réalité
Donc, si un homme est un "Voyage dans le temps" est en train, il reste dans ses propres réalités. Quelle époque et qu'il rencontre, il se détermine. Il n'y a pas collectivisme dans la conscience. Tout le monde est TOUT. Probablement les gens ont besoin d'un dispositif technique, du moins au début, à faire Voyage dans le temps. Les dispositifs techniques plus facile maintenant en effet la vie ... ou devraient faciliter. Dans la série "Stargate" comme un dispositif technique a été montré assez bien. Pour programmer la fréquence de l'endroit où vous voulez aller et vous y êtes. On retrouve la fréquence d'ailleurs par l'imagination et l'intuition. Tout comme sur la mer Baltique ...
@ Misanthor "Tout" est tout simplement tout ce qui existe et a existé depuis le point de vue humain et existera et prend maintenant maintenant, maintenant, maintenant, maintenant ... ..
PS: la matière est d'ailleurs aussi un phénomène de perception lente. Aux fréquences plus élevées, il n'y a pas de problème avec la physique. C'est juste une question de fréquence, où l'on tourne ...
- Publicité -
Tags: Voyage dans le temps
@ Lisa
Il peut sembler tellement, comme si j'étais vous, maintenant tombé sur «croyances» ici, après je me suis présenté à cet égard résister Misanthor dans le dos.
Ainsi, il n'est pas. Il a pris ces concepts comme une occasion bienvenue de rejeter toutes vos pensées que ridicule; J'ai d'autre part, ils sont tellement important que je, la remise en question ci-dessus, la critique ci-dessus, encore une fois, à mon avis, nécessaire (peu probable à sais que nos débats précédents celle-ci), en particulier en ce qui concerne le ici discuté, anbrachte.
A accueilli les croyances facilement, par exemple, "les directions cibles», «pré-exonéré», «choisis Hauptimpetus", si vous Misanthor il ne peut pas attaquer si facilement, je, d'autre part, il aurait été plus facile, au moins n'était pas aussi facile à des accusations de tentative de Religionsstifterei capturé, s'élèverait à votre raisonnement mieux faire face.
Êtes-vous maintenant convaincu, cependant, d'avoir fait le bon choix des mots ici, de sorte que c'est comme ça.
Mais je ne peux m'empêcher de faire remarquer que je pourquoi je pense qu'ils ont tort, ils ne sont pas vraiment bon pour au moins pour moi.
Nous n'étions là que pour Gothes poing si les mots fumée et miroirs sont, dans le sens de vide, creux.
Je n'affirme pas. Et encore moins quand il s'agit au point de toute pensée et de la perception départ.
Je me suis sans que vous le sachiez, vous sens, ami de, ne doit pas conduire à ce que je dessenthalben let opportuniste de ce que je pense est juste.
L'un avec les croyances peuvent très largement fidèles pour la messe; à partir d'un certain niveau intellectuel, mais il est cela, il devrait au moins, de moins en moins.
Il n'a rien à foutre pour moi de faire avec la foi, beaucoup plus encore avec incrédulité que je suis des croyances prescrits, qu'ils soient sociaux ou «scientifique» ou philosophique, 'ai jamais renoncé, a essayé de mettre ma réflexion sur vos pieds .
J'étais heureux quand même, même si vous souhaitez conserver cette terminologie doit être poursuivie en avance de votre raisonnement avec elle pour être autorisé à continuer d'accueillir le dernier ici. Vous saupoudrez, pour le dire avec les mots Dudes, autant de perles que j'aime à les regarder à tout moment, même si je pense que cette base manque d'approche.
LG
Magnus
Je ne suis pas entièrement satisfait de l'expression «croyances» parce que la foi - un outil pratique - la foi - la religion, l'autorité - est erronée. D'autre part, ces «filtres» ont autant d'influence sur la perception que «biaisé, etc" ne suffit pas à décrire. Peut-être que vous pourriez avec «définition» lier d'amitié ...
Le Bouddha en a fait une belle parabole: Deux hommes viennent d'une rivière et construire un radeau pour traverser lui. D'autre part, ils doivent traverser une grande zone désertique. Vous prenez le radeau - il pourrait à nouveau un jour une rivière venir - et ont donc un chemin extrêmement difficile ... C'est ainsi acquis ou appris définitions.
"L'un avec les croyances peuvent très largement vrai pour la masse; à partir d'un certain niveau intellectuel, mais il est cela, il devrait au moins, de moins en moins. "Magnus
Je pense tout le contraire, car c'est seulement après un certain niveau de conscience, on peut définir les croyances librement, peuvent être définis à tous et choisir ce que vous voulez vous-même. Sachant que vous pouvez choisir est déjà vraie connaissance, et de savoir que toutes les forces de l'univers pour répondre.
D'un certaine fréquence vous n'avez probablement pas besoin de plus de filtres et peut être directement perçu. Peut-être à partir de la 5ème dimension. Je suis conscient de mon toujours très basse fréquence. Mais ce n'est ... -)
@ Lisa (je vais laisser ton nom grand maintenant, même si vous modifiez ce petit)
Tout d'abord, je suis heureux que nous n'avons pas de se quereller avec nous sur cette question, même si elle peut rester discutable.
Vous avez remis la question à nouveau, et je laisse le maintenant si chancelants.
Il est essentiel, et puisque nous semblons au moins plais à penser que, avec l', comme vous l'appelez, «fréquence». (Le terme je peux très bien vivre, même si je «oscillation» comme mieux.)
Après tout, nous ne sommes pas en croissance molle, et parfois même plus à l'écart, arrivons au point que toute personne qui lit ceci, la transparence, euh, la transparence créée, afin que rien ne peut choisir n'importe quel libre derrière les montagnes, voyons que même si vous dans la peuvent (apparemment?) faits de base en désaccord, mais tirer étrange. Donc je l'ai fait avec cet ami qui me l'a avec la théorie de l'incarnation n'est pas un, qui a conduit à B et C.
Nous développons. Tout le monde a toujours raison même de remettre en question son discours. Il est extrêmement fructueuse pour moi de vous écouter.
Et, oui, je suis également conscient de mon toujours très basse fréquence. Que ce soit, eh bien, je suis assis juste sur lui, et il ya, comme je l'ai indiqué ci-dessus, des signes encourageants.
Au moins une fois que nous avons commencé, je veux dire, non seulement pour les limaces et babillage, mais du mieux que possible pour nous des choses difficiles, non seulement de penser, mais aussi du public à toucher, de sorte que nous pouvons être, peu importe ce que grognements Fant seulement à et rit malicieusement.
Je n'ai pas honte, en tout cas, moi, de partager avec vous sous les noms réels tels. Cela peut coûter des emplois. Mais sinon, je me suis une fois et moi-même j'appelle un dork.
Il est également bon, peut-être même être exemplaire d'une manière que deux BWA, d'une part donc à part, procéder ainsi. Cela montre que nous pouvons apprendre ensemble. Que l'obturateur n'a tout simplement pas de descendre, quand vous vous mettez dans une question importante pas.
Nous voulons conscience élargie, des fréquences plus élevées, comme vous l'appelez: Et que c'est certainement possible d'obtenir pour moi.
Et nous voulons encourager les autres à penser cela possible afin de prendre la route. Telle est notre tâche auto-imposé. Je n'aime pas la façon pathétique ou ridicule que cela puisse paraître. J'étais plus rien à mesquins moqueurs.
Ce n'est pas seulement entre nous, à la fécondation spirituelle mutuelle; il s'agit Mutmachen et pointant vigueur toujours plus libre.
Nous sommes sur la bonne voie. Vous donnez l'inspiration pour de nouvelles idées. Donc, pour continuer à «Voyage dans le temps".
Jochen a très bien dit: Nous voyageons tout le temps dans le temps soi-disant.
Il est fondamentalement juste que renforcer conscient et affiner.
Nous pouvons être n'importe où à tout moment.
@ Lisa
Lorsque vous voyagez ici avec de nouveau?