Bilderberg 2013: Terroreffen avec Schmackes?

En ce qui concerne la portée et l'ordre du jour de la réunion de cette année Bilderberg en Angleterre, a été initialement visé à la page de Armin:

http://www.conspirare.net/w2/bilder-googleberg-weltverschworung-2013-in-10-tagen/

Mais un passage de ce que je veux prendre ici encore, car il est particulièrement remarquable. Armin écrit:

«Même le maire de Watford a des préoccupations, a déclaré que les militants sont violents. Cela est surprenant, car au cours des dernières années, il n'a jamais venir par les militants, blogueurs et journalistes à la violence -. Au contraire, l'information était toujours au top "

Et:

'' Le maire de Walford, Dorothy Thornhill regarde avec des sentiments mitigés sur la conférence, demandez-vous si cela est une bonne chose pour la ville. Elle dit: «Je doute, parce que ce qui attire les gens qui peuvent entraîner la violence et le désordre public et être."

"Le maire élu de Watford, Dorothy Thornhill, a dit qu'elle avait des sentiments mitigés quant à savoir si le sommet a été une bonne chose pour la ville. Elle dit: «Je dois mes préoccupations à ce sujet:. Car il ne attirer des gens qui peuvent et ne causent la violence et de perturbation" '

Armin a ici même encore traduit, pour ainsi dire légèrement, par futuriste rendu "ne causer de la violence", adopté dans le présent de l'indicatif.

Si, en fait, blanc femme maire, que cette fois les gens sont attirés, provoquant la violence, comme si cela était sûr, ils étaient déjà là?

Est sur un coup provocateur planifiée, pour ainsi dire, dans l'esprit de cette femme déjà? Est-ce le Bilderberg une nuisance suffisante que les manifestants et les militants beaucoup plus paisible agi de changer vous-même? La question devrait être augmentée de sorte qu'il est clair qui, qui sont les victimes innocentes de la perversité?

Il peut être une solution pure. En raison de la logique ici est plutôt de suggérer que nous ne devrions pas souhaiter inévitablement associée, énormément augmenté la publicité de la page Bilderberg. Néanmoins, on ne peut être sûr que la chose la veulent pas, mais de mettre un nouveau «spin». Peut-être que la femme est juste une vache stupide.

Faut-il en arriver à une exécution fausse bannière programmé, demandais toujours qui sera présenté comme un coupable. Radical musulmans? Nazis? Ou est-il maintenant un troisième groupe, présumé personnes "anonyme" peut-être, à diaboliser?

Je sais que tout cela peut être rejeté comme spéculation brut. Femme maire mais a livré une hauteur d'ouverture claire de ces considérations.

- petites annonces -

Partager cet article avec les autres: Ces icônes sont des liens vers des sites de partage de signet sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouvelles pages Web avec les autres.
  • Facebook
  • Technorati
  • MySpace
  • LinkedIn
  • Webnews
  • Wikio DE

Tags: ,

One Response to "Bilderberg 2013 :? Terroreffen avec Schmackes"

  1. Mec dit:

    Dans le malveillant-violenten intelligence et la terreur d'Etat sbires équipe, combinée avec le hypnose de crétins stupides dans les emplois Obertanen, des agents provocateurs étaient surpris de ne pas le moins du monde ...
    La chose principale les messieurs ont une belle partie de poule Kredenzchen à The Grove. Ce qui manque est le Bohemian Club ... Juchhee Jupiduuu et trallala

    ps. http://dudeweblog.wordpress.com/2013/03/12/hypnotisierte-massen-manipulierte-menschen/

Laisser un commentaire