Il n'y a presque rien Idiotischeres comme un article qui cherche à expliquer son propre article.
Mais tout d'abord à l'article explicatif est pas un vrai article, mais plutôt un Beinaheaphorismus. (Aphorismes nous ne pouvons pas expliquer bien connu.)
Je l'ai écrit sous le titre «Du Blog Lall":
"Blog est stupide. Tambour Lall son nom. "
Ceci est de la souveraineté et de la sociolinguistique appliquée durables comme nécessaire Defendolinguistik sérieux, rigide linguistique Bello précis.
(Remarque également à la suite Kommentarstrang: https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2013/05/23/verlogene-obergranatenerzarschlocher-ii/#comments )
De plus, en principe, un rôle important, souvent trop petit stratagème de l'attention. Ce fait, qui se lit: "ridiculisé? Mettre plus d'un mieux! "
Comme les médias traditionnels, au moins dans les pays germanophones, les pauvres, aux abois, qui leur donnent tout, tout possible et tout le monde, quoi et termes entreprise "blog" et "blogueur" a été dit, comme amateur, nebicht, de réduire pertinent, je le transforme en un clouer avec tête de unverfehlbarem: Cette page est une Lall, je suis un Laller, un rire de tout.
Vous pouvez, au contraire, bien sûr, dire: je Lolle sur mon tout Loll Ollen.
Ce choix présente l'avantage de "lollen" et "Loll" jouit d'une excellente connexion au réseau de langue.
Personnellement, je tiens mais "Lall" et "Laller" beaucoup mieux, non seulement parce que tout le monde sait ce qu'est un Laller, mais aussi parce que pour moi le "tout" dans Lall plus d'appels que la «oll" dans Loll.
Voyons quelle version prévaudra principalement.
Bien sûr, rien ne l'empêche à la fois en fonction de la situation, pragmalinguistic appliquer judicieusement.
Aussi, par exemple, en Basse-Franconie "Lall" "Loll", la différence, à savoir, Oslo, de nombreux endroits déjà floues avant la quatrième pinte.
Par conséquent: Ce ici est une Lall, ou et aussi un Loll.
- petites annonces -
Mots-clefs: Bello Linguistique , Defendolinguistik , néologismes , langue de réseau , pragmalinguistics , sociolinguistique
Magnus
«Je Lolle sur mon tout Loll Ollen" aide espérons contre "les médias traditionnels, au moins dans les pays germanophones, les pauvres, aux abois, qui leur donnent tout, tout et tout le monde possible, quoi et termes entreprise" blog "et" blogueur a salué " comme amateur, nebicht, réduire pertinent ".
Tous ridicule pertinent est de toute façon la stratégie généralement utilisé le Massenemedienlügner, les Nichtdaswasist-écriture experts, les non-journalistes avec les déclarations.
Avec autant de mensonges que nous ne pouvons pas "Loller", "blogueur", "publiciste de puissance", "Laller" ou quoi que sowieo après.
Les gens me disent, les mensonges ont les jambes courtes, apparemment pas si court:
"A ce jour, il n'y a pas une telle chose comme une presse indépendante dans l'histoire du monde. Vous le savez et je le sais. Il n'y a pas un parmi vous qui ose écrire vos opinions honnêtes, et si il le fait, il sait à l'avance qu'ils ne seront pas apparaître à l'impression. Je vais être payé chaque semaine, rester sur mon opinion honnête du journal, où je travaille. D'autres parmi vous sont payés similaire pour des choses semblables, et aucun d'entre vous qui seraient assez fou pour écrire des opinions honnêtes seraient sur la route et devra chercher un nouvel emploi. Si je publie mon opinion honnête dans un numéro de mon papier, je serais ma position dans les 24 heures de cours. Il est l'affaire des journalistes de détruire la vérité, de mensonge pur et simple, de pervertir, d'avilir, de lécher les pieds de Mammon, et de vendre le terrain pour leur pain quotidien. Vous le savez et je sais ce qu'il est pour un véritable engouement, grillage d'une presse indépendante. Nous sommes les outils et les vassaux d'hommes riches dans les coulisses. Nous sommes les pantins, ils tirent les ficelles et nous dansons. Nos talents, nos capacités et nos vies sont la propriété d'autres personnes. Nous sommes des prostituées intellectuelles. "
Éditeur américain de journal et Heraugeber le "New York Times", John Swinton, 1880
@ Armin
La citation que je lu quelque part jamais, mais il est bon que vous anbringst ici de nouveau.
Voilà ce qui, entre autres choses, ici, sur cette Lall.