Encore une fois: les autres écrivains ou mes textes pour la tenue de rien, ils ne lisent pas, font ou lien - pourquoi? - Voler de leur côté.
Si je ne peux tout simplement prendre quelque chose gratuitement, où il se trouve juste, parce que l'on était si inutile de décrire, l'utiliser non seulement pour moi mais aussi pour la revente, elle doit être juste. Mais avant que je frapperai ce sujet jusqu'à ce que s'épuise à les hypocrites le souffle destructeur de leurs ignobles mensonges de l'art.
Que faire si l'un d'eux a un tableau peint?
Puis-je prendre alors, à toile, cadres et les couleurs, peut-être même payer pour Brosse réglage de la distance Cleaner?
Le musée purement traipse, bien sûr, de payer des salaires sans entrer dans le musée rendre les gens volontairement, prendre un Renoir, à la sortie débarquez un Fuffi?
Qui est ici corrompu?
Est-ce que mais, par conséquent, vos tyrans, trop!
Mais vient ensuite la police. Et le faire rapidement. Et il est en prison. Donc, vous nous avez-vous choisi vos lâches Chickenhead.
Vos arguments sales je ne vais pas cloué au mur jusqu'à ce que vous êtes à court de mots.
Vous êtes tellement stupide, en dehors de votre complaisance et la cupidité que vous ne remarquez même pas comment votre dos conceptuel dans les jours quand vous pourrait juste être poète officiel, ou mourir de faim. Votre Alldemokraten et la liberté de la wannabe héros, hypocrites, décomposeurs, folle et la tête plate.
"Soyez heureux quand vous vous faites voler: Ainsi, vous aurez probablement au moins un des cercles plus larges connu"
C'est une question de genre Sottisen sécrétée à seulement un lieu volé le mot largement utilisé.
Obergranatenerzarschlöcher, lâche stupide.
- Publicité -
Tags: fig stupide
Magnus
"" Vous devriez être heureux si vous volé: Ainsi, vous aurez probablement au moins un des cercles plus larges connu! ""
Je ne peux qu'être d'accord!
Mon écriture est mon bébé et un peu de respect pour ce que je hinbastle au travail forcé, je trouve que c'est le moins.
Bien que j'utilise des guillemets aussi créatifs dans mes articles, mais courts et toujours la source - et souvent traduits - dans le but d'affiner une déclaration à corroborer, justifier, et la possibilité de fournir au lecteur des liens vers des publications intéressantes sur le sujet à informer eux-mêmes plus profonde.
Pour cette raison, je n'aime pas particulièrement le terme de blog, qui est imminente souvent assimilée avec le produit amateur, n'est pas suffisamment respecté.
Nous fournissons des publications (numériques) dans le net, de qualité égale et souvent, mais - je dirais - et plus riche avec plus de dévotion remplie que certains supports d'impression.
Si cela signifie que nous ne les blogs, le miroir ou les blogs du New York Times aussi. Nous fournissons un support disponible, que l'on doit / doivent payer relativement bonne.
Celui qui ne le fait pas est un imbécile, un voleur, un trou du cul.
Alors, allez absolument d'accord avec vous dans cette relation et comprendre votre colère.
@ Armin
La citation est, bien que non exhaustive de réglementer précisément, parce que c'est impossible, mais qui a saisi l'idée de base peut gérer utile.
Je suis heureux parce que je parfois - je vais sans doute un peu paranoïaque - belatschert à l'effet de bien-pensants ne voient que ce que j'avais pour un Depp têtu hier avec mon attitude, que vous comprenez ma colère.
Oui, maintenant il ya la colère.
Je n'accepte plus la Geseich et Geseier il. Je fais aussi pas de compromis.
J'ai (voir tromperie Außeridische) avec Rainer Grzybowski "Discerner de désinformation Alien" sous "Creative Commons" traduits, et ce n'était pas un peu de travail. Mais c'était mon choix.
Dois-je avoir encore un de ces fainéants et Hosenpissern dire, je suis entré dans les sentiers de l'argent et la cupidité. Je suis arrivé là-bas. A partir de maintenant il n'y a que Treat, les Amis de la nuit. J'ai longtemps, probablement trop long, il a essayé à l'amiable.
Attaques, si vous avez le cul à dans le pantalon. Je vous invite. Plein jante. Assez entendu parler de votre meuble. Beurre par les poissons. Je suis impatient d'y être.
Le Magnus, laissez-vous conter est long de bonne humeur, mais finalement il l'a atteint.
Donc, peser, si vous voulez oser bien vos paroles, cher lu tout ce que j'ai dit à ce sujet.
Armin: Je suis désolé que je suis juste glissé dans cette tirade intermédiaire, parce que je fait de vous répondre.
Je ne tâtonner maintenant si. Il a écrivains nous jetés sur le web le gant. Encore et encore, de plusieurs côtés. Je vais prendre le maintenant sans équivoque.
Je suis impatient de mes adversaires.
Magnus
Si on vole votre texte que seul est déjà une preuve qu'il ou elle votre texte est quelque chose de valeur, sinon il ou elle voudrait voler ce petit ...
Il est rare est une valeur mesurée dans de l'argent seul ... ce qui est de toute façon que de l'air ... dès qu'ils sont avec la Güfeli dans la bulle ... Mais, Dieu merci, ne sont pas encore là, et il se forme lentement de plus en plus de résistance et de ressentiment!
Armin
Je blogue pas, mais lance une page, tout comme vous, que sur une plate-forme ou un autre logiciel;-)
Magnus Quelle est censé servir avec tous les gens vous ici à titre d'exemple pour votre lancinante et Ge avoir? Avez-vous ce également demandé si ils veulent faire partie de vos histoires? Sortez-les de place et mépriser une raison de vivre pour vous!
@ Coeur de la haine
J'ai recommandé de vous avant, sous la rubrique nachzublättern "Beautiful", peut-être que vous pourriez quelques histoires de Constantine Eulenspiegel. (Fonction de recherche en haut à droite)
"Avez-vous même leur a demandé si elles veulent faire partie de vos histoires?"
Oh malheur. Devrais-je M. Obama, Celente, pêche, Broder, chaque Tom, Dick et Harry aussi, maintenant demander d'abord la permission si je pouvais les inclure dans mes histoires?
Pensez fois. Le préjudice n'est pas nécessairement ou toujours.
Si vous souhaitez inclure dans tous les cas l'un de vos histoires me fois, je n'ai aucun problème avec lui. (Vous ne l'avez déjà fait dans le reste, et très défavorable à moi par vous sous les comptage me tester, doit manger de l'herbe. C'était juste malheureusement ne me dérange pas. A "sadhu" regretté ici jamais, ce n'était pas des moines tibétains encore vivant la peau avait décollé. autres m'ont appelé trou du cul géant, peu importe. alors? Tant que quelque chose d'un pas de commentaire ici contradiction avec d'autres participants, et non pas vingt postes tel contenu mis l'un derrière l'autre, je ne m'inquiète pas.)
Non, mais vous auriez pu me, ou tous ces végétariens où vous êtes rencontrés et vous a demandé par Dieu ou nommés vous sentir abzulästern à leur sujet et ce, même si avec des mots plutôt fantastiques que cela, mais ne peut pas effectuer une blanchisseuse avec beaucoup plus de substance. Parce que ce n'est pas sur le point d'entrer dans le Komflikt et les gens que vous voulez dire quelque chose mitzugeben, ou elle, il apparaît comme un musée pour créer où vous où vous êtes apparemment déjà rencontré les ausstellst «idiots».
Mais vous êtes, bien sûr, le premier fabricant de très pisse les puissants de la terre à la jambe ... pourquoi aussi depuis votre page de démarrage change le monde dans un meilleur.
@ Armin
Je cite Armin:
"Bien que j'utilise des guillemets dans mes articles et créative» fin de citation
Avez-vous déjà pensé aussi parce que ce que vous faites pour les autres ainsi?
http://jochenmitanna.wordpress.com/2013/05/24/das-subir-la-souvent-pas-plus-fort-si-jeune-zitate/
Jochen
Je cite Jochen:
"Avez-vous déjà pensé à aussi parce que ce que vous faites pour les autres avec elle?"
Avez-vous pensé à ce que nous faisons pour nous avec citation mutuelle;-)
Mec
"Je blogue pas, mais lance une page"
Eben, vous exécutez un site sont en cours d'exécution d'une publication sur le web, vous êtes un journaliste. Même si un blogueur est également OK, mais j'ai remarqué que si vous "blogueurs" est le nom qui est en quelque sorte pris étrange. Quelle est la différence entre NYT, miroir, Observateur, NZZ etc etc dans leur robe en ligne? Ou dois-je autour de la déformation Imprimez quelques copies, donc je peux me nomme support d'impression, puis faire votre propre cartes de presse et être un vrai journaliste?
@ Armin
Le mot blogueur est bien sûr un peu discutable, et les brebis de médias de n'épargner aucun effort général pour dépeindre les blogueurs comme des petits aspirants, quels merveilleux.
"Power publiciste" serait bien sûr une possibilité, mais vous aurait ajouté que deux syllabes, a même fait un fünfe à échanger blog au travers de la publication électronique. Après que les forces ont fait méprisable nous allions continuer.
"Côté opérateur réseau" il ferait exploser alors même six syllabes, ne serait pas non nécessairement mieux. Blog et Blogger ont prévalu lexicalement, et je ne vois pas d'autre solution pratique. Après tout, il est écrit en allemand que la façon de parler, ce qui rend le néologisme relativement digeste.
"J'ai un blog" sonne maintenant fois moins guindée que "je lance un côté réseau»; En outre, la dernière déclaration est également trompeur, car chaque Bauschlosserei aujourd'hui un côté réseau a / pistes, mais de telle sorte que n'importe quel blog.
Je veux dire, nous devrions être là, wofern pas de génie, trouve entièrement frapper, concis alternatif allemand (qui aurait encore l'inconvénient qu'ils ne seraient pas faciles à comprendre à l'échelle internationale) Ne laissez pas intimidé.
Après tout, il ya certainement plus de bons blogs politiques, comme de bons journaux avec noyau partie de la politique. Y at-il jamais un bon journal avec un noyau partie de la politique?
Attaque, travaillant constamment à assurer la qualité, de l'audace est si caractéristique des «médias de qualité" (souvent en bas de nouilles uniquement Reuters, DPA & Cie.) N'est pas seulement donnés; pas pleurnicher ni se plaindre.
Stand Still avec son dos au mur, pas nous.
Bien sûr, ils cherchent leur salut en elle, pire encore écrire que de nombreux blogueurs qui accompagnaient parfois le radotage encore incohérente, le contenu et la compétence musicale, comme par exemple SPON (même à pied) de mettre tous les blogueurs en idiot aveugle et frapper des choses.
Mais ce n'est plus impuissant. Ne pas être induit en erreur.
Est-ce que maintenant, par exemple Mec pas voir sa page comme un blog, donc je ne vais pas l'appeler comme ça; (Ne doit pas être moi wofern une fois, mais encore une insouciance pertinente glissé par) j'adhère strictement à lui, depuis qu'il a accepté à cet effet.
Pour moi, cela signifie "blogueur" premier: je dis indépendant, soumis à des directives en aucune façon ce que je veux. Alsomit c'est un titre d'honneur dans le sens de (déjà assez, aussi restreint par la loi) l'art et la liberté d'expression pour moi.
Dansons loin sur ceux-ci. perte de circulation est leur problème, et ils ont également créé lui-même.
Cependant, je suis aussi de manière régulière "X écrit de son côté ...".
Pas d'erreur, en pensant toujours à ces subtilités; il peut venir avec beaucoup d'autres, de notre part qui ajoutent, la seule pratique publient ce qu'ils ont arrêté.
Certains d'entre nous ont depuis longtemps quitté ces fainéants et Vortreppenpolituraufträger entre eux. Beaucoup ont déjà remarqué, et il ya toujours plus.
Armin
J'ai remarqué que, bien que, jusqu'à ce que vous ici n'est pas anmerkstet, mais pour moi, c'est le blog de (ger) «stupide anglicisme a toujours été contraire.
En outre, je vais prendre soin de toute façon avoir au plus que très rarement à de telles platitudes ridicules ... Je n'ai jamais m'a appelé toute façon Blogger, et aussi dit nulle part que je lance un blog, parce que ce serait mal (s'il vous plaît comprendre ambigu)! :-D
Magnus
Publiciste.
Ps. Laberbacke Or (petit Scherzchen sur le bord)
Magnus
Oui, vous avez raison. Je n'ai rien de personnel contre vraiment le concept blogueur, mais je lance un magazine de nouvelles et m'arrête sans doute parfois une station de télévision documentaire - et non "blog". Je dois aussi mentionner agence de nouvelles, quand je me sens comme.
L'important, c'est simplement que nous publions. C'est ce que tout le monde fait. Nous sommes des professionnels des médias, m'empêcher de Blogger si cela fait indépendante. Qu'est-ce qu'un nom, je ne vais pas le rigidifier, oui. Je crains ici que de la qualité, de respect, de celui-là publications, même si elles ne sont pas constitués de papier ancien et de l'encre de l'imprimante, au sérieux.
J'ai également le respect de médias traditionnels, qui ne sont pas toujours aussi mauvais qu'ils déposent certains. Ceux qui y travaillent, qui la plupart du temps juste une cage de bouche et ne peut pas écrire, comment ils veulent, sont tout simplement pas libre. Ensuite, ils seront pendant des années par des «journalistes» ... désolé signifiaient écoles de censure canalisé avant d'écrire leur première peine pour le lecteur. De la part du grand public de quelques-uns, très concentré la propriété du monde modérément. La seule chose sur laquelle je suis un peu jaloux, la seule raison pour moi comme un journaliste «réel» est d'être avec une "qualité" du matériel professionnel moyen et les possibilités que vous avez quand vous pouvez dire, "Salut, Je suis de la New York Times! "
@ Armin
«Avez-vous pensé à ce que nous faisons pour nous avec citation mutuelle;-)"
Je n'ai, ne vous inquiétez pas. Je suis Zitiersadist et -masochist en un. Donc, je ne me dérange pas, ou la joie. Mais si vous me gênez trop, alors je vais sortir les citations de la Bible. Mais malheur à ceux qui ose!
Mais ce que je considère être bien pire, est de verrouillage mutuel des pages ou même les blogs entiers. C'est mon opinion alors trop loin.
Mais si quelqu'un veut que je sois verrouillée, qui ne peut être fondé sur la réciprocité, alors il devrait signaler. Je lui ai alors verklinke me nulle part. Réjouissez ses petits enfants, que nous n'avons rien à vous. Et tout de suite il y aura à nouveau être pris auprès de vous. Cela devrait être une leçon pour vous. (Je suis désolé, pour le moment je ne peux absolument rien à prendre au sérieux.)
Bonjour à tous et pas
Jochen
publiciste de réseau, impression journaliste ... est-ce vraiment important, non? Nous parlons ici que du milieu. Bien sûr, les coûts sont plus bas si vous avez un -Publikation "réseau" là-bas que d'avoir à les imprimer dans l'édition appropriée. Un film est aussi cher qu'un film de télévision et un film Youtube est encore moins cher. Seulement ce n'est en fin de compte une question des médias et pas par la qualité.
Laberbacke est également une variante;-)
Enfin, remplissez les médias grand public, le nom bien connu dans hochzentralistischen empire médiatique, voire tous les jours leurs publications avec un tas Nachgeplapper, copié des agences de presse, psittacismes par d'autres, font souvent des nouvelles à partir de rien, gonfler les moustiques à sensation pour les éléphants sur. Le journalisme d'investigation, un contenu de haute qualité, le contenu multi-couches, l'écriture intelligente est juste là aussi généralement en nombre insuffisant.
Armin
Parlant de copie et copie ... ils ont même fait leur propre Konserven… http://www.nachrichtenspiegel.de/2013/05/24/vertuschte-flugzeugentfuhrung-oder-offene-verschwendung-von-steuergeldern-beobachtungen-aus-der-eifel/
Jochen
"C'est mon opinion alors trop loin."
Je suis d'accord avec vous
Mec
Intéressant article. Match avec des modules de texte et des conserves. La seule pendant des années ont pour étudier le journalisme pour ça ...
[...] (Remarque ce également le suivant Kommentarstrang: https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2013/05/23/verlogene-obergranatenerzarschlocher-ii/#comments ) [...]