Les gens tiennent à ce que Jésus, comme s'ils étaient désespérément accro.
IL DOIT Y AVOIR AU MOINS BIEN ETE !!!
Aucune rendu le comportement de Jésus aujourd'hui nous amène plus loin.
Temps les tables à langer dans le renversement du temple, puis aller mendier à usuriers papa. Ce n'est pas nouveau.
Mais le pire est celui de la croix, qui avait porté pour tous, afin qu'ils de leurs péchés, alswelche rien d'autre que la dette, rachetée.
Rien de tout cela a été tout racheté. (L'idée est en soi déjà faible d'esprit, et je vais le dire encore une fois quand même, mais pour plus de clarté.)
Entièrement mesuré, ou totalement malhonnête: Je suis le premier point.
Le symbolisme est comme hinschwätzen comme moi, qui aime tout à fait clair: Jésus n'a pas aboli le péché originel présumé, mais il a encore beaucoup plus profond! Zuwenigst doublé!
Maintenant, nous ne sommes pas seulement en raison du péché originel et de tous les autres péchés abrahamitisch appliquées coupable, mais même Jésus toute notre vie misérable, car il cause de notre dette ainsi se sacrifie pour nous! Et nous, évidemment, du reste de la meute jusqu'à présent, mais malheureusement, en quelque sorte rachetés. Nous payons à savoir au moins deux fois.
Je suis désolé, je ne prends pas au sérieux, qui toujours contre moi, eux et les autres cherche à mettre en l'exact opposé de ce mécanisme évident.
Un peut parfois aussi un témoin tourner bien pire: C'est vrai. Presque toujours, mais avec peu ou pas de victimes légitimes. Voici que bien qu'il n'y ait pas eu de pénurie de victimes en vérité, cependant, en aucun cas fait. 2000 années: Quoi? Assassiner et sorcières distillation!
Au contraire, la doctrine du Christ est une intensification extrême de la doctrine de la dette; et c'est par lui aussi ne se limite pas à un petit, petit peuple: Mais c'était mondiale.
Peu importe ce qu'il a réellement dit. Nous ne savons pas. Mais l'utilisation dans le sens traditionnel de cru et la Fig.
Je vais probablement être dépeint comme le méchant de nouveau ou Ohngeistige ou les deux et ainsi de suite, parce que je le dis. Et alors. Cul le voleur. Il faut le faire.
Probablement Jésus lui-même n'a pas déjà été bon pour beaucoup.
Mais ce n'est pas le point.
(L'un avec l'euro chaud n'est pas en vain presque tous les chrétiens. Eh bien, quelques Juifs parmi eux. Quel merveilleux. Culpabilité et les dettes sont maintenant temps de leur entreprise.)
- Publicité -
Tags: christianisme , sorcières distillation , assassiner , l'enseignement de la culpabilité
Vous devez apprendre à différencier ici.
Les enseignements et les dogmes des constructions de puissance de la religion de pyramide hiérarchique de Jésus sont comme la lumière et l'ombre.
L'ancien sait aujourd'hui un peu plus en raison de satanisme du Vatican, ils pleinement reconnus et s'est inversée à obtenir et à étendre leur propre pouvoir.
Le péché originel, le péché originel, le péché originel, etc n'a rien à voir avec Jésus et les ressorts de l'esprit diabolique ...
Être reconnu que les doctrines pures à l'origine, et verquert pervertie, est en effet une pratique courante ...
@ Mec
Avaient que le péché originel, le péché originel, le péché originel, etc rien à voir avec Jésus, pour moi qu'une seule fois un spectacle. Cela ne constamment entretenu.
Il déclenche les prétendues déclarations de cet homme seulement comme on veut, écrit pour le reste de faux, Paul, l'Église. Effacer: Et je suis stupide.
Certains glorifier Jésus même que les Aryens, qui avait également jamais mort sur la croix. La chose principale, Jésus était aimante et s'inscrit dans l'image de wannabe respectif.
C'est aussi tragique que ridicule. Nous ne savons rien, mais doit disculper l'Église mal et Jésus comme une projection. Une surface très plate.
Il se réfère simplement à les Écritures, une tombée, comme authentique, l'autre, moins belle, il vous suffit déclarés comme truqué. Comme il ne fonctionne pas. Utilisation moi.
2000 ans après lui de dire aux gens que de masse, qu'ils avaient si longtemps ne lui compris, choisissent ce qu'ils en utile, me disent que je dois apprendre à différencier.
Temps était Jésus Spaceman, temps des Hébreux, qui voulait mettre en place tout pour le mieux, parfois pénitents, parfois Aryens fois par transdimensionales êtres, parfois un mélange de tout cela: quelle que soit, l'essentiel est qu'il s'insère dans l'image. Comment devrais-je prendre au sérieux?
Et puis faire la blague, je ne comprends pas vraiment, parce que je ne voulais pas comprendre correctement, je vais déjà comprends encore, souvent garni (dans votre cas, pas encore), donc je vais ailleurs aller à la perdition. Cependant, puisque le reste va avec zuwenigst pour la plupart depuis bien longtemps. Donc pas de me terrifier menace.
Osho (Baghwan) était également entièrement ponceuse. Aperçu total. Quoi de Sheela leur a infligé, il a juste rien à voir avec. Il a été avec chauffeur autour dans son absurde Rolls-Roycen milliers imbécile, un SIDA illusion commune, comme chacun, mais qui ne fait rien non. Il reste le plus grand. Ce ne sont là tout ce que l'on tourne presque tous ceux qui ne l'ont pas bien compris dans son culte de l'auto-généré de la personnalité.
Depuis, je préfère rester comme stupide et non spirituel que je suis. Dans un tel contexte, je pourrais presque considérer comme un titre honorifique pour "charnel" accueilli; mais ce serait aussi une erreur; Car comment mon peuple blâmer tout de leur perception et de la pensée, ce qui ne correspond pas à leurs croyances, évaluer mon discours, je demande par la présente qu'un remarquable en quelque sorte pour moi participants de louange inversé peut?
Ici, tout est flottant juste foiré. Rien a la main et du pied. Pour ceux qui bénéficient de la perfection.
Je l'ai dit ici, une fois que je considère Jésus un grand maître de la sagesse; peut-être qu'il était trop; mais je ne vais pas le répéter. En l'absence de faible probabilité qui est susceptible d'avoir été l'un erreur de jugement. Dans ma faiblesse d'attribuer ma bonne nature. L'erreur est faite; Je ne peux me pardonner lui-même.
Tant que personne ne me dit rien dawiderstehende-partie, les deux premières phrases sont ci-dessus s'appliquent.
@ Mec
Parfois, j'ai bien envie de dire aux gens la plus sainte que, dans les dix prochaines années allait mourir deux tiers de l'humanité en champignon du cerveau. Même si j'avais accidentellement peut-être même à droite. Et je suis la vérité, le chemin et la vie. Le reste de moi ne suit pas dans le seau de toute façon.
Comme la satire peut bien suivre.
Pourquoi, je vous le demande, ce genre de perles irresponsable-graus verbratene merde bouillon que ceux du SIDA à cause de gens comme Osho simplement de?
Je sais pourquoi.
Mais je vous demande de toute façon.
Magnus
Me prouver le contraire. :-D
Parfois, chère Magnus, vous me dégoûte vraiment. ,-)
Je t'aime de toute façon. :-)
Et à propos Hirnpilz: https://dudeweblog.wordpress.com/2013/03/19/elektrosmog-und-handystrahlung-als-zerstorer-des-lebens/
Ps. La Bible a été corrompu par les satanistes donc (à partir de Constantine, Concile de Nicée), qu'il fonde sa structure de pouvoir. Cela n'a rien à voir avec Jésus. Le prochain est sans doute encore le Sermon sur la Montagne.
@ Mec
Habituellement est appelé à prouver quelque chose au moins avancer des arguments ingénieux, affirmant quelque chose. Non applicable pour les personnes qui glorifient Jésus et Osho, bien sûr. Comme pour mener leur nom dans la bouche assez.
Et ce sur quoi interrogé ce, il est arrivé quand il est dit qu'il dégoûté un.
Alors réagissez-vous dans une certaine mesure en fonction des circonstances tout à fait normales.
Magnus
Exactement. Et puisque vous êtes les temps, preuve Behaupter. :-P
Peuvent sinon oui mes anciens commentaires sur le thème de Dieu Père Mère en voyant tous les jours ou aussi parler –> https://dudeweblog.wordpress.com/category/gottvatermutter/ & https://dudeweblog.wordpress.com/category/liebelicht-2/
Ps. Pas perles devant les pourceaux.
@ Mec
Je widere connecter "Pas de perles devant les pourceaux", sur l'autre volet: "Mais en l'absence de compréhension de la différence entre la vraie loi divine et les dogmes sataniques pyramidale hiérarchique sont des structures de systèmes religieux, et dans extrémiste et verabsolutierender entêtement trompé capable de faire cela probablement pas comprendre ... "
Donc, je suis aussi aveuglé dans extrémiste et verabsolutierender entêtement.
Cher Mec: S'il vous plaît voir ici de l'autre ce genre de tirades. Je ne veux pas verser plus d'huile sur le feu par lequel j'enregistre chaque approprié maintenant.
Vous ne semblez pas réaliser que vous abgibst une preuve vivante de mes thèses avec vos ad hominem arguments spécieux eux-mêmes.
Je vais vous répondre ni ici, ni dans l'autre brin désormais, vous devriez continuer ce style.
Quel que soit ... Je vais quand même pas commenter ici.
Je viens de lire cette menace ici. Je suis tout à fait Dudes opinion et Magnus refuse de prendre objectivement ici. Avec les Totschalgargument "preuves fois" il a terminé un débat important.
Dommage. Non pas que ce serait impossible à prouver, mais quelqu'un qui dit "preuves fois" a effectivement été "prouvé" qu'il ne tolérera aucune remise en cause de ses thèses. Et puis vient la dernière tendance de savoir s'il vaut la peine.
La littérature sur la corruption du christianisme primitif lardons genugf. Il serait vain de vouloir à ce point, si quelqu'un est tellement verhement de la résistance.
@ Uwe
Soso. Alors maintenant, je suis encore avec l'argument de tueur "prouve une fois".
J'ai très clairement montré que l'héritage de Jésus (qui l'image ne peut être fait par lui) a aggravé l'affaire au sérieux de la dette.
Puis vient le Brusttone la conviction de n'avait rien à voir avec toute cette merde. Qui l'égard même possible (une grande partie de la tradition populaire suggère alors, mais il était alors oui chaque contrefaits que vous savez exactement, mais il ne peut pas prouver) que je ne comprenais rien, j'étais aveuglé, etc Oui: Parce que par exemple Je vous veux moi de prouver les temps ou au moins faire des arguments convaincants pour cette réclamation. (Soit dit en passant, vous avez vous-même mis en avant un certain orienté Là, Jésus n'était probablement pas échapper le ratio de son fils d'une manière fatale. Sinon étrange.)
Et si ce n'est maintenant, vous trop d'effort dans cette «menace» (prescripteur drôle), je n'ai aucun problème avec elle.
Erreur populaire orthographe correcte Explication
fil des menaces au cours de la "thread" (engl. fil) est une séquence de messages à une liste de diffusion ou un forum web sur le même sujet, disant «menace» autant que «la menace, la menace, le danger".
= D
Dáccord. Avec mon affirmation pointu, vous ne seriez pas répondre à ces différences, je l'ai fait que vous avez tort.
I "résumer" :)
Il est celui qui est fait de Jésus.
Il ya Jésus et son conflit de père (logique, oui nié par la mère), il tente de résoudre et doit être rejetée pour le transcender (parce qu'il est insoluble).
Il est l'histoire de Jésus est un mythe.
Il est le culte de la personnalité qui implémente un "juridique" Rédempteur illusion, les courants (répulsif) légitimés dépendances et les relations de pouvoir.
Il ya ceux d'entre nous qui se battent pour interpréter et comprendre la vérité et comme Jésus.
@ Uwe
Eh bien, cela fonctionne avec la lecture, tandis que abkottert encore Mec de moi, avec vous, si vous voulez juste, encore.
= D Eh bien, ce qui fonctionne pour moi de trouver le fondement factuel commun avec mes collègues chercheurs de vérité :)
Pourquoi devrais-je insister sur mon point de vue, quand il m'a retiré de la commune entre nous? Puis il ne vaut rien.
Seulement, je dois entrer dans une alliance avec vous, mais seulement un peu (!) Le droit-qui-voudrait manquer. Toujours une bonne pratique de ne pas finir comme l'image de Jésus. ... ;)
@ Uwe
J'accepte maintenant à titre de précaution tous ici:
"= D Eh bien, ce qui fonctionne pour moi de trouver le fondement factuel commun avec mes collègues chercheurs de vérité :)
Pourquoi devrais-je insister sur mon point de vue, quand il m'a retiré de la commune entre nous? Puis il ne vaut rien.
Seulement, je dois entrer dans une alliance avec vous, mais seulement un peu (!) Le droit-qui-voudrait manquer. Toujours une bonne pratique de ne pas finir comme l'image de Jésus. ... ;) "
Une vraie trouvaille de halbsublimen, les valeurs normales de formes embarras lâche-frontières de Esodiplomatie. Gefällt mir sehr. Recht kreativ. An der Handwerklichkeit mag noch zu feilen sein, auch am klaren Durchziehen zur Grundidee, aber, doch, talentiert.
“Um doch eine Zwei in dieser Disziplin geben zu können, muss erwähnt werden, dass in einem derartigen Kurztexte immerhin drei in Richtung Ziel gedachte Implikationen, zwar unterschiedlich geschickt, aber doch nicht völlig offensichtlich, eingestreut waren.
Hinwiederum ist die Geschicklichkeit der Plazierung und Implementation jener Implikationen eben doch nochmal sehr kritisch im Sinne der Grundaufgabe zu betrachten; so kann ich unterm Striche, allenfalls mit einigem Wohlwollen, meine Einschätzung den Kollegen gerne nochmal tätig zur Diskussion stellen wollend, nur mit allerschlechtesten Gewissen ein – Nein! kein Befriedigend, Herr Kollege! – gerade noch ein Ausreichend empfehlen.
Wir haben schließlich einen Ruf zu verteidigen.”
@ Magnus:
Natürlich gefällt es ihm. Schließlich will man unter sich bleiben. Ein Blog ist kein Platz für Anderes, sondern ein Schlachtplatz! Alle, die etwas anderes erwarten, werden abgestraft. Nicht offen, man will sich ja nichts nachsagen lassen. (Wir sind ja inteligent). Es geht um die Sache und die ist mit allen Mitteln zu verteidigen.
Das mit der Verhinderung des Geseiers ist nichts geworden. Er hielt es selbst nicht durch.
Jetzt endlich verstehe ich Jesus.
@ Magnus
Jésus est un phénomène. Il est apparu, a roulé tout autour, y compris notre ère. Les athées est l'ennemi de phénomène et ami en même temps. Pour les chrétiens, il est seul ami, pour le seul ennemi Antéchrist. Le nihiliste est déjà là, où d'autres sont encore à essayer ajouté. Rien n'est! Mais tout tourne autour de Jésus. Le grand maître de la sagesse, le phénomène rassemble aussi bien des personnes ou de l'autre. Ou est rien!
Ce que Jésus a depuis pris le monde pour un grand enseignements de la sagesse? Pour aimer ses ennemis et à haïr ses amis pour?
Si Jésus n'était pas ressuscité dans sa chair d'entre les morts, alors toute sa théorie n'est même pas une valeur de la graine de moutarde. Fournir la preuve, personne ne peut nous. Il faut croire ou à laisser. Qui rend, qui ne sont pas enregistrées selon la foi chrétienne - seul ce paramètre pour le phénomène Jésus est une absurdité. De la preuve à fournir, si elle est enregistrée si Jésus se consacre entièrement, personne ne peut.
Seule la foi rend vraie. Mais qu'est-ce que la foi? La foi est rien! La foi n'est pas tangible, la foi est un phénomène en soi. Croyez que vous pouvez faire tout ou rien. Rien n'est!
Si non, peut-il y avoir un phénomène de Jésus?
L'Ecriture dit, les chrétiens disent toujours, dit Dieu, Jésus a porté sa volonté. La volonté est tout!
J'ai une volonté de leur part, je dois donner pour Jésus par la volonté de Dieu. Sans volonté, je ne suis rien.
L'État a également trouvé bien ce phénomène, qu'il tente également de briser la volonté de l'individu. Pour briser la volonté d'un peuple, mais est un crime. Une personne ne peut briser sa volonté, qui est un phénomène. En l'état, il est considéré comme un crime par Dieu aussi. Soit il conduit à l'expulsion ou l'emprisonnement.
Est-ce que n'importe qui dans l'achat, alors que c'est un phénomène. Un phénomène avant l'anxiété beaucoup d'autres.
Jésus était son rupture de son père, comme il l'a suivi comme un serviteur fidèle jusqu'à la mort. Jésus lui-même a fait pour rien comme un phénomène volonté libre et indépendante lui-même.
D'autres voulaient (?) Il, elle le suivit dans ce néant. Vous tatens pas, comme nous le savons. Le phénomène doit foi, qui est elle-même un phénomène afin d'être en mesure de continuer à vivre. C'est la croyance que Jésus est ressuscité, pour plus de 2000 ans persiste, est un phénomène.
Il ne peut exister que parce que Jésus kührte le plus grand maître de sagesse qui ait jamais vécu - At-il vécu vraiment, où il n'a pas eu la volonté de son propre chef? Parce qu'il a toujours fait la volonté de son père, un phénomène qui existe, comme la Bible. Le mot est un phénomène! Personne ne sait si c'est vrai ce qui est écrit, mais les chrétiens le prendre comme si Dieu lui-même parle. Un autre phénomène que personne n'est en mesure d'expliquer.
Si quelqu'un dit qu'il rejette Jésus, alors c'est juste une personne mal - l'antéchrist. Montrez-moi seulement un vrai chrétien - ne fonctionne pas! - Parce que ce serait un phénomène. Montrez-moi seulement un véritable Antichrist - ne fonctionne pas! - Parce que ce serait aussi un phénomène.
Montrez-moi Jésus ressuscité. Il est possible! - Il est assis à la droite de son Père dans le ciel au-dessus.
Pourquoi vient-il pas jusqu'à nous sur la terre? Vous ne pouvez pas, parce que ce serait en effet un phénomène.
Vous avez juste à croire ce que vous ne pouvez pas voir et il devient alors visible.
Laissez-nous juste sauver. Nous croyons simplement que les phénomènes sont réels. L'année zéro le prouve encore.
Zéro n'est rien d'autre -
il peut être merveilleux de rester dans le vide dans la mesure où ceux-ci sont assez phénomènes auxquels vous pouvez penser.
@ Uwe
Super! Vous comprenez maintenant Jésus, je la Uwe.
@ Jochen
Considérations intéressantes.
@ Jochen: Jésus est un phénomène, comme vous et moi. L'effet est, cependant, d'un manque-imaginé, photo manipulée de Jésus. Tout le monde va en résonance avec ce qu'il faut faire avec lui et ses sujets. Chaque interprété et projeté sur Jésus, ce qu'il / elle confirme son / sa construction de la réalité. Cela crée un champ collectif, alimenté par une image que nous nous faisons. C'est probablement la dynamique de la religion, où l'idéologie / dogme.
Devraient envisager la dynamique de ce champ probablement se contenter de ce Thraeds. Toutefois, la question me semble manquer, aussi longtemps que vous avez affaire à des gens à leur Jésus (ennemi) détiennent image. Ensuite, vous entrez dans la contemplation de la relation ne va pas au-delà de sa propre projection. Et il aurait été utile, les projections fois à regarder, au lieu de donner sa validité unbedingete.
Jésus a échoué. Dans les conseils, il a été plus tard stylisée comme des héros. Toutefois, il n'est ni sauveur, ni sauveur, mais messager. Il ne s'agit pas de croire en lui, mais de traiter avec elle comme un mythe, de mettre le contenu du message de Jésus histoire auseiannder. Je trouve ici, cependant, aucune base pour cela, parce que le manque de spiritualité propagé tellement fier de blogueur prouve la myopie, ce qui rend la discussion sur le plan spirituel, tout à fait impossible. Avant de l'aplatissement de ce thread "complices fais», me tient à coeur la porte. Et sur peudointellektuelles divagations Je n'ai aucune envie hein ...
@ Magnus:. Autre celui de la foi ... = D Si vous prenez seulement votre sécurité?
@ Uwe
Lire.
@ Remarque: Thorwald Dethlefsen, qui soit dit en passant est mort en 2011, a conservé une conférence très interesanaten sur le mythe de Jésus. Cette viens de me rendre dans ma recherche et je suis venu directement à l'avis de décès.
Je pense qu'il est l'un des grands penseurs de notre temps, sa capacité à penser en analogies, dans les dimensions verticales, lui a décerné. Merci Thorwald pour votre travail.
Si vous êtes intéressé, je peux vous envoyer à cette conférence.
Magnus: J'ai lu et rencontré des incohérences et des contradictions dans vos pensées. Cependant, je dois aussi avouer que je n'ai pas envie de faire cela maintenant partout. Cela se transformer en un travail scientifique herméneutique, puhhhh ...
Je ne vais pas tout effacer votre attitude. Vous vous lisez comme un monologue, je ne veux pas en quelque sorte aller en profondeur, rester plus près de la chose à laquelle j'ai pensé c'est à leur sujet.
Je pense que Jésus était un échec. Puisque nous ne pouvons pas faire face à l'échec de notre société, il a ensuite été jeté comme des héros.
Cela semble à l'essence de dargstellten de vous "problème" pour le Jésus historique et le culte / l'effet de cette image de lui. A ce niveau, est aussi tout simplement beaucoup clair pourquoi les dirigeants de la secte de Jésus avaient dans le cul-de-sac, ainsi que Jochen écrit ci-dessus.
Maintenant, nous ne pourrons jamais décrire le problème persiste, ou commencer à regarder l'histoire de Jésus dans une perspective différente. Parce que le mauvais point de vue, il est en effet agit comme fatale.
Ce ne me semble pas possible ici. Il est tout simplement la limite, parce que vous auriez à l'écart de pleurnicher sur l'échec de Jésus et de sa glorification ultérieure, par l'échec de notre société est également éliminé.
Par ailleurs, j'ai aussi écrit ici, où et comment je vois une façon de le faire. ... LIRE.
https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2013/03/17/von-der-christen-urluge/comment-page-1/#comment-191222
@ Uwe
Je suis heureux que vous vous sur mon compte, après l'aplatissement des choses, il fallait avoir coûté plus de la mesure ici, pas même aufhalst un travail herméneutique de le faire.
Ma sympathie garde néanmoins limitée.
Et, je n'ai pas assez de vos insinuations constantes garnies de maintenant, sinon contour des propos inconsidérés.
Vous dites finalement que, tout le temps, alswie une roue de prière qui n'est pas tromper avec moi pour parler. Juste quelque chose verzockter qu'avant la Mec.
Assez: il n'en est plus m'intéressait.
Dáccord :)
@ Uwe
Bien que je partage la plupart de votre point de vue, je voudrais dire ce qui suit, mais quelque chose d'autre:
«Je trouve ici, cependant, aucune base pour cela, parce que le manque de spiritualité propagé tellement fier de blogueur prouve la myopie, ce qui rend la discussion sur le plan spirituel, tout à fait impossible."
Magnus est tout à fait une personne honorable, et dans beaucoup de choses aussi très sages, instruits et, même si il aime à le nier, à mon avis. aussi beaucoup plus spirituelle que ce qu'il veut bien l'admettre. Il peut être effet très bénéfique et est un excellent mentor.
Je viens de craindre qu'il a une certaine phobie Jésus, pourraient rendre difficile la création impossible dans les caractéristiques d'aventure sujettes, en lui donnant une approche sophistiquée de cette question (et deux ou trois de plus).
Personnellement, je vais en tout cas de ces questions à l'avenir juste rester ici.
Magnus
Avez-vous une réponse.
@ Mec
Vous avez avec vous répondez aussi.
Ceci s'applique.
Assez Sandelei.
Jésus a dû surmonter son père, doit enfreindre la loi. La question est de savoir s'il a effectivement fait. Car oui divorce évidemment les esprits. Si je ici un langage clair et simple est autorisé:
Je pense que oui. Mais pour cela, il a dû accepter l'échec et d'impuissance (L'abîme ouvert: «Pourquoi m'as-tu abandonné?", Il a aussi brisé ce lien et de conscience). Il a pris l'échec? Il a fallu à ses disciples? Nous savons que son disciple préféré est également échoué. Le successeur a pris et ce qui était fait de celui-ci?
Dans monomythe oui aller encore et encore à l'échec, je pense par exemple à Jean de Fer, qui était tout à fait remarquable interprété par Robert Bly. Nous avons besoin de la pensée analogique:
Qu'est-ce que cela veut dire quand nous comprenons que Jésus Croix comme une image de l'échec et pas de sacrifice, ou le "salut"? Qu'est-ce que cela signifie pour la «foi», qui seraient les conséquences de l'auto-référence "religieux" et pour votre propre travail de l'âme? Wahrscheinlkich que nous devons reconnaître que nous ne pouvons pas aller faire quand nous prenons le droit de la concurrence (nos pères) de génération en génération. ...
Oui, le capitalisme serait en "danger" si nous décrypter le mythe de Jésus.
L'histoire de Jésus doit être "lue". Mythes doivent être décryptés. C'est seulement à ce niveau que nous obtenons quelque part. ... mon opinion.
"... Jésus ressuscité. Il est possible! - Il est assis à la droite de son Père dans les cieux en haut ".
Les Egyptiens ainsi que les Juifs étaient et sont rien de plus que les étoiles (photo) adorateurs.
Le père est la planète Jupiter, et est assis à la droite ou à la planète Saturne. La Saturn est appelé chaldéen Satur Les moyens de ce taureau et il a la valeur numérique de la 666e
La mère est bien sûr le soleil. La figure humaine c'est la Vierge Marie, qui a donné le Fils à la vie de la terre. Cela signifie une histoire vous est venu avec et l'interprète humain approprié achetés pour elle. A cette époque, il ya plus de 2000 ans, les gens ne sont pas plus bêtes que de nos jours. Si aujourd'hui, les gens croient encore aux miracles de Jésus, le Messie, et que lui seul peut les sauver, combien plus doit-il seulement les personnes qui puis même souffert sous le pouce de la Römer, loin de Jésus leur foi en extase avoir?
Jésus at-il ressusciter des morts ou il ne l'est pas?
Matthieu 27: 51 et voici, le voile du temple se déchira en deux, du haut en bas, et la terre trembla, et les rochers se fendirent. 52Und les sépulcres s'ouvrirent, et plusieurs corps des saints étaient 53et sortirent des tombeaux après sa résurrection, et entra dans la ville sainte, et apparurent à plusieurs.
Au moment devrait donc se promener en zombies Jérusalem. Où étaient tous ces morts? Sièges-ils devenus tous sur la gauche du Père dans le ciel? Vie-ils encore ou sont-ils finissent par mourir à nouveau?
J'ai traité longue et difficile avec la Bible, ainsi que la personne de Jésus. J'ai parlé avec beaucoup de chrétiens et lu de nombreux messages sur les blogs chrétiens. Au lieu de cela, il aurait toujours me rapprocher de Jésus, cela signifiait que je n'étais toujours plus loin de lui.
Aujourd'hui, j'ai également lu le récit de la création dans la Bible différemment et je suis venu pour moi de conclure qu'il en était ainsi dans sa version ainsi scellé complètement illogique et personnes.
Fondamentalement, le thème que Jésus a fait parfaitement pour moi. Je reconnais que dans d'autres mais que veux garder leur foi en lui. Puissent-ils être heureux avec elle ou séjour.
Un mot à la manne venant du ciel. Erich von Däniken croit étrangers ont apporté la machine Israélites la manne A, qui aurait quelque chose alors produite (une base), qui a ensuite autour de 1,2 million Israélites avaient vécu pendant des années dans le désert. Cette machine de manne puis plus tard un temple a été construit et qui finiraient par disparaître.
Erich von Däniken, une personne intelligente qui l'a donc compris comme une réalité pour lui-même et il est convaincu qu'il est également vrai. De même, il a expliqué que la chose qui a été décrit par Ezéchiel dans son livre, comme un périphérique de voyage à venir de l'espace.
L'espace, la frontière finale - il doit y avoir quelques étrangers qui ont certainement visité notre monde quelque part. Oui, le dit von Daniken, qui a même fait de nous des humains.
L'esprit de l'homme, la dernière frontière, où aucun homme n'est allé avant ...
Ce n'est pas, mais je vais devoir me consacrer renforcé à l'avenir de la philosophie.
Colossiens 2: 8 Prenez garde que personne ne fasse de vous sa proie par la philosophie et par une vaine tromperie, s'appuyant sur la tradition des hommes, sur les rudiments du monde, et non sur Christ.
Tout est interdit, m'a toujours attiré, si ce n'est en conformité avec ma volonté.
Paul veut (ce qu'il entend par «tromperie vide"?), Que la pensée de Christ, je pense qu'il veut dire la doctrine cesse. Si quelque chose s'arrête, cela signifie l'arrêt; Stagnation signifie la mort. Paul est mort, mais je suis encore en vie.
À mes blogueurs préférés Magnus, meilleures salutations!
@ Jochen
Merci!
@ Uwe
Oui, la lecture aide. Et il pourrait être, en fait, le capitalisme en danger.
cher Magnus
Ce qui était tellement en colère contre mon texte, qu'il devait être censuré?
La lecture de votre réponse comme aussi sur mon mail.
Merci Armin
@ Armin
Je n'ai rien vu "mal" en elle. J'ai pensé pendant un certain temps. C'était un jeu parce que je ansähe ainsi que la liberté d'expression, d'autant plus que einschätzte compris (à Abrahamites et personnes), mais aussi peut-être même à mal contre vous, comme moi à réinterpréter potentiellement.
Je suis désolé que je puisque, après quelques Bedenk pas librement commutée. Venez ici avant presque jamais.
Si vous pouvez obtenir l'ensemble ou de modifier en conséquence, envoyer votre commentaire conséquence encore, je tiens à le libérer dès que je suis sur l'ordinateur.
J'ai aussi l'ensemble, je crois, bien compris. J'ai pour moi pas de problème.
Vous prenez toi à recommencer, j'ai donc été très heureux.
Je n'aime vraiment pas à censurer.
La langue est difficile. Je vous donne droit. Malheureusement, je n'ai rien à sauver et donc je suis de retour avec rien.
La Bible est une œuvre du 15e siècle. Erasmus envoie ses salutations.
Tout avant qu'il y avait de nombreux fragments de nombreux fabricants, avec de nombreuses directions. Voir évangéliste!
Il a fallu du temps une sélection. Cela ne signifie pas que les «droits» ont été sélectionnés et il ne signifie pas non plus le contraire, si il y avait même quelque chose d'authentique.
KOMT même la chronologie de l'histoire de cette période. On peut dire en toute sécurité, il a été inventé. Enfin, cette planète a une histoire -unsere-.
Depuis cette époque jusqu'à nos jours, il ya des scientifiques et des historiens, l'un disant à tous. "Un histoire-sere est fantastique avec de la neige".
Sur Sachlichtsten cette conclusion est confirmée par Kammeier. Toute personne qui veut faire face à l'histoire et la valeur de wah-rem sérieux, KOMT pas autour de cet homme. Grâce à lui, ils ont appris à parler encore, comment il est venu à cette histoire que nous avons aujourd'hui.
Short and sweet :. Tout était avant le 14ème siècle, nous est inconnu. Ce que nous apprenons à l'école et dans les universités est un non-sens, ne vaut pas le papier sur lequel il est écrit.
Encadré :. Toute l'histoire depuis le 15ème siècle est si loin vrai, comme elle a connu les intérêts des classes dirigeantes de nos jours comme authentique. -
Historiquement, il n'existe aucune preuve de Jésus ni ses disciples etc etc
Nous voyons la religion dans le sens de souvenir ou réminiscence, le sujet est déjà cochée et approuvé à oublier.
Maintenant, nous avons laissé la vue philosophique et politique de la Bible et donc du Seigneur Jésus, comme le personnage principal.
Ici, nous prenons un principe directeur de ce travail à l'échelle. - À vos fruits - fonctionne - que vous les reconnaîtrez!
Das Christentum ist eine Religion aus dem Hause Abraham, wie auch das Judentum und der Islam – Geschwis-terreligionen – oder aus einer Werkstatt. Diese Religionen und oder Sekten bekämpfen sichauch gern gegensei-tig, je nach dem, wie „man“ es gerade braucht!
Die Merkmale des Christentums sind missionarische Tätigkeit, Intoleranz, und Erbarmungslosigkeit.
Allein in Europa fanden ca. 20 Milionen Menschen den Tod nur durch die Inquisition. Wie man tot schlägt, war den frommen Christen sehr wichtig (Hexenhammer). Alles geschah im Namen Jesus. Er ist verantwortlich! Er machte durch seine Existenz – im Roman Bibel – dieses Morden erst möglich.
Die in seinem Namen Erschlagenen gehen in die hunderte Millionen.
Was ich nicht verstehe ist, wie Menschen, die von sich sagen, sie seien vernünftig, wissend dieser Tatsachen, sich Christen nennen können!