Je l'ai maintenant mais une fois me fait 15 minutes, la difficulté à me schavanplag.wordpress.com à regarder.
Ça suffit pour moi si ce qu'il ya dans l'ensemble est correct, ce qui suppose, d'épaisseur.
Je ne sais pas ce que les gens discutent encore.
Si elle a employé un ordre Heini, ou vous-même si bricolé, plus on peut toujours demander desfalls.
Le Schavanin est de toute façon jamais remarqué par l'intelligence de sonderliche ou originalité.
Maintenant, il devrait être suffisant.
Je suis comme un ministre fédérale de l'Éducation qui peut écrire lui-même, déprécié identifie correctement en tant que tel, toujours à votre disposition.
(Ai-je raté les articles bien mais nous avons aussi le livre de partie droite, une confession catholique, et le "-in". Donc, pour le moment, l'application une chance à nouveau.)
Addenda
Je trouve les commentaires sur Etrange SPON à un "Stillner" vient d'être boutade suivante:
"Cas très clair: Ce ministre de l'Éducation doit rester en fonction. Elle a prouvé sa thèse qu'elle endure lorsque d'autres de meilleures idées et les pensées qu'ils ont. Elle se démarque comme un chef de file d'un ministère ".
- petites annonces -
Tags: Plagplag
Magnus, je ne vous comprends pas.
Comment pouvez-vous réellement gutfinden informateur anonyme?
Vroniplag, EsoWatch et le reste d'entre eux, ne sont que des portails reniflant et sapent le système juridique. Où allez-vous tracer la ligne? A voisins pourris?
Matin établit une assurance d'une santé Plag et les données des patients publiés. Puis justifie même la fin justifie les moyens?
Dans la FAZ est que le «rapport» a été adoptée par la-Heine-University Heinrich directement aux médias. Que vendu, est même pas sûr. Ce qui est certain est que, Annette Schavan, n'a même pas eu l'occasion de le commenter.
Pour moi, un processus incroyable.
Le système judiciaire est complètement compromise. Tout le monde peut dire quelque chose contre quelqu'un, et tant qu'il intéresse les médias, le porc est chassé à travers le village.
Dans le monde d'aujourd'hui, que Eva Herman a été contraint de déclarer une faillite personnelle. Donc, il est quelqu'un qui ne prévoit pas le conformisme.
Me manque votre tollé. Où est votre sens de la justice et votre vision, mais est autrement tranquille?
Sincèrement
le signet
@ signets
Si cela est vrai, ce qu'il dit, il est correct d'écrire, surtout quand il tourne autour d'un ministre, alors qu'il est encore dans l'intérêt public.
Je ne vais pas avoir à traduire ce qui est un «dénonciateur» certainement.
Si elle doit être très mal, celui qui a entendu et déterminé, si Schavan femme a déposé une plainte devant le tribunal.
Je travaille ici depuis près de quatre ans régulièrement aux questions les plus sensibles sous des noms réels, tout Anonymusse ont été me souhaiter, ma peau serait déduit etc.
Ci-dessus: «... et si il est en général correct est ...".
Aucun des Meier de l'intelligence supérieure à la FAZ, le miroir, dans le gouvernement fédéral, comme il le ferait, bien sûr, si le "dénonciateur" aurait travaillé purement diffamatoire ou complètement bâclé, ce récoltés à ce jour.
À cet égard, je suis sur une raison assez sûr, moi aussi, je suis toujours avec prudence.
Pourquoi «mouchard»?
L'homme (ou femme) qui / qui a écrit la probable douteuse d'être quelqu'un qui pourrait bien avoir raison de craindre, étant donné l'urgence de la question à sa / son manteau.
Si il / elle, cependant, appartiennent à la commission scolaire délégué d'examen, alors ce serait une autre affaire. Alors ce serait une rupture de fiduciaire et de droit.
Je suis, autant que je soutiens l'utilisation de vrais noms, pas un vrai nom forcées sur le net.
Et je ne serai pas le fait que je ne volent pas Schackos mes textes anonymes et leur publicité autour de tout, mais aussi en raison d'un Möchtegernhautabziehers ou calomniateur.
Encore une fois: Ici règne un intérêt public supérieur. Schavan est pas une personne privée. La présomption d'innocence, je l'ai fait par mon si contrainte est suffisante.
Est-il encore un coquin qui a fait, dans ce cas, certainement plus stupide qu'il permet à la police, de sorte qu'il est appréhendé.
Même pour Bedenk: Je dois ni l'argent ni le temps de contacter tout Arschgeigen donc sur les orteils comme ils le méritaient.
Le gouvernement fédéral ou femme Schavan de co-financés par prélèvement obligatoire de moi, dans l'abondance.
(Je l'ai "desfalls" inséré juste au-dessus du texte un autre qui aurait la même chose devrait être situé là.)
En cela, nous différons, mais très bien.
Je trouve que le système juridique est pas divisible. Si quelqu'un est accusé de quelque chose - et le plagiat dans une thèse est une allégation grave - alors, à mon avis, est pas un cas pour une chasse public. Il ya des comités et des audiences. L'accusé a le droit de se exprimer. Si le résultat se fait que le titre est refusé, alors il sera probablement l'être. Mais maintenant décider à nouveau le public et seront en attente à la corde. Sans parler de la malice infinie. Il est incroyable quelle mesure l'énergie négative a déjà été adopté.
L'assurance maladie Plag est également une plate-forme de dénonciation et puis est révélé. Impitoyable. Seulement alors, non seulement pour les célébrités, mais pour des gens comme vous et moi. Il a finalement entendu toute la journée, peu importe quoi. Mêmes voisins comme pourri. Plus de rideaux sur les fenêtres - sans plus.
Je ne peux pas croire que vous pouvez trouver quelque chose de bien.
Mais dans le sillage de la croissance HATR communauté tout est évidemment un jeu équitable. Qu'ils scies la branche sur laquelle il est assis, est apparemment souvent négligé, est parmi les politiciens mais par un ennemi public populaire.
Annette Schavan n'a jamais été mon truc. Je fais l'aime pas particulièrement et je pense aussi pour un fiasco. Mais cela ne doit pas occulter mon sens de la justice et moi ici la limite est largement dépassé. Je ne défends pas le plagiat ou d'autres infractions.
Je défends un système juridique dans lequel la présomption d'innocence est le plus grand bien, l'accusé doit être entendu et il faut se défendre.
Sincèrement
le signet
@ signets
L'Eva Hermann je avais pas remarqué et m'a surpris (je ne connais pas les circonstances exactes, si je peux toujours apprendre, est une énigme), car ils, même si elle a joué son très mal (vous vous souvenez que Je suis toujours de leur côté), ou peut-être à cause de leurs livres vendus assez bien.
Encore une fois: Si l'analyse est correcte et aucun fiduciaire tel que décrit ci-dessus et la violation de la loi derrière lui, il est à mon avis à la publication de celui-ci de manière anonyme rien à redire.
Chaque Schafsseckel peut me montrer de manière anonyme à la police, parce que je suis à la maison, selon ce qui a déjà été le cas pour moi, avec toutes les conséquences possibles, les flics à la porte, le bureau de protection de la jeunesse, toute la merde, mais sur le ministre de possible fraude des femmes ne doit pas avoir été écrite?
Parce que les aushebelte le système juridique, est préjudice serait?
Et MIR, chaque Wi ... .. envoyer la police sur le cou, je reçois une entrée sur le soupçon qui est sur la liste, n'a aucune chance de me défendre contre le Wi ... .. est de trouver ceux sur quelque chose?
Au MIR, les soupçons subsistent, je abusé mes enfants pourraient tout simplement suspendu, tandis que le Schavanin devrait montrer les allégations sans fondement que, ce qu'ils prouvent 10.000 fois plus de ressources, a également encore pourrait monter aux saints persécutés Annette?
Alors que tous ceux qui sortaient de leur totale intégrité pas égal, a dû rouler dans la poussière devant elle?
Peut-il être?
Je suis désolé, je suis devenu un peu en colère.
@ signets
Commentaires qualité chevauchent.
Je comprends ce que vous voulez dire.
Mais se il vous plaît relis ce que je disais.
LG
Une petite anecdote: 1985 Editeur paru dans le Eichborn
Livre de Black Achim: fainéants à Bonn. De la
Mémoires de nos élites.
Les passages cités étaient l'acte d'accusation la plus pure, la
Mémoire de Helmut Kohl était là.
A peine le livre est paru, il y avait tout à coup dissertation
plus de carbone dans toute bibliothèque universitaire.
Je pense que vous ne pouvez pas obtenir le livre jusqu'à aujourd'hui.
La thèse était indigne d'une thèse.
Schavan était à ma connaissance, l'un de la première, qui est
Gutti a indigné. Eh bien, qui vivent dans des maisons de verre ne devraient pas jeter des pierres.
Je connais beaucoup de cas où les choses de la mafia de partie en vertu de la
Tapis a tourné.
Aussi je l'ai vu dans le schavanplag, et je dois assez
vu.
Les meilleures intentions: je ne peux pas comprendre signet simple.
Qu'est-ce que Eva Hermann a à voir avec ça, je comprends qu'en passant.
Lt. Focus online aujourd'hui qu'elle a avec l'Est de l'immobilier allemand
joué.
Ce Schavan gémit maintenant et est indiscipliné, est clair.
Best Defense.
Selon les connaissances actuelles, il a délibérément tromper leur
Colombages carrière.
Sans aucune critique publique de leur Diss dans le sable aurait été.
Donc, M. Gollner: Je trouve votre article rafraîchissant, authentique et
droit, keep it up.
@ Zorro
Merci. Mais Goeller.
LG
(Le compte de la thèse de Kohl, je l'ai entendu, mais jamais verifizeren.)
@ Zorro
Tout d'abord, je trouve cela profondément admirable, si quelqu'un du spécialiste n'a aucune idée d'un livre sur la qualité des thèses écritures. Une fois, je ne gekloppt le travail de diplôme d'ingénieur de la meilleur mari du tout dans le clavier et n'a rien pur peut les juger. Elle était extrêmement vaste et une seule copie a coûté 257 DM. 2 devait être donné, naturellement lié.
Eva Herman fait je mentionne car il est encore un exemple de la façon dont on exécute quelqu'un publiquement. Par ailleurs, ne pas écrire le point qu'elle a joué dans l'immobilier, mais qu'ils auraient spéculé dans l'immobilier.
Comme vous pouvez le voir, dès qu'un subtilité sémantique dans le Nirvana disparaît. Débarrassez-vous du subjonctif embêtants - nous créons des faits.
Je ne suis pas contre l'éducation, je suis contre la Verurteilskraft croissante des foules. Il n'a pas d'importance si quelqu'un est Guttenberg, Wulff, Schavan ou toute autre chose. Le mécanisme de destruction publique en cours d'exécution comme lubrifié comme jamais auparavant. La grande erreur, mais le plus soumis, est la croyance que la personne qui doit se produira jamais. Et parce qu'ils sont mauvais.
Si les citoyens ne défendent pas elle, remporté système juridique, il sera dirigé contre eux-mêmes. Ensuite, nous avons à nouveau l'arbitraire et de l'auto-justice et payer un prix élevé pour le grand Gaffertum.
Si Schavan plagitiert et il est alors dépouillé du titre d'une manière ordonnée, alors ce peut être droit, et il anmutet très étrange que les crimes réels ont des délais de prescription et le plagiat dans les dissertations jamais infraction.
Il est faux de hocher la tête d'un air approbateur quand aucun processus en cours partout dans les médias. Tout comme cela se passe maintenant. Il est également faux de transmettre l'informateur anonyme. Il est également pas améliorée quand il est appelé dénonciateur. Il dit la même chose.
sincèrement
le signet
@ signets
Schavan est ministre fédéral de l'éducation et non Jane Smith, ont fait leur furoncle sur Quoi qu'il en soit publiquement.
Pourquoi pas un anonyme peut critiquer leur thèse?
Et, comme Zorro dit, qu'est-ce que cela a à voir avec l'affaire, Eva Herman?
Tout droit vous vous rendez compte de causer trop facilement d'un subjonctif un indicative'm fait.
Schavan, mais vraiment pas une telle persécution.
Pourquoi écrivez-vous pas sous des noms réels?
Avez-vous des raisons?
Je vous emmène en douceur.
Magnus, bien sûr Schavan est pas John Doe. Mais si elle est ainsi faite, comme en ce moment, alors il est certain point puisque aucune différence. Puisque tout le monde se sent pour la reconnaissance ou pour vengeur appelé de nouveau et nous vivons dans un monde où tout le monde renifle chaque éduque et sur tout le monde. Est-il utile? Ou vous ne pouvez pas laisser les choses dans les mains où ils appartiennent. Il ya aussi une différence si on dit quelque chose à l'esprit, ou si des mécanismes sont appliquées dès le début de détruire d'autres.
Eva Herman était à leur exécution publique d'une femme avec un emploi réglementé, avec un revenu et une bonne réputation. Je suis sûr que leur faillite personnelle a à voir avec la perte totale de toutes ces circonstances. Il est très facile de demander à quelqu'un dans le coin droit et de le détruire il. Les portails tels que EsoWatch aider ici beaucoup. Est-ce exact?
Où elle commence, où finit-elle?
Eh bien, pour Schavan dépend peu près tout sur cette histoire. La nouvelle histoire de couverture FAZ indique qu'ils seront avec le retrait complet pas terminer, même sans maître (que je ne comprends pas, certes, mais ainsi soit-il).
Pourquoi je ne vous écris pas sous des noms réels?
Cela a une histoire personnelle qui remonte à mes années d'école.
Là, je me suis finalement sevré, jamais avoir quelque chose à dire, car il la foule avait la haute main. Je sais comment il se sent quand la foule hue, si vous vous situez dans la hiérarchie au fond. Je suis à ce moment n'a aidé et peut-être pourquoi je suis un tel désir de protéger le droit.
Écrit sous un pseudonyme est un autre pas en arrière ou en avant, IDS qu'il est pas un non-sens juste ce que je donne de moi-même. Les premières étapes sont nos enfants, pour qui je l'avais également obtenir parfois dans le ring, comme vous le dites.
Une grande partie de l'intérieur de l'histoire signet :))
@ signets
Schavan peut, si elle est d'exprimer quelques jours plus tôt ou plus tard, pour les allégations.
La question a longtemps été sur dans l'espace.
Vous savez certainement depuis des mois, n'a rien à parce qu'ils se réfèrent les allégations sans fondement.
Que dit votre patron à vous, si vous connaissez un problème pendant des mois, ce qui peut amener l'ensemble du magasin des ennuis, et vous avez rien pour dissiper la question fait?
Pourquoi établissez-vous ici, comme si ce serait le pays innocent?
Comme si notre système juridique entier serait compromis si elles doivent faire face à certaines allégations?
Pourquoi les comparaisons erronées, chaque citoyen normal zoomer tirant avec son dossier médical?
Si une telle fraude, il aurait dû avoir lieu, en tant que ministre intimité inviolable des femmes?
Est l'affaire de que vraiment personne?
Et: Faites tout leur rabat encouragés à qui est peut-être balayé la question de cercles ne correspondant pas sous le tapis, ou trop?
Look 'de temps en temps vous combien d'airain cette Guuutenzwerg menti qu'il était plus.
Si l'limogé de son pont-Atlantique camarades?
Ou était-ce tout simplement pas ceux qui ne vous aiment pas la souffrance qui a Blender crucial de cas?
Où devrait parce que dans cette - avec tout le respect - Puff fait encore un correctif?
Si les réunions Bilderberg, voyons maintenant foires Steinbrück, Coronation sont?
La presse MSM, voir la Syrie, la Libye précédemment, mitlügt, qu'il obtient?
Et le mal sera alors qui est la femme ministre de Diss regarder, ce qui a été constaté publié anonymement, même moi, parce que je vous approuve?
Depuis que je ne comprends pas vos paramètres de la politique.
@ signets
Réécrit simultanément. Seulement pour les lecteurs d'Info.
@ signets
Je comprends votre préoccupation, comme je l'ai dit, eh bien, ne rien avoir à l'esprit d'ergoter que vous écrivez sous un pseudonyme.
Et que la dénonciation et "à droite" est concerné, je sais aussi ce que.
Mme Hermann a de nombreux partisans, un homme qui semble apporter suffisamment à la maison, il a été übelst joué, oui, mais je ne (serait nécessaire, par ailleurs, pas non plus l'homme en bonne santé financière).
Je me crois juste parce que je ne suis pas important, mon travail est pas moins que la leur. Je suis veuf unique qui, oui, pas éclaté à l'ARD, mais l'inconvénient de mes et mes enfants sont aussi légion à cause de mon travail.
Laissons cela. Pas intéressée.
Néanmoins: Herman doit être très probablement ne vous inquiétez pas faire sur la façon dont il va demain. Est quelque part ma pitié, même quand il vient aux femmes, pas infiniment plus grande, comme si une fois, mais les hommes aussi pas appliquer tout à fait aussi heureux.
Cette femme est un professionnel; ils savaient, au moins approximativement, ce qu'elle a elle-même devient; il a enfin mais peut-être frapper plus fort que prévu.
Cependant, comme cette Schavan qui ont jamais fait quelque chose à ma connaissance courageux ou même à distance utile, se trouve dans la comparaison avec Eva Herman, qui avait vraiment à supporter injuste et a toujours, depuis de fixer leur question Diss, ouvre pour moi de toute façon.
Ou, oui, je ne vais pas tricher, mais sur un seul niveau: géré comme un Frauenbeschützinstinkt avec vous devant les choses qui existent réellement?
Magnus, utilisez-vous dans la direction complètement fausse.
Mais plus que sur un autre jour. Pas plus aujourd'hui.
Lesezeichen
"Du commerce aucune idée".
Le traitement rapide et déclasser un commentaire à l'instar de: cours tous les métiers de la Spikerdoe, satisfait et bien-pensants.
Je dois dans les deux diplômes universitaires restants et je suis l'auteur de plusieurs livres.
Ils sont pleins de pitié de soi.
Je comprends que vous voulez exprimer, mais pour
aide psychothérapeutique je ne suis pas la bonne personne.
Évidemment, M. Goeller a autant de patience et de compétence.
Magnus Loup Goeller
Espérons que vous connaissez la chanson par Zager & Evans: En l'an 2525,
un film culte dans les années 60. Signet et leur besoin de
Reconnaissance je vous souhaite beaucoup de plaisir dans les 500 prochaines années.
Je prends congé à ce point et dire encore merci
pour votre style d'écriture convivial.
@ Zorro
Je sais que le morceau que vous avez mentionné, l'avoir, comme par hasard, parfois assez insouciants du texte appartient à il ya seulement quelques jours.
Qu'est ce qui concerne les signets: Nous discutons un peu plus longtemps.
Méprises, surtout depuis que vous ne sous-estimez pas cette femme si vous ici de Miss cas nantis. Il a non seulement un grand coeur. Elle est l'un des plus intelligents que je connaisse.
Elle m'a pardonné même quand je étais jamais vraiment trop rude pour elle. Combien de femmes peuvent le faire?
Se réjouit quand on regardait encore.
@ Zorro
De tous les avis que vous ne lisez pas attentivement premier. Tout d'abord, détourné une importante subjonctif et puis vous recevez un relevé sur lui-même, qui n'a pas été inventé pour vous, mais pour l'auteur. Si vous êtes l'auteur dit bien sûr, alors vous pouvez vous sentir concerné.
Celui-ci se suit alors pour vous, que vous ne sera autorisé à entrer offensive, alors vous êtes exactement la communauté frustré HATR à laquelle je faisais allusion à ceux qui sont prêts tenir la corde pour les autres dans l'obscurité, à ceux qui sont Connectez-vous avec délice mot de relance des débats sans lire ou écouter de très près. Sans compter que vous vous écrivez sous un pseudonyme. Un grand nom que vous avez donné eux-mêmes: Zorro, avec le masque noir, les Vengeurs, la nuit vient le noir et les feuilles partout être incisé Z.
Pourquoi ne pas écrire parce que sous des noms réels?
Si vous avez deux titres universitaires et écrivez des livres (vous avez mon respect pour cela), alors il serait certainement vous aider à gagner la gloire et l'honneur, alors si vous étendez toujours intelligent sous votre nom? Ou est-ce?
Magnus, je vous remercie sincèrement pour votre soutien. Malheureusement, notre discussion est à un hier soir de l'impasse. Évidemment, je ne pouvais pas passer suffisamment de quoi je parle. Aujourd'hui, je suis mon premier grand jour de cuisson Noël et être transportés de nouveau hineinphilosophieren en moi et puis commencer un nouveau cycle.
Sincèrement
le signet
@ signets
Je veux d'abord mitkommentieren concerne le différend entre vous et "Zorro" seulement dans la mesure où celle de Nick "Zorro" soulève les questions suivantes de vous et de mon point de vue.
Mais la plupart des gens ont une conscience assez développée Nick.
Ceci est parfois tellement qu'ils (je ne vais pas prendre le Zorro maintenant) quand les gens remettent en question leur Nick, offensé sont comme des petits enfants quand vous vous moquez de leur improvisé.
Voilà pourquoi je ne le fais jamais ou presque.
Je pense que pour que je suis encore un article distinct ...
LG
Ceci est drôle! Maintenant, si une femme Hermann rhumes d'hiver se saisit, nous lisons encore: «Alors, il ya quelqu'un qui ne prévoit pas le conformisme»? Ou si elle achète un nouveau sac à main, ou pour les personnes âgées, la suture se dissout?
Alors que honteux Klaquere de conformisme que je regarde à sourire de cette chose sur Internet? Oh, nous sommes mal! ;)
Que l'on dans le 20ème siècle tout pourrait étudier la théologie est le vrai scandale, et ainsi de ministre alors - pour l'éducation!
@ Stefan W.
Oui, la commune est le vrai scandale.
Pire encore, que ce pays bientôt d'une justification théologique sur les enfants sera autorisé à mutiler les organes génitaux.
Je ne l'ai pas entendu dire que Mme Schavan ou autres thuriféraires comparables objection soulevant sa voix.
@ Tous
Je dois réviser partiellement.
Si cela est vrai, ce sur http://schavanplag.wordpress.com/ affiché, il est donné l'audace de la femme à la dissimulation Initiative de devis dans plusieurs cas, de sorte qu'ils ont passé comme le sien, qui n'a été que légèrement remanié par la présente, sciemment trompé, à propos de Doctor et a été ministre, est maintenant minimisé par beaucoup, à mon avis, d'examiner, au moins, si celui qui frappé l'évaluation de l'Uni Düsseldorf, était en fait à suivre. (L'université a déposé une plainte contre X).
Tout d'abord, je me demande pourquoi la Dusseldorf Université, où la compilation de M. Robert Schmidt (pseudonyme), mais il ya longtemps, a une demi-année utilisée pour arriver à un jugement, cela signifie que même soigneusement vérifiée, peut abattre un délai de trois jours ouvrables.
De nombreux participants obtiennent une grande partie de leur argent auprès du ministère Initiative, qui est la raison pour laquelle ...
Qu'est-ce que son père médecin dit, eh bien, il doit travailler encore agité par de «bon».
Ne pas exclu que tout avait été balayé sous le tapis.
Quelle carrière aurait fait Schavan bien sans cet article?
A en tant que professeur de maternelle?
Dans un tel citation - ou mieux: Nichtzitierweise - je l'aurais secoué en séminaire linguistique par un Proseminar, si le professeur aurait remarqué à l'époque vorgooglichten.
Savait chaque élève de la deuxième ou troisième semestre, de sorte que cela ne fonctionne pas.
Il a même soulever votes pour Schavan défensivement, ils devront savoir qu'ils ne pouvaient voler plus tard fois, les «chasseurs de sorcières» devraient donc se taire.
Venez aussi sur créances, la chose, comme un vol de banque, doit être considérée comme prescrite après plus de trente ans. Temps seule objection: Est-ce qu'un voleur de banque alors la proie, si elle dispose par rapport conserver ici le titre?
sont accueillis, je suis très amusé par ces drôles de commentaires le signet. Je l'ai également pris note des réponses. Mais ce qui est une charge qui aurait dû justifier le délibéré, l'abus de droit d'auteur volontaire, notamment par une femme Schavan, qui sert manière stupide dans le cabinet Merkel Bildungsministe si inoffensif par acta criminalisé intéressé par la culture, par rapport au préjudice d'un météorologue autrefois très populaire que, une fois dans le premier prime-time le temps modéré, alors même exposé à la réprimande total des médias, assis pendant 100 jours en prison, à la fin de l'audience d'une journée, le be.richtete quotidien en mots et en images de la A. Black, in dubio pro reo a été acquitté parce qu'il n'y avait plus rien à prouver, sauf le manque de fiabilité des femmes en général, qui lui a coûté non seulement son argent, mais aussi son travail et sa réputation et aujourd'hui se bat toujours avec son accusateur, probablement pas plus de une femme a le même temps. Comme je dis juste: les femmes au pouvoir! Puissance 0/1 = 1, hourra! Pour propager des mensonges comme vérité est pas difficile, tant qu'ils gardent à elle, ou le mensonge depuis si longtemps, si répandu qu'il est déclarée généralement valable, ou est nouvellement prévue par la loi. Hommes, penser à elle; L'homme peut trouver des femmes très bien, mais seulement tant que l'homme ne sont pas dans l'amour. Lors de l'examen ou l'évaluation des femmes l'homme doit complètement exclure sentiments. Sinon, il va coûter cher ou l'homme se voit en prison à nouveau. Brave New femmes du monde. AFAM.
Tout simplement stupide que je suis encore en vie.
@ Yorck
Vous appelez bonnes raisons de devenir gay.
Je ne vais pas lui présenter, en cette incarnation, et dans un autre, wofern qui il devrait être et je l'ai fait un mot à dire, non plus.
Salut à tous,
Je me suis juste pour mes étudiants servi dans Schavanplag.
Une carrière féminin typique de la CDU, qui est Schavan.
En tant qu'ancien haut Schullerer Je suis dégoûté, mais pas surpris.
Ministre fédéral des sciences sans formation scientifique, ministre de la femme oppose le quota de femmes, la CDU est un darwiniste sociale superbe club chaises pliantes.
PS: La démocratie signifie endurer, nous allons attendre un choix de, Mutti a maintenant intervenir ligne déjà au Bundestag pour le SPD «Merci, merci», qui se sent déjà qu'il est serré.
PPS: Bookmark moyens civils s *** s!
Seeya
@ Politologue
Man versucht, wie ich schon sagte, die geschicktere, durchtriebenere Täuschung der Frau Schavan jetzt an der vollkommen idiotisch-dreisten (zumal im Netzzeitalter begangenen) des Freiherrn von und zu in die Irrelevanz bzw. Lässlichkeit hinabzuspiegeln.
Ich vermute mal, dass der Freiherr (schrieb ich schon früher dazu) einfach zu geizig war, einen Profi anständig zu bezahlen, wofür er denn auch erhielt, was er erhielt, während Frau Schavan ihre Schakalerei wohl selbst besorgte.
Es geht aber so und so nicht.
Bildungsministerin… entschuldigt bitte, ich hab eure Kommentar nur überflogen. Das grundsätzliche Problem ist doch, dass man Bildungsminister, Gesundheits -und danach (welch Wunder) Wirtschaftsminister nur wird, wenn man dem bestehenden System dienlich ist. Dass da ein Prof oder Dr davor steht, ist doch eigentlich nur Show oder Verdummung fürs Volk. Es ist einfach nicht wichtig, wobei ich den TamTam um dich Sache ansich schon korrekt finde. It´s the system, stupid!
Aujourd'hui, la Faculté de l'Université de Düsseldorf se réunit. Il est à craindre qu'il cède la place à la ministre.
La faculté est tout d'abord pas bouclée. Mais celle du Dr Schavan ont des doctorats pas égaux révoqué, peut craindre que désormais, même les rapports de la demande en dehors de Düsseldorf Alma Mater, puis viennent les vacances d'été, les élections ... et puis, peut-être alors une décision.
Les professeurs avaient entre autres mais suffisamment de temps pour étudier le travail et faire un jugement définitif. Je l'ai aussi vu à nouveau le travail. Que devrait-il pas être unique. Ceci est le plagiat! Pas de si et de mais. Ainsi: médecin de suite, mais bientôt!
Les diplômes décernés à des scientifiques, maintenant sauter de Dr Schavan dans la brèche qui pensent qu'il n'y a pas de lignes directrices claires pour le travail scientifique, vous devriez également vérifier les horaires.
Si l'Université décide autrement, alors appel à tous: De la thèse à Düsseldorf!
@ Tous
Il est une danse de singe absurde. Je ne suis pas un professeur et un peu maladroit, mais avais hinlesen que très brièvement.
Contrairement à la Causa Guttenberg je pense Schavan même qu'elle se abgschrieben.
@ Dr Plag
Ce avec la Schmollin de la FAZ, je ne sais pas, mais ça ne me surprend pas.
Je me souviens d'avoir lu un texte vollverschwurbelten de son sur le sujet.
[...] Voir, dit l'aveugle. Maintenant, est en effet l'article rien ici, alors je regardai de nouveau sur Magnus W. Goeller et étais sur sa page d'accueil, mais trouve - sous Schavanplag. Voici un [...]
Je peux seulement y admirer de toute façon. En fait, il devrait comme un jeune homme étudié (de lat. = Studere cherchent ardemment quelque chose) un compartiment qui l'intéressait. (Soyez de lat. Doctus = enseigné) Puis il procède à un examen et si il est très bon et si jeune, il travaille sur / dans son champ de connaissances pendant un certain temps loin et a publié le résultat que Inauguraldissertation et puis obtient sur le hasard d'un doctorat décerné , Voilà pour la théorie, la pratique est très différente!
La moitié ou plus de doctorat en essayant de ersitzen un doctorat pour faire oublier leurs propres notes d'examen misérables. Cette pue déjà au ciel, mais il ya encore mieux, Sly Meier et la ruse Meier intérieur donnez-vous même pas la peine d'étudier un domaine de connaissances en largeur et ne pas penser d'un examen à stocker, mais saisir égale à une tranche étroite de gâteau du gâteau du domaine de la connaissance et écrire une thèse sur ce (si vous ne pouvez même pas encore faire) et que vous souhaitez ensuite être traitées par tous ceux qui ont été à travers le travail pénible de l'apprentissage et les examens et ont le même âge après votre 25e anniversaire avec «docteur»!
Si il ya pire, est de / fabriqué par un procédé similaire sans thèse d'habilitation également professeur, professeur, respectivement.
Si et combien déprécié la femme Initiative thèse intéressé me met dans ces circonstances, et non pas le haricot. Die Promotionsordnungen in Deutschland bedürfen einer dringlichen Überarbeitung um den IST-Zustand wieder näher an den SOLL-Zustand zu bringen.
Das Ganze dann auch noch in einem deutschen Wissensgebiet mit Namen Pädagogik, welches aus dem Ausland nur milde belächelt wird, weil dem eben jede „Wissenschaftlichkeit“ in Deutschland ohnehin abgeht und nur aus Besoldungsgründen und eben um Doktor- und Professorentitel vergeben zu können zur „Hochschule“ erhoben wurde. Ich habe davon keine Ahnung, habe aber mal gelesen, dass die Pädagogikprofessoren in Deutschland Ihre durch nichts begründete Meinung als Wissenschaft vortragen und als Prüfung bei den Studenten abfragen wie gut die diese durch nichts begründete Meinung verinnerlicht haben und wiedergeben können. Um nur ein Beispiel zu geben : Die antiautoritären Erziehung war lange eine solcher Lehrstoff, der noch nicht einmal in Deutschland ausgeheckt wurde und nachdem sich die katastrophalen Ergebnisse einstellten, einfach totgeschwiegen wurde.
“Wer unter Euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein”. Da sind wir doch froh, dass sich endlich die Steinewerfer gefunden haben. Appetitlich, wie der Rentner, der Falschparker anzeigt.
Und nun haben wir endlich auch wieder einen öffentlichen Pranger.
Schöne neue alte Zeit.
@ Peter Schenk
Bekäme man fürs Falschparken höchste Posten, zig Mille mehr im Jahr, so parkten wohl noch ein paar mehr Leute falsch.