Syrie: A partir du support de moutons "reporting" (II)

Analysons maintenant (j'utilise la connaissance de l'avance Erstartikels) un peu de ce qui se passe, donc poser quelques questions d'abord.

Sont des «journalistes», le «rapport» si unilatérale, si suggestive (comme je l'ai dit, avant le massacre de Houla c'était encore pire), peut être mise à profit pour les chariots de propagande une "communauté mondiale" fictif, tout simplement stupide, comme il a été dirigé, pas même penser pourrait finir biorobot?

Ou le font-ils dans leur intégralité, l'intention consciente?

Et si sur le but, volontairement, parce que certains mensonges pour le bien ne peut jamais faire de mal, ou forcé, faute de quoi ils perdraient leur emploi misérable?

Je veux dire, que leurs motivations afin de couvrir l'ensemble du spectre en question, se produisent insonderheit nombreuses formes hybrides.

Ainsi, par. Exemple, que celui qui forcé manipulé en termes de son existence bourgeoise et mitlügt, enfin tromper, il l'a fait volontairement, comme lui-même l'indique, le petit désordre est oui pour le bien, pour l'éducation des gens tout simplement nécessaires sur finalement obtenir bête est: et à la fin se croit dans chaque suspension qui lui est injecté par les pompes à lisier des agences de presse de la "communauté internationale" dans son ordinateur.

Alors bien sûr il ya des journalistes qui sont tellement simple que les agents concrets. Où il ne faut pas demander plus sur leurs motivations.

Et il ya aussi quelques personnes - vous pouvez sentir que lorsque vous avez appris hinlesen exactement - dans lequel quelque chose agité comme une sorte de conscience ou éthique journalistique, d'autres aussi (il se mélange souvent à leur tour), qui sont un peu plus léger dans la tête , me demande combien de temps il tient toujours, même si en colère que moqueur commentaires des lecteurs, mais pas seulement, mais parce qu'ils sont très bien ont d'autres, l'a présenté en face de traiter cette information et aussi mentalement capable.

Je ne sais pas, cependant, comment puis-je aider ces personnes directement, parce que probablement ils ne peuvent généralement pas même courir le risque d'un des collègues de la ligne-toeing-à-dire: "Regardez, c'est un blog curieux! Que pensez-vous de ce que le gars là-bas lâchera sur nous? "

Ou encore: «Regardez, ce qui est sur le net pour Spinner. Comme vous pouvez vous regarder parfois un spécimen exquis supplémentaire! "-?

Mais encore: les commentaires et les blogs de lecteurs Abständige comme ce n'est pas tout à fait sûr d'impressionner avec la sécurité.

Parce que M. Raven peut au moins signaler la Chefradakteur, M. Krawulke, l'appel de l'effet, à la réunion de rédaction que maintenant, non seulement au niveau du réseau chaotique, mais, horribile dictu!, Même avec le lectorat aguerri est la couverture de l'opposition considérable, non seulement de votre propre maison rapide, mais comme particulièrement dangereux, alternant entre colère et de mépris, non seulement analphabètes mal informés, Krakeelern et théoriciens de la conspiration pertinents.

La glace s'amincit, le dilemme de s'agrandir: seulement pour des journaux tels que le Frankfurter Allgemeine Zeitung.

De chaque côté servilement pour la radiation "communauté mondiale" (c'est à dire la empire US-OTAN) et de perdre de plus en plus la réputation, aux lecteurs, ou aufmucken ce que vous pouvez, mais permettre malade à d'autres niveaux. (Ou ne peut imagine.)

Après tout, c'est pour cela que je mentionne la FAZ dans de tels contextes régulièrement, le problème n'est là de tous les principaux médias (presse moutons), même parmi certains des esprits les plus grands, assez déjà au courant.

Par conséquent, il semble également - entre marché - les éléments de points d'adressage de l'aime de Jürgen récemment Kaube, Rainer Hermann, Holger Steltzner, Berthold Kohler.

Il a été là réalisé qu'il ya non seulement un lavage de cerveau Blödel dans cette nos gens qui croient tout dans le journal. Souvent, au moins dans leur environnement, les dirigeants.

Et qui a en quelque sorte pour les garder heureux.

Parce que j'ai besoin de remplir mon devoir publiciste, juste lis souvent Spon me reinziehen leur stupidité, mais la bourgeoisie instruite conservatrice-libérale ne doit pas.

Ceci est plutôt désabonner être FAZ abonnement quand il lui a finalement atteint. Et toutes les connaissances disent pourquoi.

Et: Qu'est-ce que ça me démange étoiles et miroir et l'image, le cas échéant mépris intellectuel versé sur eux? Cela les rend presque rien (l'image peut même encore bénéficier).

La FAZ mais touche peut quelque chose comme ça si elle est solide et bien écrit, le point est vrai, surtout quand d'autres encore à venir, il est de plus en plus fréquent de simplement passer le mot, est en discussion, maintenant pas la lumière font que ceux mentionnés ci-dessus et cohortes: car alors il perd peu à peu de l'aura, de qui elle vit.

Pour résumer: je suis ce que le paysage médiatique allemand est concerné, un optimisme prudent.

- Publicité -

Partagez ce message avec d'autres: Ces icônes sont des liens vers des sites de partage de signet sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouveaux web avec d'autres.
  • Facebook
  • Technorati
  • MySpace
  • LinkedIn
  • Webnews
  • Wikio DE

Tags: , ,

5 Responses to "Syrie: A partir du support de moutons" reporting "(II)"

  1. Mec dit:

    Cher Magnus

    Un grand merci et un grand respect pour ces deux grenades produit fort!

    Ps. http://www.mysticalforum.ch/viewtopic.php?f=25&t=13438
    http://www.mysticalforum.ch/viewtopic.php?f=35&t=11460

  2. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Mec

    Merci! C'est génial que l'on lit au moins!

    Je savais que la première page déjà lié par vous, depuis que je suis avec vous aussi garder le contrôle de retour look: très intéressant.

    La deuxième semble juste d'évoluer à ...

    Avons même pensé que je suis il ne devrait pas signer (je pense que vous laissez un mot trop allemand), bien que mon Schwyzerdütsch suffit que passivement (c'est à dire, afin que Schwabe, heureusement, pour être en mesure de déchiffrer assez facilement ce que votre vous le dis, si votre votre dialecte - qui est maintenant espérons qu'aucune infraction - si, euh - votre idiome verschriftlicht), je n'ai pas contrôler activement. (Pour vous si vous parler rapidement entre eux, assurez-vous toujours de comprendre, je serais probablement besoin de deux semaines de la pratique constante.)

    Quoi qu'il en soit, je suis impressionné par ce qui était parfois si tout est dans votre "Forum mystique".

    PS: pas eu le temps, "chrome" pour lire tous (n'ont été lecture de l'histoire), mais qui va se rattraper.

  3. Mec dit:

    Magnus

    S'il vous plaît comme, pas la peine de mentionner, oui vient du cœur. :-)
    En outre, j'ai lu de toute façon tout ce que vous publiez chaque jour ici, même si je ne suis pas toujours quelque chose à dire, que, après tout ... * lol *

    Le liens: Vous avez ces deux liés ici à nouveau. Malheureusement, l'accès est un peu mince, comme vous pouvez le voir sur le "Real Time View" - mais vous savez certainement que ... ^^: - /

    Au moins, le junior article est arrivé dans le chargeur (encore crédible Partie I - VII). Le Sacré-Neuf - toujours la meilleure - qui est toujours manquant. ,-)

    Ici, j'ai encore se produire une fois un thème best-of compilé. http://www.mysticalforum.ch/viewtopic.php?f=25&t=20378

    Si vous pouvez trouver du temps pour elle, et se sentir comme je suis, bien sûr, si vous vous-même ainsi miteinbringst. :-)

    Et comme pour le chrome. Pas pressé! :-)

    Salutations

  4. Petit Grins dit:

    Aujourd'hui à "Derrière l'épinette": "Vous pouvez voir l'ensemble du personnel du" Centre ": le principal disciple et commerçant Abdul Rahman."

  5. Mec dit:

    Forte produit!

    http://einarschlereth.blogspot.se/2012/08/us-désespoir-spectacles-up en syrien.html

Laisser un commentaire