Je viens de relire dans une discussion juste commencé sur les modèles d'impôts nouveaux, un système économique modifié avec un revenu de base inconditionnel pour tous.
Première: Qui sont «tous»? Sont "tous" tous les étrangers qui ont réussi en quelque sorte à l'Allemagne, ou, les a attirés ici accomplir quelque sorte leurs tentes installées? Dans toutes les discussions que je ai tellement loin à cet égard à face, cette question a été tout simplement exclu. Je me sens non seulement comme un acte d'accusation, mais aussi fallacieux, sinon malhonnête.
En outre, ne pique pas l'argument selon lequel les personnes ont travaillé, si elles avaient une sécurité de base inconditionnel, alors oui, tout volontairement, courageusement et joyeusement. Ceci est contraire à toute expérience de vie. Plusieurs fois, peut-être travaillé quelques heures noir, pour permettre un nouveau mariage plat peut et sinon juste flâné sur le canapé et sur les rues autour. Ou, si vous introduisez un état policier très sévère, le travail non déclaré immédiatement puni de prison, a déposé quelques heures, régulièrement.
Je ne vois toujours avec diligence pour qui hergäbe matin pour nettoyer quatre toilettes la nuit à travailler sur l'autoroute à la route, dans la fonderie, etc.
L'argument selon lequel pour que ces personnes puis ont juste à payer en conséquence bon, ne pique pas. Considérez cette approche seulement un peu plus en détail, et vous aurez facilement reconnaître la vacuité.
Aussi toutes les factures sur lesquelles les modèles, ce qui indique que les répertoires d'un revenu de base inconditionnel, compte tenu des enjeux sociaux actuels, seraient facilement abordable, des projets de loi de Laitière. Procéder à savoir tout supposer que les travailleurs atteints toujours le même excédent qui doit maintenant servir.
Maintenant, je doute vraiment ne suis pas l'un des plus paresseux. Mais certains "emplois" Je ne seraient certainement pas commencer à moins que vous me l'avez fourni sans fondamentalement simple. Ou tout simplement fois 10 heures par semaine à parfois aller boire une canette de bière.
Eh bien, pour moi, la chose serait pour la société dans son ensemble, pas nécessairement trop mal fini, parce que je ne tends pas à traîner, regarder la télévision et se prélasser. Avait si mes études philologiques approfondies, sans doute me suis consacré à l'écriture et Übersetzerei aussi les maçons, il est probable également livré un résultat utile commun. Moi peut-être impliqué dans un club de sport, besoin de peu - ou une petite contribution - donné tutorat, bénévole fait un camp de tentes avec les enfants sur leurs pieds, que sais-je.
Mais nous voyons déjà des centaines de milliers, sinon des millions Hartz récepteur, en particulier dans les zones où il ne se produit pas à eux dans la crosse (l'Eldorado est ce Berlin) qui transportent tout de suite leurs bouteilles de bière vides eux-mêmes. Ici et là, peut-être temps schwarzjobben. Pourquoi ces contemporains devraient attaqué à la fois le bourreau de travail, la créativité, le sens de la citoyenneté, si elle est inférieure raison, que jamais? - Au contraire, il est de sorte que - bien compréhensible - des millions encore plus dit qu'ils semaine la conduite de nuit en taxi non plus 40 heures, livrer le week-end journaux, chasser la poisse le plongement de base kommten, descendre dans le canal, la Deutsche Bank la fenêtre propre, camions à benne, comme un garde de sécurité dans le Lidl reposer etc.
Il ne peut pas faire un travail tout simplement amusant. Ceci est une illusion. Et l'homme ne change pas du jour au lendemain.
Donc: revenu de base oui, sans condition de distance avec la bureaucratie insensée, mais non.
Toute personne (sans enfant) un revenu de base suffisant volonté, il ya pas de travail régulier ou veut, la société doit être disponible 30 heures par semaine. Ainsi, les bas salaires, qui gagnent aujourd'hui des millions en seulement 40 heures, le Hartz, soit environ la hauteur d'une sécurité de base, minées. Il est simple.
Ainsi est-il une chaussure.
- petites annonces -
Tags: revenu de base
Sauf pour la suite mais ensuite «Oui» pour le revenu de base (la conclusion ne sera pas ouvert à moi, parce que vous avez déjà dit que toutes les voix contre elle) un bon article! Si tout le monde recevrait à seulement 800 euros, nous en sommes venus à 2 1/2 fois le budget fédéral. Ceci est une illusion et aussi de psych motifs logiques tout simplement pas possible. Et pas la peine de poursuivre.
Merci pour cet article! :-)
Beaucoup de bons arguments!
Je suis encore en train de prendre du temps pour une réponse détaillée décent. Il fonctionne détraquer degré ....
Cordialement
Ps. OUI au revenu de base inconditionnel !!
http://bedingungslos.ch/
Pps. Des renseignements détaillés sur le BGE Suisse:
http://www.grundeinkommen.ch/ (Il est également Enquête résultats)
@ TanjaKrienen
Je préfère, et il est plus juste si quelqu'un à but non lucratif pour son revenu de base de 30 heures par semaine le travail est effectué, comme si, en tant est maintenant le cas, ne rien faire et les bas salaires de facto comme des idiots labeur pour lui.
@ Mec
Je cherchais à vous et je sais du fait que vous avez beaucoup sur la qualité de la joue. Ce serait génial si vous prenez une enquête vraiment statistiquement représentatif sur ce que les gens avaient l'intention de CHF 2'500 revenu de base inconditionnel dans le mois - même si cela est seulement un abbildete de projection mentale dans un avenir insaisissable - hinbekäme.
Voici le lien vers la discussion suisse:
http://mysticalforum.ch/viewtopic.php?f=25&t=18026&start=30
Test
(Mon 2 1/2 page A4 réponse est pas sorti déjà pour la deuxième fois ...)
@ Mec
Le panier est mis en grève hier à partir de midi jusqu'à minuit. L'administrateur a maintenant hingekriegt il heureusement encore. Dans la perspective du texte.
LG
Je me sens non seulement comme un acte d'accusation, mais aussi fallacieux, sinon malhonnête.
Tout le débat est vraiment malhonnête, menteur, et la BGE ne vise, les masses erarmen complètement et asservissent.
Croyez environ, il nous les 99 pour cent aller mieux si tout réussite sociale serait abolie, et le «marché» qui réglemente? Le BGE est une ligne de colle, un pot de miel.
Il se joue avec les espoirs du peuple. Comme si il n'y avait jamais rien donné librement ici. Le contraire est le cas, la plupart vont perdre beaucoup et à subir dans une masse uniforme de demandeurs d'emploi, qui sont en concurrence dans le monde entier. Voici une vidéo ( http://www.youtube.com/watch?v=NAK_Vl4_TSE ), dans laquelle les perspectives sont allumés. Bien que le professeur Hörmann a été coupé par la mafia financière, le projet ne risque pas de changer quoi que ce soit. Quand je l'entends que le directeur de la banque est mon canapé long de la vie pour toutes les questions de la vie, je reçois une idée de ce que cela signifie!
Le BGE est pas lié à l'inflation - qui manquent dans le panier les indicateurs les plus significatifs!
Tout le monde l'obtient, et devrait être en mesure de couvrir toutes les dépenses de l'Etat et les employeurs sont hors du crochet. Tous les acquis sociaux absolet, États-Unis, nous voici!
L'inflation est galopante immédiatement, et nous allons travailler pour quelques centimes de l'heure pour garder la tête hors de l'eau.
En outre, ne pique pas l'argument selon lequel les personnes ont travaillé, si elles avaient une sécurité de base inconditionnel, alors oui, tout volontairement, courageusement et joyeusement. Ceci est contraire à toute expérience de vie.
Le contraire sera le cas! Peu importe à quelle hauteur le BGE sera là trop peu et trop à mourir sera pour la vie.
Le BGE est l'une des idées les plus dangereuses, portant les protagonistes des marchés en plein air juste par la République. Ce sera un cauchemar! Surtout si elles puis emporter l'argent physique.
Dans le Profiler politique, il est beaucoup plus éclairant juste à BGE. Il est l'un des rares qui a vu à travers l'ensemble du canular géant incroyable.
Voici un lien: http://politikprofiler.blogspot.de/2012/03/homo-mentis-wo-bist-du-bundesbehorden.html
Toute personne qui pense que seul peut vivre de BGE, qui est un rêveur naïf.
L'Etat veut se soustraire à la responsabilité et de faire l'économie des nouveaux esclaves disponibles.
En outre, forcé Travail / communautaire est obligatoire.
Mais clairement, le sujet inscrit dans le temps qui est déterminé par les mauvais politiciens ne sont égoïstes, le culte air foi, les mandats de durée des banksters exposition (ESM) et emmené le discours de Sch $$$ sans rime ni raison. Désolé!
Donc: revenu de base oui, sans condition de distance avec la bureaucratie insensée, mais non.
Toute personne (sans enfant) un revenu de base suffisant volonté, il ya pas de travail régulier ou veut, la société doit être disponible 30 heures par semaine. Ainsi, les bas salaires, qui gagnent aujourd'hui des millions en seulement 40 heures, le Hartz, soit environ la hauteur d'une sécurité de base, minées. Il est simple.
Ainsi est-il une chaussure.
Inutile de se demander pourquoi nous sommes toujours dans cette situation, est-ce pas? Deutsche Bank nettoyer les fenêtres, une entreprise qui peut-être plus que toute autre entreprise "allemand" a veillé à ce que ce est-ce si mauvais, serait la dernière chose que je ferais!
Peut-être que vous devriez réfléchir pour savoir si ce système est comme il se doit, avant ceux qui ont encore un emploi, leurs propres esclaves détiennent des personnes, qui les mondialistes et le système ont même volé le travail! Fois seulement
Magnus
Cela ne fonctionne pas avec le post ici, unbhängig du crash du serveur. Aviez-vous les 2 1/2 pages, je l'avais sauvé heureusement, envoyés en face de la poste comme un e-mail (adresse dans l'empreinte) la nuit dernière.
Vous pouvez le régler, klappts peut-être avec vous.
Schmitz
Lisez le texte constitutionnel:
http://bedingungslos.ch/
Mais peut-être qu'il vous regarde en Allemagne aussi différent, parce que je connais tous les détails trop peu de bons. Ici, en Suisse, qui en aucun cas être une bénédiction pour toutes les personnes, de sorte qu'il ne sera acceptée pour ce qui ne sera pas chose facile ...
DUDE dit (je dois le plus chargé de ma boîte e-mail, note MWG.):
Cher Magnus
Je parle ici du point de vue suisse.
«Tout d'abord: Qui sont« tous »? Sont "tous" tous les étrangers "
http://www.grundeinkommen.ch/wer-bekommt-das-grundeinkommen/
Pour ...
"En outre, ne pique pas l'argument selon lequel les gens travaillaient, si elles avaient une sécurité de base inconditionnel, alors oui, tout volontairement, courageusement et joyeusement."
... Et à l'enquête (homme, qui était maintenant un Graberei ... ce que je faisais seulement sans F3?):
Avoir maintenant - en plus de certains où environ la hauteur de la BGE (2300 - 3000 francs -> plus de 30% pour 3000) Est -. A finalement trouvé un résultat d'enquête raisonnablement utilisable
"Souverain, pas paresseux!
Une objection que nous entendons toujours de nos conférences ou des causeries sur le revenu de base est: «Qui va encore travailler" pour travailler sur le dos lui a demandé si la ou le questionneur parce que lui-même serions arrêtons, nous obtenons toujours la même réponse: «Je voudrais continuer à travailler bien sûr, mais les autres, mais pas" eins La marque du magazine a pris ce clivage dans l'auto-perception et les attentes extérieures dans un sondage: Selon le magazine économique de la proportion de personnes qui assure à aller travailler avec un revenu de base inconditionnel est, à 90 pour cent.
Pour 80 pour cent des répondants croient que les autres cesseraient par un travail sur le revenu de base inconditionnel.
Il est à l'image de l'homme! "
http://goetz-werner.feinheit.ch/media/medialibrary/2011/09/goehler_werner_poe125.pdf
(De seront, dans le cas où - page 78)
«Je ne vois pas, qui encore avec diligence pour hergäbe matin pour nettoyer quatre toilettes la nuit à travailler sur l'autoroute sur la route, dans la fonderie, etc."
Avoir plus creuser:
"Parce qu'alors, il n'y a pas de danger que beaucoup de gens ne travaillent pas? Parce que l'employé peut renoncer léger qu'avant une offre d'emploi, le marché du travail ne changerait par un revenu de base inconditionnel à un véritable marché sur, dans lequel les deux parties se rencontreront à peu près au niveau des yeux. Comme les entrepreneurs Hani explique, «il faudra trouver plus pourquoi les gens doivent travailler pour eux si ils ont été moins contraint l'entreprise". Une étude menée par l'enquête sur les initiateurs ne signifie pas que beaucoup de gens arrêter de travailler directement (voir encadré), d'autant plus que le revenu de base un montant de base pour une entreprise digne garanties de la vie, qui sont en Suisse entre CHF 2'000 et 2'500 pourrait, et au-delà de cette vie doit être acquis comme avant. Et qui fait alors notre «sale boulot»? Cette question était déjà de nombreuses fois dans l'histoire, par exemple, a soulevé propriétaires blancs coton des plantations dans le Sud américain cette objection, comme l'abolition de l'esclavage aux Etats-Unis a été discuté, et les médias suisses sont interrogés sur la même question dans l'introduction du droit de vote des femmes. Hani mentionne trois variantes de solution viable: d'abord, pourriez-vous payer pour ceux-ci fonctionnent mieux et créer de meilleures conditions de travail, de sorte que le travail devient plus attrayant. Deuxièmement, on pourrait automatiser et rationaliser partiellement et, troisièmement, ils pourraient oui que ce que vous pensez que vous avez besoin de forcer les autres à le faire, et de le faire vous-même. "
-> BOX <-
Voulez-vous travailler avec un revenu de base inconditionnel encore?
60% OUI
30% Oui, mais à temps partiel ou nouvel emploi
10% sommeil seule fois
Pensez-vous que d'autres seraient encore travailler?
NO 80%
http://www.prisma-hsg.ch/heft/details/1649/Was-wuerden-Sie-arbeiten-wenn-fuer-Ihr-Einkommen-gesorgt-waere
Ici, il ya deux très discutable, mais Dieu merci, pas trop de sens, et en aucun cas sondage représentatif, plutôt d'un point de vue allemand:
http://www.allmystery.de/themen/vo56592
http://www.allmystery.de/themen/vo79263
Et si ce lecteur messages ...
http://grundeinkommen-was-wuerden-sie.blogspot.com/
... Survole, vous trouverez rapidement que beaucoup viennent aussi du culte des déchets très indicible du matérialisme loin, vers la culture, la musique, l'écriture, en bref:
Plus de temps pour la beauté de la vie et le potentiel de promouvoir l'esprit, et de développer leur propre créativité!
Et si vous ne le souhaitez pas, vous devriez probablement encore Nietzsche (ou même comme un de vos propres Fill-D grandiose) lire. ;-)
"Aussi tous les projets de loi sur lesquels les modèles, ce qui indique que les répertoires d'un revenu de base inconditionnel, mesurée dans les dépenses sociales d'aujourd'hui, seraient facilement abordable, des projets de loi de Laitière"
Je dois vous dire honnêtement moi est trop compliqué (surtout en D, en CH je regarde encore un peu par). Comme il est partiellement rumgeritten sur des choses qui ne sont même pas pour moi la question parce que je viens d'un très différents, ont une nouvelle réflexion dans lequel il n'a plus besoin de ces questions.
Mais je trouve (sur Youtube 1 1/2 heures) décrit dans la possibilité BGE film devrait être tout à fait faisable. Comme alternative, il y aurait encore de la taxe foncière.
Mais juste ... si ça ne tenait qu'à moi, nous serions toujours introduire le principe de la gratuité, et je pratique trop peu importe depuis des années; et cela fonctionne parfaitement!
"Mais nous voyons déjà des centaines de milliers, sinon des millions de récepteurs Hartz, en particulier dans les zones où il ne se produit pas à eux dans la crosse (l'Eldorado est ce Berlin) qui portent pour l'instant loin de leurs bouteilles de bière vides eux-mêmes."
Ceci est mais le problème ailleurs. Conditionné par les «établissements d'enseignement» (on pourrait même dire les institutions de lavage de cerveau ou Bioroboterzuchtprogramme, etc.), l'idiotie (pour ne pas mentionner par TV conneries des médias en restant totalement, uh uh UH et plus euh ... ouais ..., les gens ont enfoncé être, si vous souhaitez contrôler ...), des personnes, de l'UE en général * lol *, etc.
Mais si une seule fois est INDECT, hein n'a plus d'importance, parce que vous avez le jeûne dans les rues et dans certains Camp Fema de l'Allemagne AG emballé ^^
-> http://www.stopp-indect.info/?page_id=2&lang=de
Bien évidemment le manque de temps (et la pression de plus en plus) de nombreux parents, en raison du système de la servitude pour dettes, il suffit de ne pas la Muse, de la patience, du temps et de sang-froid pour une éducation décente pour leurs enfants.
"Donc: oui revenu de base, à l'abri de la bureaucratie insensée, mais pas sans conditions."
ABSOLUMENT SANS CONDITION !!! Ceci est le plus essentiel de l'idée du tout! Sinon, le chemin serait le désir d'abolir la bureaucratie plutôt illusoire; o)
Salutations de BGE défenseur véhément! :-)
Ps. Je ne sais pas combien la situation en Allemagne dans tous les nombreux détails en Suisse diffère parce que depuis d'innombrables facteurs à considérer ...
Pps. Je espère que le poste est désormais raisonnablement lisible ... est un peu déroutant ici dans la petite boîte et sans aperçu;-)
PPP. Dieu merci, je devais tout le magasin, en face de l'enquête ....
@ Mec
Nice, qui nous avons finalement réussi d'une manière détournée, et nous vous remercions pour vos efforts!
Je laisse maintenant le domaine premier, parce que je (également ceux de Schmitz) Regarder l'ensemble est laissé seul et veut contrer ceux de votre thèse qui ne sont pas tellement me semblent être conservé sans autre réflexion, d'abord tous les autres.
En particulier, je suis heureux, bien sûr, quand Tanja et Schmitz, détail sur vos déclarations, sont à nouveau intervenues ici.
Magnus
Merci pour la mise! L'effort en vaut la peine, parce que je vais vraiment ici à peu près soulever le potentiel de la BGE idée, et qui est si grande qu'elle justifie l'effort. Je vais d'ailleurs aussi participer activement à la campagne de signature ici en Suisse.
Lien Schmitz 'est bien la peine de lire, et je suis aussi d'accord avec une grande partie de celle-ci le décrit, mais pas avec tout. ;-)
Je rejette le remplir et trouve entsetztlich, comme les masses ce céleste enfants communisme chute dans le piège. Je me demande ce que vous avez écrit toutes ces années? Quels ont ef, JF publié ou BN? Parce que maintenant, tous veulent être des pirates? Je ne tenais tant de véhémence contre que maintenant l'air du temps.
@ TanjaKrienen
Je vais aller plus séparément AUD Dudes Pro-arguments (y compris l'approvisionnement revenu de base), il peut être, que je dois répéter ici quelques-uns des articles plus ou moins.
Mais je veux vous calmer première un peu. Un revenu de base inconditionnel ne viendra pas. Ou, vous avez essayé encore, il est donc très peu de temps en effet peut-être même sans condition, mais ne pas être un revenu plus basique.
Plus je pense à ce sujet - que sur la base du débat ici - au plus je pense que la chose (pardonnez-moi, mec, je vois ça comme ça) pour un nuage coucou, une chimère, une des nombreuses bonnes intentions, mais tout simplement trop dangereux, parce que en le passant à la réalité (Vous avez mentionné les pirates qui sont pour figures exemplaires, ont aussi dans le programme du parti), détourne des vrais problèmes et donc de leur solution.
Les pirates maintenant je écrit en réponse à un léger coup - articles et une jonquille bleu -
1. Si tout est incompréhensible pour moi. The Pirate représentent presque rien, alors que les années de anschrieb ef. Il ya communisme utopistes célestes, personnellement éternels enfants, hypocrite classique; Eternity Lärmer et Unverantwortlichkeitsepigonen le lumpen-prolétariat. Vous n'êtes plus qu'à un niveau personnel, dans la mesure où il utilise son corsaires mentalité «libéral» - mais cette «liberté» signifie libre comme bien Bande à Baader ou le Nacktänzertruppe "Je danse mon nom" voulaient être libres. "Free" et "liberté" est le plus malléable et abusé au plus, et donc aussi inhaltoffenste terme nichtssagendste. Personnellement, les pirates francs-maçons sont dans le domaine de la transparence réelle. Comment venir eigentlichtümlich libre, que de tous ceux qui censurent leurs forums au plus, alimentant ainsi les chiens de garde des médias de la Main Stream, ces cas partie de la prétendue «liberté sur Internet» dans une telle façon? En effet, vous ne faites théâtre et l '«ouverture du plaisir et de proximité" est pas différent, comme elle montre sur un Merkel chancelière dur. Qui tombe dedans, tombe profondément. Les boucaniers de la Société sont tenus de Etbalierung une variante ultra-gauche durable, parce que le Parti de Gauche est imputé. Presque tous les points clignotent afin de programmes, la petite et sans importance reste est éteint. Qui se DAS comme une alternative perdu années décisives. Nous perdrons tous.
2. multiplicateur non-sens! Il est si grand humeurs, au lieu de faire de la politique? Juste parce qu'ils sont fous de sens et ultra-gauchisme d'un mesclun et ex-ex-SED, ils sont courtisés médias - peu importe ce qu'ils disent. Boheme? Probablement lumpenprolétariat avec quelque chose de plus «éducation» ou ce que nous pensons aujourd'hui! Le fait est que vous ne pouvez pas les films, la musique, les livres, etc. voler avant la commercialisation pour gagner encore que. Voilà ce principalement! Culture n'a pas Pirates de toute façon. Pourquoi? CE "musique", ces contenus? Vous êtes l'expression incarnée de l'Allemagne en 2012 et en conformité avec la constitution du peuple.
@ Mec
Donc: Tous les citoyens vivant légalement en Suisse pour obtenir BGE.
Pour autant que je sache, les étrangers vivant légalement en Suisse que si elles fonctionnent bien, il ne faut pas inconditionnellement. Mais bon, alors vous ne devez pas plus tard que la date jamais laisser en plus souris.
L'enquête, vous anführst, montre aussi, même si elles sont prises à leur valeur nominale sur l'avenir, non pas tant des nouvelles encourageantes: Si 30 pour cent travaillent à temps partiel ou nouveau - bien sûr mieux - point veut, sinon jouer BGE, 10 pour cent plus rivaliser de toute façon est, la - pardonnez l'expression idiomatique à ce stade, elle ne vise pas antischweizerisch - 40 pour cent cantonistes dangereuses.
La face est même pas le vôtre. Pendant la nuit, tout est beaucoup plus cher, et le long de la franc plonge dans l'abîme. (Les spéculateurs achètent des tonnes de lui, de le mettre que le brave suisse va bientôt revenir à la raison, ce qu'ils ont vraiment qua référendum aussi peut et doit, et faire une énorme section.)
Quant à la créativité, mais il faut noter que vous pouvez survivre dans l'air avec huit millions de personnes tributaires des importations de matières premières, et non comme un philosophes, peintres, acteur et Musikantenland.
Et tous les emplois de merde paient nettement mieux, ou de les faire vous-même, ou de rationaliser: absolument irréaliste.
Je veux dire de cette façon (peut-être suivie plus tard plus à ce sujet, tout d'abord, que pour autant) - sans que cela soit une flatterie ruse -: Aviez-vous travailler six millions de suisse et de deux millions Dudes étrangers dans le pays, de sorte que la question pourrait peut-être , Parce que vous me faites, en fait, de ne pas donner l'impression de l'argent ou de l'état », car, pas peu, et probablement vous aussi vous ne rétrécit pas, par vous couper votre bois pour nettoyer un canal, notweis acte comme exterminateurs, etc. Plus.
Mais vous avez, même si vous êtes les personnes les plus souverains de la planète et donc tout mon respect, et non huit millions Dudes.
Et tous les autres ne sont pas du jour au lendemain, pas même au sein ans, même si l'ensemble non-sens stupide Hirnwaschkram est abolie et les banques sont référencés dans leur place, à Dudern. (En passant, on pourrait me reprochent que je sorte un peu d'aide à vos questions par, mais tant pis: Dans votre texte d'autorisation - le premier d'entre vous au-dessus ensemble lien - il dit. "... Comparable à l'élection et le vote" On peut y lire: " ... comparable au suffrage. "Le tableau de bord a besoin de la phrase.)
Cependant, je ne l'exclus pas la réflexion qui est très bien si nous avons développé des sociétés qui constituent un revenu de base inconditionnel possible. Mais qui est mon avis, encore loin (wofern pas absolument découvertes révolutionnaires sont faites, mais qui pourraient aussi ne résoudra pas les problèmes automatiquement, tant qu'aucune nouvelle prise de conscience se nourrit), mais nous devons faire beaucoup de devoirs dans de nombreux domaines à bien des égards premier , Cela ne peut pas simplement force induite par une mesure de distribution, selon la devise: «Si les gens ont besoin de faire quelque chose de plus, ils attrapent tous portés volontaires pour créer comme des sauvages, et bien tout cela et plus, ce qui est nécessaire."
"Schmitz" a indiqué ci-dessus, que la chose en réalité un Nasführerei et Schmierage était forces mêmes avec la BGE, qu'il zuwenigst et vous et moi ne sont pas proches.
Je vous demande - regardez seulement de temps en temps, ce qui est arrivé à «occuper» - au moins reconsidérer si Schmitz ne pouvait donc pas être droit.
Et si je - comme un autre exemple - notre «pirate» alors regardez le "Shooting Stars" dans la politique allemande qui a conduit à la BGE dans le programme du parti, ce tas chaotique logiquement complètement danebichten spirituel, élevé posté par les médias de moutons, plutôt que macéré applique moi le moins comme un indice à ne pas négliger.
Salutations dans les «petits cantons" (je trouve votre expression "grande Canton" D vraiment délicieux!) - Et aucune infraction.
Magnus
@ TanjaKrienen
Je ne sais pas sur quels articles Lichtschlag grattent, mais suppose qu'il est la suivante:
http://ef-magazin.de/2012/03/29/3478-piratenparteiprognose-kurs-steuerbord
Indépendamment: votre point de vue sur les Pirates peut et je ne tiendra rien contre, au mieux, qu'ils ne devraient pas l'appeler "Pirates".
Vous partagez très forte; si bien; et il tient dans ce volet précisément parce que les pirates sont hoffähige la partie qui a le BGE dans le programme.
Je voulais plaisanter, ou peut-être même de déployer votre propre utopie, donc je me peint une formation politique, le mec est responsable des idéaux, et vous pour le réel. (Je puis fais une demande de deuxième secrétaire.)
Coup encore trop léger: Depuis qu'il a bien garé sa fonction de commentaire avec lui un certain manque de correction par ses lecteurs.
Ce serait bien de vous si vous pouviez encore définir les liens corrects à la BN ef- respectivement des articles sur vous vous bezogst ici.
Plus je pense à tout cela la piraterie cette boutique pour le discours politique dans le pays est, plus je suis enclin à votre verdict difficile, sinon sans condition, mais toujours libre d'accepter.
Je dois moi-même cette pile-il pas juste avec enthousiasme depuis le début de l'époque pour dire le moins, je suis également tout à fait sûr été fortement critiquée, mais maintenant encore plus heureux à ce sujet.
Voici un Endinfantilisierung la politique est rédigé, une glorification de l'incapacité et l'ignorance de l'homme social, l'airain, de négligence systématique, qu'il repose très bien, en revanche, enlever les gants.
Eh bien, au moins que vous avez le oser.
LG conditions Waldeck
@ TanjaKrienen
Addenda
Que faites-vous à propos de l'abus de la notion de «liberté» disent qu'il n'y basé sur les "pirates" sont étonnamment réfléchi à cela, les fils du nouveau président dans le domaine.
Voici l '"intelligence essaim", où la variante capitaliste-individualiste-hédoniste comme concept de liberté: Donc vous creuser notre tombe des deux côtés.
Le Gauckerei, bureau chargé mystiquement, comme si cela est un Messie National Semi donc monté, d'une part, de l'autre puissance mondiale heureux de main dans le sandbox de l'enfant que tout le monde prend, donc tout ce dont il a besoin.
Quant à moi, de nous (enfin, tout peut lire en même temps), en la matière, monsieur, vraiment énervé, est de savoir comment chacun se lit comme son avantage de toutes sortes de déchets.
Le JF crie: «Nous sommes le président" (stupide, il va toujours), l'étoile localise socialistes libéraux, rires de choc de lumière, je ne sais pas quoi, Merkel peut se réjouir, parce qu'elle se Dösbattel comme des adversaires maison libre, tout devient moitié couches de teckel mal.
Tous les mêmes périodes au cours desquelles ils imposés à nous dur, klärendweise échantillons de probation.
Donc, comme toujours fraîche, abondante impie, juste au moment où choqué, et certainement plus gai, sans relâche sans relâche têtu gratuit!
Magnus, directement sur la contribution de l'ef ne peut pas lier car alors vous vous retrouvez sur les pages Internet de la revue. Dans Facebook, vous devez donc rouler sur la - je pense - actuellement septième examen des Pirates - http://www.facebook.com/efmagazin
Contrairement à la BN - http://www.facebook.com/felix.menzel/posts/199820920130740
lol vous vous plaignez de pirates mais utilise kraken de données comme Google et Facebook ?? quel paradoxe mwuahahahahah cornée
désolé ... suite page suivante ...
@ Mec
Je dois Facebook pratiquement au moment déjà déconnecté (pour autant que cela allait, au moins par Nichtsmehrtun), depuis que je l'avais gâchis légalement enregistrée.
Je l'utilise Google, car il est un bon moteur de recherche. (Non signifié dans un sens moral.)
Außerdem traue ich all dem Proxy-Foxy keinen Meter. Wir werden, wenn wir nicht über besondere Fachkenntnisse oder/und eine entsprechende kriminelle Energie verfügen, derer ich beide nicht vorweisen kann noch will, sowieso überall abgefischt. Und da ich unter Klarnamen auftrete, ist es mir persönlich eh egal.
Wir brauchen so viele klar redende klare Klarnamen überall, dass die Dunkelmänner in ihrem Schwülcht ersticken. Donc, je le vois.
Denke mal drüber nach, was wäre, wenn alle Leute mit Herz und Verstand im Netz auch den Mut zur eigenen Meinung mit eigenem Namen hätten. Angst weg. Unterdrücker machtlos, überrollt. Damit erstände das, oder wenigstens einiges von dem, wovon Du träumst. Ich arbeite daran. Tanja auch. Schau mal genauer hin.
Wir können und dürfen uns nicht verstecken. Dich haben sie (zwar nicht jeder Schweißstabhersteller in Rütlikon oder Oerlikon) mit Sicherheit auch schon lange. Die Versteckspielerei ist ein Kinderkram, der genau denen gefällt, wider welche Du antrittst.
Denke auch darüber, bitte, einmal nach.
Ich freue mich auf Deine angekündigte ausführlichere Riposte, da die ganze Kontroverse hergehört, ich immer wieder gerne (hoffentlich nicht nur ich) neue Aspekte aufnehme, zur Weiterentwicklung, Dich persönlich ohnehin, was sollte ich noch dazu sagen, als wohlmeinend und redlich schätze.
Lieber Dude: Ich sehe, was Du alles tust. Werde mir also bitte nicht böse, da ich Dir so deutlich widersprechen muss!
@ Mec
Nachtrag
Bedenke bitte auch noch, dass kein vernünftiger Mensch vernünftigerweise durch ein Konzept, das jedem gesunden Menschenverstand widerspricht, nämlich einem, das einfach sagt “Wir wissen, dass wir keine Ahnung haben, und gerade deshalb werden wir es besser machen!” überzeugt werden wird.
Mittels dieses Strategems aber haben die Piraten im “großen Kanton” Erfolg. Das ist schon nicht mehr zum Mäusemelken, sondern zum Schlupfwespenaussaugen!
Nur, weil die Etablierten Scheiße bauen sagen: Egal was ist besser! – ?
Ich sehe hier ebenjene am Werk, ungebildet, verbildet, die Du als “Bioroboter” bezeichnest. Leute, die so wenig Kindheit hatten, dass sie jetzt noch nicht einmal den gesunden Überlebenswillen von Kindern haben. Genau die Produkte jener Gehirnwäsche, von der Du redest.
Gut; ich gehe jetzt zu einem alten Kumpel, ein Viertele trinken, wohl auch ebendies Thema zu bereden. Wir kommen weiter.
LG
Also: Verballhornung ist oft notwendig, allzumal, wenn es den Charakter einer Sache besonders gut zeigt. Du magst doch auch sonst die Sprache des 19. Jahrhunderts, nicht wahr? Wer sich Pirat nennt, also selbst das Terroristendasein vergangener, aber auch gegenwärtiger Zeiten adaptiert, muss mit jeder Umschreibung rechnen, die dazu passt. Insofern ist diese Verballhornung noch harmlos.
Man kann es auch mit Brecht wie in der “Ballade von den Seeräubern” sagen -
Mit seinen Ratten, seinen Löchern,
Mit seiner Pest, mit Haut und Haar.
Sie fluchten wüst darauf beim Bechern
Und liebten es, so wie es war.
Sie knoten sich mit ihren Haaren
Im Sturm in seinem Mastwerk fest.
Sie würden nur zum Himmel fahren,
Wenn man dort Schiffe fahren lässt.
Sie morden kalt und ohne Hassen
Was ihnen in die Zähne springt.
Sie würgen Gurgeln so gelassen
Wie man ein Tau ins Mastwerk schlingt.
Sie trinken Sprit bei Leichenwachen,
Nachts torkeln trunken sie in See.
Und die, die übrig bleiben, lachen
Und winken mit der kleinen Zeh:
Sie leben schön wie noble Tiere
Im weichen Wind, im trunknen Blau.
Und oft besteigen sieben Stiere
Eine geraubte fremde Frau.
Doch eines Abends im Aprile,
Der keine Sterne für sie hat,
Hat sie das Meer in aller Stille
Auf einmal plötzlich selber satt.
Der große Himmel, den sie lieben
Hüllt still in Rauch die Sternensicht
Und die geliebten Winde schieben
Die Wolken in das milde Licht.
Sie fühlen noch, wie voll Erbarmen
Das Meer mit ihnen heute wacht.
Dann nimmt der Wind sie in die Arme
Und tötet sie vor Mitternacht.
Und ganz zuletzt in höchsten Masten
War es, weil Sturm so gar laut schrie
Als ob sie, die zur Hölle rasten
Noch einmal sangen, laut wie nie:
Oh Himmel, strahlender Azur!
Enormer Wind die Segel bläh!
Lasst Wind und Himmel fahren! Le seul
Lasst uns um Sankt Marie die See!
@ TanjaKrienen
Schön, dass uns der Kommunist Bert Brecht in der Sache hilft. Da müssen wir die Internationale wenigstens nicht noch selber absingen, um nicht gleich als böse zu gelten.
Denn, ich merke es immer mehr, gerade auch nach einem ebichten Telefonat, wir rühren an einem der merkwürdigsten Zeitgeistphänomene.
Alles überall und jederzeit für Alle!
Und der Staat zahlt mir die Megaflat!
Muss er, dieser Scheißstaat, denn sonst ist er ein Schweinesystem!
Ohne meinen Kaperbrief gehe ich nirgendwohin!
Künstler sind nichts als Straßenköter, denen ich mal einen Brocken hinwerfe, wenn ich gerade Lust dazu habe!
OK: Jetzt habe ich selber ein bisschen übertrieben. Wirklich? – Kommt die “Kulturabgabe”, deren Erlös nach Klicks gerechnet wird? Damit, wenn das fußen soll, noch viel mehr Überwachung aller Rechner? Im Sinne der Informationsfreiheit? Was erzählt uns da wer?
Mal nüchtern: Die Dinge müssen zweifellos neu geordnet werden.
Ja, ich weiß selber auch noch nicht, wie es gehen sollte. Das entbindet mich aber nicht der Pflicht, Leuten entgegenzutreten, die dazu hohlicht die Backen aufblasen, behaupten, sie wüssten eine Lösung, die nur darauf hinausläuft, dass sie alles so gut wie zum Nulltarif, oder über einen Leisten geschlagen, dann eben doch von einer Behörde, staatlich gesichert, was sonst, also wider ihre vorgeblichen oder tatsächlichen Interessen, haben können, letztlich fette Brocken an die Großen, Brosamen an die eigentlich Schaffenden zu verteilen.
Diese Leute, wo nicht gekauft (werden nur wenige sein, das Programm läuft wie von selbst wie am zeitgeistigen Schnürchen), wissen offenkundig nicht, was sie da tun. Sie sind eben “schwarmintelligent”, also: eine Schafsherde.
“Downloads” und “Uploads” sind die Pfiffe, denen sie hinterherschafen, den Hütehund stellt die NSA, wie auch den Hirten.
Letztlich sind es nichtmal Kinder. Kinder haben Interessen, nachvollziehbare Ziele. Sie mögen irren, aber sie wollen leben. Manche wollen sogar lernen.
Im Grunde haben sie praktisch alle ADHS, obwohl es das ansonsten gar nicht gibt. Wie als ob sie das Syndrom erfunden hätten.
Da bin ich man froh, dass von denen kaum einer diesen Kommentar lesen wird, und erst recht keiner verstehen.
Wie bereits gesagt spreche ich hier aus der Perspektive der Schweiz zum BGE, und ich bleibe diesebüglich bei allem schon von mir gesagten.
Bei euch in D solltet ihr – das deutsche Volk – euch sowieso besser erstmal eure Schergenregierung (denn die Piraten sind allemal besser als das gleichgeschaltete Lakaiengesoxx, welches euch schon viel zu lange dirigiert und beutelt) entmachten, euch ne eigene Verfassung geben und die Besatzer zum Staate rauswerfen (die Logenkaste gleich mit), bevor man überhaupt an ernsthafte Lösungen auch nur schon denken kann.
Zu den 3.14…rat(t)en sag ich nicht viel, ausser dass sie für mich nichts mit dem Thema BGE zu tun haben, da es sie in der Schweiz quasi nicht gibt. Aber ihr habt wahrscheinlich Recht mit euren Warnungen, ich bin da zu wenig darüber im Bilde, doch es schiert mich auch nur am Rande wegen anderer Prioritätensetzung.
Magnus
“Soweit ich weiß, leben Ausländer nur dann rechtmäßig in der Schweiz, wenn sie auch arbeiten, also nicht bedingungslos. Aber gut, dann dürft Ihr spätestens ab dem Stichtag schonmal keine Maus mehr hereinlassen.”
Erreur. Bereits ein Asylbewerber, der in einem offiziell hängigen Verfahren ist, lebt rechtmässig hier, zumindest so lange, bis sein Gesuch abgelehnt wird. Wird es angenommen, lebt er unabhängig davon, ob er arbeitet oder nicht, rechtmässig hier, zumindest so lange sein Asylstatus nicht erlischt, bzw. er einen anderen Status bekommt. Dann gibt es ja noch andere Ausländerstaten (oder Statis? *g*), die leben sowieso rechtmässig hier, jedoch gibt es da viele Unterschiede, die man im Detail bestimmt auf admin.ch finden kann.
Aber Dein Einwand kommt zurecht, genau solches muss im Gesetz (BGE-Verfassungsartikel Paragraph 3 glaub) geregelt werden müssen.
Das Problem liegt hierbei aber vielmehr bei der unsäglichen Personenfreizügigkeit, welche das hirngewaschene Volk angenommen hat an der Urne…
Womöglich tret ich bald der AUNS bei, die werden sich freuen, plötzlich so einen linken Antikapitalisten in ihren Reihen zu wissen! *rofl*
“Wenn 30 Prozent nur noch Teilzeit arbeiten oder eine neue – natürlich bessere – Stelle wollen, ansonsten bGE spielen, 10 Prozent ohnehin nicht mehr antreten, heißt das – verzeih den idiomatischen Ausdruck an dieser Stelle, er ist nicht antischweizerisch gemeint – 40 Prozent unsichere Kantonisten.”
Das ist das geringste Problem, denn mindestens die Hälfte aller Dienstleistungsjobs sind lediglich Beschäftigungstherapiemassnahmen um den Biorobotern, also Lohnsklaven, ein Hamsterrad zur Verfügung zu stellen, und gleichzeitig die Arbeitslosenquoten tief zu halten. Diese “Jobs” kann man also – neben den milliardenschweren Einsparungen der fehlenden Gängelipädantenbürokratie – locker einsparen.
Dann kommt noch weiteres hinzu, aber ich hab eigentlich keine Lust hier unten, wo es wohl eh niemals gross gelesen wird, ausser von zwei oder dreien vielleicht, so ausführlich zu schreiben. Nach dem ganzen Piraten-Offtopic halt ich mich daher eher kurz und gehe nicht mehr auf alles ein… vielleicht mal beim Fondue. ;-)
Und klar ist BGE nicht das Allheilsmittel, sondern es beseitigt lediglich die Arbeits-gegen-Lohn-Sklaverei, die heute Gang und Gäbe ist, schliesslich müssen ja Schuldzinsen gezahlt werden, damit die Grosskapitalistengangster in der City of London saftige Renditen einstreichen!!
http://www.welt.de/politik/ausland/article13885678/Die-unglaubliche-15-Billionen-Dollar-Verschwoerung.html
Es ist der erste wesentliche Schritt!
Da müssen also noch weitere Massnahmen getroffen werden, was aber mit einem BGE vermehrt möglich ist in der direkten Demokratie, weil die Bioroboter eben durch die Erlösung von dieser erzwungenen Knechtschaft wieder zu Menschen werden können, und zu Schaffen beginnen!
Übrigens sind wir 7 Mio Einwohner hier, aber klar, Dudes gibt es nur einen. ;-) Es arbeiten aber viele, einschliesslich mir selbst, schon ehrenamtlich in pädagogisch edukativem Sinne, also kann man durchaus hoffnungsvoll sein.
““Schmitz” hat oben angeführt, dass die ganze Sache mit dem bGE in Wirklichkeit eine Nasführerei und Schmierage ebenjener Kräfte sei, denen zuwenigst er und Du und ich nicht eben nahestehen.”
Das mag bei euch ja so sein, aber nennt mir mal die Verbindungen zu ebenjener Kaste, die Häni & co. angeblich so pflegen!
Das sind alles sehr ehrenhafte Menschen die sich dafür engagieren und sehr viel Arbeiten!
“Ich bitte Dich – schau Dir nur mal an, was mit “Occupy” passierte”
Ja, ziemlich bedenklich… auch wenn viele von den Occupy-Aktivisten ebenfalls sehr ehrenhafte Menschen sind, und auch manch eine/r durchaus Bescheid weiss, über die Wahrheit hinter dem Vorhang.
Schade eigentlich, denn es wäre eine wirklich Chance gewesen, wenn tatsächlich Millionen zu bewegen gewesen wäre. Dinge wie S21 und co. sind offenbar genug Ablenkung… …und wird sie mal knapp, kann man immernoch Monatelang auf Gaouckeln reiten. ;-)
Die grosse Masse ist eben im Arbeiten-, Lohn kassieren-, konsumieren-Teufelskreis, also dem Tanz ums goldene Kalb, tunlichst darauf bedacht, dem hehren Mammon die Schwänze zu lutschen, gefangen… …und genau der Käfig kann mit einem BGE gesprengt werden, weil eben der verfickte Zwang entfällt!
“Google nutze ich, weil es eine gute Suchmaschine ist. "
Probier mal https://startpage.com aus.
Da erhälst Du die gleichen Resultate wie auf Google bist aber krakenfrei. Auf dem Link gibts dazu noch genauere Angaben – übersichtlich und kurz zusammengefasst.
Proxy hilft nur bis zu einem gewissen Grad. In klaren Straffällen mit Gerichtsbeschlüssen nützen die nix mehr. Wenn dann Indect und Acta erstmal eingeführt sind, entfallen auch die Gerichtsbeschlüsse… Welcome Willkür!
Fema-Camps stehen ja bereits bereit. :-D
Dann gibts wohl im Netz nur noch private TOR-Netzwerke mit eigener 512er Verschlüsselung, die knackt auch die NSA nicht.
Aber sollte es so weit kommen, ist wohl der Zug eh längst abgefahren und der Antichrist sitzt auf dem Thron.
Aber Du hast recht, wenn man mit Klarnamen auftritt, ist es wirklich absolut egal. Womöglich führt Dich der Hinweis zu einem meiner vielen Gründe diesbezüglich. Mit Angst hat es jedenfalls nichts zu tun. ;-)
Und Du kannst mir glauben, ich weiss, dass sie mich NICHT haben, und selbst wenn sie den Dude hätten, würde es ihnen rein gar nichts bringen. Aber dazu verrate ich nichts weiter. (Grüsse an euch Jungs übrigens, hoffe euch hat Tania's Brechtreiz gefallen :-D)
Eigentlich hab ich jetzt schon viel zu viel gesagt, aber das kann ich eben genau deswegen. ;-)
Jedoch zolle ich Dir bezüglich der Klarnamigkeit grossen Respekt, denn es erfordert Cojones! Erst recht wenn man sich in diesen Gewässern rumtreibt.
Und wie viel ich (idR) von Deinen hochkarätigen und ihres gleichen suchenden Artikeln halte, weisst Du! :-)
Liebe Grüsse (auch an die Jungs wenn sie dann wieder einfliegen…)
@ Mec
Zunächst mal bin ich froh, dass unsere Meinungsverschiedenheit zu keinem Zerwürfnis geführt hat. Du scheinst wirklich zu den Leuten zu gehören, die etwas abkönnen. (Selbst unsere blöde Piraterei.)
Und dass Du hier unten, wo wahrscheinlich wirklich nur noch wenige hingucken, nochmal so ausführlich schreibst, empfinde ich im Gesamtzusammenhang als edelmütig.
Solltet Ihr es in der Schweiz tatsächlich hinbekommen mit dem BGE, als Leuchtturm für andere Völker, so bin ich der Letzte, der etwas dagegen hat. Hier jedenfalls – Du hast auf die Umstände hingewiesen – sehe ich so bald keine realistische, durchstehbare Chance dafür.
Zum Glück bin ich wenigstens Schwabe – das ist jetzt auch ein wenig “off” – , wenn schon nicht ein freies Schweizerkind.
Immerhin: Für eine mögliche kommende Reinkarantion bei Euch bin ich damit wohl sprachlich wie mentalitätsmäßig nicht am Schlechtesten vorbereitet. Da ich aber weder meinen Volksstamm noch mein Volk, gerade in dieser Lage, im Stich lassen will, muss diese Exkursion wohl noch etwas verschoben werden. Jeder steht halt erstmal an seinem Platz.
Noch ein Tip: Ein Eidgenosse, ein großartiger Mann namens Harro von Senger, hat ein Buch geschrieben, das bei mir inzwischen ganz weit oben steht: “36 Strategeme”. Es handelt von der Chinesen Listkunst. Mehr als nur empfehlenswert.
À bientôt!
Magnus
Bedingungsloses Grundeinkommen braucht kein Mensch. Wir brauchen ein System, wo die Arbeitsplätze so sozial gestaltet sind ohne Mobbing ohne Druck, das jeder Mensch ein passendes Arbeitsplatz findet. Sozialhilfe würde ich eher abschaffen. Nur schwer Behinderte sollten eine Stütze bekommen.
Die Arbeitsplätze müssen für den Menschen geschaffen sein. Gute Infrastruktur, alternative Energien die mit den Jahren immer günstiger werden statt teurer, minimale Bürokratie, weg von nutzlosen Produkten die den Menschen eher schaden als nützlich sind. Warum braucht die Welt so eine gigantische Rüstungsindustrie. Warum brauchen wir Autos mit 300 oder 500 PS. Bei 250 PS sollte der Deckel drauf sein.Warum brauchen wir eine Pharma Industrie die die Menschen noch kränker macht als sie bereits sind usw.
Hätten wir ein zinsloses Gelsystem mit Verfallsdatum (Verfallsdatum setzt ohne Ankündigung ein, wenn die normale Geldumlaufgeschwindigkeit aus dem Ruder läuft, bei Geldhorten usw.) Bei einer festgelegten Geldumlaufgeschwindigkeit die von den Normen nicht mehr als 5% abweichen darf, könnte man die Löhne und Renten so festlegen, das jeder nach Bildungsgrad ein super Leben führen könnte. Der kleinste Lohn sollte bei 2000 Euro liegen, der Höchstlohn bei 20000 Euro. Die Mehrwertsteuer sollte bei 25% liegen.
@otto normalo
Exactement.
Wir brauchen ein System, in dem es nicht mehr regnet.
Dann brauchen wir auch keine Regenschirme mehr. ;-)
Du willst, daß Arbeitsplätze für die Menschen geschaffen sind?
Schaffen die Menschen durch Technisierung und Automatisierung denn
nicht gerade die Arbeitsplätze ab?
Produzieren wir denn nicht dennoch genügend Güter?
Soweit mir bekannt ist, produzieren wir soviele Güter,
daß wir diese sogar gar nicht alle selbst verbrauchen können und exportieren.
Auf weltmeisterlichem Niveau.
Minimale Bürokratie?
Find ich auch super.
Aber … ooops.
Schon wieder ein paar Arbeitslose mehr.
Was machen wir mit denen?
Wer kommt überhaupt auf die Idee Arbeitsplätze zu schaffen?
Arbeit schaffen.
Das macht doch keiner freiwillig.
Arbeit ist da und muß erledigt werden. Oder eben nicht.
Arbeitsplätze entstehen bei Bedarf und verschwinden wieder,
wenn dieser gedeckt ist.
Das Verschwinden von Erwerbsarbeitsplätzen ist doch eher eine Errungenschaft
auf die wir neue Antworten erarbeiten müssen.
… und siehe da, schon ist wieder Arbeit da.
Das blöde ist nur, daß mir dieser gerade geschaffene Arbeitsplatz weder
Miete noch die Butter auf's Brot bezahlt.
Wir haben also Bereiche, in denen ein Haufen Geld verdient wird,
mit immer weniger Menschen.
Und es gibt Bereiche in denen es einen Haufen Arbeit gibt,
für immer weniger oder gar kein Geld.
Da wird mir schwindelig.
Tja lieber Magnus,
da muß ich dir ein bißchen Recht geben.
Ich selbst hab mich im November 2010 bei der ARGE (Sklavenamt) abgemeldet weil ich mir nicht weiter vorwerfen lassen wollte daß ich mich nicht bewerbe und ausserdem währe ich ja Arbeitsfaul und würde ja keine Rente bekommen !?
Première
Es gibt schon fast keine Antworten mehr auf Bewerbungen und wenn, dann kommen die so zwischen 1 bis 3 Monaten an. Was ich natürlich auch verstehen kann, denn als Betrieb bzw. Firma bekommt man ja am Tag unsummen an Bewerbungen obwohl viele Firmen keine Einstellungen vornehmen.
Deuxième
Das mit der Arbeitsfaulheit und der Rente konnte ich abwenden, denn das war voreingenommen von der jungen Sachbearbeiterin, denn ich habe Sie darauf hingewiesen das ich zwei verschiedene Berufe gelernt habe (Rangierer und Verkäufer) und dort keine Chance mehr habe eine Festeinstellung zubekommen, zumal ich schon 48 bin und ich aber auch schon über 20 Jahre in die Rentenkasse gezahlt habe.
Das ich aber jeden 1 Euro-Job ohne murren angenommen habe und tatsächlich auch gearbeitet habe, wurde erst gar nicht erwähnt.
Ich bin auch der Meinung, das man eine Arbeit im Sozial- Gesellschaftlichenbereich annehmen wird wenn man ein Grundeinkommen hat, ich jedenfalls würde für die Stadt meine Arbeitskraft gerne geben wenn ich nicht mich von der ARGE denunzieren lassen müsste!
@Otto
Du irrst Dich gewaltig!
“Bedingungsloses Grundeinkommen braucht kein Mensch.”
Aber immerhin lieferst Du auch gleich die Antwort, warum ein BGE gebraucht wird!
“Wir brauchen ein System, wo die Arbeitsplätze so sozial gestaltet sind ohne Mobbing ohne Druck, das jeder Mensch ein passendes Arbeitsplatz findet. Sozialhilfe würde ich eher abschaffen.”
Du sagst es! Und genau diese Problem löst das BGE!
Q Magnus
Warum sollte es unrealistisch sein, dass meine Putzfrau mehr verdient als Herr Ackermann? Du musst tatsächlich einige Strukturen umdenken, was mit den herrschenden Verbrechern nicht so leicht zu machen sein wird.
ich zum Beispiel ginge freiwillig in den Bundestag und machte Gestze ohne einen Penny Diät oder Bimbes zu erwarten…..es wird sich ein
Wir – Gefühl für das Wahre , Schöne und Gute in uns entwickeln…auf allen Ebenen!
Allerdings fürchte ich auch, Bedingung dafür ist, dass uns allen klar wird, dass mindestens 1000 Billionen und die dazugehörige Macht in die Taschen der obersten 1 % gewandert sind, die ganz vorne in diesem 2008 geplatzten Kettenbrief sitzen…..damit hätten und hoffentlich werden sich bessere Utopien völlig problemlos finanzieren lassen…meinst du nicht?
aber “Wir sind das Volk” und ein wenig Schrecken mit Ende wird dazugehören müssen, sonst geht der Schrecken ohne Ende weiter
die Geldschöpfung wird von niemanden demokratisch zum Diskurs gestellt werden dürfen in keinem Parlament dieser Erde:-)
http://www.tageswoche.ch/de/2012_14/schweiz/415055/Der-Kampf-gegen-die-Angst-vor-Faulheit.htm
Es hat noch eine neue Umfrage gegeben.
88% Ja
12% Nein
http://www.tageswoche.ch/de/2012_12/debatte/408887/Soll-die-Schweiz-ein-bedingungsloses-Grundeinkommen-einf%C3%BChren.htm?stage=3
Über euer GG ;-) Hartz IV und sonstige Unpässlichkeiten im heutigen Irrsinn…
http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/briefe/Sanktionsbrief-2012-10-25.htm
Ps. Die Querverweise sind äusserst eindrücklich. Den Brandbrief hab ich allerdings erst flüchtig überflogen… Pflümli lässt grad nicht mehr mehr zu *lol*
Subversiver Widerstand und ziviler Ungehorsam gegen den entwürdigenden Hartz-Wahnsinn in meisterhafter Manier!
Respekt Ralph!
http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/BUKA-Film-Ziviler-Widerstand.htm
https://dudeweblog.wordpress.com/2013/09/27/die-eidgenossische-volksinitiative-fur-ein-bedingungslose-grundeinkommen-ist-zustande-gekommen/