Dans le cadre de la préparation de mon article à ce remarquable Weibsniederpopp-droits des animaux PETA vidéo que je devais repartir m'éclairer dans mon jeune âge pas très.
À savoir l'effet que, si «pop» publiquement - sans pour 18 ans - dis devrais (je me souviens le mot que vous avez vu sur les affiches de campagne de la gauche: de "Vendredi, je kiff, le samedi popp 'I, dimanche composer le' je la gauche »), mais pas vög§§§ hinwiederum.
Cela fait sens pour moi en quelque sorte ne l'ont pas, et je peux voir si je l'aime ou pas, dans la ligne de commande, comme les tabloïds à Lidl peuvent ramasser, a également vu récemment sur le côté réseau d'un grand - unpornographischen autrement, tout enfant peut les ou appelez acheter - une section de l'hebdomadaire Playboy Video qui n'a pas été gevög§§§, mais deux jeunes femmes nues jumeaux preppy montré pratiquement tout ce qu'ils ont à offrir pour elle, désireux de tâtonnement.
Maintenant, cela peut être une note marginale curieux dans ce notre règle de droit, mais je trouve ça un peu ennuyeux et bizarre et prendre donc comme une opportunité pour une théorie des moindres de la conspiration.
N'est-ce pas suspect que le muet, primitif, prolétarienne "Popping" est légal, de loin le plus mentalement par directe, plus philosophique, plus agréable, plus sublime, genießerischere, plus délicat, plus élégant aussi être anhörende Vög§§§ pas?
Sommes-nous à mieux terne rampions linksrum baiser au lieu vög§§§d à voler correctement mentalement?
Oui, il s'adapte donc droit à ce programme NWO-vilains.
Tout est amusant, mais ça ne coûte rien de se dégrader, déjà pejorisiert purement linguistique. Ars Amandi en fonction d'un Stickels USB et son support. Pops mais votre iPod!
Je ferme le dictionnaire de ce Absurdum Conspirationis Grimm de la langue allemande qui à la fois ne sont pas interdites comme il est bien noté, sous la rubrique "les oiseaux, les oiseaux en Eyck &&&" extraits cité:
oiseaux de capture 1)
2) la prophétie du vol des oiseaux
3) retour et herschweifen, de l'homme
Copuler 4)
à la littérature:
et coffre arrière je viens nuit bey
et ils vögle que les accidents tout
Goethe 38, 448 W.;
Donc: Le Illuminati et maçonnique Goethe pourraient encore faire et d'écrire ce qui ne nous permet aujourd'hui il ya environ deux cents ans. Qu'est-ce que ma théorie du complot klariter pas de théorie plus, mais la conspiration NWO clairement démontrés.
- Publicité -
Tags: les francs-maçons , Goethe , illuminati , conspiration NWO , théorie du complot
Fi &&&? ,) (Je suis désolé mec, le mot que j'avais à censurer la note de côté sécuritaire Magnus) ...
Temps laissé derrière salutations à nouveau :)
Ps. Qu'advient-il si mans dit encore?
PETA est toujours une organisation de plaisir. Très frappant provocateur et fait aussi typique que les cliques NWO sponsorisés Semblant. Bien que je l'avoue, je suis un poisson-œuf-lait "végétarien" maintenant, mais PETA m'ennuie.
J'ai posté un article sur un sujet que je trouve quelque chose verwirrlich: Fake FED Obligations: 125 000 tonnes d'or volés ou sali coup de six billions de dollars?
Je serais intéressé, que l'opinion est. Il doit être assez intense (anglais) purement lire dans tous les «littérature», mais quelque chose est de travers avec les obligations FED Faux ...
http://www.conspirare.net/w2/fake-bonds-125-000-tonnen-gestohlenes-gold-oder-der-vermasselte-sechs-billionen-dollar-coup/
@ Mec
"Fic§§§« Avez-vous, dit mon informateur, si simple en apparence ne dit pas ici. Peut-être dans l'Schwyz.
Qui a dit que ce qui arrive quand vous dites que de toute façon, je veux que maintenant ne se trouve pas.
Nous ne sommes ni Springer ni paysan.
Magnus
Eh bien, merci pour la clarification. Dommage que votre informateur n'est pas aussi sur les conséquences de la méconnaissance de l'image.
En Suisse, toutes mes connaissances est plus lâche, parce que vous ne pouvez pas (encore?) Utilisez tous les termes.
Alors, comment sur les alternatives suivantes?
Fuck, hochet, pimpern, rumsauen par nouilles, pousser un certain nombre, obtenir sur les uns avec les autres, clouage, schnaxln, fuck, übereinanderherfallen ... (liste peut être étendue, comme avec vos propres créations)) ?? :)
@ Mec
Je donne maintenant la Zensiererei Je pense que de toute façon idiots Stan et pénitence au moment où il devrait être. Ces pour l'activation de vos invectives contre l'État allemand
@ Mec
Aussi bien, d'ailleurs, que vous vous avez déclaré à nouveau. Merci pour votre clarté. Je me suis permis de conduire à un Scheißendrecksgeleis. Heureusement, j'ai la moins encore remarqué. Merci encore.
Magnus
Tant la censure devrait être. Il reconnaît oui, enfin encore un sens. :)
Je suis toujours très claire, souvent même ni de manière significative (au moins dans la perception de certaines personnes ...)
Hors-sujet *** ***
Oui, une fois de plus dû être, après j'ai enfin pouvoir de nouveau. Il criait vers le ciel, il me semblait presque comme une malédiction à cet égard reposait sur moi ...
Mais pourrait bien sûr être aussi que je l'ai fait trop de vent à Occupy (et bien d'autres), et certains cercles influents n'ont pas s'adapter - je peux de statuer certainement pas.
Ou quoi d'autre ...
Toute l'histoire est beaucoup trop complexe pour ici et maintenant;)
Mais qui ont encore du rattrapage à faire et maintenant, il ne faut pas trop attendre de moi ici dans les commentaires la prochaine fois.
Lieben Gruss
Ps. L'extrémité je n'ai pas compris ce que vous entendez exactement, désolé.
@ Mec
Je laisse la fin des temps sont maintenant. Je ne peux pas expliquer maintenant. Encore une fois merci pour votre aide tireurs. Et un Duder si facile de faire la peau.
LG
PS:. Recueillir des jeux Armin avec vous pour centraliser souabe Käsfondue. Il est dit que cela était bon. (Je le fais, à part le principe de base d'auto-développé, chacun un peu différent et puis je me suis curieux de voir comment il goûte desfalls.)
@ Mec
"Que diriez-vous si les alternatives suivantes?"
"Bum ...» - la censure claqué, a claqué la censure, la censure a claqué ...
La censure est comme nous le voyons, par conséquent, être interdit immédiatement par et à travers la violence et de la violence et il se doit.
Blague à part, la Bible le dit, faire le mauvais mot pour l'autre: «reconnu».
Le bon vieux Kant connaissait aussi comme «reconnu» certainement. "... Bum" banni du entraînée par le moteur, et il devrait juste avait-il su ce qui allait être accouplés depuis. Pour savoir comment et par quoi d'autre devrait remplir le monde de nouveaux enfants des hommes? De rien, ils n'ont tout simplement pas - nous. La savaient déjà Adam et Eve:
1.Mose 4: 1 Adam connut Eve, sa femme; mais elle conçut et enfanta Caïn.
Heureusement de Kainer a vu comment ils ont fait exactement. Était-ce un simple "Bum ..."? Ou était la dextérité avec ce irrégularité, même alors, beaucoup plus élevé que la sophistication se préoccupe de ce qu'ils ont fait il? Le serpent aurait certainement été très agréable, il se passerait au pire et tolldreisigsilberlingste façon.
Puis un jour, c'est arrivé et pourtant il n'est pas encore arrivé. Il n'avait pas envie de "Bum ...", ou pourquoi il ne l'a pas reconnu?
Matthieu 01:25 elle et ne savait pas jusqu'à ce qu'elle avait donné naissance à son fils; et il appela son nom Jésus.
Pour reconnaître son anversprochenes femme seulement après qu'elle a donné naissance à partir du corps de vierge, de sorte que quelque chose va d'abord être reconnu comme une absurdité, c'est miracle. C'est exactement ce qu'ils ont fait, mais aussi immédiatement.
De quelque chose "ombragé" ou à "l'ombre" assez souvent maintenant dans un cas extrême, complètement hors de montrer au monde encore reconnu.
Luc 1:35 Et l'ange répondit et lui dirent: Le Saint-Esprit viendra sur toi, et la puissance du Très-Haut te couvrira de son ombre.
Comment ça s'est passé exactement vonstatten, on ne sait pas, mais nous célébrons cette absurdité de la logique chaque année à Noël et à considérer tous comme des gens très éclairés. Que nous c'est vraiment?
Matthieu 04:16 Le peuple assis dans les ténèbres a vu une grande lumière, et à ceux qui étaient assis dans la région et l'ombre de la mort, qui est une lumière se fit ".
@ Annet
Je vais dire maintenant avec tant de désinvolture (après ankündigtest veux m'épouser déjà au moins notweis): Pour un Bibleske (je pense que le livre surfaite loin), vous avez un sens étonnamment claire et globale de l'humour.
Non, ce n'était moyenne de moi.
Pas seulement pour une Bibleske, mais de toute façon.
Il est d'ailleurs même pas été païens ardents, les chrétiens leur Jésus volontiers pardonné, sinon ils vont encore dégageait tant de charme.
Blague à part: vous dites beaucoup de valeur de préoccupation. J'aime cela, il serait venu de taoïsme, ou le Jahweitismus, ou ailleurs, très.
Le vrai philosophe est l'effet tout simplement pas difficile, car au lieu de marginalia, la déclaration proprement dite, l'homme, tout d'abord toutes les questions à lui dans ses sens honnêtes.
Mots traduits ou redondants, si vous ne peux trouver dans la Bible pour vous-même ce qui est bon et juste, je suis le dernier à résister aux roseaux.
«Recueillir des jeux Armin avec vous pour centraliser souabe Käsfondue"
Oui, nous devrions bientôt fixer fois;-)
Annet
:-D
Magnus Ps. (OT)
Comme il est dit Armin qu'il veut. Je rencontrés lors de voler à travers les derniers mois de vos commentaires détaillés de Souabe fondue et la description moi a - gestandenermassen même comme un Suisse! - Bouche fait aqueuse. :-)
Cependant, nous aurons besoin de faire le fromage de la Suisse ... Je le sais parce so'n magasin qui a ne secrète de Super Special Blend - invaincu!
De plus amples informations à ce sujet mais s'il vous plaît e-mail, merci.
@ Magnus
"Traduit et dit redondant: Si vous ne peux trouver dans la Bible pour vous-même ce qui est bon et juste, je suis le dernier à résister aux roseaux."
La façon dont je vois les choses, pourrait être faite de notre mariage, mais encore quelque chose.
A Cologne, est maintenant une sorcière présumée du 16ème siècle. été réhabilité.
http://www.n-tv.de/panorama/Koelner Conseil municipal réhabilité article5484751.html de sorcière
Si je continue à écrire sur la Bible et le fils de Dieu, alors je ne vois pour ma rééducation dans 400 ans, mais puissant noir. Cela signifie que si l'église serait venu à appeler une nouvelle chasse aux sorcières dans notre temps. Cela ne pouvait pas arriver à une telle idée folle, je ne pense pas de toute façon.
Dans un livre épais de la Bible, j'ai lu aujourd'hui que même nos tabloïds modernes seraient donc arriver à quelque chose comme un / l'Esprit Saint, pour n'en nommer en tant que producteur d'un enfant. De cela, nous pouvons voir comment cette chose est unique, et qui était l'auteur une preuve suffisante de livre que c'est comme tout est écrit. Peut-être tabloïds d'aujourd'hui est tout simplement pas assez loin, ou n'ose pas facile, ou que ce soit. C'est une bonne chose ce Strauss Khan n'a pas établi d'enfants non désirés dans le monde qui sont nés de femmes vierges.
Dans le même livre épais, l'auteur écrit, les personnes qui ne verrait en Jésus un maître sage qui serait stupide. Parce que vous prenez sur la divinité de Jésus de ses enseignements, puis ils tombent en morceaux.
Ainsi, le livre, l'auteur se demande et l'alluma, puis critique si Jésus peut-être menteur, hypocrite, fou, ou le diable lui-même aurait pu et il est. Belle il explique ensuite qu'il est impossible que Jésus aurait pu être un menteur, hypocrite ou fou. Pour l'aider à obtenir cette archéologie entre autres Étrangement, j'ai trouvé après avoir lu l'argument selon lequel il est sur la question du diable et si Jésus pouvait être cela, alors ne reçoit plus. Alors je me demande ce que l'auteur du livre dissuadé de le faire? Il serait alors peut-être sur un terrain spongieux (des marais) a publié, dans lequel il courrait le risque peut rester coincé ou même sombrer dans tout cela?
Quoi qu'il en soit, écrit l'auteur, mais si tout serait mentir, quelles sont les actions et les travaux de anginge Jésus, puis auraient un tel Lügerei tout cas que pour une personne en considération et ce serait le diable. Qu'est-ce que l'auteur veut nous maintenant?
Aucun des arguments contre le diable, il a certainement semble pas trouver. Mais qu'est-ce qu'une personne de bonne réputation ne même se permettre déjà de dessiner en public seul la personne de Jésus de doute sur la façon dont cela a été illustré dans la Bible (et dans les films, etc) et où tous, mais l'honorent pour Noël chaque année? Jésus est censé être le diable? Car oui rire même les poulets! Pas même les athées oserait publiquement à mettre Jésus au mal absolu dans le cadre. Mais il s'agit néanmoins d'une partie de la meilleure défense de son intégrité, ce qui lui a été faite par Jésus, bien sûr, peut également souhaiter.
Un coeur fidèle, corps et âme Une fois, j'ai demandé s'il pense curieusement, ce serait que le pape, dont il détient mutatis mutandis pour la prostituée de Babylone, rien d'autre a en tête et emporte avec lui, comme Jésus-Christ, même si Hanging symboliquement sous la forme de la croix et sur le même. Il a répondu que le pape adorer le faux Christ.
Par conséquent Mir est déjà la question de savoir où le second, le faux Christ que jamais venu. Pour le diable, il ne peut pas en être ainsi, parce que le monde a d'autres noms.
En fait, Magnus, il parviennent encore à trouver dans la Bible pour moi le bon et le droit. Que vous êtes la dernière personne à résister aux roseaux, mais oui, je vous aimez trop. Mais sur la durée Bibleske, on en parle encore - peu de temps après notre mariage possible.
LG
@ Annet
Donc, comme le Knöpfle Emil aime à le dire d'emblée que "Bibleske« Je Itzo prendre que jamais - la moitié capricieux? - Burlesque retour à jeter les registres aucune meule abgetwitterten de la manière. (Un mariage est en fait un quasi GbR et donc potentiellement des conséquences d'une portée considérable.)
"Pas même les athées oserait publiquement à mettre Jésus au mal absolu dans le cadre."
Oui nu, peut-être pas athées. Moi non plus. Peu importe si je suis désormais vu comme un ou pas. Mais comme cela arrive - nous avions déjà - dans l'Apocalypse de Jean, à mon avis, tout à fait sans mon exactement ce que fait.
Pourquoi suis-je mal là-bas, pouvez-vous me dire avant d'expliquer notre mariage, ou si elle devrait tomber sous les différends véniels habituelles entre époux, même après.
Mais il est toujours intéressant de noter que beaucoup de chrétiens Ernst Voir le pape et sa boutique dans l'ensemble, comme le diable.
Cela peut Heureusement je n'ai donc pas arriver parce que je ne crois pas à l'.
Comprendre ce point de vue, j'ai quand même pas difficile. Le fait que l'Église catholique est une très mauvaise Obskurantenverien, à mon avis, ne peut guère nier.
Pourtant, à notre jumelage: Il serait sans aucun doute un signal ne doit pas être sous-estimé (pour cela, mais je nullement uniquement un), wofern un prononcée, pas tombé sur la tête un chrétien non seulement de la Caritas, mais aussi de joie, un très mauvais païens prendraient.
Et ils hinwiederum. Bénévole. Sans la contrainte et la torture.
Après tout jamais j'ai l'impression que vous beaucoup - vous comprenez la raison pour laquelle j'aime faire ce que ce sujet ici - et beaucoup plus de précision beaucoup plus au moins la plupart.
On m'a dit que un bon ami, et qui a vraiment compris, parce que je ne suis pas si sûr.
Mais je ne veux pas me marier si bien avec une certitude absolue. Aurais-je faire pour bock ot.
BW
@ Magnus
«Après tout ce que j'ai l'impression que tu certaine - ou beaucoup plus précis ..."
Si vous voulez dire, vous betreibest ce blog truc ici, particulièrement pour les personnes de plus de faire confiance à la pensée indépendante et, au mieux, peut également prendre l'habitude conféré à nous libérer de Dieu (hehehe) Esprit, et c'est notre possible mariage vraiment rien de plus de la manière.
Sinon, nous ne serons pas aller au-delà à la fois la Poltergeistabend. Mais ce serait un bon début.
"Et ils hinwiederum. Volontaire. Sans la contrainte et la torture ".
Cela ressemble beaucoup, même à beaucoup mieux que ce que l'église devait conduire au cours des siècles pour lier les gens eux-mêmes - pas avec des anneaux sur les doigts, mais avec des chaînes autour du cou et bien pire.
Pour revenir au livre «Les faits de la foi. Cela réfute l'auteur, tous les arguments des non-croyants qui se prononcent contre la résurrection. Il est la pierre en face de la tombe, soi-disant pour les 10 personnes ont été nécessaires pour le dérouler (c'était d'ailleurs disparu jusqu'à aujourd'hui), et encore moins que Jésus aurait pu se faire. Tout comme les gardes romains, qui étaient interdites sous peine de mort, de s'endormir sur ses gardes, parce que l'idée de la mauvaise tombe, ou même l'idée de l'hallucination que vous avez vu Jésus vivant encore serait, bien qu'il n'est pas été là en vérité y compris, mais s'il était simplement parti, où il était sur le corps de Jésus? Trouvé un lui a même à ce jour.
Un homme riche du nom de Joseph d'Arimathie, certain à l'avance exactement cela, sa tombe se trouvait le cadavre. Personne ne se demande pourquoi cet homme avait vraiment, parce que ce qu'il avait à cause de cela? Sont riches parce que sinon, non seulement sur le profit et le pouvoir de la même soi-disant chrétien d'esprit?
Puis, vêtu d'une robe blanche étincelante hommes qui a dit à venir sur les graves les femmes, votre Jésus est parti. A cette époque, la secte des Esséniens était la façon brillante vêtements blancs, qui était sa marque de fabrique. Aujourd'hui les jésuites aiment porter du blanc. Qui, si elles sont si mauvaises frères moines, que même beaucoup de chrétiens affirment que Jésus ont intégré dans leur nom du club - POURQUOI?
Juste une idée. Que faire si la pierre en face de la tombe de Jésus n'a pas besoin d'être roulée pour enlever le cadavre et les gardes ne pouvait même pas remarqué le vol et les disciples de Jésus savait rien non? Ce ne serait pas facile pour un homme riche été, aurait pu être un ami de la secte des Esséniens, de faire un tunnel par le bas dans la tombe finition intérieure, avant même que Jésus ait jamais venu là? À ce jour, d'ailleurs, personne ne sait où la tombe se trouve exactement. En outre, il n'y a que des suppositions. Et il n'aurait pas été facile à fermer le tunnel, selon le Fort Apportez le corps de Jésus dans les trois jours de bas en haut comme si rien ne l'avait jamais été? À ce moment, si les Zélotes qui ont combattu contre les Romains par la force des armes, aurait été champion dans la guerre de guérilla tunnel. Ou les grottes de Qumrân ne sont pas les tous travaillé dans la roche? Une telle chose est tout à fait possible, même avec pas grand outil, comment il a aujourd'hui à Vergfügung. Puis, en tout cas, a également eu un Dom peut construire avant l'ouverture grave et peut se prémunir de toute l'armée romaine de l'emplacement de la tombe et quelque chose mais personne ne l'aurait remarqué de ce qu'il y à l'intérieur de la tombe pourrait avoir terme.
C'était assez de temps pour tout préparer parfaitement à plier les serviettes de mettre deux hommes en robes blanches dans la tombe, qui a accueilli les femmes entrants, et aussi, peut-être, d'autres ont également par la mécanique inappropriés souterraines tôt toutes les pyramides construites, l' d'apporter la pierre exactement à un certain moment dans le mouvement, de sorte qu'il a regardé comme si cela aurait été déplacé par l'intervention divine elle-même de l'endroit. Aucune commission d'enquête a été mis en place, parce que l'affaire était claire, le corps de Jésus était tout simplement plus là et que le christianisme est réellement né sur ce début de matinée.
Matthew 28,16Die onze disciples s'en allèrent en Galilée, à la montagne où Jésus leur avait ordonné. 17 Et quand ils le virent, ils se prosternèrent devant lui; mais certains doutaient.
Pourquoi certains ont douté?
Et ce n'est nullement le seul endroit dans la Bible où il est dit que a été mis en doute si il est là.
Ou quelque chose comme ceci:
Marc 16:12 Enfin, il apparut à deux d'entre eux sur le chemin sous une autre forme, comme ils sont allés dans le pays.
Même aujourd'hui, il ya parfois des gens qui pensent qu'ils sont Jésus et prétendent que s'ils étaient là aussi.
Et les seuls qui témoignent depuis qu'ils ont vu Jésus vivant à nouveau la mort, les apôtres.
Actes 10,40Diesen Dieu l'a ressuscité le troisième jour et le fit révélé, 41nicht toutes les personnes, mais pour nous, les témoins choisis d'avance par Dieu, que nous avons mangé et bu avec lui après sa résurrection d'entre les morts.
Ainsi, les mêmes témoins, dont beaucoup doutaient déjà sur la montagne en Galilée, il est aussi fait et apparemment pourrait prendre la forme d'apparence différente, comme il est juste été amusant (Marc 16:12). Comment allez-vous festellen à 100 pour cent, si quelqu'un est qui disent-ils, s'il en a les compétences d'un caméléon? Mais clairement qui a de telles capacités comme un homme qui a tout simplement être un dieu. Ou comme Josh McDowell, auteur de «Les faits de la foi se croit d'être le diable en personne.
Parce que quand je regarde le christianisme comme moi:
«Mais c'est toujours intéressant que de nombreux chrétiens considèrent le pape et sa boutique en toute sincérité que le diable."
Qui me ferait être honnête, pas vraiment surpris.
Pour ce qu'ils adorent parce que: a Jésus sur la croix, peut-être seulement la croix ou même un homme aurait ressuscité sanglante.
Dans ce cas, Dieu a dit que nous devrions faire de lui aucun portrait et il faut aussi s'abstenir autant que possible d'adorer quelque chose, parce que c'est de l'idolâtrie. Dieu est esprit!
Jésus est-Dieu (ou le fils de Dieu), puis nous avons maintenant deux dieux dans le ciel, Jésus lui-même a prié pour au moins encore toujours à quelqu'un d'autre. Le Dieu Créateur, mais a toujours dit, même si l'est seulement dans la Bible, qu'il n'y a pas d'autre Dieu que Lui. Et ce Dieu Créateur en qui je suis également disposé à le croire.
"On m'a dit que seulement un bon ami, et qui a vraiment compris, parce que je ne suis pas si sûr."
Savez-vous que pas Magnus? Dans l'esprit des enfants de l'unique vrai Dieu ait Communauté. Et ces enfants se retrouvent en quelque sorte, parfois même sur Internet, parce que je suis absolument sûr.
"Pas même les athées oserait publiquement à mettre Jésus au mal absolu dans le cadre."
"Ja nu, les athées ne pourraient pas. Moi non plus. "
Que pourrait peut-être le plus grand mensonge de l'histoire du monde comme leur meilleure protection, que cela?
2012 sera l'année de la grande prise de conscience. Et si cela était vrai, mais pas aussi beaucoup pensent qu'il est?
Dois-je faire la mauvaise Jésus, je ne me pardonnerai jamais. Mais les «faits de foi parlent peut-être éventuellement, mais pas nécessairement la vérité. La vérité doit trouver un pour vous tout seul.
@ Annet
"Si je l'ai dit Jésus fait de mal, alors je ne me pardonnerai jamais."
J'arrive maintenant - pardonnez-moi, mais il doit être entré - premier sorti seulement le taux de votre discours, je pense que c'est fondamentalement mauvais.
Juste vous, tout comme je l'ai répété maintenant vous lire, Jésus aurait certainement sinon délibérément "mal" fait. Vous peut-être tort.
Et il ne peut y avoir aucune raison de ne pas pardonner. Même si les temps un jour le mal viendrait à travers vous, je pensais qu'il convient de pardonner un jour. A Nazaréen pas prêché le pardon? Ne doit pas être possible pour soi-même, voire nécessaire?
Et, oui, je lance ce blog beaucoup, pour encourager les gens à vous de penser. Et apprendre - même si ce n'est certainement anonyme, mais mentalement - des gens comme vous et la Duder et signets, Armin, oui, encore plus, de savoir qui écrivent bien et me font mal à l'épreuve. C'est une grande récompense.
Mais je suis également préoccupé d'autre chose. Quiconque lit souvent ce n'est pas stupide et (presque ferme, mais seulement presque) sait que c'est moi, en particulier les arts du langage à faire de l'art.
Tous les méchants, tous les oppresseurs et les usurpateurs, que vous pouvez même laissé entendre qu'elle place également en référence à l'histoire de Jésus, souillent et tuent d'abord l'art et l'artiste. Je sais l'effet maintenant, ce que je veux parler.
(Encore une autre Rune, "kenaz," mais ce maintenant seulement en passant.)
Et que se tient, il vient naturellement à surmonter la peur. Que je ne suis pas libre. Mais j'essaie de ne laisser aucune chance pour moi de déterminer en fin de compte.
Nous voici donc dans la bataille proprement dite, vous avez la signets ajoutés, au sujet de Jésus, je viens, comme vu que sur une base différente.
Dessenthalben, comme il est parfois discuté ici, à un moment donné il faut aussi avouer quelque chose, ou je le rendant simple, je ne suis pas juste un peu, mais honnêtement, fier d'être en mesure d'avoir quelques personnes réunies, dépasse les limites de ce qui leur lecture, la pensée et l'écriture, leur apprentissage, l'art est plus important que jouer avec leur smartphone.
Parce que je pense en secret - maintenant plus - mais: les gens.
C'est la, croyance rationnelle et raisonnable pour moi. Bach, Cervantes, Shakespeare, Kleist, Nietzsche: toutes les personnes.
Le moi - j'ai tellement donné initialement imméritée que je au moins attaché aux tentatives les plus modestes sens de garder son héritage en l'honneur et, si possible, aussi ce mes professeurs sortent - dans mon parfois couronné de miel et de faveur vie das zu tun, was des Schülers ist, nämlich an seinen Meister wenigstens heranzureichen zu trachten.
Amen.
(Also gut. Der Witz war abgedroschen.)
Ich sehe, jetzt muss ich ja – ob des schlechten Schlusswitzes – nochmal weiterschreiben, eine neue Zeit herankommen, versuche sie, da ich zwar auch anderes ein bisschen kann, aber nicht so gut wie dies, geradezu herbeizuschreiben.
Que je me fais ridiculisé publiquement une telle suggestion, a longtemps été clair pour moi. Mais, avec tout le respect, même merde.
"Aquí viene el Caballero Andante!"
@ Magnus
"Mais comme cela arrive - nous avions déjà il -. Dans l'Apocalypse de Jean, à mon avis, tout à fait sans mon exactement ce que fait,"
1 La destruction totale est incompatible avec le Jésus que tout culte et même prêché l'amour pour les ennemis.
Autres deuxième possibilité, Jésus l'a fait juste toujours comme si cela pouvait alors faire une ou même le diable, parce que sa vie terrestre n'était fondée que sur des mensonges.
3 On lit et comprend la divulgation que dans la mesure où il se rapporte à la vie, la mort et la résurrection de Jésus et que la destruction, pour la destruction de Jérusalem avec le Temple. Quel est implicite que Dieu a complètement renoncé à cette façon par ses anciens peuple, les Juifs, et de là se tourner vers les païens.
4 La divulgation comprend un plan fixe, mais pas de Dieu mais de gens qui sont à l'origine de la NWO et a été pendant un temps très long, a peut-être commencé avant Jésus, afin que lui, sa vie et tout est inclus dans le plan.
5 Dieu a assez de ce qui se passe dans le monde, donc c'est vraiment le plan de Dieu et à la fin, il va détruire ce monde ici et le remplacer par un nouveau. Qui n'est qu'à ce moment que Jésus a donné foi dans ce cas, pour le Sabbat est là.
D'autres suggestions?
@ Magnus
"Il me mais c'est aussi quelque chose d'autre. Quiconque lit souvent ce n'est pas stupide et (ferme près de s'éteindre, mais seulement presque) sait que c'est précisément les arts du langage à faire autour de mon art ".
En outre, un cran chose linguistique, un esprit errant peut facilement faire une fin pleine, lorsque son propriétaire mais ne peut pas trouver la bonne façon de ce fait à la fin.
En d'autres termes, à quoi bon lire le pied léger ici, quand il doit d'ailleurs pour attirer de gros souliers?
@ Annet
Vous m'étonnez encore. Peut-être que c'est vraiment quelque chose avec nous.
Votre quatrième point est de loin le plus probable, puisque la plus logique.
Enfin, un chrétien voit que. Je dis cela sans aucune trace de cynisme, sans arrogance et sans malice. Parce que cela me donne du courage. D'autant plus que, comme je l'ai fait comme implicite, mais pas explicitement dit.
Nous entrons dans cette affaire tout simplement le bon - ou mauvais - (? Dont l'avantage) "bono cui" vieux Out.
Un supplément mais encore, Dieu peut bien être l'un de ceux Yahvé à savoir, l'intention est tout simplement à son avantage. Preuves à l'appui de cette thèse aussi abondent tout à fait logique. Quels seraient les Juifs en bas ainsi vin tournage is saucisses comme les païens.
J'espère pour vous, vous reconstituer le reste vous-même.
Je n'ai pas d'abord similaires contraire.
@ Annet
J'ai de nouveau écrit ma réponse, que je n'avais pas entendu votre objection récente ci-dessus.
"En outre, une chose de tripes linguistique peut faire un esprit errant facilement mettre un terme, si le titulaire n'a pas encore trouvé la bonne manière à la fin.
En d'autres termes, à quoi bon lire le pied léger ici, s'il doit mettre sur les chaussures lourdes ailleurs pour cela? "
Que le droit chemin, je me tais maintenant. Si j'ai un esprit errant, je laisser indécis. Je peux anderwo pour les chaussures lourdes rien. Ici pas de bottes de fer sont nécessaires dans tous les cas.