Jésus n'est pas un Juif?

Dans de nombreux lieux hantés par l'affirmation - le filet est plein d'entre eux - que Jésus n'était pas un Juif.

J'en arrive à cette étrange chose maintenant, car ils psychologiquement intéressant, aussi potentiellement très conflictuelle d'une part, d'autre part, mais aussi de la raison personnelle que vous m'avez accusé d'avoir Jésus nommé en tant que Juifs (et pas seulement comme un "gars sympathique" , probablement «grand maître de la sagesse», etc, dont beaucoup peuvent également être poussé).

«Qu'est-ce que c'est censé être si mauvais à ce sujet?" Demandai-je. "Et d'après tout ce que vous pouvez reconstituer après 2000 ans et l'ensemble Bibelfälscherei etc, mais tout indique qu'il était un Juif. Eh bien, je n'ai pas connu personnellement Marie et son pedigree encore être fiable le faire. Avez-vous des preuves dans l'autre sens? "

Ensuite, j'ai entendu dire que Jésus était Galiléen, alsomit peut ou peut probablement pas un Juif. En outre, cet endroit a été utilisé dans l'Évangile de Jean, où Jésus dit aux Juifs que leur père était le diable. Par conséquent, il n'aurait pas pu être un Juif et son Dieu que tout autre de Yahvé.

"Pourquoi devrais-je détiens maintenant précisément ce passage pour être authentique, et tous les autres dans lequel il parle du renouvellement de l'ancienne alliance, avec son« père », que le Dieu des Juifs, ou de l'Éternel, pour forgée?" Ai-je répondu.

C'est tout simplement clair que vous vous sentez, tellement il est logique sur était la réponse.

Maintenant vient la dureté: Je plante de sorte que j'ai toujours Jésus un Juif de les nommer, la chose anti-chrétienne, celle des Juifs, parce que juste que je jouais dans leurs mains, ils le voudraient.

Maintenant, je n'ai pas, d'abord, comment voudrais voir ce que Jésus Juifs comme l'un des leurs, il wofern il n'aurait pas été; Deuxièmement, je ne me soucie pas de savoir si ils aiment tellement vu que; Troisièmement, il me fait respecte ses messages pas de différence significative. Et: Pourquoi ne pas simplement avoir chassé du temple, un Juif, dont fatigué, se leva contre la création rabbinique et les usuriers? Et a fait les Romains, dans le sens le plus large "Aryens" (Indo-Européens et au moins pas Sémites), pas chose commune avec celle contre Jésus?

Maintenant, je suis sympathie exagérée pour les Abrahamitismus ensemble, surtout par rapport à ce que vindicatif, cruel Yahvé en tout cas, que n'importe qui peut facilement voir sur cette page, à peine soupçonner tout ingénieux. Pour moi, il n'est pas important - sauf dans le sens de la compréhension culturelle spécifique - que Confucius probablement sans aucun doute chinoise était, comme si cela amoindri la valeur de ses pensées.

Et je trouve que c'est déjà cours passionnant, Jésus n'aurait pas été un Juif. Ce serait l'histoire en elle-même une rotation différente. Mais: Devrais-je simplement croire sans aucune preuve, temps de qualité? Nous apportons la preuve! J'aime à me regarder. Si elles sont valides, je n'appelle pas Jésus aussi un Juif (ou hébreu).

C'est là un bien dans d'autres contextes répandue, néanmoins toujours douteuse mécanisme: Parce que vous voulez juste de séparer la foi chrétienne de la communauté juive (Yahweh), qui est bien sûr parfaitement le droit (sauf si elle est, à certains égards, que l'origine en particulier), alors que probablement à peine un Juif n'a rien à dire, parce que Vorhalbchrist irgendsoein il, s'il était cru, de bonne volonté à peine voir, et si ce n'est pas un croyant, peut-être même moins, si nous voulons faire le travail correctement par Jésus n'aurait pas dû être un Juif.

Je n'ai rien contre la spéculation dans ce sens; Mais je vais prendre comme Heath dessenthalben dans une sorte de, culpabilité anti-judéo-chrétienne par l'association parce que je mentionne de manière évidente Jésus comme un Juif, je trouve ça curieux.

Presque aussi étrange que la Vorartikel: " Tout le monde a convenu que les Juifs sont des êtres humains. "

- Publicité -

Partagez ce message avec d'autres: Ces icônes sont des liens vers des sites de partage de signet sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouveaux web avec d'autres.
  • Facebook
  • Technorati
  • MySpace
  • LinkedIn
  • Webnews
  • Wikio DE

Tags: , , , ,

27 Responses to "Jésus n'est pas un Juif?"

  1. Moppel dit:

    Keep it simple avec les faits qui sont dans la Bible elle-même !! Jésus-Christ était le Tanakh (AT) a prédit à plusieurs reprises Messie. Jésus est le "Lion de la tribu de Juda". Vous souvenez-vous peut-être ce que l'inscription a été placé sur son beagt de travers (INRI)? Dans ces panneaux, le (athée!) Romains toujours écrit l'acte d'accusation en raison de l'antichambre de la mort. Le texte dit que Jésus le Nazöräer Rex judae. Alors, il se faisait appeler "roi des Juifs". Ensuite, les Juifs, qui est ce panneau retiré, mais je voulais Pliatus dit; Ce que j'ai dit ce que j'ai dit. Si Jésus-Christ «les Juifs», se plaint que son père était le diable, et il dit que ceux parmi les Juifs qui ont déménagé loin de YHWH et Ses commandements, et ont suivi Satan. Pour dire que Jésus n'était pas un Juif est imbécillité totale et prouve seulement que ces gens n'ont absolument aucune connaissance de la Bible. La Bible n'est pas falsifié. De mauvaises traductions ou inexactes, oui. S'il vous plaît la prochaine fois que vous effectuez une recherche mieux.

  2. Je dis:

    Chacun de Jésus insulté ou condamné, n'a jamais engagé correctement avec Jésus. Il dépend surtout de la pas cher en sachant qu'il a probablement remarqué de l'église, sans vraiment savoir de quoi il. Mais Jésus n'était pas la personne de la Bible. Ou pour le dire de cette façon, il n'était qu'une partie de cet homme. Mais pour comprendre cela, il faut faire face. Le chemin vers Dieu, à la nature, à la vérité, ne sera pas le conduire plus. Et si Jésus est tout à fait raison. Jésus était en fait un révolutionnaire. Ses enseignements ont été adaptés au système dans ce qui était alors Constantinople Opel. Jusque-là, les chrétiens, persécutés et étaient des apostats. Ils étaient comme il a été intégré à Constantine Opel ... avec tout parce qu'il a fait des atrocités. Bible d'aujourd'hui était là, comme il a été réinventé. Le premier, qui a reconnu que Luther était, mais il n'a pas non plus bravé assez loin. En outre, il ne se fait pas justice à message de Jésus. L'humanité doit sonder les véritables enseignements presque aucune chance aujourd'hui. Plus de chances de deviner. Comme la plupart des éléments de preuve pour ceci sont sous le boisseau. La rumeur a appris tout le, la vérité, était l'église apostate. Voir les Templiers ou les Illuminati. Eh bien on ne sait pas les objectifs des deux ... mais c'est un fait. La destruction du Temple a été encore nommé par le pape lui-même. Quand Jésus est purement dans une maison de Dieu alors, était la première chose qu'il fit, pour chasser les changeurs d'argent et les joueurs de la maison de Dieu. Pour se débarrasser de la seule façon dont Jésus était sa crucifixion à l'époque. Il existe d'autres documents de l'époque, qui n'ont pas fait dans la Bible. Voir l'Evangile de Thomas. L'Evangile de Thomas est l'un des plus célèbres écrits les ne se trouvent pas dans la Bible. L'Évangile de Thomas avait aussi l'idée de base pour le film Stigmata. Il ya beaucoup plus. Par conséquent, dans la Bible, que les enseignements de Jésus révisées à trouver. S'il y avait vraiment ses enseignements, vous ne saurez pas. Enfin, ses enseignements, sa mort exemplaire nécessitaient .. Et encore une chose, Jésus était l'araméen. Un de toujours persécutés personnes. part de la vie en Turquie. La vérité, ce qui est la vérité? Une fois demandé au gouverneur romain de Jérusalem. Eh bien .. oui ... ce sera pour l'humanité de trouver la vérité. http://www.youtube.com/watch?v=tScLoKPI25Q

  3. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Moppel & I

    Il ya un proverbe populaire juive: "Deux juifs, trois opinions."

    Au moins en ce qui concerne la Bible et Jésus peut probablement transféré aux chrétiens.

    Mais ce qui en soi n'est pas mauvais: la concurrence animée connue l'entreprise, et d'ailleurs, je suis pour la liberté d'expression en toutes choses.

    Personnellement, je le vois de sorte qu'il ne devient jamais tout à fait clair que la chose avec Jésus peut préciser (moins d'un miracle), mais la vérité, le cas échéant, pouvoir se rapprocher par craquage du Castel Sant'Angelo un élément important.

    A cette occasion, je l'ai salué, si vous me aimablement daigné vouloir remettre nos écrits germaniques anciennes sinon détruites par les criminels de l'église.

  4. Je dis:

    @ Moppel .. Eh bien ... la Bible n'est pas un fake. Mais c'est une sélection rigoureuse des écrits anciens. Dont il existe d'innombrables ... Voir Bibliothèque du Vatican. INRI est le signe, que les Romains attachaient. Jamais Jésus avait appelé le roi des Juifs. Il a seulement dit que je suis le Fils de Dieu ... Dieu parle à travers moi. Et je n'ai jamais dit qu'il ne voulait pas dire le Dieu des Juifs avec elle. Mais il doit être un Juif à accepter et à croire le pas le changer. Les gens Techniquement, Jésus était l'araméen. Et les Romains n'étaient pas athées. Mais ils ont d'autres dieux. Trouver le meilleur? Hmmm je?

  5. Lockez dit:

    Jésus était un Juif aufjedenfall!
    Juste parce qu'il a mal monté sur un âne, et donc pas brillé (or et pierres précieuses), et la gloire, les juifs purs et durs rejettent lui comme le Messie! Mais il montre qui n'a jamais changé le noyau dur des Juifs et seulement pour arracher de l'argent et de l'or sont éteints.
    Et les chrétiens qui prétendent que Jésus n'était pas un Juif, sont juste ces petites gens qui, probablement quelque chose de manquant cerveau!
    Encore plus dangereux sont les pseudo-chrétiens que les démocrates et les républicains aux États-Unis et en Allemagne, la CDU / CSU, l'international héberger leur malveillant Kreuzüge.
    J'ai lu quelque part dans le Nouveau Testament, Jésus a appelé les chrétiens à mener des guerres et des actes de torture en son nom !!!
    Au contraire, il était un pacifiste et aimait les gens.

  6. Annet dit:

    Luc 02:21 Et quand les huit jours furent accomplis parce que vous aviez pour circoncire l'enfant, lui le nom de Jésus a été donné ...

    Jésus, circoncis selon l'usage de l'ancienne alliance des Juifs et, par conséquent, il était un Juif. En vertu de la nouvelle Alliance, Jésus est un ami de tous les peuples et donc il est appelé en effet le "Roi des rois et Seigneur des seigneurs." Est-il important où quelqu'un vient, ou est-il plus important ce que quelqu'un a fait?

  7. Je dis:

    Eh bien, oui .. ils disent pas appelés «christianisme» et non pas «chrétien judaïsme". Il est, en principe, peu importe ce qu'il était maintenant. Mais le judaïsme est une communauté de foi et aucun peuple. Quand je vais à titre d'exemple maintenant, les musulmans et la résurrection de Jésus de prêcher, alors je ne suis certainement pas un musulman. Ils préfèrent de loin me "crucifié" .Le même serait si un musulman, Mohamed comme seul et unique vrai prophète dans une église Khatolischen prêchent würde.Würde Aich personne sur l'idée qu'il était venu un Khatolik. lol

  8. Je dis:

    catholique .. * sry ... pourquoi vous ne demandez pas à quelques Juifs si Jésus était un Juif?

  9. Je dis:

    Auserdem ... mais Jésus était le fils de Dieu. En tant que fils de Dieu d'appartenir à une communauté de foi. Les communautés religieuses sont pas pour rien que le mot «foi». Jésus comme Fils de Dieu "savait" mais. La connaissance n'est pas la foi. ... La connaissance est la connaissance. Comme vous Selbststendig connaisseur êtes un particulier. Vous n'avez rien à la foi ... parce que la vérité est de votre côté ... peut-être AUSER à la faillite de l'humanité. C'est drôle que le chèque n'est pas un chrétien. lol .... Seule la foi ignorante.

  10. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Tous

    Le tout me semble ici encore disparate abondante: Jésus était-il maintenant un spechender araméen galiléen (l'étymologie hébraïque de tourner est drôle: païen) - éventuellement aryenne - Juif? (Comme on peut être un Juif sans être antisémite?)

    Bourdonnements et les raves en quelque sorte et se précipite, car tout foiré.

    J'offre donc, de simplification, deux solutions provisoires.

    Premièrement: Il était un Juif, et il est bon.

    Deuxièmement, ce n'est pas grave ce qu'il était.

    Ainsi, les deux factions pourraient encore bien s'entendre.

    Si vous prenez toujours le bas de la croix, qu'il particulier pour les enfants, n'avait pas l'air si triste, bien que l'on gagnerait.

  11. Je dis:

    Magnus Loup Goeller je suppose que le deuxième meilleur. Parce qu'il est aussi belle .. peu importe ce qu'il était maintenant. Il était en effet seulement à la question dans le titre de l'article. Et à part. Même pas Jésus lui-même considéré comme un Juif. Dans la Bible, il parle du judaïsme que comme le peuple élu. Et dans l'Évangile de Thomas ... qui s'appliquent en vertu des chercheurs de l'église comme les vrais, des mots sans fard de Jésus, il dit ... par exemple.

    (43) Ses disciples lui dirent: Qui es-tu, que tu nous dire ces choses? Non par ce que je vous dis, vous savez qui je suis: Jésus leur dit? Mais vous êtes devenu comme les Juifs; car ils aiment l'arbre et détestent ses fruits, et ils aiment le fruit et la haine de l'arbre.

    (Vous vous rendez compte ... il parle de «l'autre»)

    La preuve de sa divinité, il est toujours coupable des Juifs restés, afin que les connaissances qu'il a été envoyé de Dieu.
    Cependant, il n'a pas d'importance de toute façon.
    Parce que plus vraiment occupé avec ses enseignements. Si elle lit un, puis comme un magazine de Donald Duck. Le Schwuchteljesu qui vient du peuple, pour apporter l'amour et où prendre leur dette hors de faire la paix.

    http://www.youtube.com/watch?v=XVSEA07XrbY

    Thomas 16
    Jésus a dit: Peut-être les hommes pensent que je sois venu apporter la paix dans le monde. Et ils ne savent pas que je sois venu apporter des désaccords sur la terre, le feu, l'épée, la guerre. Car il y aura cinq dans une maison: trois seront contre deux et deux contre trois son père contre le fils, le fils contre le père, et ils doivent se présenter comme des individus.

    Quoi qu'il en soit ... belle nature morte. CU

  12. Lockez dit:

    Moppel:

    Je vous donne tout à fait raison!
    Vous avez non seulement lire mais aussi comprendre ce qui est écrit, car il est plus que juste la Bible. :)

  13. Annet dit:

    Pour ce qui explique Magnus:

    "Si vous le prendre, descendu de la croix, qu'il particulier pour les enfants, ne semblait pas si triste, bien que l'on gagnerait."

    C'est déjà le cas:

    John Joseph d'Arimathie a demandé 19,38Darnach ...... ..Et Pilate le permit. Alors il vint et prit le corps de Jésus.

    Si les catholiques ou l'autre Jésus veulent toujours voir cloué sur la croix, cela ne témoigne qu'elle ne comprenait pas son enseignement. En d'autres termes, elle veut dire au monde donc il vaut mieux ne pas tellement à adorer un autre mort.
    Mais ceux qui croient vraiment en Jésus, qui savent mieux. Parce que sinon, ils priaient le Dieu vivant, si encore exécuté sur une croix?

    Pour ce «je» dit:

    "Parce que personne ne plus vraiment occupé avec ses enseignements. Si elle lit un, puis comme un magazine de Donald Duck ".

    Puisque vous êtes mais largement erronée.

  14. Je dis:

    @ Annet
    Je suis dans l'erreur, et pourtant vous avez dit que Jésus était un Juif, parce qu'il a été circoncis comme un enfant? Je pense à croire, pas encore faut-il l'avouer ... ou? Juste parce que quelqu'un est baptisé comme un enfant, il est loin d'être un chrétien ou? Que faire si il décide à 18 ans de devenir un musulman? Ou tout simplement un athée? Parce qu'il se rend compte que le chemin des églises est Entlich le chemin du diable? Parce qu'ils prêchent eau et vin de boisson?
    Même s'il est né un Juif ... Lorsque le Verbe incarné de Dieu, vous appartenez à une foi. La Parole de Dieu croit en aucun Dieu ... il est l'homme de Dieu croit en la parole. Les communautés de foi croient en des dieux.
    Dans Jean 10:30, Jésus dit ... Moi et le Père nous sommes un.
    Ou dans Jean 20:28 quand Thomas Jésus, il sieht..sagt à Jésus .. Mon Seigneur et mon Dieu.

    Il dit bonjour à mon frère? (Fellow croyant)

    Puis je l'ai mis sur le même, la question suivante que Dieu est un Juif?

    http://www.youtube.com/watch?v=i0lnr1SX2jY

  15. Annet dit:

    @ I

    Je préfère, vos questions ne sont pas si facile de répondre, sans avoir à aller effectivement dans la largeur. Ce serait au-delà de la portée ici et là, vous avez probablement plus profonde connaissance de la Bible est incomplète, mais vous ne seriez pas bien me comprendre. J'essaie, mais encore parfois avec peu de temps.

    Nous comprenons donc apparemment été le cadre de l'affaire dans la mesure du faux. C'est, je sais ce que vous voulez dire, mais vous mettez mon opposition à ce qui est dit de vous en termes de Juif ou pas Juif être être de Jésus de, il faisait allusion le où vous vous mon opinion largement erronée, que le fait que à partir de votre point de vue, personne ne traiter avec les enseignements de Jésus.

    Pour l'autre chose: Beaucoup d'Américains, par exemple, être circoncis comme un enfant. Sont-ils donc les Juifs? Les Américains comme il ya longtemps fermé et une alliance avec le Dieu des Juifs ou l'inverse? Je ne savais pas!
    Comment Jésus pouvait peut enlever l'ancienne alliance quand il, l'ancienne loi mosaïque des maintenant anciens peuple de Dieu (les Juifs) premier strictement suivi de mourir que l'agneau innocent totale sur la croix, quand il n'appartiendrait pas?
    Eu autrefois un étranger s'il a juste été sur une visite en Allemagne en tant que jeune homme, tout comme les Allemands jeunes hommes alors aussi faire le service militaire? Et-ce que les autorités allemandes, lorsque ces étrangers seraient opposés, cependant, que les jeunes hommes allemands devaient lui servir contre le service militaire, puis viennent à lui répondre volontiers? Ou ils ne seraient pas plutôt dire: "Qu'est-ce que ça peut vous alors?"
    Comprenez-vous ce que je veux?

    "Juste parce que quelqu'un est baptisé comme un enfant, il est loin d'être un chrétien êtes-vous?"

    J'étais catholique comme un enfant dans un. Baptisé église. Après cela, je serais toujours dans les journaux que je foi après romain. Catholique. eu. Même si un enfant est venu à moi, mais le doute contre l'Église catholique. Église. J'ai perdu ma foi, ce n'est que beaucoup plus tard mais encore une fois et j'ai réalisé que ma foi, mais rien à voir avec l'Église catholique. Église a à faire. Mon Dieu, le Père céleste soi-disant, je ne peux croire sans aucune institution serre entre les deux. Donc, j'ai renouvelé pratiquement mon alliance avec Dieu et seul dans son médiateur Jésus.
    Le fait que mes parents m'ont loin de la cath. Eglise ont une éducation chrétienne dans la famille, donc je l'ai déjà obtenu par une sorte d'introduction à la pensée chrétienne. Ce qui veut dire que j'ai toujours été un chrétien, parce que dans mon esprit, il était ancré depuis le début et qui était quand c'est arrivé, ne me dérange pas le moins du monde. Seulement avec l'Église, catholique ou autre, qui n'a rien à voir fondamentalement pourquoi. Je suis également très heureux que mes parents étaient déjà attirés par Jésus. De l'église pensait qu'ils étaient juste comme je l'ai d'autre part pas beaucoup, c'était plus comme des raisons de tradition pourquoi ils mitmachten faisant, dans une moindre mesure. Vous ne savais pas ce que j'ai appris plus tard tout. De catholique. Eglise j'ai arrêté plus tard, mais il avait prévu beaucoup plus tôt.

    "Que faire si il décide avec 18 musulman d'être?"

    Le chemin de Jésus lui était prédestiné par son père, son Père céleste. Il devait "être remplies, comme Jésus lui-même aimait dire," ce qui est (les 5 livres de Moïse) de Lui écrit dans les prophètes, dans les Psaumes et dans la loi ". Jamais entendu parler de la prophétie biblique? Vous je, vous savez que vous, donc, certainement pas si bon. Ainsi, pour faire face de manière intensive, ce qui peut prendre de nombreuses années. Vous ne pouvez pas comprendre directement tout ce qui a été écrit sur plusieurs milliers d'années, et ce qui s'est passé dans une telle longtemps.

    "La Parole de Dieu croit en aucun Dieu ... c'est Dieu"

    Pour vous Jésus est donc assimilée à notre Père céleste? Que ce n'est pas vrai, je pourrais vous expliquer en détail maintenant. D'ailleurs, quand bien même les chrétiens sont divisés entre eux, mais ceux qui comprennent la Bible correctement et aussi ce qui les raconte son esprit, qui savent que Jésus n'est pas Dieu le Créateur, l'esprit, identique.

    Dans le quatrième livre de Moïse, je pense que c'était quelque part, parce que Moïse est appelé Dieu, quelque part dans la Bible est un morceau de bois lui-même est appelé Dieu. Le nom de Dieu est quelque chose comme un titre, Dieu le Créateur, que nous appelons familièrement bien que Dieu, mais dites-moi comment vous voulez le tout dominant, l'inexplicable, l'esprit invisible effectivement fourni avec une étiquette que ce qu'il est, vient même fermer à distance?

    Mais Jésus a dit, cette célestes êtres spirituels comme nous les humains, et comme Jésus, nous devons dans les cieux il suffit d'appeler cet esprit Abba = Père.

    "Puis je l'ai mis sur le même, la question suivante que Dieu est un Juif?"

    C'est votre dernière question aurait effectivement été résolu par lui-même. Ou voulez-vous vraiment faire de notre Père céleste dans toute appuyant sur un schéma? Vous voulez dire, en fait, ce serait possible?

    Pour ce faire, encore, si cela provoque toujours des problèmes:

    "Dans Jean 10:30, Jésus dit ... Moi et le Père nous sommes un."

    "A" être entre le mot et soyez le mot «un» est une grande différence.
    Avec mon père terrestre et ma mère, je suis aussi un, sont mon père terrestre ou ma mère et moi, donc, seul un / une?

    Jésus dit est un avec son Père et de Jésus, à travers Lui que nous pouvons être un avec son Père céleste et cela devient notre Père céleste. Sommes-nous donc tous «a» ou réserves alors chacun d'eux pas encore son individualité?

  16. Magnus Loup Goeller dit:

    @ I

    Je reingeguckt fois dans le lien que vous avez publié dernier, pour des raisons de simplicité lui apporter ici:

    http://www.youtube.com/watch?v=i0lnr1SX2jY

    Honnêtement, parce que je sais au bout de quelques secondes (les trois ou quatre premières minutes de ce dénigrement de toutes les choses humaines, je m'ont inveigled), donc je ne veux rien avoir à faire avec Dieu, il n'y en scène.

  17. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Tous

    Quant à savoir si Dieu est un Juif, ici rafraîchissant citation de "Ainsi parlait Zarathoustra" (entretien avec les Kings):

    Il était une fois - je pense », en l'an de salut One -
    Dit la Sibylle, bu du vin spécial:
    "Malheur, maintenant vous aller mal!
    «Expiration! Decay! Jamais le monde n'a coulé si profondément!
    "Rome est tombé dans une pute et putes-Bude,
    "César de la chute de Rome bête, Dieu lui-même - était Juif!"

  18. Je dis:

    @ Magnus Loup Göllner

    Le film que je n'avais publié quelques citations de la Bible à nos jours. Il s'applique comme un avertissement à tous ceux qui prêchent l'eau et boire du vin. En ce j'ai aussi surtout les églises aujourd'hui. La baignade dans le pardon et l'amour de Jésus et d'oublier que Dieu aime la justice et tous ceux qui en son nom, tire le nom de Dieu dans la boue, il va écraser ... tôt ou tard.
    Il n'y a pas «sauveur» et il n'a même jamais été ...
    C'est pourquoi je pense que Dieu aime chaque instant athées mieux que certains de ses églises. Nous verrons si je continue joli ... Mais voyez-vous, oui, de plus en plus se fait jour sur le tas.
    Et j'aime la présentation ... Il répond aux citations.
    Je n'ai pas fait le film, mais les mots qui sont là ... je n'aurais pas montré avec "l'amour romantique câlin Jésus nem 'chanson d'amour.
    Le ne sont pas sans raison où ils se situent et sont exactement la cause, ce qu'ils font dans la vidéo.

    @ Annet
    Merci pour votre explication .. Vaste
    Je le comprends.
    Cependant, je ne peux pas assimiler à Dieu pour l'homme et son fils.
    Pourquoi ne pas inclure l'opinion des gens dans cette histoire.
    Depuis que l'homme est un croyant ... parce qu'il est ignorant.
    Il familier et repose à croire qu'il se mordit les connaissances acquises. Si jamais le cas. Il pensait depuis longtemps le monde était plat.

    S'il ya un Dieu, et il a eu un fils dans le monde, alors je ne vois pas du point de vue humain. Jésus et Dieu comme celui qui sait ne peuvent pas être à la fois fidèle, si elles appartiennent à la connaissant.
    Mais à partir de la vision humaine, vous avez raison. Jésus est venu pour les Juifs et prêché dans la région et il doit compter sur leur foi dans sa prédication. ... il a aussi grandi dans la foi.

    Au moment où il était au courant que les gens viennent à travers lui au paradis ... il n'était plus un croyant ... mais l'égal de Dieu ... De ya connaissances. Judaïsme, à son tour, est une croyance ...
    Mais je pense que vous comprenez ce que je dis ... Je comprends ce que vous voulez dire.
    Vous ne pouvez pas les gens normaux nem de Jésus sont ... mais je pense.
    Du moins pas si vous croyez en lui.
    Je suis une personne normale ... m'allume aussi Aucun s'il veut Paradise ^^ Je pense juste que .... Je pense que la ferraille I est également vrai de me laisser.
    Mais si vous croyez en Jésus ... comment pouvez-vous supposer qu'il est un croyant comme vous été?
    Il aurait pu tout aussi bien aller aux Indiens ... Et qui croirait en lui ... peut-être beaucoup plus que n'importe quel Juif.

    Ne vous méprenez pas, je n'ai rien contre les Juifs ou les autres religions. Je crois beaucoup plus, Chacun a son sens dans le monde.
    Tant que la nature et ses créatures sont respectés, respecté autant que son voisin, rien ne peut aller mal. Dieu ne juge pas les actes de foi ^^

    Peu importe aussi ... de toute façon. Il est inutile de discuter sur: D

  19. ichkanndenkenundlesen dit:

    Oui, la Bible. ... 1001 Arabian Nights de version juive, la version arabe a été regardé par les Juifs. ...

    croyez-vous sérieusement que Jésus est le Fils de Dieu? Bien sûr, si il aurait dit qu'il ne connaît pas son père, il aurait un été caractérisé comme un salaud. Et comme nous le savons depuis les temps, les enfants orphelins ont été tout simplement mal vu. Alors que vous venez d'inventer un Dieu comme père afin de sauver sa propre peau.

    Bien sûr, Maria a également fait. Je ne viendrai pas et parle de ce que l'immaculée conception, qui est uniquement disponible à partir de Gekko (qui, incidemment, sont les seuls animaux qui pondent des œufs fécondés sans la nécessité d'un mâle, Alors vous êtes des dieux?), Certainement pas un homme. Pourquoi ce «miracle» que pour ces moments? Pensez-vous sérieusement Maria était innocent? Quelqu'un at-il testé? Je ne crois pas. Parfois, il n'y avait pas de femmes médecins pourraient clarifier quelque chose, et de l'autre côté encore, il y avait toujours les femmes n'avaient pas l'hymen, et encore vierges. La vérité est, même si le christianisme ne veut pas l'admettre, personne ne sait par qui Marie est devenue enceinte (bien, dit l'Islam de Joseph) et aux époques qu'il était maintenant temps banal qu'une femme enceinte a été qui n'est pas marié, lapidé été. Ainsi, même Maria a dû sauver leur propre peau, seulement avec la «vision» de la conception et le reste, nous ne savons que trop bien.

    Ce que Jésus a sur les termes croisés, vous le savez si exactement qui il était ou ce qu'il était ??? Avez-vous vécu à l'époque, ou, mieux encore, vous étiez comme un témoin à sa crucifixion à tout "confirmer" boîte? Bien sûr, tout est dans la Bible ... mais il ya aussi d'autres livres, notamment les preuves scientifiques qui prouvent bien ou pas. Les témoignages de l'époque où Jésus a vécu? Bien sûr ... vous ne pouvez pas prouver scientifiquement beaucoup, tout comme marcher sur l'eau, ou la division de la mer, mais ce n'était scientifiquement réfutée.

    Restliche Geschichten aus der Bibel sind auch nur symbolisch dargestellt mehr nicht. Man siehe nur das Thema als Jesus allen genug Fische zum essen gegeben hat- das hat einfach nur mit geistlicher Nahrung zu tun mehr nicht. Und wer die braucht, bitte sehr… aber auf der Welt verhungern Millionen! Aus Wasser Wein? Klar, auch geistliche Nahrung mehr nicht.

    Nehmt euch mal ein paar wissenschaftliche Bücher zur Hand. Es ist wissenschaftlich nirgends bewiesen wer Jesus war, wann er genau lebte, und wann er was getan haben soll. Das sind alles mündlich überlieferte Erzählungen denen man heutzutage solch einen Glauben schenkt, dass man Märchen einen Kirchenturm gebaut hat. Oder ein Minarett. Neben der Bibel und dem Koran kann man noch viele anderen Bücher erwähnen die dieselbe Problematik enthalten. ZB Heiligenbuch der Toten, Thora, von mir auch die Sagen von Avalon, usw. Auch bei den Aborigines kommt eine Legende vor, die von einer unbefleckten Empfängnis spricht, genau wie im alten Ägypten.

    Fakt ist, die Menschheit hat sich aus Urzeiten einfach ein hervorgewachsenes Wesen gewünscht, welches diese aus dem Dreck zieht, und dieser Wunsch wurde von Machthabern ausgenützt und zu Religionen gemacht. Jede Nation wollte nun mal ihren Superman. Und alles, was man nicht kannte, hat man einfach auf Gott geschoben. Warum gab es früher Donnergötter, Regengötter und was weiss ich was noch alles? Weil die Menschen sich erklären konnten. Und was Himmel und Hölle anbetrifft ist auch einiges klar: der Mensch hatte einfach Angst was nach dem Tod mit ihm passiert, also flüchtet er ins Paradies, wenn er gut war, oder er wird in die Hölle verdonnert wenn er schlecht war. Die Hölle war ausserdem auch nichts anderes, als die brodelnden Vulkane die sich die Menschen auch nicht erklären konnten. Und der schöne blaue Himmel war das Paradies.

    Aber glaubt nur weiter an Märchen, wenn ihr es braucht. Lest doch einfach auch die Olympischen Sagen, da werdet ihr auch all das lesen, was in der Bibel zu finden ist. Ach na, und Echnaton lässt auch grüßen.

    TSCHAU!

  20. haschmech sagt:

    Zitat: “Er ist der eigentliche Herrscher und der große Weltlehrer, der eine Philosophie verkündigt die von Wundern und Zeichen begleitet wird. Im Anschluss empfängt die Mehrheit der dann lebenden Menschheit sein Malzeichen, nämlich die Zahl 666.” Zitat Ende

    http://www.bibelstudium-online.de/info/62D.pdf

    Jésus est, pour ainsi dire était aussi un grand professeur du monde qui a beaucoup de tiré avec ses mots à son sort; et pas seulement les chrétiens croyants, mais ce qu'il a dit, ce qui vient en partie aussi, même dans de bonnes athées.
    La philosophie de Jésus est ce que la charité était censé contenir. Le monde gonfle enfin oui, même maintenant il ya déjà depuis 2000 années de la charité.
    Jésus a souligné que le temps ses paroles avec ses œuvres, les soi-disant miracles. Signes accompagnés sa vie et sa mort.

    In der Broschüre aus oben genannter Quelle ist aber in dieser Hinsicht nicht von Jesus die Rede, sondern von dem Tier aus Offenbarung 13, dem Teufel in Menschengestalt.

    Die Christen reden gerne deshalb von einem echten Jesus und von einem zweiten falschen Jesus. Denn der echte Jesus soll schließlich seine Werke im Guten getan haben, die der falsche Jesus, der Antichrist, erst in Zukunft noch im Bösen tun soll. Quoi il devrait ressembler. Sieht es so aus?

    Im alten Ägypten gab es mal den Sonnengott Horus, der wurde als Totengott Osiris genannt. Es handelte sich bei beiden “Göttern” (Menschen) aber um ein und denselben.

    Die Zahl 666 betrifft die Trinitätslehre der Katholischen Kirche. Als Symbol hat es die Sternform, auch ein Kreis ist daraus erkennbar und auch eine Pyramide:

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Triquetra.jpg

    Grafisch besteht das Symbol aus drei ineinander verschränkten Sechsen. Jesus sagt von sich, er wäre der leuchtende Morgenstern (Morgenstern lat. lucifer).

    Der Morgenstern ist wie wir wissen auch gleichzeitig der Abendstern.
    Horus ist gleichzeitig Osiris.

    Ob Jesus ein Jude war oder nicht, ist eigentlich schnurz.
    Wer aber war oder ist Jesus, der große Weltlehrer, in Wahrheit?

    Mein Geist rät mir mindestens dabei zur Vorsicht.

  21. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Haschmech

    Mache zur Sache gleich einen eigenen Artikel. So gesehen meine Antwort jetzt dort.

  22. mon opinion dit:

    Jésus n'était pas un Juif. De leur propre compréhension de moi-même appelés «peuple élu» mais il affirme le contraire. Judas a trahi Jésus et donc amené à la croix, qui essaie de le tuer. Que Jésus serait ressuscité, Judas ne pouvait pas savoir. Jésus est ma compréhension de l'humain fils de Dieu d'une religion ne peut appartenir, mais Judas n'avait rien d'autre à faire que de les tuer.

  23. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Mon opinion

    Si Marie était juive et a donné naissance à Jésus, il était aussi un Juif. Dans tous les cas, une définition commune.

    Il me fait me sentir comme je l'ai dit, ne m'inquiète pas si Jésus était un Juif ou pas.

    Pour les chrétiens qui veulent se distancer du judaïsme, qui peut jouer un rôle. Mais: Qu'est-ce que c'est?

    Il ya des preuves accablantes que Jésus était un Juif. Pourquoi aurait-il nous renouvelons la «Ancienne Alliance» devrait, il n'aurait pas été?

    On n'ose pas faire un tour clair de l'Ancien Testament (qui n'est évidemment pas si facile), ci-joint la foi juive, mais l'amour de Jésus qui aurait été comme un non-Juif. Je pense que comme enfantin.

    La façon dont il est, tous les chrétiens et les musulmans sont des juifs. Ou à cause de moi, ou plus précisément, Subjuden.

    Mais beaucoup d'entre eux ne peuvent pas se tenir debout, de sorte qu'ils cultivent alors le ressentiment anti-juif. Je ne peux pas faire autrement que comme un point de vue assez simple d'esprit, ridicule,.

    Donc, le judaïsme se trouve toujours a la haute main.

    Arrive aux chrétiens et aux musulmans droite. En fin de compte, ils veulent qu'il en soit autrement.

  24. [...] Je suis arrivé à l'article «Jésus n'est pas un Juif?" Une fois de plus un commentaire à l'effet de, Jésus n'était pas un Juif [...]

  25. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Hmm

    J'ai pris note de votre commentaire note.

    MfG

    M. Goeller

  26. Magnus Loup Goeller dit:

    @ Mec

    Ich werde hier nicht erläutern, was ich meinte, zensieren zu müssen. Denn sonst stünde es dann ja doch dort. Außerdem müsste ich mich dazu erklären und rechtfertigen. Nein, so dumm bin ich nicht. Sei Dir einfach gewiss, dass ich meine guten Gründe hatte.

  27. Dude sagt:

    @Magnus

    Effacer. Pas de problème:-)

Laisser un commentaire