Pendant ce temps, je me demande comment le mot «expert financier» est en fait défini.
Est-ce synonyme de Strauchdieb?
Ou parce que ça sonne moins illégal pour jongleurs?
Les escrocs?
Ou fanfaron de danger public?
Liar Liar?
Beutelschneider?
Bufo?
Zahlendreher?
Pekuniarvertikutierer?
kisser d'argent?
Kapitalschwerenöter?
Liquiditätsverseftel?
Huber dette?
Kredittor?
Debitorentriez?
Markaussauger?
Bänkelsänger?
Penunzenpfeife?
Schotterzerschroter?
trou de gravier?
Poudre pulvérisateur?
Zasterzeisig?
Aschenputtler?
Commission Baron?
Reaver pour cent?
points de base?
Zinsloddel?
Kontoleichenfleddrer?
Quar- brûleur?
Goldmund?
Silbergeier?
Échange hustler?
Aktiendaddel?
Talerzersäger?
Livres mangeur?
Umrubler?
Cashkäscher?
Pfenniglug?
Wertzerpflug?
Je vais prendre it out tout simplement pas final.
La linguistique classique et comparative ne est pas suffisant ici.
Sans une inspiration supérieure, il ne sera probablement pas aller.
- Publicité -
Eh bien, je suis un banquier de profession. Et maintenant?
Dois-je aller en prenant le sac et la cendre, parce que je ai la mauvaise profession ou ne appartiens également à l'autre mal, à votre avis emplois inutiles de la Fred voisins? Je voudrais - il serait parti pour à ce moment pour moi personnellement - comme prendre une profession complètement différente, mais est également disponible sur votre liste de chaînes ou y aurait-il encore arriver. Est-ce à dire que je aurais tiré sur moi, parce que je ne ai aucun droit de vie? Ou bien je aurais dû prendre ce qui reste de l'assiette?
Incidemment, je ai été assez longtemps assis de l'autre côté de la table et les consultants pourraient ici en dire beaucoup sur les clients, oui, à peu près ceux qui prétendent être si heureux d'être «debout». Je peux dire si vite plus sur le "bon, simple parmi les hommes". La il ya pas plus qu'il ne est le bon vieux temps. La seule existe pour ceux qui sont coincés.
Magnus, je pense que tu exagères si lent, ou - en d'autres termes - il manque des contre-propositions viables, qui seront également trouver une acceptation générale. Un sanctifier sa propre intrication pur ou pur Rundumschlag ne sont pas très productif sur le long terme. Outre le fait que vous êtes sur le point de concevoir l'état de contrôle par les gens pour faire ce que vous avez à l'esprit. Il suffit de demander à vos voisins qui voient beaucoup de choses complètement différentes. Celui que vous avez peut-être encore à droite, les autres ne ont pas.
Je suis d'accord que le simple fait ronchonner aide parfois. Un ou les autres fois trop fort "Schei ...." Mais ensuite, il est également bon et vous êtes de retour sur la terre.
Donc, des contre-propositions sur la table: Qui fait quoi et qui paie pour cela?
Sincèrement
le signet
@ signets
1. Est-ce que mon très désolé que vous êtes Bänkerin dans ce système. Vous pourriez certainement différente.
2. Le ci-dessus était la satire, et je ne ai pas exagéré.
3. Je comprends maintenant beaucoup mieux, ce est pourquoi vous avez à défendre.
4. Je vais le dire à nouveau: Une banque par pays varie.
5. Ce système est terminée.
6. Vous savez que.
@ signets
Something Else.
Je ne ai même pas exagérer.
Je suis peut-être pas trop doux.
Il a constamment tenue cette Banque de merde.
Dites-moi tranquillement que les petites gens ont inventé pour eux-mêmes.
Puis je ris seulement, et peuvent prendre jusqu'à guère plus sérieux.
Oh Magnus,
Je ne peux pas vous prendre au sérieux parce que vous offrez effectivement pas d'alternatives.
Le système bancaire tel qu'il est actuellement tricotait est vraiment hors de contrôle. Mais diverses raisons et est en partie dû au système d'intérêt composé et intérêts et à la cote de crédit uniforme par l'Euro, qui a ensuite conduit à une convergence des taux d'intérêt, qui a fait facilement les GIIPE pays dits dans la dette. Outre le système de la dette aux États-Unis par rapport à l'hypothèque.
Je vais vous dire un mot magique fois. Le mot magique qui sautent tout, ce est à dire abri fiscal. Comme tous obtenir un oeil vitreux - aussi ceux qui ne paient pas d'impôt du tout. Cela m'a toujours fasciné. Comment cela fonctionne vous avez vu dans les nombreux investissements engloutis dans l'Est, où les gens sont allés dans la dette pour les appartements ou maisons jusqu'au cou, sans ces jamais vu.
Je ne défends pas les personnes offrant quelque chose. Je pense que ce est tout aussi répréhensible que si la nourriture empoisonnée offert. Ce est la fraude plaine. Encore moins, mais je comprends les gens qui achètent de telles choses. Dans le même temps ces personnes ne auraient même pas acheter une paire de pantalons sans les essayer. Mais l'abri fiscal de mots en rapport avec Location garantie serait battu par ne importe quoi, même l'esprit. Empire permettra d'économiser en ne faisant rien et les taxes.
Je me souviens encore très bien comment beaucoup plus tôt efficace morceaux ont été achetés. Nous avons ensuite avons en effet toujours à souligner que le revenu d'intérêt doit être imposé, après quoi toujours souriant Jaja est venu de répondre.
Ce est alors limité, afin que par la taxe standard a été introduit directement à la racine.
Pour tous les travailleurs illégaux entendu un client noir.
Toujours à l'intérêt de Super je peux dire quelque chose. En tout annonce que je ai dit avant. Je ne suis certainement pas un ami Ackermann, mais dans ce cas il avait raison. Les mêmes personnes qui aujourd'hui ont perdu beaucoup d'argent dans les spéculations gigantesques ont déjà gagné beaucoup d'argent. Tant que le rouble roulé, ne se est plaint, il ne serait pas comprendre le système. Il a également affiché des gains. Mais lorsque le système se est écrasé, tous ont hurlé.
Il ya une phrase cruciale dans ce système social: Personne ne paie plus que ce qu'il doit. Se il ne il le fait, il doit - si seulement pour couvrir un risque.
Chaque type d'investissement a son taux d'intérêt sans risque moyen. Cela peut varier un peu, parfois dévier un quart ou d'un demi pour cent, mais la direction est droite. Tout y est clair, couvre le risque. Ce est toujours le cas. Sur le côté de prêt pour cette question. L'agent payer moins que le petit artisan qui doit récupérer son argent tous les mois. Cela signifie donc que le risque de taux d'intérêt implique toujours significativement plus élevée que la moyenne parce que le système financier ne est pas un événement de charité, mais le calcul astucieux.
Il est géré par l'éternel rêve de devenir riche en ne faisant rien. Devenir riche grâce à des revenus d'intérêts, de devenir riche grâce à des économies d'impôt. Gagner plus en buissonnière, etc. Les gens sont tellement car tout le monde est préoccupé par son avantage. Comme dit le proverbe: Le bon homme pense de lui-même la première :).
Non, Magnus, cet effondrement ont donc à peu près tous été impliqués, ainsi que tous les rôles à jouer dans tous les niveaux d'emploi sont détruits. Derrière chaque produit pas cher se trouve un travail pas cher et chacun est libre d'acheter certains produits ou non. Quasiment doit être clair que l'on peut produire dans des conditions humaines pas de chaussures pour 5 euros, que l'on trouve souvent dans les magasins discount. Mais si je achète ces produits, alors je encourage le système. Je prends en compte qu'il est en train de faire autre sale. Donc, je ne peux pas se dissoudre dans l'apitoiement sur soi, même si elle me pris.
Alors, comment il ressemble maintenant, votre état de radical dans lequel aucun ne est plus nécessaire. Que faites-vous avec les 40 millions d'Allemands superflue dans votre pays? Retour aux cultures et le bétail? Maintenant tout le monde aura une pelle à la main? Qui peut faire alors quoi et où est encore la liberté individuelle? Pour le moment il ressemble plus communisme dans sa forme la plus pure, parce que vous avez le sceptre dans sa main et le temps que les pouces jusqu'à souhaités détenez puis redescendre. Vous vous plaignez de la réglementation dans les médias et vivez un contrôle encore plus grand.
Sincèrement
le signet
Bonjour,
voici un supplément.
Vous êtes d'avis que la banque est assez?
Eh bien, si vous préférez monopoles, alors ce est peut-être vrai. Il mène directement dans une dépendance mortelle non seulement le pays, mais de l'individu. Non seulement cette banque décide alors sur le bonheur et le malheur. Il a alors toutes les chaînes dans la main pour détruire complètement humaine. En effet, ce serait comparable à l'abolition de la trésorerie. Toute personne qui ne est pas agréable à la subsistance est retiré et donc il est détruit. Où irait-il alors?
Ne importe où, parce qu'il n'y a rien ni personne là-bas. Il n'y a pas de solutions de rechange. Qui est susceptible de détenir un tel pouvoir dans votre état de modèle?
Non, les concurrents sont également nécessaires dans le secteur financier. Le système a également ne souffre pas de la présence de banques, mais leur manque de définition. Il doit être précisé si l'industrie financière est une industrie indépendante. Si oui, alors il a besoin d'un contrôle des produits ainsi que le beurre, le lait et le fromage. Si le secteur financier ne représente qu'une économie auxiliaire pour l'économie dite réelle, il faut une limitation du produit.
Fait intéressant, je ai trouvé le Quatuor philosophique avec Gunnar Heinsohn sur ce sujet: Voici une compilation de trois parties
http://www.youtube.com/watch?v=FtO8w1QAJSo
Je lui donne dans sa loi des évaluations.
En outre, cette présentation est intéressant de voir ici par Hans Werner Sinn sur le développement de l'euro et pourquoi ce est un mythe que l'Allemagne que les avantages de la monnaie unique:
http://www.youtube.com/watch?v=tvcN1gkaEew
Il décompose le sujet très complexe compréhensible et donc aussi les relations beaucoup, surtout avant la reconnaissance que l'Allemagne était principalement un exportateur de capitaux.
Pourtant, je suis impatient d'explications plus détaillées sur votre état de radical souhaité dans laquelle tous seront ensuite envoyés en fonction de vos valeurs.
Bookmark doit de travailler et de vous souhaiter une bonne journée :)
Les banques sont des institutions pénales, sans aucun doute. Mais cela ne doit pas signifier que chaque banquier dans son cœur est un criminel. Néanmoins, si une personne travaille avec une telle entreprise, puis porte son revenu, il a soutenu la machinerie qu'il fait partie de ce système qui nous a mis à. Comme il n'y a pas de si et de mais.
La crise bancaire, qui mène toutes les économies et maintenant devises à la destruction est soulignée par la domination mortelle de Sesselpupser dans les banques. Travail productif force / puissance réelle de votre pour notre société, en dehors de la gestion de fortune de (et en retour ont eu quelques-uns Hansele), est égal à zéro.
Je propose donc que les synonymes de parasites experts financiers d'entreprises et Gesellschaftsvernichter.
Quelqu'un at-il des exemples de la mafia et de l'agitation des banques / banquiers besoin se il vous plaît: http://www.youtube.com/watch?v=bU4Vfg6aCP8 .
@ signets
"Non, les concurrents sont également nécessaires dans le secteur financier."
Si vous vous sentez tellement connecté à Mammon et même leurs shows pour que Frank (y compris leurs propres choix de carrière) et ce système défendu avec tant de véhémence, si une personne ne peut pas être un vrai chrétien.
Matthieu 6:24 Nul ne peut servir deux maîtres; Car, ou il haïra l'un et aimera l'autre, ou il se attachera à l'un et méprisera l'autre. Vous ne pouvez servir Dieu et Mammon.
@ signets
«Chaque type d'investissement a son taux d'intérêt sans risque moyen."
Ce est une illusion, et donc la folie commence déjà.
Pourquoi l'argent devrait être sans plus de puissance?
Il n'y a aucune bonne raison pour cela.
L'autre jour, m'a dit un homme très apprécié par moi, il avait un «expert» est une - nous avons constaté que la fois crédible - que vous appartenez portant intérêt à partir d'environ un demi-million d'euros des actifs des gagnants du système, et parmi eux était un serviteur.
Donc, ce est mon opinion.
Je ne ai jamais - jamais! - Une bonne raison pour cela appartient, donc ce était une fortune devrait multiplier par lui-même.
Chaque taux d'intérêt qui est supérieur au taux de l'inflation, est une perversion.
Et maintenant, il ya un grand public, des travailleurs temporaires bon marché, afin de se assurer que les placements des profiteurs d'intérêt ne vont par la cheminée.
Ce ne est pas une économie de marché.
Ce est le socialisme fasciste pour les riches.
Expropriation des nombreux, pauvres, pour les quelques riches.
Que vous ne voulez pas l'admettre, je peux comprendre.
Mais ce est ainsi.
Depuis les morsures de souris de pas de fil.
@ Infonautin
«parasites économiques et Gesellschaftsvernichter"
@ Joseph
Pour le christianisme, je ne suis probablement pas vraiment responsable dans ce domaine - bien que je ai déjà intégré cette - pas vraiment compétente.
Je trouve cependant pas difficile de comprendre votre train de pensée.
@ signets
Je pense qu'il est geagt honnête grossière alors même que vous, les petites gens qui, autrement, un magasin d'aubaines acheter kik ou des chaussettes ou des vestes qui méritent seulement sept euros de l'heure dans une ville comme Stuttgart, dur comme intérimaire dans le Jura travail de l'industrie métallique, toujours la limite inférieure de la misère mithauptverantwortlich faire alors que vous pensez que le système est encore élevé.
Lorsque ces personnes vont aussi seulement une fois par trimestre pour Breuninger ou salamandre pour obtenir une veste décent, un pantalon et une paire de chaussures à acheter, ils peuvent au moins cette fois leurs enfants ne ont pas même vous acheter de la glace, acheter une nouvelle raquette de tennis de table , ou autre chose.
Vous vivez sur une autre planète.
Travailler dur tous les jours et à peine venu au niveau Hartz est maintenant la réalité de centaines de milliers, sinon des millions.
Dans le même temps les banques "d'importance systémique» sont engraissés, l'argent est donné loin dans chaque étrangère coulé etc.
Je ne peux pas dire en détail comment une société devrait ressembler, ce qui rend cette folie derrière vous, en fait.
Mais si vous me reprochez tendances dictatoriales, je vous demande: Qu'est-ce que cela, mais une dictature de grosses sommes d'argent?
Sont les gens étaient à l'euro, le traité de Lisbonne (qui vous immédiatement cassé) à l'ensemble des "parachutes" déjà demandé?
bouchon de tuyau, vous demandez aux gens donnent un putain.
Un siège image erber et denktankt vous mentez, mensonge, mensonge et tentez de tricher, même trente-trois fois.
Ce est la réalité.
Vous semblez vivre en terres nuage de coucou.
Et, la question que nous avions, défendre à partir de là l'Geldnomadentum la classe moyenne supérieure.
Le commutateur Economist.
Je sais qu'il ya 20-30 ans, chaque travailleur pourrait aller boire une bière dans la soirée, sans entrer dans son compte courant. Pas plus.
En attendant, les grands actifs privés ont doublé ou triplé salaires (réels) dans pratiquement tous les pays de la zone euro ont augmenté (en termes réels), sauf pour nous (souvent violemment baissé en termes réels).
Dans les années à venir jaillissant bénéfices des sociétés.
Que vous ne pouvez pas sérieusement être niée.
Mais pensez-vous qu'il était tellement, parce que les gens ne vont pas à l'Breuninger ou salamandre.
Je ne sais pas comment cela va prendre au sérieux.
Du argumentierst wie ein verstocktes Kind, das nicht einsehen will, dass man mit dem Dreirad nicht mit 120 km/h den Abhang hinuntbrezeln kann.
Je suis désolé d'avoir à effectuer des paroles si dures, je vous remercie beaucoup, votre esprit, votre compassion, votre humour, suis reconnaissant pour toutes les bonnes messages que vous avez définies ici ('ll nous espérons continuer à ajouter) cette page enrichissant crucial.
Lâcher.
Cette forme de capitalisme est finalement une machine tout-détruire.
Elle apporte la pauvreté, la faim, la guerre, la corruption, la dictature.
Et bien sûr, la dégradation intellectuelle et morale générale, destruction culturelle, une fois en passant.
Lâcher.
Et, si vous voulez être chrétien, alors je suis d'autant plus heureux que je ne suis pas chrétien.
Lâcher.
Si vous voulez faire quelque chose, vous devez laisser aller le premier.
Dit que les Chinois.
En tant qu'Allemand, je dis: Ce que nous avons appris, il ne contribue pas à lourd.
LG
Magnus
@ signets
Une autre chose à Bedenk.
Récemment, je ai lu ce que (ce était le FAZ ou SZ, n'a pas d'importance) que je étais pure mauvaise.
Le nouveau gréco-père a été salué comme un expert financier qui pourrait conduire le pays à sortir de la crise actuelle, qui a déjà darausher serait prouver combien génial qu'il avait autrefois fait la Grèce un facteur décisif dans l'euro.
Oui, dans un gigantesque canular, sous contributeurs actifs et forte abkassierenden Schackos Goldman Sachs.
Donc naturel est couché là.
Et nul ne vient au procès.
Non: Pour quelque chose de prix pour Karl Aachen.
Vous Craps le visage des gens.
Un seul marais, boue, ordures, l'écume.
Hach, alors là, vous aller complètement sauvage.
D'une part, je ne pense pas que le système est élevée, mais seulement de clarifier quelques erreurs courantes et les plus populaires sur.
Magnus, vous écrivez:
«Je pense que ce est geagt honnête assez méchants comme vous, les petites gens qui, autrement, un magasin d'aubaines acheter kik ou des chaussettes ou des vestes qui méritent seulement sept euros de l'heure dans une ville comme Stuttgart, dur comme travailleurs contractuels qui travaillent dans l'industrie des métaux souabe, toujours à la limite inférieure de la mithauptverantwortlich de sort faire alors que vous pensez que le système est encore élevé ".
Cher Magnus, si seulement les pauvres gens achèteraient le discounter, ne les frères Aldi pas dans le top 10 de la liste Forbes des milliardaires. Et quand je regarde les entraîneurs me dans les parcs de stationnement, puis il achète pas la pauvreté.
Le système fonctionne comme ceci: Vous allez dans un magasin dans le coin et laissez conseils détaillés. Alors vous allez à l'Internet et commandez le CD discounters actuelle qui éduque quand ce produit est à avoir pour pas cher. Ensuite, vous attendez et alors seulement acheter un, le moment venu. Ce ne sont pas des cas isolés, ce est une pratique courante.
Même si vous fermez les yeux sur les faits derrière chaque produit pas cher au moins mettre un travail pas cher et chaque consommateur supporte le système. Il pourrait aussi se occuper différemment, par exemple du shopping où les gens obtiennent des salaires décents. Mais il alors le produit est plus cher parce que le salarié doit être payé. Tout le monde est responsable de ce qu'il fait avec son argent.
Il en va de même pour les installations de cuisson, pour Kik et Co, amure et le reste d'entre eux. Aucune de ces magasins ne existerait si le client un système social qui fonctionne signifierait réellement quelque chose se ils préfèrent que leurs pain. Vous pourriez aussi bien aller vers d'autres sites de transbordement, spécialiste de la boulangerie, le magasin de chaussures ou le boucher, qui y réside depuis des générations. Vous ne voulez pas parce que ce est moins cher ailleurs.
Très bien. Ich sehe das nicht so, ich habe auch nie so gehandelt. Schon lange habe ich meine ganz eigene Boykottliste – sowohl für Produkte als auch für jobvernichtende Läden. Trotzdem ist meine Erkenntnis, dass im Allgemeinen die Solidarität beim eigenen Portemonnaie endet.
Sehr gut hat man das übrigens bei der Abwrackprämie gesehen. Da zahlte der deutsche Steuerzahler für das Abwracken und den Neukauf eines Autos Geld – and the winner was: Rumänien. Die Leute haben dann eben keinen Opel gekauft oder ein anderes deutsches Auto, um deutsche jobs zu retten, sondern Dacias und irgend ein anderes französisches Modell, dessen Namen mir gerade nicht einfällt. Das war eben schön billig. Ist doch egal, ob deutsche Jobs draufgehen. Hauptsache es ist nicht meiner.
Zum Durchschnittszins:
Die Verzinsung ist tatsächlich ein Problem, weil sie über den Zinseszins dazu führt, dass es irgendwannn ein Verleihproblem gibt. Das hat man vielerorts auch erkannt. Ob man das ändern wird, weiß ich nicht zu sagen.
Mit meinem Einwand habe ich auch nur darauf hingewiesen, wie es aktuell in der Praxis läuft und warum ich Menschen nicht verstehen kann, die zu Hochrisiko-Anlagen greifen. Aber da setzen die Dollarzeichen in den Augen den Verstand schlichtweg aus. Trotzdem gilt aktuell die Regel, dass alles, was den Durchschnittszins übersteigt, Risikoabdeckung ist. Wenn üblicherweise für dreijährige Anlagen 3 Prozent gezahlt werden und plötzlich zahlt einer 7 oder 8, dann muss man Fragen stellen. Wer das nicht tut, ist selber schuld, wenn er auf die Nase fliegt. Mal ganz zu schweigen von dubiosen Internet-Anlagen bei Banken, die keiner kennt.
Ist ganz einfach so.
Ach ja, mein Christsein. Es war klar, dass das nun auch wieder kommen musste. Was es damit zu tun hat, will sich mir nicht erschließen. Ich kann es auch langsam nicht mehr hören. Aber scheinbar ist das so, wenn Argumente ausgehen…
Magnus, du lieferst immer noch keine Alternativen. Es mag sein, dass du dich besser fühlst, indem du nun auf mich eindrischst, nur änderst du nichts an der Situation. An dem Niedergang des Systems haben alle mitgemischt, jeder für sich und manche zusammen. Der eine etwas mehr und der andere etwas weniger. Wenn dieses System nun einstürzen soll, dann ist es mir persönlich sehr recht, wenn das jetzt passiert und nicht erst in 15 oder 20 Jahren. Jetzt sind wir noch frisch genug, um uns selbst etwas neues zu bauen. Ob das in 20 Jahren gelingt, kann ich nicht sagen. Wenn nicht, würden mir mit vollem Gewicht unseren Kindern zur Last fallen und genau das will ich erst recht nicht.
Ich will aber auch nicht die von dir gewünschte Monopolwirtschaft, in der ich jemanden um Erlaubnis bitten muss, diesen oder jenen Beruf zu ergreifen oder mein Leben auf diese oder jene Weise zu leben. Dann komme ich von einem Knast in den nächsten. Du magst ja durchaus ein netter Mensch sein, trotzdem möchte ich mir nicht von dir meine Lebensform aufdiktieren lassen.
Vielleicht müssen wir uns damit abfinden, dass uns nie das perfekte System gelingen wird. Denke ich an meine Urgroßeltern, dann sehe ich einen großen Bauernhof ohne Strom und fließendes Wasser, an 16 lebende eigene Kinder plus zwei angenommene Kinder, an viele Totgeburten, Infektionen, an Schufterei von morgens bis abends und das berühmte Herzhäusschen auf dem Hof. Ich denke an einen 12-Stunden-Arbeitstag unter Tage, einen 2-stündigen Hin- und 2-stündigen Rückweg. Für Ewiggestrige ist das die gute alte Zeit, für mich ein Leben, das ich für mich nicht würde haben wollen. Da bevorzuge ich das Hier und Jetzt.
Der Kapitalismus mag zerstörerische Kräfte haben, der Kommunismus hat sie erst recht. Die Lösung der sozialen Marktwirtschaft war durchaus der richtige Weg, der aber durch den globalen Wettbewerb ohne allgemeingültige Regeln außer Kraft gesetzt wurde. Da kämpft soziale Marktwirtschaft mit ihren Nebenkosten gegen gnadenlose Ausbeutung am Fließband. Der Verlierer dieses Kampfes muss feststehen.
Griechenland ist unrettbar. Das ist einfach so.
Il ya aussi vous pouvez voir un bel exemple de solidarité: le pays est en dette avec plus de 300 milliards. Ces derniers temps, environ 600 milliards de fortune personnelle était hors du pays. Il ne est que trop heureux d'acheter un bien immobilier en Allemagne, il - enfin préfériez garantir les investissements et vous ne savez jamais .... L'ironie est difficile d'obtenir une offre et toute personne raisonnable ne peut conduire les larmes de rire dans ses yeux.
Mais les gens sont tellement, surtout depuis que le gouvernement a remplacé la communauté villageoise. Sur une petite échelle savoir quelqu'un a remarqué que les gradins hors de la ligne. Maintenant, dans le contexte plus large est anonyme et il incombe à l'individu plus légère, la responsabilité et le blâme pour tout quitter DEM Unis.
Oui, la Grèce a menti sur l'euro-adhésion. L'Allemagne a également plié autour des règles, tout comme les autres pays. Tout le monde est juste préoccupé par son avantage. Cela ne peut pas travailler un bâtiment sur ces bases fragiles, maintenant regarde aussi vers le passé, sont devenus évidents.
Pourquoi eindreschen célébrités politiques grecs corrompus? Se il vous plaît rester dans leur propre pays. Il y avait de préférence les banques du pays, qui ont coulé l'argent. Ce sont les banques dans lesquelles les souverains ou leurs représentants siègent sur les conseils de surveillance. Est l'un d'eux été rejeté? Je ai entendu parler de rien. Pour autant que je sais, nager tous les yeux sous forme de graisse avec de la soupe. Il est donc avantageux de nettoyer une fois dans nos propres rangs. Chaque déclaration devant sa porte.
Il salue
le signet
@ signets
Eh bien, nous ne sera probablement pas si facilement d'accord sur cette question.
Mais le fait que je ai mentionné ces mensonges Grecs, était uniquement un échantillon aléatoire.
Seulement récemment, était l'Schäuble hors ici.
Ce est un bagage.
Vous voulez dire, tout le monde a quelque peu contribué.
Ce est en partie vrai, mais néanmoins une forme de déplacement colossal.
Ils ont dit aux gens qu'ils doivent, partout vanté comme solution de rechange, ridiculisé quiconque un idiot, si ce ne est calomnié comme ennemi public, qui ne ont pas participer.
Je critique ce depuis plus de vingt ans et sait donc d'environ modeste aussi par expérience personnelle.
Pourtant, on nous dit, il devrait être juste la nature humaine, de tels incidents seraient désormais fois avant, de meilleures solutions que ce capitalisme prédateur ne existaient pas, tous ces contes de fées.
Mécanismes pour vous, également en ce qui concerne les plus riches, décrivent, sont tout à fait comme indiqué par vous.
Qui, sinon les gens tellement conditionnés?
Pourquoi, avec quels objectifs?
Qui est propriétaire, en particulier dans la belle Etats-Unis, presque tous les médias de masse? (Je sais que la question que je ne avais même pas le droit de demander, car il peut être trop facile de répondre, ce qui en fait vraiment, comme un avocat ne dit pas "transparent".)
Et plutôt monopoles (rail, eau, électricité, Sraßen, militaires, policiers ...) dans les mains des gens, que pratiquement tout ce qu'un gang d'oligarques irresponsables.
Je veux autant que possible à une véritable économie de marché.
Cependant, nous avons juste pas l'industrie bancaire, le contraire serait tout, sauf pour quelques petits, maintenant en faillite (le mot parle pour lui-même.)
Les personnes qui conduisent quoi que ce soit sur le mur, obtenir des millions salaires, qui pourrait également Liechen Müller pour mille euros par mois.
Ce est tout faux.
Et ce est intentionnel.
Il suffit de la littérature qui a été écrit gens de ne pas paranoïaques, mais très raisonnables.
Pas de «théories du complot», mais difficile appuyés par des faits traités.
Je ai longtemps plus lire effet.
Parce que, comme je l'ai dit, je ai déjà réalisé passé vingt ans, le jeu.
Ce est le «jeu» de quelques-uns totalement fou.
Le travail par tous les moyens, quitter le travail.
Et je ne ai pas mentionné votre foi, parce que mes arguments ont été pris en compte.
Mais parce que les appels à l'amour.
Donc, ceux qui ont moins de prendre soin, car ce puceron doutait la plante infestée elle.
Ces gens passent par des millions de cadavres.
Ils forment le haut de la pyramide de dollars.
Ils ne reculeront devant rien.
Leurs plans sont néanmoins très pratique et pas seulement depuis Albert Pike dans le monde, mais depuis cette philanthropes particuliers.
Vous pouvez également lire Brzezinski, qui, même encore en vie.
Ou check out ceux Erzschakalstrupp appelé Skull & Bones au.
Un seul club de la magie noire.
Mais pas de femmes de ménage.
L'un des Yottabetriegern.
Vouliez-vous dire à ce sujet font l'ensemble cercueil et Cochise Skull and Schwanzbändel et exécution symbolique (Dieu sait quoi) juste pour le plaisir?
Ce sont des satanistes inconditionnels.
Et, bien que je ne crois pas en Satan, satanistes ne sont pas, je ne se soucient pas.
Le sacrifice non seulement des poulets.
Qui sont mauvais.
Oui, mauvais.
Je ne trouverais pas même occasionnelle quand il aurait lieu que dans des couches de boue arrière-cour de la Sierra Leone.
Il aura lieu au plus haut Kreiesen.
Parmi ceux qui passent les solutions ici.
A Bohemian Grove, le "temple" à Yale, partout dans cette fous Baphomet adorateurs, au milieu de la perversion sexuelle, le sadisme, Päderastentum, toute sorte de mal de charge à travers délibérément dirigé cruauté.
Ils ne sont pas John Doe ou Heinz Huber, qui, bien que la conduite BMW, achète chez Aldi.
Ils sont l'abîme humaine absolue, et est actuellement le haut!
Un fait! Un fait! Un fait!
Vous pouvez vérifier tout ce que je ai mentionné.
Il ya beaucoup plus.
Et si vous pouvez en trouver un qui vous pourriez être un doute raisonnable, donc encore résisté, et le reste, comme je le disais, beaucoup plus.
En un quart de siècle de recherche, il est possible, même avec un nombre limité mes dons spirituels pour confirmer un certain nombre de choses.
(L'histoire récente je pars maintenant, je ne suis pas autorisé à sortir ci-dessus -. Pourtant -. Say)
Je ne suis pas un sataniste.
À cet effet, contrairement à moi bien probablement même pas Joseph.
Je pense que ces gens, ces satanistes, avec leurs rituels macabres pour la dernière manipulation psychologique valide, pour systématiquement organisées peste la planète.
Magnus, vous sauter d'un sujet à l'autre. Maintenant, nous sommes dans les satanistes. Aussi, nous pouvons en parler beaucoup. Mais nous étions effectivement les monopoles.
Je suis d'accord avec vous qu'un certains services de base (eau, énergie, itinéraires de transport, etc.) est en mains de l'Etat. Je ai toujours été contre cette privatisation du rail, d'autant plus que la pensée Mehdorn. Mais ce ne est rien d'autre qu'une banque. Une banque ne appartient pas aux mains du gouvernement et elle a besoin concurrents. Cela sert notamment à fusionner l'individu. Mon exemple avec l'abolition de trésorerie je ai apporté.
Nous ne avons donc aucune économie de marché de la banque, parce que l'économie en cours de validité ne sait pas un secteur financier. Je me réfère ici à nouveau sur le lien ci-dessus pour l'expédition avec Gunnar Heinsohn. Cela signifie que 80 prix Nobel étaient complètement pour rien dans l'économie, car des parties importantes de l'économie étaient simplement cachés ou ne ont tout simplement pas lieu. Il semble presque parler de cela, parce qu'en fait, ce est gênant.
Le secteur financier est même pas encore défini, ce qui signifie que, en fait, on ne sait pas si ce est une industrie distincte ou une sorte d'économie auxiliaire pour l'économie dite réelle. Cela devrait éclaircir la plupart du temps.
Magnus, je supprime rien. Exactement le contraire est le cas. Il n'a tout simplement pas de sens de développer un système social qui cache le facteur humain. Et ce est ce que vous faites. Pour vous, il ya les méchants là-haut et les innocents là-bas. Si cela était vrai, alors il est susceptible de donner, par exemple, dans les refuges pour itinérants aucun vols, mais il faut une unité totale, l'harmonie et l'esprit de partage de flotter au-dessus de tout.
Restez là.
Désolé, à savoir attaques Là encore, les statistiques, qui stipule que la proportion de bien et le mal répartie également ci-dessus et ci-dessous.
Les gens sont égoïstes et considéré leur propre avantage. Sans un enseignement unique son et de la persuasion, ils ne auraient même pas moral et feraient termes relatifs bonnes et mauvaises. Ce est veulent une société dans laquelle je ne vivrais pas et je ne vous essayez pas de deviner aussi. Donc, vous devez commencer petit. Vont-ils forcés de bénir ne doit convaincre et brûler la bouche parfois vous. Pas tout le monde va sauter sur votre Meinungszug, mais un ou deux peut-être. Alors ce ne est pas une grande victoire qui se adaptera sur une barre de titre, mais plutôt un petit triomphe personnel.
Oui, et ce est pourquoi la mienne est celle qui illustre clairement l'amour et prêche qui me oblige à aimer mes ennemis, qui place la barre si haut que je peux parfois abusivement vient parmi eux, ce est pourquoi il est si important pour moi , Il est aussi très important pour moi, car il me prend volontairement et non pas une lésion cérébrale moi. Ce chemin a un prix, mais le "gain" de la inséré est accessible avec rien d'autre dans ce monde.
Mais ceci seulement comme un court voyage.
Oui, aux États-Unis il ya un monopole de l'opinion. Ce est très mauvais. Seulement, je ne peux pas changer de l'Europe, mais je aimerais laisser les Américains. Pendant ce temps, vous pouvez même prendre soin de la presse locale en Europe, car il ya beaucoup à faire. Donc, vous avez à faire ici la base de travail, commencer appels au boycott de persuasion, écrire des commentaires désagréables et ne permet pas de censure dissuadé.
Le monde tourne, mais il tourne lentement. Jusqu'à développements en transition mais d'autres viendront ou changé, parfois générations naissent et meurent à nouveau. Ce sont des êtres égocentriques difficile pour nous d'accepter, nous vivrons comme si cela nous donnerait toujours.
@ Lesezeichen
Ich springe nicht von einem Thema zum andern.
Diese Satanisten sind das Wesen des Systems.
Ich leiste in Europa die Arbeit, von der Du sprichst.
Und ich weiß, dass es mich nicht ewig geben wird.
Das brauche ich auch nicht, und es schreckt mich nicht.
“Menschen sind Egoisten”
Was für ein erbärmlicher Satz.
Der gilt für Dich nicht, für mich nicht, nicht für Luther, Nietzsche, Leonidas.
Menschen sind mehr als das.
Ich weiß das.
@ Lesezeichen
Mir scheint manchmal, wie eben auch zum wiederholten Male in einem anderen Gespräch erfahren, dass Du wie nochwelche glaubst, man könne ohne Glauben gar nicht vernünftig existieren.
Dieser Glaube mag wohlfeil sein, entbehrt indes jeder Grundlage.
Er ist lediglich ein Schutzglaube für den eigenen jeweiligen Glauben.
Puis plus rien.
Dass jeder, wahrscheinlich so ziemlich jeder, ausdrücklich einschließlich meiner selbst, seine schwachen, saumseligen, seelisch oder gesundheitlich darniederliegenden, schwachen Phasen durchlebt, spricht nicht dawider, sondern gerade erst recht dafür.
Bin ich als Affe eines Gottes auf der Welt?
Diese Frage allein beantwortet den Rest.
Besser gut gestorben, denn bloß schlecht gelebt.
Irgendwelche Satanisten mögen…
Ich habe aber keine Angst vor denen.
Ich weiß, wie sie heißen, wie sie handeln, wo sie sitzen.
Und Häute hat man mir auch schon abgezogen.
Teils zu meinem Guten.
Man hat mich aber auch schon genug dazu belogen.
Und Dir käme es gleichweis nicht schlecht an, Dir ebenfalls deren Namen zu merken.
Bei allem scheinst Du noch nichts von der eigentlichen Qual zu wissen.
Obzwar Du schon geboren hast.
Doch Magnus, du springst hin und her. Bleib doch einfach mal beim Thema.
Du schreibst:
““Menschen sind Egoisten” – Was für ein erbärmlicher Satz.”
Es ist nicht nur ein erbärmlicher Satz, sondern eine erbärmliche Wahrheit und sie zieht sich durch alle Gesellschaftsklassen.
“Der gilt für Dich nicht, für mich nicht, nicht für Luther, Nietzsche, Leonidas.”
Doch, es gilt auch für Dich und mich und auch alle anderen guten wie bösen Menschen. Es ist nicht das Problem, ob man Egoismus hat, sondern wie sehr man ihn im Griff hat. Dazu benötigt man eine entsprechende Sozilalisation. Die hast du bekommen, ich auch und viele anderen auch. Wir erhalten aber nicht alle die gleiche Sozialisation und so kommt es, dass da oder dort Gut und Böse eben doch relative Begriffe sind.
Weiterhin schreibst du:
“Mir scheint manchmal, wie eben auch zum wiederholten Male in einem anderen Gespräch erfahren, dass Du wie nochwelche glaubst, man könne ohne Glauben gar nicht vernünftig existieren.”
Nein, das habe ich nie behauptet. Vielmehr das genaue Gegenteil ist der Fall. Ich habe sogar mehrfach darauf hingewiesen, dass das Interessanteste insbesondere am christlichen Glauben die Freiwilligkeit ist. Wenn man keinen Glauben hat, fehlt einem kein einziges Brötchen auf dem Frühstücksteller. Nichtglaube bedeutet keinerlei irdische Existenzgefährdung.
“Bin ich als Affe eines Gottes auf der Welt?”
Nein, denn wenn es so wäre, würdest du kaum an deinem Computer sitzen und im Netz bloggen. Du würdest dich vielmehr von Baum zu Baum schwingen und die nächsten Bananenstauden suchen.
Wenn Gott hirnlose Menschen zu seinen Diensten hätte haben wollen, hätte er sie so geschaffen. Hat er aber nicht.
Trotzdem war der / mein Glaube hier nicht das Thema. Ich möchte auch nicht, dass er es wird. Das Gegenteil ist der Fall, denn es nervt schon, dass er bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit wie ein Kaninchen aus dem Hut gezaubert wird, um daraus ein Gegenargument zu stricken.
Und was die Satanisten betrifft, so gibt es da für mich nur die Erkenntnis, dass Macht zu Perversionen führen kann, wenn man eben keinen standfesten Glauben an ein eindeutig definiertes Gute hat. Da greifen dann diese Mechanismen, wenn Gut und Böse relative Begriffe sind. Je mehr das Gros der Menschen ausschließlich auf sich selbst bedacht ist, umso besser funktioniert das übrigens. Die Aufteilung der Gesellschaft in Individuen, das Locken mit der Selbstverwirklichung, das Predigen des Individualismus, materielle und moralische Vernichtung von Familienverbänden etc. – genau das führt dazu, dass mit steigendem Level die Kontrollmechanismen entweder versagen oder schlicht nicht vorhanden sind. Zu sehr ist jeder einzelne mit sich selbst beschäftigt, um diese Auswirkungen zu sehen. In einer Gesellschaft, die wirklich zusammenhalten würde, in der es eindeutig definierte Werte gäbe, hätten es solche Leute deutlich schwerer. Aber da sehe ich bis zum Horizont keinerlei Trend, dem entgegenzuwirken. Jeder ist sich da selbst der nächste und lebt auch so.
Menschen sind eben doch Egoisten :) – und diese Erkenntnis birgt den allergrößten Nutzen für die, die so gern ohne Kontrolle regieren wollen und dies dann auch tun.
Herzlichst
das Lesezeichen
aux favoris
Je suis désolé, mais qui se appuie sur fils hein et significative, l'exploration est à mon avis la vigueur «élite hautement criminelle" entièrement sur la colle.
Bookmark trompe se il / elle pense sont les plus égoïstes et ne voient que leur propre avantage. Cette façon de penser est une condition préalable, mais pour ce Bookmark vorraussetzt faire valoir.
Il temporairement à ces "phénomènes" vient est, bien sûr, si vous jetez un oeil à l'évolution du marché de la revente. par exemple, si l'on suppose (fictif) qui lui a donné une fois de 100 fabricants nationaux de vêtements, et maintenant seulement une petite partie. Sans entrer dans les détails, il peut être oui, même commencer à ressembler à quelque chose de créé, puis qui prend le livre et ses avantages dans la main. En outre, qui, sans faute sur la ligne.
Chers animaux,
ich habe mich nicht auf Sinn und Heinsohn “berufen”, sondern auf sie verwiesen, weil sie die aktuellen Zusammenhänge am besten erklären können – einschließlich der Fehler im System und genau darauf kommt es an.
Sinn ist mir normalerweise zu schwerfällig in seiner Art. Aber es gibt einige Vorträge bzw. Zusammenschnitte von ihm, die sind wirklich schlüssig. Insbesondere dort, wo es um Deutschlands Kapitalexporte geht oder dort, wo er den sogenannten Exportüberschuss dem Importdefizit gegenüberstellt.
Es geht nicht darum, ob mir eine Meinung gefällt oder nicht, sondern ob jemand mit dem, was er sagt, die Wahrheit sagt. Manchmal ist eine Wahrheit eben auch unangenehm.
Es winkt
das Lesezeichen
Finanzexperte =
= Lumpen
= Bezieher von Judaslohn und Schweigegeld für Hochverrat am deutschen Volk
= Hochverräter