Pendant ce temps, je me demande comment le mot «expert financier» est en fait défini.
Est-ce un synonyme de Strauchdieb?
Ou parce que ça sonne moins illégal pour jongleurs?
Imposteur?
Ou fanfaron de danger public?
Menteur, menteur?
Cutpurse?
Bufo?
Chiffres transposées?
Pekuniarvertikutierer?
kisser de l'argent?
Kapitalschwerenöter?
Liquiditätsverseftel?
Huber dette?
Kredittor?
Debitorentriez?
Markaussauger?
Bänkelsänger?
Penunzenpfeife?
Schotterzerschroter?
trou de gravier?
Poudre atomiseur?
Zasterzeisig?
Aschenputtler?
Commission Baron?
Pour cent Reaver?
points de base?
Zinsloddel?
Kontoleichenfleddrer?
Quar- brûleur?
Goldmund?
Silbergeier?
Bourse débrouillard?
Aktiendaddel?
Talerzersäger?
Livres mangeur?
Umrubler?
Cashkäscher?
Pfenniglug?
Wertzerpflug?
Je reçois facilement sur pas définitif.
La linguistique classique et comparative n'est pas suffisant ici.
Sans une inspiration supérieure, il ne sera probablement pas aller.
- Publicité -
Eh bien, je suis banquier de profession. Et maintenant?
Est-ce que je dois aller dans le sac et la cendre, parce que j'ai le mauvais emploi ou non appartiennent également à l'autre a tort, à votre avis professions inutiles de la Fred voisins? J'aurais - ne serait-il allé alors personnellement à moi - comme pris d'une profession complètement différente, mais aussi sur votre liste ou chaîne serait encore y arriver. Est-ce à dire que j'aurais tiré sur moi, parce que je n'ai pas le droit de la vie? Ou bien j'aurais dû prendre ce qui reste de l'assiette?
D'ailleurs, j'ai assez longtemps assis de l'autre côté de la table et des consultants ici pourrait en dire beaucoup sur les clients, ainsi que sur ceux qui sont heureux de se prétendre «debout». Je peux rapidement en dire plus sur le "bon, simple Mosna". La il est tout aussi peu que il ya le bon vieux temps. La seule existe pour ceux qui sont coincés.
Magnus, je pense que tu exagères si lentement, ou - en d'autres termes - il manque des contre-propositions viables trouveront également une acceptation générale. Un sanctifier son enchevêtrement pur ou pur balayage ne sont pas très productif sur le long terme. Outre le fait que vous êtes sur le point de concevoir l'état de contrôle par des gens à faire ce que vous avez à l'esprit. Il suffit de demander à vos voisins qui voient beaucoup de complètement différent. Celui que vous avez peut-être encore à droite, l'autre plus.
Je suis d'accord que la seule bêlement aide parfois. Une ou l'autre fois trop forte "shi ...".! Mais il est également bon et il est de nouveau sur la terre.
Donc, des contre-propositions sur la table: qui fait quoi et qui paie pour cela?
Sincèrement
le signet
@ signets
Faites-moi d'abord très désolé que vous êtes Bänkerin dans ce système. Vous pourriez certainement aussi quelque chose d'autre.
Le second était au-dessus de la satire, et je n'ai pas exagéré.
3 Je comprends maintenant beaucoup mieux, c'est pourquoi vous devez le défendre.
4 Je vais le dire encore une fois: une banque par pays varie.
5 Ce système est terminée.
6 Vous savez que.
@ signets
Une autre chose.
Je n'exagère pas.
Je suis peut-être beaucoup trop doux.
Il a toujours tenu cette merde de banque.
Dites-moi tranquillement que les petites gens ont inventé pour eux-mêmes.
Alors je ris seulement, et ne peux guère vous prendre plus au sérieux.
Oh Magnus,
Je ne peux pas vous prendre au sérieux parce que vous êtes réellement offrez pas de solutions de rechange.
Le système bancaire, tel qu'il est actuellement à tricoter est réellement hors de contrôle. Mais diverses raisons et est en partie dû au système d'intérêt et intérêt composé et à la solvabilité uniforme par l'euro, qui a ensuite conduit à une convergence des taux d'intérêt, qui a fait facilement les GIIPE pays dits en dette. Outre le système de la dette aux États-Unis à l'égard de l'hypothèque.
Je vais vous dire une fois le mot magique. Le mot magique, sur le saut tout, c.-à-abri fiscal. Depuis tout obtenir un regard glacé - aussi ceux qui ne paient pas d'impôt du tout. Cela m'a toujours fasciné. Comment cela fonctionne, vous avez vu les nombreux investissements engloutis dans l'Est, où les gens ont contracté des dettes pour les appartements ou maisons jusqu'au cou, sans ces jamais vu.
Je ne défends pas les gens qui offrent une telle chose. Je trouve que c'est aussi répréhensible que si la nourriture empoisonnée offert. Il s'agit de fraude plaine. Encore moins, mais je comprends les gens qui achètent quelque chose. Dans le même temps, ces gens ne voulaient même pas acheter une paire de pantalon sans les essayer. Mais l'abri de l'impôt sur le mot associé à la garantie locative serait défait par rien, même l'esprit. Empire permettra d'économiser en ne faisant rien et taxes.
Je me souviens encore très bien comment beaucoup plus tôt efficace pièces ont été achetées. Nous avons ensuite fait toujours besoin de souligner que le revenu d'intérêt doit être imposé, après quoi toujours souriant Jaja est venu de répondre.
Cela a ensuite été limitée de sorte que, par l'imposition de droit commun a été introduit directement à la racine.
Pour chaque travailleur noir a une principale noir.
Même l'intérêt de super je peut dire quelque chose. En tout message je l'ai déjà dit. Je ne suis certainement pas un Ackermann-ami, mais dans ce cas il avait raison. Les mêmes personnes qui ont maintenant perdu beaucoup d'argent dans les spéculations gigantesques ont déjà gagné beaucoup d'argent. Tant que le rouble roulé, personne ne s'est plaint, il ne comprendrait pas le système. Il a également retourné aucun de ses bénéfices. Mais lorsque le système s'est écrasé, tous ont pleuré.
Il ya une phrase cruciale dans ce système social: on ne paye pas plus qu'il n'en a besoin. S'il ne puis c'est le cas, alors il doit - si ce n'est que pour couvrir le risque.
Chaque type d'investissement a son taux d'intérêt sans risque moyen. Cela peut varier un peu, parfois diffèrent trimestre ou d'un demi pour cent, mais la direction est droite. Tout y est clair, couvre le risque. C'est toujours le cas. Sur le plan de prêt pour cette question. L'agent paie moins que les petits artisans, qui doivent récupérer son argent tous les mois. Cela signifie donc que le risque de taux d'intérêt est toujours bien supérieur à la moyenne parce que le système financier n'est pas un événement de charité, mais le calcul habile.
Il est géré par le rêve éternel de devenir riche en ne faisant rien. Devenir riche grâce à des revenus d'intérêts, de devenir riche grâce à des économies d'impôt. Gagner plus en plus d'un emploi, etc Les gens sont tellement parce que chacun a l'intention de son parti. Comme dit le proverbe: L'homme de bien se considère d'abord :).
Non, Magnus, à cet effondrement si ont à peu près tous été impliqués, ainsi que tous les rôles à jouer dans tous les niveaux d'emploi sont détruites. Derrière chaque produit pas cher met un travail pas cher et tout le monde est libre d'acheter certains produits ou non. Quasiment chaque devrait être clair que l'on peut produire dans des conditions humaines pas de chaussures pour 5 euros, que l'on trouve fréquemment dans les magasins discount. Mais si j'achète ces produits, alors je fais la promotion du système. Je prends en compte que d'autres elle est sale. Donc, je ne peux pas déliquescence dans l'apitoiement sur soi, même si moi-même pris.
Alors, comment peut-il ressembler maintenant, votre état de radical dans lequel aucun n'est plus nécessaire. Que faites-vous avec les 40 millions d'Allemands de trop dans votre pays? Retour aux cultures et au bétail? Maintenant, tout le monde aura une pelle à la main? Qui peut faire alors quoi et où est encore la liberté individuelle? Pour le moment, il ressemble plus à du communisme à l'état pur à partir, parce que vous avez le sceptre dans sa main et maintenez que les temps souhaités un coup de pouce, puis vers le bas. Vous vous plaignez de la réglementation dans les médias et à mener une encore plus de contrôle.
Sincèrement
le signet
Bonjour,
voici un supplément.
Vous êtes d'avis que la banque est suffisant?
Eh bien, si vous préférez les monopoles, alors que peut-être raison. Il mène directement dans une dépendance mortelle non seulement du pays, mais de l'individu. Nicht nur, dass diese Bank dann über Wohl und Wehe entscheidet. Sie hat dann alle Fäden in der Hand, um Menschen komplett zu vernichten. In der Auswirkung wäre das vergleichbar mit der Abschaffung des Bargeldes. Jedem, der nicht genehm ist, dem wird die Existenzgrundlage entzogen und damit ist er vernichtet. Wohin soll er dann gehen?
Nulle part, parce qu'il n'y a rien ni personne là-bas. Il n'y a pas d'alternatives. Qui est probablement parce que la tenue de cette puissance dans votre état de modèle?
Non, les concurrents sont également nécessaires dans le secteur financier. Le système ne souffre pas de la présence de banques, mais leur manque de définition. Il faut préciser que le secteur financier est un secteur économique. Si oui, alors il a besoin d'un contrôle des produits ainsi que le beurre, le lait et le fromage. Est ce que le secteur financier simplement une économie auxiliaire pour l'économie dite réelle, alors il a besoin d'une limitation du produit.
Fait intéressant, j'ai trouvé le Quatuor philosophique avec Gunnar Heinsohn sur ce sujet: Voici une compilation en trois parties
http://www.youtube.com/watch?v=FtO8w1QAJSo
Je lui donne dans ses estimations droite.
En outre, cette conférence est intéressant de voir ici par Hans Werner Sinn sur le développement de l'Euro et pourquoi c'est un mythe que l'Allemagne si les avantages de la monnaie unique:
http://www.youtube.com/watch?v=tvcN1gkaEew
Il décompose le sujet très complexe compréhensible et donc aussi les connexions très clairement, notamment dans la connaissance que l'Allemagne était principalement un exportateur de capitaux.
Pourtant, je suis impatient de plus amples explications à votre état de radical souhaité dans lequel alors tout sera envoyé en fonction de vos valeurs.
Le signet doit travailler et vous souhaite une belle journée :)
Les banques sont des institutions pénales, sans aucun doute. Mais cela ne signifie pas nécessairement que chaque banquier dans son cœur est un criminel. Néanmoins, si une personne travaille avec une société et de là découle son revenu, il a soutenu la machine, il fait partie de ce système qui nous juge en fonction. Comme il n'y a pas de si et de mais.
La crise bancaire, qui mène toutes les économies et les monnaies maintenant à la destruction, a montré pas moins par la dominance létale de Sesselpupser dans les banques. Travail productif force / puissance réelle de votre pour notre société, en dehors de la gestion de fortune de (et en retour suffisait de quelques Hansele), est égal à zéro.
Je propose donc comme des synonymes pour les experts financiers et les parasites économiques Gesellschaftsvernichter.
Quelqu'un at-il des exemples d'activités de type mafieux des banques / banquiers besoin, s'il vous plaît: http://www.youtube.com/watch?v=bU4Vfg6aCP8 .
@ signets
"Non, les concurrents sont également nécessaires dans le secteur financier."
Si vous vous sentez si connecté à Mammon et montre même si à cœur ouvert (y compris leurs propres choix de carrière) et ce système défend avec tant de véhémence, si une personne ne peut pas être un vrai chrétien.
Matthieu 6:24 Nul ne peut servir deux maîtres; Car, ou il haïra l'un et aimera l'autre, ou il s'attachera à l'un et méprisera l'autre. Vous ne pouvez servir Dieu et Mammon.
@ signets
«Chaque type d'investissement a son taux d'intérêt sans risque moyen."
C'est une illusion, et si la folie commence déjà.
Pourquoi l'argent ne devrait pas pouvoir plus?
Il n'y a aucune bonne raison pour cela.
L'autre jour, m'a dit une très estimé par moi l'homme, il a un rôle «expert» - nous avons constaté que la fois crédible - que vous appartenez intérêt d'environ un demi-million actifs en euros aux gagnants du système, et parmi eux était un serviteur.
Voilà mon opinion.
Je n'ai jamais - jamais! - Une bonne raison pour cela appartient, c'est pourquoi il faut multiplier la richesse en elle-même.
Chaque taux d'intérêt est supérieur au taux d'inflation, est une perversion.
Et c'est maintenant un grand public, des travailleurs temporaires bon marché, que les systèmes de profiteurs d'intérêt ne vont descendre dans la cheminée.
Ce n'est pas une économie de marché.
C'est le socialisme fasciste pour les riches.
L'expropriation du grand nombre, les pauvres, pour les quelques riches.
Que vous ne voulez pas l'admettre, je peux comprendre.
Mais il en est ainsi.
Depuis les morsures de souris à partir de n'importe quel thread.
@ Infonautin
«parasites économiques et Gesellschaftsvernichter"
@ Josef
Pour le christianisme, je ne suis probablement pas très responsable dans ce domaine - bien que je l'ai déjà mixé - pas vraiment compétent.
Il me semble cependant pas difficile de comprendre votre processus de pensée.
@ signets
Je pense qu'il est honnête geagt grossière déjà, comme vous les petites gens qui, autrement, une friperie acheter kik ou des chaussettes ou des vestes qui gagnent à peine sept euros de l'heure dans une ville comme Stuttgart, dur comme intérimaire dans le Jura travail de l'industrie du métal, toujours sur la limite inférieure de la misère mithauptverantwortlich faire tant que vous maintenez le système reste élevé.
Si ces personnes vont aussi seulement une fois par trimestre pour Breuninger ou salamandre, une veste décent, un pantalon et une paire de chaussures à acheter, ils peuvent au moins cette fois leurs enfants n'ont pas même vous acheter de la glace, acheter une nouvelle raquette de tennis de table , ou que ce soit.
Vous vivez sur une autre planète.
Travailler dur chaque jour et ne viennent presque jamais au niveau Hartz est maintenant la réalité de centaines de milliers, voire des millions.
Dans le même temps les banques "d'importance systémique» sont engraissés, l'argent est gaspillé dans chaque étrangère, coulé, etc
Je ne peux pas dire en détail comment une société devrait ressembler, ce qui rend cette folie derrière vous, en fait.
Mais si vous me reprochez tendances dictatoriales, si je vous demande: Qu'est-ce que cela, mais une dictature du grand argent?
Si les gens étaient à l'euro, le traité de Lisbonne (qui vous immédiatement cassé) à l'ensemble des "plans de sauvetage" jamais demandé?
bouchon de tube, vous demandez aux gens fous.
Un siège image de erber et denktankt vous mentez, mensonge, mentir et tricher encore trente-trois fois.
C'est la réalité.
Vous semblez vivre dans les terres nuage de coucou.
Et, le thème que nous avions déjà, la défense à partir de là le Geldnomadentum le classe moyenne supérieure.
L'Aster Economist.
Je sais qu'il ya 20-30 ans, chaque travailleur pourrait aller boire une bière le soir, sans entrer dans son compte courant. Pas plus.
En attendant, les grands biens privés ont doublé ou triplé salaires (réels) dans presque tous les pays de la zone euro ont augmenté (en termes réels), sauf pour nous (souvent violemment baissé en termes réels).
Dans les années à venir jaillissant bénéfices des sociétés.
Que vous ne pouvez pas nier sérieux.
Mais voulez-vous dire que tout cela est ainsi, parce que les gens ne vont pas à l'Breuninger ou salamandre.
Je ne sais pas comment dois-je prendre au sérieux.
Vous affirmez comme un enfant têtu qui ne veut pas admettre que vous ne pouvez pas hinuntbrezeln avec 120 kmh la pente avec le tricycle.
Je suis désolé d'avoir à effectuer des paroles si dures, je vous remercie beaucoup, votre esprit, votre compassion, votre humour, suis reconnaissant pour toutes les bonnes messages que vous avez définies ici (nous l'espérons, continuera à fixer), cette page enrichissante crucial.
Lâcher.
Cette forme de capitalisme est finalement une machine tout-détruire.
Elle apporte la pauvreté, la faim, la guerre, la corruption, la dictature.
Et bien sûr, la dégradation intellectuelle et morale générale, la destruction culturelle, une fois en passant.
Lâcher.
Et: Si c'est pour être chrétien, alors je suis d'autant plus heureux que je ne suis pas chrétien.
Lâcher.
Si vous voulez attraper quelque chose, vous devez libérer la première.
Dit que les Chinois.
En tant qu'Allemand, je dis: Ce que nous avons appris, il ne contribue pas à difficile.
LG
Magnus
@ signets
Une autre chose à Bedenk.
Récemment, j'ai lu quelque chose (c'était la FAZ ou SZ, peu importe), que j'étais presque malade.
Le nouveau Grec-Papa a été salué comme un expert financier qui peut sortir le pays de la crise actuelle, qui a déjà darausher prouverait combien impressionnant qu'il avait autrefois conduit la Grèce décisif dans l'euro.
Oui, dans un gigantesque canular, sous contributeurs actifs et forts Schackos abkassierenden de Goldman Sachs.
Donc naturel est couché là.
Et nul ne vient au tribunal.
Non: Pour quelque chose, il ya des prix pour Karl Aachen.
Man craps le visage des gens.
Un seul marais, de la boue, des ordures, de l'écume.
Hach, alors là, vous aller complètement sauvage.
D'une part, je ne pense pas que le système est élevée, mais seulement de préciser quelques erreurs courantes et les plus populaires sur.
Magnus, vous écrivez:
"Je pense que c'est geagt honnête assez méchants, comme vous, les petites gens, l'autre une friperie acheter Kik ou des chaussettes ou des vestes qui gagnent à peine sept euros de l'heure dans une ville comme Stuttgart, dur comme intérimaire travaillant dans l'industrie des métaux souabe, toujours à la limite inférieure, pour la mithauptverantwortlich de la misère à faire pendant que vous maintenez le système reste élevée ».
Cher Magnus, si seulement les gens pauvres seraient magasiner chez les discounters, Aldi avait les frères pas dans le top 10 de la liste de Forbes milliardaire. Et quand je regarde les entraîneurs me dans les parcs de stationnement, puis il achète un pas de la pauvreté.
Le système fonctionne comme ceci: Vous allez dans un magasin dans le coin et laissez conseils détaillés. Alors vous allez à l'Internet et commandez le CD d'actualisation courant qui éduque quand ce produit est à avoir pour pas cher. Ensuite, vous attendez et juste acheter un, puis le moment venu. Ce ne sont pas des cas isolés, c'est une pratique courante.
Même si vous fermez les yeux sur les faits derrière chaque produit pas cher au moins mettre un travail pas cher et chaque consommateur exerce le système. Il pourrait également traiter différemment, comme les courses où les gens obtiennent des salaires décents. Mais là, le produit sera plus cher parce que le salarié doit être payé. Tout le monde est responsable de ce qu'il fait avec son argent.
Il en va de même pour les installations de cuisson, pour Kik et Co, Tack et le reste d'entre eux. Aucun de ces magasins qui existerait si le client d'un système social qui fonctionne signifierait en fait quelque chose si ils signifier quelque chose pour son pain. Vous pourriez aussi bien aller vers d'autres pays se transforment en boulangerie spécialiste, magasin de chaussures ou le boucher qui y réside depuis des générations. Vous ne voulez pas parce que c'est moins cher ailleurs.
Très bien. Ich sehe das nicht so, ich habe auch nie so gehandelt. Schon lange habe ich meine ganz eigene Boykottliste – sowohl für Produkte als auch für jobvernichtende Läden. Trotzdem ist meine Erkenntnis, dass im Allgemeinen die Solidarität beim eigenen Portemonnaie endet.
Sehr gut hat man das übrigens bei der Abwrackprämie gesehen. Da zahlte der deutsche Steuerzahler für das Abwracken und den Neukauf eines Autos Geld – and the winner was: Rumänien. Die Leute haben dann eben keinen Opel gekauft oder ein anderes deutsches Auto, um deutsche jobs zu retten, sondern Dacias und irgend ein anderes französisches Modell, dessen Namen mir gerade nicht einfällt. Das war eben schön billig. Ist doch egal, ob deutsche Jobs draufgehen. Hauptsache es ist nicht meiner.
Zum Durchschnittszins:
Die Verzinsung ist tatsächlich ein Problem, weil sie über den Zinseszins dazu führt, dass es irgendwannn ein Verleihproblem gibt. Das hat man vielerorts auch erkannt. Ob man das ändern wird, weiß ich nicht zu sagen.
Mit meinem Einwand habe ich auch nur darauf hingewiesen, wie es aktuell in der Praxis läuft und warum ich Menschen nicht verstehen kann, die zu Hochrisiko-Anlagen greifen. Aber da setzen die Dollarzeichen in den Augen den Verstand schlichtweg aus. Trotzdem gilt aktuell die Regel, dass alles, was den Durchschnittszins übersteigt, Risikoabdeckung ist. Wenn üblicherweise für dreijährige Anlagen 3 Prozent gezahlt werden und plötzlich zahlt einer 7 oder 8, dann muss man Fragen stellen. Wer das nicht tut, ist selber schuld, wenn er auf die Nase fliegt. Mal ganz zu schweigen von dubiosen Internet-Anlagen bei Banken, die keiner kennt.
Ist ganz einfach so.
Ach ja, mein Christsein. Es war klar, dass das nun auch wieder kommen musste. Was es damit zu tun hat, will sich mir nicht erschließen. Ich kann es auch langsam nicht mehr hören. Aber scheinbar ist das so, wenn Argumente ausgehen…
Magnus, du lieferst immer noch keine Alternativen. Es mag sein, dass du dich besser fühlst, indem du nun auf mich eindrischst, nur änderst du nichts an der Situation. An dem Niedergang des Systems haben alle mitgemischt, jeder für sich und manche zusammen. Der eine etwas mehr und der andere etwas weniger. Wenn dieses System nun einstürzen soll, dann ist es mir persönlich sehr recht, wenn das jetzt passiert und nicht erst in 15 oder 20 Jahren. Jetzt sind wir noch frisch genug, um uns selbst etwas neues zu bauen. Ob das in 20 Jahren gelingt, kann ich nicht sagen. Wenn nicht, würden mir mit vollem Gewicht unseren Kindern zur Last fallen und genau das will ich erst recht nicht.
Mais je ne vais pas avoir le désire de toi économie monopole dans laquelle je dois demander la permission de personne pour prendre telle ou telle profession ou de vivre ma vie d'une façon ou d'une autre. Ensuite, je viens d'une prison à l'autre. Vous pouvez en effet être une très bonne personne, mais je ne veux pas me laisser aufdiktieren de toi ma vie.
Peut-être que nous devons accepter que jamais le système parfait va réussir. Je pense à mes grands-parents, puis je vois une grande ferme sans électricité ni eau courante, vivre sur leur propre 16 enfants et deux enfants adoptés, beaucoup de mortinaissances, les infections, de labeur, de l'aube au crépuscule et la célèbre Herzhäusschen à la ferme. Je pense que de 12 heures de travail souterrain, un aller-retour ronde de deux heures à 2 heures. Pour irréductibles C'est le bon vieux temps, pour moi une vie que je ne voudrais pas avoir pour moi. Depuis que je préfère l'ici et maintenant.
Le capitalisme peut avoir des forces destructrices du communisme, il a encore plus. La solution de l'économie sociale de marché était certainement le chemin à parcourir, mais a été fixée par la concurrence mondiale sans règles universelles override. Depuis économie sociale de marché est aux prises avec leurs frais accessoires exploitation impitoyable sur une chaîne de montage. Le perdant de ce combat doit être établi.
La Grèce est irrémédiablement. C'est juste comme ça.
Il ya aussi, vous pouvez voir un bel exemple de solidarité: Le pays est en dette avec plus de 300 milliards de dollars. Ces derniers temps, environ 600 milliards de biens privés étaient hors du pays. Une façon, aime à acheter un bien immobilier en Allemagne si - enfin préféré à garantir les investissements et on ne sait jamais .... L'ironie est difficile d'obtenir une offre et toute personne rationnelle ne peut conduire les larmes de rire dans ses yeux.
Mais les gens sont tellement, d'autant plus que l'état de la communauté villageoise a remplacé. Petite échelle à savoir quelqu'un a remarqué la étagé hors de la ligne. Maintenant, sur une plus grande échelle est anonyme et il incombe à l'individu plus facile, la responsabilité et le blâme pour tout sortir de l'état.
Oui, la Grèce a menti au sujet de l'euro-adhésion. L'Allemagne a également plié autour des règles, tout comme les autres pays. Tout le monde est juste préoccupé par son avantage. Cela ne peut pas travailler un bâtiment sur ces bases fragiles, devrait maintenant être clair pour le dernier.
Pourquoi lam dans la corruption des politiciens grecs célébrités? S'il vous plaît rester dans leur propre pays. Il y avait de préférence les banques du pays, qui ont coulé l'argent. Ce sont les banques dans lesquelles les souverains ou leurs représentants siègent sur les conseils de surveillance. Est l'un d'eux été libérés? J'ai entendu parler de rien. Pour autant que je sais, nager tous les yeux sous forme de graisse sur le dessus avec la soupe. Il est donc avantageux de nettoyer une fois dans nos propres rangs. Chaque déclaration devant sa porte.
Il accueille
le signet
@ signets
Eh bien, nous ne sommes probablement pas si facilement d'accord sur cette question.
Mais je l'ai mentionné ces mensonges Grecs, était uniquement un échantillon aléatoire.
Ce n'est que récemment a été la Schäuble hors ici.
C'est un bagage.
Vous voulez dire que tout le monde a en quelque sorte contribué.
C'est en partie vrai, mais néanmoins une forme de déplacement colossal.
Ils ont dit aux gens qu'ils doivent, partout vanté comme solution de rechange, ridiculisé quelqu'un d'idiot, sinon vilipendé comme ennemi public, qui n'ont pas adhéré à.
Je critique ce depuis plus de vingt ans et sait donc d'environ modeste aussi de son expérience personnelle.
Pourtant, nous dit-on, si c'était juste la nature humaine, de tels incidents seraient désormais fois auparavant, n'existaient pas de meilleures solutions que celles-ci capitalisme prédateur, tous ces contes de fées.
Les mécanismes que vous, aussi en ce qui concerne les plus riches, décrivez, sont tout à fait comme indiqué par vous.
Qui d'autre que les gens conditionnés ainsi?
Pourquoi, avec quels objectifs?
Qui est propriétaire, en particulier dans la belle Etats-Unis, presque tous les médias? (Je sais, la question que je ne serait même pas autorisé à demander, car ils peuvent être résolues trop facilement et est donc en réalité, comme un avocat dit pas "casual".)
Et plutôt monopoles (chemins de fer, l'eau, l'électricité, Sraßen, militaires, policiers ...) chez les personnes part, comme pratiquement tout dans celle d'un gang de oligarques irresponsables.
Je veux autant que possible, une véritable économie de marché.
Nous avons juste mais pas dans le secteur bancaire, autrement, n'auraient tout, sauf pour quelques petits, maintenant en faillite (le mot parle de lui-même.)
Les gens qui prennent tout au mur, obtenir des millions de salaires, où il pourrait également Liechen Müller pour un millier d'euros par mois.
Il est tout faux.
Et c'est intentionnel.
Il ya suffisamment de littérature qui a été écrit non par paranoïaque, mais de gens très raisonnables.
Pas de «théories du complot», mais difficile appuyés par des faits traités.
J'ai longtemps même pas lire en effet.
Parce que, comme je l'ai dit, je l'ai déjà réalisé ces vingt dernières années, le jeu.
Il est le «jeu» de certains aliénés moins totale.
Le travail par tous les moyens, quitter le travail.
Et je n'ai pas parlé de votre foi, parce que mes arguments ont été pris en compte.
Mais, en raison des appels à l'amour.
Donc, ceux qui ont moins de son chapeau, comme un puceron qui doutait de la plante infestée de lui.
Ces gens passent par des millions de cadavres.
Ils sont au sommet de la pyramide du dollar.
Ils ne reculeront devant rien.
Leurs plans sont néanmoins très pratique et pas seulement depuis Albert Pike dans le monde, mais depuis ce philanthropes particuliers.
Vous pouvez aussi lire Brzezinski, qui même encore en vie.
Ou check out ceux Erzschakalstrupp appelée Skull & Bones sur.
Un seul club de la magie noire.
Mais pas de femmes de ménage.
L'un des Yottabetriegern.
Pensez-vous que faire l'ensemble cercueil et Cochise crâne et Schwanzbändel et l'exécution symbolique (ce que je me souviens) juste pour le plaisir?
Ce sont des satanistes inconditionnels.
Et, bien que je ne crois pas en Satan, les satanistes ne sont pas, je ne se soucient pas.
Le sacrifice non seulement des poulets.
Ils sont mauvais.
Oui, le mal.
Je ne pouvais même pas trouver par hasard, quand il aurait lieu que dans des couches de boue de basse-cour de la Sierra Leone.
Il aura lieu dans plus Kreiesen.
Pour ceux qui passent les solutions ici.
Dans Bohemian Grove, le «temple» de Yale, partout dans cette fous adorateurs Baphomet, au milieu de la perversion sexuelle, le sadisme, Päderastentum, charge tout type de mal par la cruauté guidée conscient.
Ils ne sont pas Jane Smith ou Heinz Huber, qui, bien que d'une conduite BMW, acheter chez Aldi.
Ils sont l'abîme humain absolu, et est actuellement au-dessus!
Fait! Fait! Fait!
Vous pouvez vérifier tout ce que je viens de mentionner.
Il ya beaucoup plus.
Et si vous pouvez en trouver un que vous pourriez être un doute raisonnable, alors il s'élevait encore et le reste, comme je le disais, beaucoup plus.
En un quart de siècle de recherche réussit même un peu avec mes dons spirituels pour confirmer certaines choses.
(L'histoire récente Je laisse maintenant je peux sortir haut -. Pourtant -. Dire)
Je ne suis pas un sataniste.
À cet effet, contrairement à moi bien probablement même pas Joseph.
Je pense que ces gens, ces satanistes, avec leurs rituels macabres pour la dernière manipulation psychologique valable, systématiquement organisées pour la peste de la planète.
Magnus, vous sauter d'un sujet à l'autre. Maintenant, nous sommes à la satanistes. Aussi, nous pouvons en parler beaucoup. Mais nous étions en fait à des monopoles.
Je suis d'accord avec vous que un certains services de base (eau, énergie, routes, etc) est dans les mains de l'Etat. J'ai toujours été contre cette privatisation du rail, d'autant plus que Mehdorn la pensée. Mais c'est autre chose que d'une banque. Une banque ne fait pas dans les mains du gouvernement et elle a besoin de concurrents. Cela sert notamment à fusionner l'individu. Mon exemple avec la suppression de la trésorerie j'ai apporté.
Nous n'avons donc aucune économie de marché de la banque, car l'économie actuellement en vigueur ne connaît pas le secteur financier. Je me réfère à nouveau parce que le lien ci-dessus en ce qui concerne l'envoi de Gunnar Heinsohn. Cela signifie que 80 prix Nobel étaient totalement pour rien dans l'économie, car une partie importante de l'activité économique ont été tout simplement cachés ou tout simplement pas eu lieu. On ose à peine parler de cela parce que c'est vraiment gênant.
Le secteur financier est même pas encore défini, ce qui signifie que de facto, on ne sait si elle est une industrie distincte ou un type d'économie auxiliaire pour l'économie dite réelle. Cela devrait éclaircir la plupart du temps.
Magnus, je supprime rien. Exactement le contraire est le cas. Il n'a tout simplement pas de sens de développer un système social que le facteur humain disparaît. Et c'est ce que vous faites. Pour vous, il ya les méchants là-haut et les agneaux innocents là-bas. Si cela était vrai, alors il est probable, par exemple, entrer dans des refuges pour sans aucun vol, mais il faut une unité totale, l'harmonie et l'esprit de partage de flotter au-dessus de tout.
Temps d'y rester.
Malheureusement, à savoir accède Là encore, la statistique qui indique que la proportion du bien et du mal répartie également ci-dessus et ci-dessous.
Les gens sont égoïstes et l'intention sur leur propre avantage. Sans un enseignement sans ambiguïté raisonnable et la persuasion qu'ils n'avaient pas même une morale et feraient termes relatifs bien et le mal. C'est vouloir une société dans laquelle je ne vivrais pas et je ne vous suppose pas aussi. Vous devez donc commencer petit. Vous bénira pas forcé, devez convaincre et brûler parfois la bouche vous. Pas tout le monde va sauter sur votre Meinungszug, mais l'un ou l'autre peut-être. Alors ce n'est pas une grande victoire qui tient sur un titre, mais plutôt un petit triomphe personnel.
Oui, et c'est pour cela que moi, c'est celui qui illustre clairement l'amour et la prédication, qui est exigé de moi à aimer mes ennemis, qui place la barre si haut que je peux parfois lâche vient parmi eux, c'est pourquoi il est si important pour moi . Il est également très important pour moi car il me prend volontairement et pas de lésions cérébrales moi. Ce chemin a un prix, mais le «gain» de l'inséré est accessible avec rien d'autre dans ce monde.
Mais ceci seulement comme un court voyage.
Oui, aux Etats-Unis il ya un monopole de l'opinion. C'est très mauvais. Seulement, je ne peux pas changer de l'Europe, mais j'aimerais laisser les Américains. Pendant ce temps, oui, vous pouvez prendre soin de la presse locale en Europe, car il ya beaucoup à faire. Donc, vous avez à faire ici du travail de base, commencer boycotts de persuasion, écrire des commentaires désagréables et pas non plus se laisser aller de la censure dissuadé.
Le monde tourne, mais il tourne lentement. Pour les développements en mouvement, mais d'autres vont se changer, ou parfois les générations peuvent être naissent et meurent à nouveau. Ceci est de nature difficile à accepter pour nous ego-centré, nous aimons toujours à vivre comme si cela nous donnerait jamais.
@ signets
Ich springe nicht von einem Thema zum andern.
Diese Satanisten sind das Wesen des Systems.
Ich leiste in Europa die Arbeit, von der Du sprichst.
Und ich weiß, dass es mich nicht ewig geben wird.
Das brauche ich auch nicht, und es schreckt mich nicht.
“Menschen sind Egoisten”
Was für ein erbärmlicher Satz.
Der gilt für Dich nicht, für mich nicht, nicht für Luther, Nietzsche, Leonidas.
Menschen sind mehr als das.
Ich weiß das.
@ signets
Mir scheint manchmal, wie eben auch zum wiederholten Male in einem anderen Gespräch erfahren, dass Du wie nochwelche glaubst, man könne ohne Glauben gar nicht vernünftig existieren.
Dieser Glaube mag wohlfeil sein, entbehrt indes jeder Grundlage.
Er ist lediglich ein Schutzglaube für den eigenen jeweiligen Glauben.
Sonst nichts.
Dass jeder, wahrscheinlich so ziemlich jeder, ausdrücklich einschließlich meiner selbst, seine schwachen, saumseligen, seelisch oder gesundheitlich darniederliegenden, schwachen Phasen durchlebt, spricht nicht dawider, sondern gerade erst recht dafür.
Bin ich als Affe eines Gottes auf der Welt?
Diese Frage allein beantwortet den Rest.
Besser gut gestorben, denn bloß schlecht gelebt.
Irgendwelche Satanisten mögen…
Ich habe aber keine Angst vor denen.
Ich weiß, wie sie heißen, wie sie handeln, wo sie sitzen.
Und Häute hat man mir auch schon abgezogen.
Teils zu meinem Guten.
Man hat mich aber auch schon genug dazu belogen.
Und Dir käme es gleichweis nicht schlecht an, Dir ebenfalls deren Namen zu merken.
Bei allem scheinst Du noch nichts von der eigentlichen Qual zu wissen.
Obzwar Du schon geboren hast.
Doch Magnus, du springst hin und her. Bleib doch einfach mal beim Thema.
Vous écrivez:
““Menschen sind Egoisten” – Was für ein erbärmlicher Satz.”
Es ist nicht nur ein erbärmlicher Satz, sondern eine erbärmliche Wahrheit und sie zieht sich durch alle Gesellschaftsklassen.
“Der gilt für Dich nicht, für mich nicht, nicht für Luther, Nietzsche, Leonidas.”
Doch, es gilt auch für Dich und mich und auch alle anderen guten wie bösen Menschen. Es ist nicht das Problem, ob man Egoismus hat, sondern wie sehr man ihn im Griff hat. Dazu benötigt man eine entsprechende Sozilalisation. Die hast du bekommen, ich auch und viele anderen auch. Wir erhalten aber nicht alle die gleiche Sozialisation und so kommt es, dass da oder dort Gut und Böse eben doch relative Begriffe sind.
Weiterhin schreibst du:
“Mir scheint manchmal, wie eben auch zum wiederholten Male in einem anderen Gespräch erfahren, dass Du wie nochwelche glaubst, man könne ohne Glauben gar nicht vernünftig existieren.”
Nein, das habe ich nie behauptet. Vielmehr das genaue Gegenteil ist der Fall. Ich habe sogar mehrfach darauf hingewiesen, dass das Interessanteste insbesondere am christlichen Glauben die Freiwilligkeit ist. Wenn man keinen Glauben hat, fehlt einem kein einziges Brötchen auf dem Frühstücksteller. Nichtglaube bedeutet keinerlei irdische Existenzgefährdung.
“Bin ich als Affe eines Gottes auf der Welt?”
Nein, denn wenn es so wäre, würdest du kaum an deinem Computer sitzen und im Netz bloggen. Du würdest dich vielmehr von Baum zu Baum schwingen und die nächsten Bananenstauden suchen.
Wenn Gott hirnlose Menschen zu seinen Diensten hätte haben wollen, hätte er sie so geschaffen. Mais il n'a pas.
Trotzdem war der / mein Glaube hier nicht das Thema. Ich möchte auch nicht, dass er es wird. Das Gegenteil ist der Fall, denn es nervt schon, dass er bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit wie ein Kaninchen aus dem Hut gezaubert wird, um daraus ein Gegenargument zu stricken.
Und was die Satanisten betrifft, so gibt es da für mich nur die Erkenntnis, dass Macht zu Perversionen führen kann, wenn man eben keinen standfesten Glauben an ein eindeutig definiertes Gute hat. Da greifen dann diese Mechanismen, wenn Gut und Böse relative Begriffe sind. Je mehr das Gros der Menschen ausschließlich auf sich selbst bedacht ist, umso besser funktioniert das übrigens. Die Aufteilung der Gesellschaft in Individuen, das Locken mit der Selbstverwirklichung, das Predigen des Individualismus, materielle und moralische Vernichtung von Familienverbänden etc. – genau das führt dazu, dass mit steigendem Level die Kontrollmechanismen entweder versagen oder schlicht nicht vorhanden sind. Zu sehr ist jeder einzelne mit sich selbst beschäftigt, um diese Auswirkungen zu sehen. In einer Gesellschaft, die wirklich zusammenhalten würde, in der es eindeutig definierte Werte gäbe, hätten es solche Leute deutlich schwerer. Aber da sehe ich bis zum Horizont keinerlei Trend, dem entgegenzuwirken. Jeder ist sich da selbst der nächste und lebt auch so.
Menschen sind eben doch Egoisten :) – und diese Erkenntnis birgt den allergrößten Nutzen für die, die so gern ohne Kontrolle regieren wollen und dies dann auch tun.
Sincèrement
das Lesezeichen
zum lesezeichen
tut mir leid, aber wer sich auf heinssohn und sinn beruft, der is meiner meinung nach der herrschenden “hochkriminellen elite” voll auf den leim gekrochen.
Lesezeichen irrt wenn er/sie meint das die Mehrzahl Egoisten sind und immer nur den eigenen Vorteil sehen. Diese Denkweise ist aber Vorraussetzung für das was Lesezeichen vorraussetzt um zu argumentieren.
Das es temporär zu solchen “Erscheinungen” kommt ist selbstverständlich, wenn man sich mal die Entwicklungen am Verkaufsmarkt ansieht. zB wenn man annimmt (fiktiv) das es einst 100 inländische Hersteller von Bekleidung gab, und nun nur noch einen kleinen Teil. Ohne auf Einzelheiten einzugehen kann man dort ja mal anfangen zu gucken wie so was entsteht und wer dann das Heft und die Vorteile in die Hand nimmt. Desweiteren wer unverschuldet auf der Strecke bleibt.
Werter Landbewohner,
ich habe mich nicht auf Sinn und Heinsohn “berufen”, sondern auf sie verwiesen, weil sie die aktuellen Zusammenhänge am besten erklären können – einschließlich der Fehler im System und genau darauf kommt es an.
Sinn ist mir normalerweise zu schwerfällig in seiner Art. Aber es gibt einige Vorträge bzw. Zusammenschnitte von ihm, die sind wirklich schlüssig. Insbesondere dort, wo es um Deutschlands Kapitalexporte geht oder dort, wo er den sogenannten Exportüberschuss dem Importdefizit gegenüberstellt.
Es geht nicht darum, ob mir eine Meinung gefällt oder nicht, sondern ob jemand mit dem, was er sagt, die Wahrheit sagt. Manchmal ist eine Wahrheit eben auch unangenehm.
Es winkt
das Lesezeichen
Finanzexperte =
= Lumpen
= Bezieher von Judaslohn und Schweigegeld für Hochverrat am deutschen Volk
= Hochverräter