Par rapport à S-21: non oui de moi!

Jeudi dernier, je ai trouvé un curieux document dans ma boîte de courrier réel intitulé «Information du gouvernement de l'Etat du Bade-Wurtemberg à un référendum le 27 Novembre 2011"

Le jaune, livret de 12 pages en format A5 pâle, il ya un peu de curiosités dont drôle - ou triste, selon votre point de vue - je vais résumer brièvement.

Après quelques baveux générale par les canards ministre Présidents, dont le vice et une salutation "le Conseiller d'Etat pour la société civile et la participation civique» (qui est maintenant tout il doit y avoir un emploi cornée ;. Comme un bestallten 16 silbig, certainement bien au début de la retraite Laber Retour Publier Je aurais aimé.) est-il sérieux.

Dans le chapitre «Évaluation: Qu'est-ce que" il est dit notamment: «Le gouvernement de l'État a le 16.9.2011 introduit un projet de loi à l'Assemblée législative de l'État, d'être dans le but obligé d'exercer leurs droits de résiliation de la convention de financement." (Rejeté)

Depuis que je avais sur mon pied peu de temps avant Wilhelmplatz rire (Wilhelm était autrefois notre roi): L'objectif du gouvernement est de se engager à ce qu'elle veut.

(Dans le football, il peut en effet être quelque chose, à savoir que un kicker est tenu par le club auquel il veut aller. Mais sinon, on ne sait pas ce langage plus ...)

Puis vient le texte de la loi, et après qui suivent chaque dix arguments pour «oui» (à savoir les opposants Gare SNCF) ainsi que pour les «non» (ce est à dire les partisans Gare SNCF).

Ils ne devraient pas tous être régurgité et évaluées aujourd'hui, seulement conduit les contrastes étranges.

Les partisans disent que les économies de séjour désirées de temps étaient pour la plupart de retour à la nouvelle Stuttgart-Wendlingen-Ulm; les opposants, cependant, disent que vous allez à l'avenir de Heilbronn à l'aéroport de Stuttgart en 48 au lieu de 86 minutes de Rottweil il en 63 au lieu de 102 minutes de la gare principale de Friedrichshafen 100 au lieu de 135 minutes. Eh bien, pas tout le monde et chaque Schwab Baden se déplace sur Ulm à Stuttgart.

Les partisans de la sortie prétendent puis encore, probablement pas garanti du tout, plus de 350 Milliönchen n'a pas coûté sa non-projet (le train parle de 1,5 milliard), et la promotion du gouvernement fédéral et l'UE serait de toute façon (ce qui semble également loin d'être clair).

Et je ai vu une affiche qui est faite spécialement perfide: «Oui à la protection de l'environnement et de la station de train"

Beaucoup sont désemparés pensent qu'ils ont voté «oui» pour le nouveau bâtiment de la gare.

Et tout comme les démocrates Hyper-gooder ont créé leur propagande délibérément; pour tromper le peuple; juste je ai lu dans le journal que 17% de la Bade-Wurtemberg croit ils ont voté «oui» pour la nouvelle station.

Maintenant vient l'explosion.

Contre la nouvelle station doit savoir voter non seulement environ cinquante pour cent des cédants de vote, mais selon Constitution de l'Etat a également plus d'un tiers de l'électorat.

Cela signifie que, avec un taux de participation de 60% à 55% des voix ne sont pas assez pour être suffisamment contre elle.

Et à 50% le taux de participation, il a atteint 66,6% Oui, puis faire toujours pas.

Et - horribile dictu, mais possible - avec un taux de participation de 40% ne est même pas soumis 80% des votes, parce que ce serait seulement 32% de l'électorat.

Vous avez presque pas espérer que ce scénario se concrétise, parce que ce est le perdant mais certainement déclarés vainqueurs morale, et l'ensemble Zores irait à l'infini.

Parfois je me demande de toute façon, que ce soit dans cette ville en dehors de moi du tout ce que l'on crée.

Commentaire final: Je ne peux pas vraiment dire que je suis en faveur de ce nouveau bâtiment de la gare. Mais maintenant contre un. Cela a été fait par leur escroquer son intentionnellement trompeuse Finassiererei les adversaires. Et tandis que je ne irai pas à cette farce de choix, après tout, je suis d'accord avec une sorte de demi-voix souci de quorum, contre un. Donc non, ou un Oui indirecte. Sans même avoir à déplacer mon cul du lit.

Nachschlussbemerkung: Pour moi, il est vrai, est aussi le fait que je ai maintenant presque au point contre les Verts comme mensongère, hinterfotzigste toutes les parties belligérantes une sorte d'allergie. Partout dans le monde, autour de bombes heureux et à la maison en criant "Vive l'islam!": Ce est le dernier arrière-plan. De Sexe merde saleté et Klimalügerei fois parler.

- Publicité -

Partagez ce message avec d'autres: Ces icônes sont des liens vers des sites de partage de signet sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouvelles pages Web avec les autres.
  • Facebook
  • Technorati
  • MySpace
  • LinkedIn
  • Webnews
  • Wikio DE

7 Responses to "contre contre S-21: non oui de moi"

  1. Jörk dit:

    Et toute cette farce à cause d'une gare? Peut-être que nous devrions tourner sur les locomotives à vapeur à nouveau, schwäbsche chemin de fer plat. Dans certaines parties de l'Asie, des villes entières construites dans la période dans laquelle nous nous disputons sur une station de chemin de fer. Je me demande où esprit allemand de l'innovation et les progrès seront-ils aller? Nous devrions peut-être prendre un modèle de rôle et les temps de la suisse. Là, le nouveau tunnel de base du Gothard est en cours de construction. Coût estimé de 10 millions d'euros. Bien sûr, les gens ont été invités avant et pendant le financement de suivi nécessaire, se il est d'accord avec le bâtiment et non pas, comme dans Ba-Wu se il se agit d'une loi pour la sortie. Ce est ridicule, pathétique et pitoyable.

  2. Magnus Loup Goller dit:

    @ Jörk

    Consentement.

    (Il ya probablement plus mais à 10 milliards d'euros. Peut se produire.)

  3. Jörk dit:

    Eh bien oui, ce heutztage n'a plus d'importance. Millions, milliards, trillions de quelques zéros plus ou moins ....

  4. Alex dit:

    Si la station est construite pour et est prêt dans 15 ou 20 Jahen, qui a coûté 8 au 9000000000 € et Stuttgart a une Nadelor si alors, même une soulève la voix des partisans, ce est être dans un sac et aussi longtemps que projeté contre l'arbre le plus proche jusqu'à ce qu'il enferme.

  5. Magnus Loup Goller dit:

    @ Alex

    Je ne sais pas ce que je dois recueillir de votre commentaire.

    Que vous vous battez pour faire taire les partisans station voulez?

    Ou si les autres le faire pour vous?

    Alors que toutes les guerres vert soutenu dans l'ordre?

    Si vous avez juste un petit cul dans le pantalon, vous répondre après cette annonce sous des noms réels.

    Sinon, il aurait été gravement capricieux, pire fait la satire, vous vous excuser au moins sous Nick.

    Sinon, vous êtes juste un autre despote lâche pour moi.

    Un Niente.

    Je vais aussi après dégagement de la gardes du parc mini-ville de tentes pour parler aux gens là-bas.

    Se ils ne me tuent, vous entendrez à nouveau de moi.

    Quoi qu'il en soit, vous wofern de lire au moins me oser.

  6. Alex dit:

    Peut-être que vous devriez lire le commentaire avant un bon moment. L'homme "shut up" d'être de vous lire un homicide involontaire coupable dès la sortie, et pas seulement de relâchement témoignage et je dois voter sur la connexe, Ils ne disent rien aujourd'hui, ou pour (contre) la station, les gens ne sont pas après l'achèvement puis ouvrir la bouche et de se lamenter à ce sujet quand il fait des problèmes que vous d'un tel concept est assez petite bricoler.

  7. Magnus Loup Goller dit:

    @ Alex

    "... Si donc l'on soulève même la voix de l'avocat, est le. Dans un sac et jeté contre est aussi longue que la prochaine meilleur arbre jusqu'à ce qu'il enferme"

    Ce que vous avez écrit ci-dessus.

    Ou est-ce?

    Je ai déjà plus d'une heure sur place avec un parc gardes, qui détient déjà là-bas pendant un an, de divertir.

    Après cela, plus d'une heure dans mon pub local avec une autre station de chemin de fer adversaires sur la question.

    Vous êtes un lâche.

    Et mesquine.

    Et cornée violente.

    Mais moi simplement lâche.

    Honte à vous à nouveau pour cela, si vous apportez la complété au moins.

    Peut-il le faire en secret.

Laisser un commentaire