Cet après-midi - par le groupe de la politique pour moi pendant longtemps et maintenant plus que jamais que Stuttgart 21, où l'on a faites à la hâte une contre l'autre pour agir "positive", flottant dans ma tête - j'étais dans une discussion en réseau à nouveau sur le complexe de Sprachverneblerei rencontrés qui va de pair avec le fait que bon, un bon en fait n'a jamais été contre quelque chose ou peut-être, mais toujours négative pour quelque chose, si jamais.
Voir aussi ici .
Ce n'est pas contre encore plus dans la dette, mais moins dans la dette, pas contre Stuttgart 21, mais pour les émissions de gaz à effet de serre plus élevés de la phase-out S 21, sans guerre, plutôt que contre la guerre, pour un trottoir, et non pas contre encore plus les émissions etc, etc ..
Pour être contre quelque chose qui est en fait intolérant, mesquin, mal.
Vive le Oui et Amen!
Je suis curieux, lorsque vous avez enfin ne pouvez même pas être contre les meurtriers de masse et les agresseurs d'enfants, mais seulement pour les non meurtrier de masse et Nichtkinderschänder.
La chose est la méthode.
Il mène directement dans l'armoire idiots.
Peut-être que je vais de temps à contrecarrer l'avenir de sorte que je ne suis pas même pour mon défi plus pour quelque chose si je le suis, mais comparée à la même chose.
Ou contre toute façon pas ou non contre quelque chose ou contre Unwas.
Ainsi, tout comme fondamentalement opposé au principe de négatif.
Peut-être que vous êtes arrivé quand même de temps en temps à sa pas un non-tête.
- Publicité -

















Hallu,
Exemple:
"Pour pas de guerre, plutôt que contre la guerre» - pour la paix contre la guerre à la place.
Quel est le problème avec ça? Il est un fait que les gens ont tendance à réagir aux messages positifs que négatifs. En outre, dans le même temps de sorte que la variante est présentée.
Bien sûr, il ya la confusion étrange de langues, mais vous pourriez travailler et trouver la bonne terminologie. Et il est probablement parfois pas d'autre moyen que vous pouvez simplement sélectionner le "contre" concept. Mais en général, je trouve cette poignée réellement bon.
Et qui dit: "Pour être contre quelque chose qui est en fait intolérant, mesquin, mal." ??? Quelques individus? N'est-ce pas tout le monde qui est contre quelque chose pour quelque chose (à savoir, l'alternative positive)?
Grüßchen
@ Gundi
Je vais commencer par l'arrière.
Par conséquent, tous ceux qui sont contre quelque chose, même pour quelque chose, surtout s'il n'a pas de solution de rechange positive ou même le souhaite.
Que le (même verklausulierte, torsadées) "messages positifs" est plus susceptible de répondre, montre déjà combien de personnes sont pliés.
Vous êtes à la recherche pour le Kuschelrock verbale.
Au lieu de cela eux-mêmes contre leurs oppresseurs se battre.
Alors, ils vont mou mentalement de plus en plus.
Soyez manipulable.
Ne pas comment ils sont dessinés sur un discours orwellien dans la pensée orwellienne.
Cette moutons aussi nachzublöken courir à mieux, mais toujours pas arriver à la fin, je pense que c'est la mauvaise recette.
Depuis que je suis contre.
Ou ne tient pas compte de.
La danse du singe que j'ai vu à Stuttgart à S 21, conçu de sorte que maintenant plusieurs fois mon article est appelé ce parce que les gens dans le moteur de recherche erheischen leur salut à comprendre ce que le 27 Novembre, un Oui ou un Non, en fait moyen, a encore ouvert les yeux sur le.
(Ils étaient même tellement stupide que K-Stuttgart-21 est encore considéré par beaucoup comme "n ° S-21", en ayant fait ce pour KS-21, va maintenant être appelé, pour l'ancienne gare de la tête. Beaucoup sont maintenant cocher le contraire de ce qu'ils veulent réellement. idiots armoire sur un livre d'images.)
@ Gundi
Cela me rappelle nochwas.
Donc, une fois que le crayon.
Êtes-vous le «racisme» ou «pour toutes les races»?
Ou de "l'égalité raciale"?
Quand il n'y a pas de courses!
Et cela, ils étaient encore disponibles, et pas seulement le racisme, il serait juste être définie précisément par leur inégalité ...
Vous pouvez appeler l'enfant par son nom ou acrobatique verbale nom korrumpieren.Im de la vérité doivent être emballés le problème à sa racine, il ne peut être que compliquée par Wortverdreherei le sens d'un énoncé ou positivisée très négation est enstellt delà de la reconnaissance, d'une le vrai sens de pas plus erkennt.Berühmt ce sont les politiciens de la connerie de tous mal.Guttenbergs j'ai partiellement ou pas du .Ou comme Orwell Got mieux et facilement, sans complication dit, la vérité est un mensonge ou le mensonge est la vérité.
@ Sagesse
Eh bien le faire le temps, le nom mentionné avec l'enfant, le degré de contre-partie à un tel traître Klarnamenfeigling comme moi.
Vous faire confiance!
Jusqu'à ce que vos certificats seins éclatent!
Allemand vous ne pouvez pas de toute façon.