"Tout à coup, est Westerwelle, qui a refusé le service militaire en Libye, est devenu l'hôte d'un grand conseil de guerre.
Cette question est au début de la réunion sur l'ordre du jour, lors d'une réunion conjointe des 28 alliés avec les États participant à la guerre aérienne. Cela peut ne pas être un débat facile. Même si les dirigeants de l'Alliance affirment qu'ils font ce qu'ils peuvent, mais a trouvé sur le champ de bataille une impasse militaire. Britanniques et les Français, qui sont les principales victimes des opérations ont, par conséquent, dans les derniers jours nécessite plus l'utilisation de l'OTAN (Paris) et des alliés (Londres). Parce qu'apparemment fait également le retrait américain perceptible. Beaucoup de nations participantes ont imposé leurs restrictions d'utilisation, les pilotes qui ont entravé le bombardement des forces terrestres de Kadhafi, notamment à Misrata.
Pagaille diplomatiques Westerwelle
Ces questions peuvent Westerwelle pas contribuer beaucoup, mais ils jeter une lumière crue sur le désordre diplomatique qu'il a causé. "
Il est donc aujourd'hui faz.net la réunion des ministres des Affaires étrangères de l'OTAN à Berlin, sous le titre significatif "conseil de guerre à objecteur".
Vous avez déjà partir ronge son frein: signifie Soudain toute personne qui - selon la Loi fondamentale - ne participe pas à une guerre d'attaque de l'OTAN: un objecteur de conscience.
Puisque vous (en Allemagne comme la reconstitution et hub logistique ainsi que d'une base aérienne missions navales, la participation dans les bars) mélange vigoureusement ensemble en Afghanistan et ailleurs, il ne peut que signifier que nous allemand dans absolument toutes les guerres se décide à Washington, Paris et Londres doivent participer, chaque fois que désiré, afin de ne pas appliquer comme un objecteur de conscience.
Faut-il l'appeler maintenant délicieusement subtile ou particulièrement flandrin propagande de guerre?
Le réel, dans sa chutzpah guère être dépassé torsion dans le passage mais est-ce Westerwelle maintenant les "ruines" (en Libye, il est vrais pagaille donnent) ont servi, parce que l'OTAN est coincé aucun concept dans leur guerre mal conçue et commencé à la hâte.
Une sorte de coup de poignard, pour ainsi dire, les traîtres allemands sont à blâmer, ou quoi?
Kadhafi serait longue sur le terrain - l'objectif était d'éliminer fois, fois pas nouveau - seulement Stukas allemands étaient mitaufgeräumt crucial?
Ainsi, un non-sens, si un renversement de tous les faits, toute logique. (suite ...)
Partager cet article avec les autres: Ces icônes sont des liens vers des sites de partage de signet sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouvelles pages Web avec les autres.