Gerald Celente voit déjà pour ce ans de guerre civile et les guerres interétatiques, même en Europe.
Cela peut ne pas goûter bon pour moi, M. Celente.
Non pas parce que je considère une telle exclusion, mais à ce point, sans doute moins.
Alimentation, de l'or et des armes, nous nous achètent en quantité.
La première idée ne est pas mauvaise à l'avance, la tentation fagwürdig, celui-ci au moins en Allemagne illégalement pour la plupart.
Je imagine bien plutôt, M. Celente qu'un grand shoot-out sur votre planète USA a lieu parce que le relativement romantique vieille Europe.
Rappelez-vous une fois l'autonomie réelle et potentielle de la population, l'état de l'art, les questions raciales, et la violence en général.
Elle implique, à mon avis du moins rien que l'Europe serait imploser plutôt que les États-Unis.
Que vous êtes trompé ou I, nous verrons bientôt.
Ce est, je pense votre prédiction pour au moins plus que discutable.
- Publicité -
Tags: Celente
Bien sûr, il essaie aussi simplement pour faire de l'Europe vers le bas. Je le vois comme vous, mais il aurait quelqu'un pour remplacer nos supérieurs corrompus, voir Zarkotzi poupée en France, qui se est prononcée contre l'ensemble du peuple sans ciller. Et encore assez nager avec, malheureusement.
Aux États-Unis, de sorte que le même problème, seulement dans XXXL, Ami-typique.
@ Tester
Celente prendre un pari de toute façon.
Merci de tel.
Néanmoins, la question demeure, pourquoi il le fait.
Impossible bien sûr qu'il a une connaissance réelle concernant les plans spécifiques.
Il ne est certainement très rapidement plutôt vieux à partir de quand jusqu'à un an ne est pas a beaucoup évolué.
Ce que je ai accueilli des raisons évidentes.
Je serais moi pas si sûr. Se il ya un incendie en Amérique, puis est parce que chacun de l'autre. Rappelons Reagan et son Pershing en Allemagne, le Pour les Russes un temps de moins de 5 minutes. D'avertissement moyens ont (fausse alarme et exclure la même inclus) et je ai de bons souvenirs de Cuba, où 15min US. ont eu et ce était un réel problème. Reagan avait certainement pris en compte, il est tout simplement le rhum et donc l'Europe rasé. Une fois que ce était même presque prêt. En tant que service-faire les Russes ne avaient pas transmis. Il a sauvé nos vies à tous. Il se dit qu'il choisirait différemment cette fois, car il ne savait rien des ogives multiples et donc est passé de une fausse alerte - et à juste titre).
Je dis simplement que les Etats-Unis quand il est vraiment serré, assurez-vous déstabiliser d'autres pays, puis de nouveau agir comme un «sauveur» ... La guerre est toujours effectuée ou alimenté lorsque l'économie est proche de l'effondrement. Et aux États-Unis, il ne donnera pas cette guerre, mais juste au Moyen-Orient - qui est avec nous autour du coin.
Pour autant que Celente est peut-être pas tort.
En outre, un krach boursier serait nous prendre trop emporté sûre et certaine actionnaire important, il serait de retour à son assassinat.
@ Maxim
Il peut très bien être serré.
Et que nous sommes plus près instigateur de la guerre, est également clair.
Mais Celente parle de plus ou moins, que les peuples de l'Europe tombent sur une autre.
Même parlent avec un effondrement de la monnaie extrême ne pas beaucoup pour cela.
Il faudrait suivi déjà forte.
Magnus
Ce est vrai, bien sûr. Cependant, je pense que le chien acculé, qui a ensuite mordre très bien. De Guantanamo Bay sur Bradley Manning, dans la brousse "guerres défensives" vraiment brut à l'époque de néo-conservateurs en général (avec ces petits bonbons tels que SWIFT et l'ignorance des Etats-Unis, parce que même un pouce de leur droit de nos données se écartent ) Je vois un état qui est prêt à tout et il ya au moins une partie peut également vendre sorte.
Comme je le disais, Bush a depuis traité et il est heureux qu'il a obtenu à travers elle et seulement un peu surpris que ces vérités ne ont pas été imposées aux peuples du monde que ses garçons auraient probablement prévu avec la truelle grossière. Seulement maintenant, font-ils mieux. Fidèle à Hillary ne veut pas perdre la guerre de l'information. Et le meilleur guerre de l'information ne peut pas perdre si vous a) rend les messages eux-mêmes (bien que depuis les autres médias sont de mieux en mieux et pas seulement perroquet) ou en créant en évaluant les événements eux-mêmes.
PS: Blog Brilliant
@ Maxim
Tout d'abord, je vous remercie pour le compliment.
L'effondrement de l'empire américain est évident pour quiconque spécifiquement calculé.
Il peut y avoir plus mauvaises surprises.
Encore une fois, dans et autour de l'Europe.
Toutefois, cette prévision Celente a pour moi - oui - étrange Gschmäckle.
Non, ils ne sentent pas bon.
Il suffit de regarder la façon lascive et simultanément de travers il est en partie absorbée.
Schaunmermal, Franz, l'Empereur dit.
Magnus
Je peux enfin suis entièrement d'accord. Je ne savais pas comment l'écrire. Il semble tout cela très prévu. Espérons que cela est dû à la pression de son taux de réussite. Il a placé la barre assez haut par les prédictions antérieures.
@ Maxim
Enfin, il ne ya absolument pas de véritable raison pour laquelle tout le monde devrait mutuellement eindonnern la tête.
Portait les prophètes Ces sortes terme entre eux, ils nous aidaient au moins parfois briller en leur absence.
Marteau du subjonctif - je suis sur elle.
Le subjonctif à notre époque est une promesse, parce qu'il ne ment pas, combien. Il ne peut pas mentir, comme ceux qui nous promettent que ce et que _wird_ être de toute façon. Par conséquent, le subjonctif dans notre temps ne est pas seulement grammaticalement (oui, je ne suis pas grammaticalement ... beurk) belle, comme toujours, mais plutôt par sa vérité intrinsèque.
Sinon, je vais maintenant sombré à nouveau: Aurais le prophète ce genre de silence de Angeschehen, alors le monde serait perdu multiples avant de pouvoir vous venir à l'esprit (ou qui?). Ici, nous sommes à des pilotes et aussi avec la peur. Les deux nécessitent à l'aise, mais peut inspirer.
Par conséquent, il est bien entendu non. Évidemment. Je ne peux que souscrire à nouveau.
Supplément pour souci d'exhaustivité:
Il (Celente) a placé la barre arrivé par les précédentes prédictions * * set assez élevé.
Encore une fois Magnus
Et nous devons veiller à ce que nous ne faisons pas tout à très léger et l'affûtage bien sûr, parce que sinon nous pourrions nous les bourgeois philosopher coupable, qui est de plus en plus sur elle faire; et, bien sûr, sait tout, mais juste à côté (qui dans votre cas ne est pas le cas peut, comme vous d'ailleurs assez chose bewirkst avec votre blog ici - mais quand même - la crête est commentateurs monde étroit et beaucoup ont déjà tombée à ce sujet dans le sombre abîme de l'ignorance).
Auparavant mauvaises nouvelles était le porteur immédiatement envoyé le Jourdain ou le faire comme l'homme de Marathon préféré, égale à bénir le temporel. Prophètes sont importants et la différence entre les philosophes et les prophètes est sans doute en partie plutôt marginal, mais importante sur un point: les philosophes ne se définissent pas.
Donc, et assez maintenant, pour Sauternes ne est pas tout (ou tous).
@ Maxim
Le point est précisément celui qui Celente se engageant à telle relativement court terme.
Outre le fait que je trouve des hordes de pas très intelligente - pour le citoyen moyen, en tout cas - je devrais moi maintenant canons courts et longs de toutes sortes, se lever pour le fusil d'assaut, parfois juste pratiquer un peu sur le Jura souabe, pour avec une certaine probabilité de migrer en prison?
Allons-nous préparer à la guerre oui, alors a également lieu?
Plus j'y pense, plus déconcertant à la cause.
Magnus
Nene, ce conseil de lui sont tout simplement ahurissant, tout se aggraver, ce qui peut-être peut venir - en fait - cela a été quelque chose de prophétie auto-réalisatrice.
@ Maxim
Oui, "cela a quelque chose de prophétie auto-réalisatrice».
Et je serais le dernier à Celente envisageraient pour un homme stupide.
Il est également une puissance rhétorique, il est capable d'entraîner les gens.
Il détient le statut de culte, ce est presque comme un gourou pour (présumés) rationalistes.
Enfin, il est maintenant aussi un bon copain d'Alex Jones ...
"Je pense - et l'espoir - et que la politique et l'économie ne serai pas si important à l'avenir comme par le passé. Le temps viendra où la majorité de nos controverses actuelles dans ces domaines ne nous arriverait aussi trivial ou vide de sens que les débats théologiques à laquelle les meilleurs esprits du Moyen Age perdaient leur force. Politique et l'économie sont concernés par la puissance et la richesse, et ni l'un ni l'autre devrait être le principal intérêt ou même l'intérêt exclusif des adultes, personnes d'âge mûr se appliquent ".
Arthur C. Clarke
Que les politiciens ou les théologiens sont les personnes les plus stupides dans le monde, est une question oiseuse. Il est clair que pour les deux groupes professionnels seulement aussi longtemps que il ya une demande, que les personnes qui travaillent croit l'expulsion du paradis a dû être un événement d'une fois il ya longtemps. Bienvenue au 21ème siècle:
http://www.deweles.de/willkommen.html