Là encore un exemple de comment attentivement ces jours de travail dans une «qualité moyenne»:
«... Est-ce une analyse de la firme comScore marché de la recherche a révélé pour la Frankfurter Allgemeine Zeitung".
"... En Allemagne, de toute façon, seul un petit rôle et à la baisse en tant que fournisseur lecteur pour les médias jouent."
«Cela conduit à la presse, le classement des 45 sites de nouvelles populaires."
«Au fil des articles Top-40 ne sont que quatre messages politiques."
"Recommandations personnelles sont considérées comme meilleur outil de marketing dans le web social ...»
«Pogue sur Twitter a plus d'un million de fidèles, et parmi les fournisseurs de contenu haut dans le service de messages courts."
Parce qu'elle interfère avec presque plus que des blogueurs FAZ "Bild.de" et "Twitter.com", écrit parce que les petits se font automatiquement pendant que vous tapez.
Et en passant: Quelle est une excuse pour les nouvelles juste au viol, une telle légèreté que, parce que l'éditeur n'est pas seulement la maman et ni mails, ni les appels vers les tweets ou les réponses ne peuvent pas s'appliquer ici.
C'est en fait une recherche au repos, non pas l'article d'aujourd'hui sur les médias électroniques.
Ces un maladroit, si je n'avais jamais admis, je voudrais être au plus un avertissement.
Mais, attendez: «Qui va me payer celui qui lit dans mon texte, s'il vous plaît?"
Cela devrait être l'argument décisif que ceux qui avaient eux-mêmes et non par son texte se lit, il ne vaut même pas en obtenir un don de correcteurs.
Et lire plus de 140 caractères propres qui est trop tout de même pour un cerveau zertwittertes copywriter.
Mais, comme je le disais, faire des erreurs et donnent (surtout le vôtre) chacune, également une ou deux fois de la qualité ci-dessus, mais quand il ya tant d'années, il n'ya que deux possibilités.
Soit le mec est un tel Schwachmat en allemand, qu'il les a ignorés tous, ou il a sa propre texte ncht en fait lire une fois, avant qu'il l'a embauché.
C'est vraiment la lie de la "qualité des médias de« journalisme.
Et la parole du «vénérable» FAZ je vais pas prendre plus vite dans la bouche.
Avec qui j'ai fait.
Tags: FAZ
Bonjour M. Goeller,
au journalisme en Allemagne, vous pouvez certainement rassembler quelques arguments négatifs.
Il faut, cependant, malgré toutes les critiques justifiées - et je suis d'accord avec vous - garder à l'esprit que, par cette indicible, rampante vain la mentalité allemande n'est pas une amélioration peut être obtenue.
La spirale de la mort du journalisme allemand a plusieurs causes. Il ya d'abord la formation. Un diplôme de journalisme ne traite pas explicitement du côté de l'enquête, mais il est plus d'un baccalauréat dans l'artisanat, Whittle et le collage associé à quelques cours supplémentaires dans Photoshop et InDesign. Après un semestre, notre étude a jeté à cause de cette grande perte de temps, après l'avoir également toujours murmuré que c'était la chose la plus difficile.
«Si la vie est déjà là, alors qu'est-ce que les morts?"
Les portails en ligne sont pour la plupart, conçus par des stagiaires et vivant, notamment parce qu'il ne coûte presque rien. Cela signifie que d'un démarreur professionnel doit compter avec plusieurs années de stages, et d'aller pour travailler, parce que si jamais il acheté. Si l'on veut avoir un emploi permanent en tant que journaliste, on devrait s'efforcer de cette mesure du possible à l'étranger et lutter pour un diplôme solides premiers pas en politique, des affaires et / ou les relations internationales, et de soutenir plusieurs langues.
De ma propre - un peu douloureux - l'expérience, je peux seulement dire que cette mentalité vain des Allemands et la volonté en baisse de payer à tous pour tout ce qui est responsable de ce développement. Pas principalement, mais non négligeable. Cette tendance a également dans d'autres domaines prévoit la destruction complète des branches entières de l'industrie ou le niveau d'emplois pour lesquels il n'existe pas de substitut plus. Incidemment, non pas parce que la mondialisation est à blâmer.
Nous n'achetons pas de journaux plus, nous allons en ligne, parce que nous sommes là pour obtenir ce que nous Umme nécessité de fixer l'argent sur le kiosque. Et si vous allez en ligne pour se plaindre de la publicité de nombreux indicibles, le consumérisme et la faiblesse des articles. De zéro à zéro € Je paie des journalistes de qualité.
Comment quelque chose est en marche, vous pouvez le voir dans d'autres domaines. A Erfurt, il ya seulement huit boulangeries, mais maintenant, 220 boulangeries avec des blancs à l'air chaud en provenance d'Asie et d'ébouriffant. Employé il ya seulement 400 € les forces et tout ça pour faire le pain coûte 10 cents de moins et pas plus après une demi-heure les goûts.
Ici, en Angleterre, je vais payer beaucoup plus pour la radio, la télévision et Internet. Au Canada, les frais ont été encore plus élevé. En Allemagne, même râlé sur les frais d'€ couple. Eh bien, la GEZ est un organisme (semi-) criminels avec plus de méthodes douteuses, mais la programmation est ok, en particulier dans les canaux qu'on appelle le troisième avec de la publicité et vous ne serez pas jetés.
Vous ne pouvez pas avoir leur gâteau et le manger.
Les Allemands ont à réfléchir sur ce qu'ils veulent, apprendre et surtout que vous avez à payer pour des services aussi bien. Et ils ne veulent pas beaucoup.
L'Allemagne souhaite un beau dimanche après
Ajouter aux favoris
Fête des Mères * est ici aujourd'hui - très déroutant:)
@ Favoris
Mon objection fondamentale est certainement justifiée.
Néanmoins, je suis contrarié par l'arrogance qui existent encore de ce "média de qualité».
Moi, je ne suis même pas que c'est un stagiaire et l'essayer, de me donner des problèmes.
Et j'avais besoin que FAZ, miroirs, etc, tout comme moi, pas une semaine pour donner Abeln est un étudiant doué qui se léchait les doigts, puis, tordre quelques € au moins pour les erreurs stupides des textes en ligne.
Avec un manque d'argent pour moi, éditeurs, rédacteurs en chef traitant 100-300 salariés expliquent, du moins pas qu'ils hunz le lecteur de cette façon dans le visage.
En règle générale, le coût qui n'est pas même la moitié d'un éditeur insensée, car au moins un certain degré de maintenir l'ordre.
Il est juste que - avec respect - ne se soucient pas.
Formation pour journalistes: j'ai moi-même pas, ne peut pas avoir son mot à dire dans quelle mesure leur qualité a baissé, mais, ce que j'ai entendu, est en réalité assez probable qui s'est écrasé à la verticale.
Peut-être que je peux être content que je n'ai pas, chers linguistique étudiée, où l'on pouvait apprendre quelque chose si vous voulez.
Et vous savez les mensonges de la guerre permanente de moutons et de chameaux des médias qui se font appeler la qualité des médias, c'est pourquoi je vais continuer à acheter aussi peu que possible un seul journal.
J'ai alors lu leurs messages plutôt Umme pour le réseau.
Parce qu'ils se situent autrement que là où ils vérifient leurs textes à nouveau, mais en pire.
Ce qui bien sûr a également son propre charme.
Aussi, je suis - 14 ans en tant que tuteur allemand dans l'utilisation - il est en effet utilisé pour lire chaque absurdités type, et de la lecture et l'écriture pour moi est moins un concept étranger comme la dyslexie (qui est maintenant le plus politiquement correct, en partie notre république belle toute façon ...).
Je calomnies donc probablement pas tant et serait plutôt me concentrer sur mon propre travail. (L'article suivant, j'ai maintenant, malheureusement, j'ai écrit et publié.)
Sincèrement
Votre MWG
M. Goeller, c'est une autre histoire:).
En Allemagne, il n'ya que très peu d'agences de nouvelles indépendantes et le journalisme est limitée, compte tenu des informations provenant de ces organismes de faire le meilleur pour leur propre journal. Ainsi, les études supérieures ou Schnibbelkurs verbachelorte. En journalisme études supposent que l'information faisant autorité vient de l'extérieur et non par sa propre investigation, le journalisme. Si vous parfois google sur un sujet donné à un journal quotidien, ils trouveront des centaines de produits identiques, les articles individuels, quotidiens régionaux.
En ce qui concerne le défaut, donc je leur donne plein et tout à fait raison. Parce que, je vois la paille dans les écoles. L'heure à laquelle on doit être un étudiant dans une position pour produire un texte sans erreur est reporté de plus en plus et il n'est donc pas inhabituel pour les élèves du secondaire dans le 10e Tuhen classe ou ne pas faire et au lieu d'écrire qui est accepté comme «normal».
A propos des plans pour supprimer tous les dictées de la classe de l'école élémentaire allemande, je vous l'ai dit auparavant.
Et il n'est pas étonnant que d'entrer dans les verbes ou les noms des rapports en ligne jamais eu un superlatif. Une fois, j'ai même écrit à la rédaction miroir parce que le mot a été construit tellement ridicule, qu'il m'a brûlé, même en tant que linguiste non à ses yeux. Vous l'avez ensuite encore mieux ensuite. : D
Dans l'éditorial, il ya juste un tel joutes oratoires, comme dans les autres soi-disant économie de libre aussi. Si on a obtenu un poste d'un permanent à temps, c'est donc avec l'indépendance dans les rapports, parce que c'est ici "Qui paie les violons choisit la musique." Pour celui mis la main sur, payés, travail, il ya pas d'alternative digne de mention. Les autres médias sont dans le doute occuper beaucoup moins présidence éditoriale.
Je serais prêt à payer pour un bon portail en ligne également des frais appropriés, si je savais qui serait payé pour les journalistes et rédacteurs en chef pour le travail indépendant correctement. Quand je me divertir avec d'autres, ou même lire les commentaires sur les articles enquête similaire, donc je suis un avec cette attitude nettement minoritaires.
C'est comme partout: L'unité d'alimentation est le moins cher et si vous n'êtes pas prêt à mettre beaucoup d'argent pour le bas une bonne information, puis vous obtenez seulement l'unité alimentaire.
Il doit de nouveau être parlé, en particulier dans l'éthique du journalisme et de responsabilité. Mais aussi longtemps considéré comme l'un des plus grands avantages de cette profession, les billets gratuits, hôtels à prix réduits et les vols, l'objectivité de l'information est déjà creusé avant qu'il ne soit jamais créé. La quatrième fois a été le journalisme investigiative Instance dans l'Etat - l'organe de contrôle du public.
L'université, qui a visité notre Grand pour un semestre d'études en journalisme, a émis l'avertissement suivant tiré une balle dans l'introduction: Les étudiants ont été recommandées à féliciter cette institution à meinprof.de toujours agréable d'avoir parce que si il y avait quelque chose de mauvais, alors ce serait tomber sur l'université et donc sur eux-mêmes en tant que journaliste en herbe à l'époque et qu'ils ne seraient pas obtenir un emploi. Personne ne pourrait embaucher un journaliste qui vient d'une université mauvais.
Et elle est là encore, le serpent qui se mord sa propre queue.
Sincèrement
Ajouter aux favoris
@ Favoris
Maj blâmer de haut en bas ...
"Les Allemands ont à penser ce qu'ils veulent, apprendre et surtout que vous avez à payer pour des services aussi bien. Et il est clair qu'ils ne veulent pas. "
Les Allemands ont à s'adapter à une situation juridique, la situation juridique est semblable à la Loi fondamentale allemande (GG)!
Certes, nous devons examiner si nous sortons du traité de Lisbonne étrangers, sans égard pour le peuple allemand et son GG à porter avec ses guerres, et a depuis été modifié et adapté à la Loi fondamentale allemande reste simplement à la question?
Qui sont les Allemands avec la Loi fondamentale n'est clairement pas envie de payer pour les guerres?
Et qui sont les étrangers en Allemagne avec son traité de Lisbonne Euen?
L'Europe n'est pas l'Allemagne!
@ Favoris
J'ai aussi payé pour un portail de qualité suffisamment élevée (Peut-être que je l'ai eu pour rien, comme l'ont fait un bon travail pour moi ...).
Je pense que quiconque a ouvert la porte, si l'on pouvait (dans les deux sens), il est très soignée.
Le calembour avec «l'Université», qui enseigne le premier à belobhudeln propres de l'école est si triste que cela est délicieux.
Hach, en riant.
@ Favoris
«Il faut à nouveau parlé d'éthique et de responsabilité"
Regardez dans la constitution allemande, tout est déjà là geprochen non seulement dans l'écriture pour tout le monde à lire.
Avez nouveau eu agréable de juste en parler :-)
@ Hanne
Je ne pense pas beaucoup de cet éternel «Le haut» - attitude. C'est un paramètre très confortable qui soulage l'individu de sa responsabilité.
Chaque individu est responsable de lui, avec quelle banque il investit son argent, dans lequel il fait ses affaires achats ou quel journal il a pris en charge avec son argent ou pas pris en charge. C'est 80 millions de personnes influentes.
Et ce que l'Europe ce qui concerne ..
Je suis pro-européen, même si je ne le construit du Parlement européen plus que suspect. L'individu a une attention beaucoup trop long et trop peu parce qu'il était un long acte d'espace libre, où ils ont voulu envoyer un certain temps les politiciens devraient se retirer de la population. Ils doivent les frapper de manière plus approfondie sur le doigt.
L'Europe nous donne et d'autres l'opportunité de développer un bon revenu, de donner à nos enfants une formation multilingue et à se déplacer plus librement que jamais il était possible. Nous avions besoin de demander un visa, permis de travail, mais nous sommes attirés ici et ont losgelegt. Qui, autrement, peuvent faire face à des défis, nous regardons nos activités actuelles d'immigration.
Les 150 000 migrants par an déplacer de préférence en Europe et quand je pense à l'avenir de nos enfants, alors c'est cette mobilité et le multilinguisme, il est assez bien protégés contre le chômage. Il y aura toujours un pays où elles sont posées par leurs capacités.
Et vos références constantes à chaque occasion SS appropriés et inappropriés je me sens hors de propos en termes de l'Europe, historiquement inapproprié et inutile.
La Loi fondamentale allemande n'est pas modifiée par l'Europe. Pour un amendement à la Constitution, il a besoin d'une majorité des deux tiers du Bundesrat et du Bundestag, qui sont clairement des organes du gouvernement allemand. Pour l'Europe, il ya des changements en termes de présence permanente dans le Parlement européen des ministères concernés, si le ministre fédéral des Finances ou le ministre ou autre, selon laquelle la législation est impliqué.
Toujours juste récrimination envers "ceux d'en haut" n'aide pas. Je me vois pas comme immature que je ne pourrais pas me référer à mon impact sur l'environnement personnel en conséquence. J'ai
Sincèrement
Bookmark this: D
Bien sûr, je veux dire les origines antiques de la Loi fondamentale allemande, nous croyons juste assez longtemps et ne doit pas Neuwerk du chou, le chancelier Schröder, Merkel et M. Schäuble Guttenberg & CO ont été changés :-)
@ Favoris
«Je ne pense pas que beaucoup de cet éternel« Le haut »- attitude.
Ce sont les lois éternelles font là-haut je répondre? Et si je n'ai pas suivi la loi-je être sanctionné?
C'est un paramètre très confortable qui soulage l'individu de sa responsabilité. "
Je suis juste maintenant déchiré ou est-ce le lavage de cerveau de nouveaux pur?
@ Favoris
Toujours juste récrimination envers "ceux d'en haut" n'aide pas. Je me vois pas comme immature que je ne pourrais pas me référer à mon impact sur l'environnement personnel en conséquence.
Qui a dit que j'ai toujours "juste" bêler?
Et vos références constantes à chaque occasion SS appropriés et inappropriés je me sens hors de propos en termes de l'Europe, historiquement inapproprié et inutile.
Maintenant je comprends pourquoi leur cadre confortable de comparer en termes de demandes de commissaire européen pour eux hors de propos, historiquement inapproprié et inutile apparaissent!
La Loi fondamentale allemande n'est pas modifiée par l'Europe.
Le traité de Lisbonne, que la loi fondamentale de leviers!
Est-ce un mensonge pour se protéger, ils prétendent croire que ce qu'ils veulent?
Bien qu'ils se connaissent si bien versé dans la politique!
Et ne pas annuler le traité de Lisbonne, la Loi fondamentale?
Pour un amendement à la Constitution, il a besoin d'une majorité des deux tiers du Bundesrat et du Bundestag, qui sont clairement des organes du gouvernement allemand.
Pour l'Europe, il ya des changements en termes de présence permanente dans le Parlement européen des ministères concernés, si le ministre fédéral des Finances ou le ministre ou autre, selon laquelle la législation est impliqué.
blablabla d'un chef de ministre fédéral des Finances ne peut pas avec l'une des économies ne peut pas avec un ministre des Affaires étrangères de toute les langues étrangères, etc FF
@ Favoris
Et vos références constantes à chaque occasion SS appropriés et inappropriés je me sens hors de propos en termes de l'Europe, historiquement inapproprié et inutile.
TRADERJOB une tentative bien d'essayer de discipliner moi :-)
@ Hanne
Créer un signet à votre constante SS allusions seulement exprimé leur opinion.
"Out of place, historiquement unspassend et inutile."
Ce n'est pas une tentative de la réprimande.
Seule une plus libre et bien de donner lieu à l'expression.
Et je suis content qu'ils mettent en avant, car j'étais moi-même sur le point de dire à peu près les mêmes.
Ainsi, vous pouvez continuer sur mon compte, là où les allemands hergibt un double "s" pour fabriquer votre propre «SS» de celui-ci.
Pour autant que je sais que ce n'est pas interdite.
C'est cela, cependant, n'est probablement pas seulement moi en tant que signet et sera assez considéré par le besoin de laisser vous dire déjà.
Ainsi que tire le truc est pas clair avec la victimisation présumée.
@ Hanne
Le Conseil des Ministres:
http://www.hieronymi.de/PDF 20Dokumente/MinisterratEU%, 20feb2005.pdf%
Le reste de votre omissions j'ai lu.
Sincèrement
Bookmark this: D
@ Favoris
Un forum bien faite nom clair que j'appelle en effet depuis longtemps mais toujours pas mis en œuvre dans la réalité pourrait (accent mis sur encore, parce que le support est de plus en plus derrière l'...), scènes regorgent de produits bien documentés et bien formulés pour si profonde que les discussions civilisées serait en mesure d'encourager, bien au portail de se développer, pour laquelle des gens comme vous et moi aussi à rendre quelques euros par mois.
En fait, il est important de créer quelque chose de mieux, au lieu de seul reproche (que je n'ai pas vraiment envie d'avoir abordé ...).
Même avec Kriens Tanja et quelques autres, certains commentateurs ont votre taille, une logistique bien planifiée (on pense à une structure appropriée pour un certain temps) permettrait un début, car on ne serait honteux.
Je sais que le moment est venu.
Et quelqu'un devrait être devant nous la question selon les règles de l'art encore inexplorée nouvel élan, il aura été fait de ce côté au moins un lot d'préalable utile à celle-ci (gentil, si un futur II, non).
Peut-être que vous avez encore réussi à avoir quelques idées, donner des conseils, comme un portail pour lequel vous auriez à payer, pourrait ressembler.
Ce serait un poste invité de la valeur de votre stylo!
Je ne veux pas vous pousser, mais aiguilles ansa dans ce sens, mais juste un peu ...
Avec un Lachli
Son
MWG
@ Favoris
Supplément
Je serais très heureux de votre contribution ici aussi "bookmark" ou un autre pseudonyme.
Cette page ici continuera à accepter Nick: ceci est clairement discutée.
@ JMM
"Out of place, historiquement unspassend et inutile."
Historiquement unspassend SS?
Seule une plus libre et bien de donner lieu à l'expression.
Quelle expression est contrôlée ici?
que vous avez à dire que vous avez déjà!
Je dois avoir rien sauf la merde juste aller à la salle de bain, la merde brune.
A propos du libre et ailleurs fort bien se justifier dans "autorisé" pour moi à des moments roses devinez quoi exactement au brun au rose au rouge quelque part ailleurs http://de.wikipedia.org/wiki/Rosettenabtastung
Hallo Herr Göller,
sehr gern werde ich mich einem solchen Beitrag widmen. Es wird allerdings ein paar Tage dauern, denn im Augenblick habe ich noch andere Dinge hier liegen, um die ich mich zuerst kümmern muss, z. B. eine professionelle homepage basteln. Eigentlich hätte ich das heute schon tun wollen, weil ich keine Ahnung habe, wie das geht und ich nicht auf livepages und Co. zurückgreifen will. Da ich aber hier die ganze Zeit mitbloggen muss, ist mir die Zeit wieder mal durch die Finger geflossen. : D
Hach ja, das Internet kann durchaus suchtähnliche Symptome hervorbringen. Man muss einfach mitschreiben bzw. ist neugierig ob es schon neue Antworten gibt.
Böse, böse ;)
Mit den besten Grüßen und Vorsätzen
das Lesezeichen
@ hanne
Jetzt ist aber gut bzw. schlecht.
Ich habe schon früher darauf hingewiesen, dass hier keiner ein Privileg zum kritikfreien Pöbeln hat, ob Christ, Heide oder sonstwer.
Und wenn das einzige, was Du musst, aufs Klo ist, dann ist das schön für Dich.
Hier aber wirst Du Dich künftighin benehmen.
Sonst ist der Zacken, oder meinetwegen auch der Arsch, bald ab.
Vous vous pouviez signet attendant, un très fervent chrétien, coupé en termes de raffinement et de sophistication du discours de quelques tranches de temps de repos.
Chrétien signifie qui n'est pas automatiquement stupides, comme païenne ou athée automatique intelligent.
Et je le répète: Si vous me molester, at-il durer plus longtemps que si vous le faites avec des intervenants d'autres, mais pas toujours.
@ Favoris
Sur certains jours ce n'est pas grave.
J'ai été heureux, mais si elle travaillait encore en avril, parce que je suis modéré sur ces questions d'ici la fin du mois un événement.
Il y avait des suggestions - à nouveau pas de ma plume et le mettre ici - bien sûr les bienvenus.
@ JMM
Qu'est-ce que se comportent exactement de passer aux questions?
Historiquement unspassend SS?
SS est le thème, la constitution et le traité de Lisbonne vraiment "hors du lieu, historiquement unspassend et inutile."?
«Vous vous pouviez signet attendant, un très fervent chrétien, coupé en termes de raffinement et de sophistication du discours de quelques tranches de temps calme."
Pendant ce temps, de quelqu'un qui je pourrais juste couper ce qui a été dit? J'ai ma question n'est pas seulement la pensée que j'ai lu la Constitution et Traité de Lisbonne dans ce que je peux voir et de comparer.
par exemple
La Loi fondamentale allemande n'est pas modifiée par l'Europe.
Le traité de Lisbonne, que la loi fondamentale de leviers!
vient dans le même train bordée de produits bien documentés et bien formulés ... pas de réponse!
Qu'est-ce que c'est?
Un forum bien-fait claire par nom de vérités claires et simples pour être caché avec un produit bien formulée?
@ Hanne
Après tout, vous avez maintenant modérés votre langue.
Qu'est-ce que vous obtenez avec votre SS-Spleen (maintenant un énorme trois "S" après l'autre?) Est le but, cependant, se révèle à moi toujours pas.
C'est une fixation obsessionnelle que finalement tout simplement ennuyeux.
Ou voulez-vous spécifiquement ajouter un peu gênant dans cette page, que je ne doit certainement pas.
D'autres tentent ici, fortement contribuer leurs pensées.
Si vous n'êtes pas prêts mitzutun - certains ne sont pas entièrement nouvelle vérité, mal formulée, d'ailleurs, entre tout montant déraisonnable de laitier doit toujours d'abord sortir seule - J'ai peu de temps pour tout canal.
Je vous ai dit précédemment activé aucun méfait à chaque lien.
Cela ne dure pas longtemps.
Ce radotage n'est pas infinie, et a couru un lien vers agenda et herumgeranzt encore une fois fäkaliter critique la demande.
Arrêt complet.
Donc: Le commentaire suivant est en ce sens soit obéissant et intelligent, ou il sera simplement supprimé.
Alors je me demande pourquoi ça me dérange quand quelqu'un fait remarquer SS lors de l'écriture pour € UE a souligné et / ou l'Europe avec l'éternel «La haut» n'a pas le perturber?
@ Hanne
C'est simple: vous avez à votre entière SS radotage pas encore fait une fois, au moins aussi loin que je regarde là-bas (à un certain moment vous ne pouvez plus lire, même exactement), produit d'une connexion sensée logique.
Sauf, bien sûr, tout ce qui est mal, on ne rentrait pas, «SS».
Ainsi, même les poux infesté, la première tentative, un sureau vieux pour aider avec les fourmis.
C'est ridicule.
Mais aussi nuisibles.
Je vous demande donc de prendre distance de ce non-sens ici.
Sauf si vous avez expliqué à tous les lecteurs une fois les connexions de sorte que chacun monte une lumière qui doit être pour ça que rien et tout le mal SS.
@ Hanne
C'est "annuler le Traité de Lisbonne, la loi fondamentale" qui est dans presque tous les blogs sur Internet. Cela exige que vous saisissez simplement le temps fixé par Google.
Si vous avez à la fois lire si bien, alors le cours peut également expliquer correctement, par exemple, cite Duch et un argument décisif. Les citations doivent être correctement marqué par la manière, la ponctuation appropriée. Au plus tard après l'Guttenberg au dernier citoyen doit avoir obtenu à travers. : D
Si vous le grondez, parce que même si, vous devriez être capable, au moins cette bagatelle mieux.
Raisons factuelles Je n'ai pas lu par vous.
Pourquoi ai-je pas répondre?
Eh bien, je suis dans un article ci-dessous, une réponse très complète et obtenir une fécales verbeuse de ratissage et envoyez-réponse qui m'a montré que ce ne sera pas tellement une discussion logique de prise de passe, mais plutôt un endroit pour avoir où vous pouvez lui auskübeln.
Cela peut maintenant être à votre style. Je ne suis pas. Je ne sais pas oui et disponible, il ya des questions à ce sujet, je ne discute pas du tout, comme le sujet de la foi. J'ai envie d'essayer d'expliquer ma connaissance personnelle que, si vous me demandez. Et j'aime aussi de le quitter parce qu'il est difficile à mettre en mots quelque chose qui si vaste, difficile et surtout très personnel. De plus, je ne changerai pas la foi des autres. J'ai le prosélytisme que ce soit.
Même plus tôt dans ce fil de vrais arguments de vous lire rien, ne rien dire des recherches approfondies. Je veux dire au moins quelque chose de différent. J'ai lu tous vos états pour vous et pour l'informer. Ceci dicte la courtoisie. Sinon, je me réserve alors, rien à dire encore plus, juste parce qu'il n'ya rien à dire. Vous avez parlé, fournit de l'air, et vidé l'estomac - est bonne. J'ai besoin de rien dire.
Il accueille
Ajouter à vos favoris:)
@ JMM
D'autres tentent ici, fortement contribuer leurs pensées.
Selon ce spectacle (mes) idées et comprendre les relations ne sont pas sérieusement contribuer?
Je vous ai dit précédemment activé aucun méfait à chaque lien.
Si ce n'est ce qui se passe là-bas toutes les absurdités SEULEMENT, je peux aussi réglé que absurdités avec un lien vers la comparaison que je suis d'accord.
@ Favoris
C'est "annuler le Traité de Lisbonne, la loi fondamentale" qui est dans presque tous les blogs sur Internet. Cela exige que vous saisissez simplement le temps fixé par Google.
Merci pour l'info, mais pas qui clarifie nos différentes deux
Déclaration, «La Loi fondamentale allemande n'est pas modifiée par l'Europe." Leviers et ma question au traité de Lisbonne, la Loi fondamentale allemande du oui ou non?
@ JMM
Sauf, bien sûr, tout ce qui est mal, on ne rentrait pas, «SS».
Pas tout en relation avec l'éternel «La haut» - Attitude
et
Les Allemands ont à réfléchir sur ce qu'ils veulent, apprendre et surtout que vous avez à payer pour des services aussi bien. Et ils ne veulent pas beaucoup.
Suis-je en allemand ou en Europe?
@ JMM
Sauf si vous avez expliqué à tous les lecteurs une fois les connexions de sorte que chacun monte une lumière qui doit être pour ça que rien et tout le mal SS.
Je peux facilement courir pour moi l'effort de recherche généalogique, sans me mentir à nous-mêmes. Comme je le disais pas tout, mais ma famille a l'histoire de la SS et je peux maintenant tenir ensemble très bien par rapport à l'avenir de l'UE.
Si je les ai portés contre les dommages en essayant obsessionnelle pour indiquer les dangers que vous pouvez me pardonner, je n'aurais pas pu m'avait prévenu de ne pas vous pardonner.
@ JMM sur ma UE-SS allemands 3faltige remarque ambiguë unique!
A propos du libre et ailleurs fort bien se justifier dans "autorisé" pour moi à des moments roses devinez quoi exactement au brun au rose et au processus de homing rouge quelque part = http://de.wikipedia.org/wiki/Rosettenabtastung
Mais ici, vous allez vous comporter à l'avenir.
Sinon, les dents, ou d'ailleurs, même l'âne, dès.
Juste parce que je suis sur le prélèvement rosette est un procédé spécial de homing radar systèmes de guidage ont (pas seulement), élaboré pour les fusées?
Intéressant à quelle vitesse vous pouvez l'interpréter en autre chose pour se sentir attaqués ou ce qui est l'acte d'un!
Une .... Dès off.
probablement juste à côté de la cible et le sujet.
C'est ce que j'appelle sélective processus de ralliement à détourner le sujet peut être, tout comme la fusée là-haut peut diviser des atomes!
@ Favoris
Même au début de ce fil est de vrais arguments pour lire quelque chose de vous, sans parler des recherches approfondies. Je veux dire au moins quelque chose de différent.
Que dois-je mettre de vrais arguments dans ce Blogg lire afin qu'ils distraire et diviser par Ellen importance arguments depuis longtemps dépassé le thème?
Dans l'UE, on n'a pas besoin de leur propre opinion, ils ont vraiment besoin de mon arguments à faire leur propre opinion?
Was verstehen sie unter ausführliche Recherche? Wie wäre es wenn sie selber prüfen ob meine kurzen Argumente in diesen Thread mit der Wirklichkeit übereinstimmen!
@ MWG
egal ob sie meine Beiträge noch freischalten oder nicht!
DANKE für diese Lektion :-)
@ hanne
Là vous allez.
Wie dem FAZler, der hier den Hintergrund abgab, empföhle es sich auch Dir, die eigenen Beiträge vor dem Absenden nochmal durchzulesen.
Dies hier ist nämlich kein beliebig ansteuerbarer Wirrkasten.
Den man mit undurchdachten, schlampigen, rotzigen, was auch immer für weitestgehend inhaltslosen, uninteressanten und langweiligen Kommentaren nach Gusto zumüllen kann.
Ich warne nicht mehr oft.
Viel schlimmer als die Rechtschreibfehler – (und meiner Meinung nach auch eher einen Artikel wert) – ist es wohl, daß von vielen Journalisten der Pressecodex nicht mehr eingehalten wird:
Par exemple:
Pressecodex, Ziffer 1: Wahrhaftigkeit und Achtung der Menschenwürde
Die Achtung vor der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit sind oberste Gebote der Presse. Jede in der Presse tätige Person wahrt auf dieser Grundlage das Ansehen und die Glaubwürdigkeit der Medien.
Pressecodex, Ziffer 2: Sorgfalt
Recherche ist unverzichtbares Instrument journalistischer Sorgfalt. Zur Veröffentlichung bestimmte Informationen in Wort, Bild und Grafik sind mit der nach den Umständen gebotenen Sorgfalt auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen und wahrheitsgetreu wiederzugeben. Ihr Sinn darf durch Bearbeitung, Überschrift oder Bildbeschriftung weder entstellt noch verfälscht werden. Unbestätigte Meldungen, Gerüchte und Vermutungen sind als solche erkennbar zu machen.
Pressecodex, Ziffer 3: Richtigstellung
Veröffentlichte Nachrichten oder Behauptungen, insbesondere personenbezogener Art, die sich nachträglich als falsch erweisen, hat das Publikationsorgan, das sie gebracht hat, unverzüglich von sich aus in angemessener Weise richtig zu stellen.
Pressecodex, Ziffer 14: Medizin-Berichterstattung
Bei Berichten über medizinische Themen ist eine unangemessen sensationelle Darstellung zu vermeiden, die unbegründete Befürchtungen oder Hoffnungen beim Leser erwecken könnte. Forschungsergebnisse, die sich in einem frühen Stadium befinden, sollten nicht als abgeschlossen oder nahezu abgeschlossen dargestellt werden.
Pressecodex, Ziffer 15: Vergünstigungen
Die Annahme von Vorteilen jeder Art, die geeignet sein könnten, die Entscheidungsfreiheit von Verlag und Redaktion zu beeinträchtigen, sind mit dem Ansehen, der Unabhängigkeit und der Aufgabe der Presse unvereinbar. Wer sich für die Verbreitung oder Unterdrückung von Nachrichten bestechen lässt, handelt unehrenhaft und berufswidrig.
@Jermain,
es ist erschütternd, wie groß die Kluft zwischen Theorie und Praxis geworden ist.
Ich bekomme allerdings auch hautnah mit, wie gering die Möglichkeiten in Deutschland für ambitionierte Berufseinsteiger sind, gute journalistische Arbeit zu leisten. Da ist es tatsächlich aktuell einfacher, im Ausland eine Festanstellung zu bekommen, insbesondere mit guter Ausbildung und Mehrsprachigkeit, als in Deutschland.
Investigativer Journalismus kostet etwas und das will niemand bezahlen. Da muss man der Realität einfach ins Auge sehen. Hier setzen auch die hochgelobten Kräfte des sogenannten freien Marktes ein und es gibt – drastisch betrachtet – nichts marktradikaleres als den Kunden, der sich aber auch im gleichen Atemzug dann wieder lauthals über die schlechte Qualität der Medien beklagt.
Das ist bei Jobs übrigens ganz ähnlich. Alle wollen gut dotierte Jobs haben, am besten noch mit Zusatzversorgung und ordentlichem Jahresurlaub. Gekauft wird aber vorzugsweise dort, wo es billig zugeht, weil die Leute dort schlecht bezahlte oder bestenfalls gar keine Jobs haben – siehe Supermärkte mit self-checkout-Kassen oder online-shops. Guter Service, weil kostenlos, ist der, den man selber macht.
Für Null Euro im Journalismus kriege ich bestenfalls den Praktikanten, der sich durch diese Investition erhofft, nach absehbarer Zeit eine bezahlte Festanstellung in einer Redaktion zu bekommen, was nach Lage der Dinge nahezu aussichtslos ist.
Bei der Vorteilsannahme musste ich schmunzeln. Presseleute bekommen Sondertarife in Hotels, bei Veranstaltungen, Freikarten usw usw… Einer der wenigen Vorzüge dieses Jobs. Wenn man schon nicht oder schlecht bezahlt wird, dann freut man sich doch wenigstens über diese “Naturalien”. Besser als nichts. Ich finde es auch beschämend, wenn Vorzeigejournalisten für Tausende bei Verbänden, Organisationen oder auch Wirtschaftsunternehmen Veranstaltungen moderieren. Das müsste sich von selbst verbieten. Richtern kann man wegen Befangenheit einen Fall entziehen. Wie sieht das bei Journalisten aus? Für mich ist so etwas Käuflichkeit par excellence.
Das Internet ist Informationsquelle, Tummelplatz für Hobbyschreiber und Meinungkundtuer und auch der Friedhof für den Qualitätsjournalismus. Niemand zahlt mehr für etwas, was er – angeblich – auch kostenlos online bekommen kann. Somit brauchen wir gar nicht spöttisch über Fox-News zu lästern. Im Prinzip ist es in Deutschland auch so weit. Infotainment statt objektiver Information, Nachrichten-Fast-Food statt investigativer Berichterstattung von studierten Profis. Aktive Meinungsbildung anstatt objektiver Berichterstattung. Die Claims sind doch schon vergeben. Im Polit-Talk muss man sich doch nur die Gästeliste ansehen und weiß schon, wie das Ergebnis dieser Runde sein wird. Die Meinung, die man hören will, bekommt 4 Gäste – die gegenteilige Meinung einen einzigen und dann auch noch jemanden, der offensichtlich schwach ist. Mittlerweile sehe ich mir Sendungen nicht mehr unter dem Aspekt der Information an, sondern mit der Frage, wohin sie mich schieben sollen. Keine Doku, kein Film, keine Talkrunde mehr ohne Message.
Particulièrement mauvaise façon, je trouve le débat actuel Westerwelle dans les médias. Les médias accusent le régicide du FDP, tandis que il ya à peine un politicien qui a été en feu continu démonté publique Sun par les médias, comme Westerwelle. Cela a duré en dessous de la ceinture que vous ne pouvais tout simplement pas honte. C'était juste opportun, le martelage sur lui, peu importe pour quelles raisons, et l'hypocrisie, est maintenant dirigé par le parti, n'est guère insurpassable.
Zur Finanzierung der Medien durch Werbung:
Wer wird schon einen negativen Bericht über ein Unternehmen veröffentlichen, wenn gleichzeitig dieses Unternehmen ständig auf der eigenen Website gegen harte Euronen Anzeigen schaltet?
Niemand!
Ich halte das für eine schlechte Entwicklung. Ich will das Internet nicht abschaffen, ich halte auch Blogs für eine sinnvolle Einrichtung. Ich hätte nur gern den guten, investigativen Journalismus als 4. Instanz im Staat, als Kontrollorgan, wieder zurück und da glaube ich eben, dass das nur über ein bezahltes Portal geht. Meinung muss wieder von Information deutlich getrennt werden. Den Bürgern müsste das ebenso viel wert sein, wie die Qualität ihres Essens. Es gibt eben nicht nur die Nahrung für den Körper, sondern auch die für den Geist.
Die Kunst liegt – wie bei so vielem – in der Aufwertung. Es gibt nicht nur die finanzielle Aufwertung, sondern auch die moralische. Und da muss eben doch wieder über Ethik gesprochen werden, über einen Ehrenkodex, darüber, dass es eben etwas besonderes ist, diesen Beruf auszuüben, dass man keinen Job hat, sondern eine Aufgabe, eine wichtige Funktion.
Allerdings sehe ich diese Entwicklung in Deutschland aktuell nicht. Da bin ich auch realistisch.
Herzlichst
das Lesezeichen
@ Lesezeichen
Jawohl!
Wie soll denn ein Johannes Baptist (lustig!) Kerner noch vernünftig über Krieg, übers deutsche Militär reden können, wenn er mit Guttenberg und seiner Tuss in Afghanistan eine PR-Show “moderiert” hat?
Und:
“Besonders übel finde ich übrigens die aktuelle Westerwelle-Debatte in den Medien. Die Medien werfen der FDP Königsmord vor, dabei gibt es kaum einen Politiker, der im Dauerfeuer so öffentllich von den Medien demontiert wurde, wie Westerwelle. Das ging so unter die Gürtellinie, dass man sich nur noch schämen konnte. Es war einfach opportun, auf ihn einzudreschen, egal mit welcher Begründung und die Scheinheiligkeit, mit der nun über die Partei geurteilt wird, ist kaum noch überbietbar.”
Sie sprechen mir mit obigem aus der Seele.
Immerhin warf man Westerwelle nicht auch noch direkt vor, er sei eben zu schwul, um einen ordentlichen, völkerrechts- wie grundgesetzwidrigen Angriffskrieg anzufangen.
Für so etwas brauche man schon einen stattlichen Freiherrn Erectus (einen Doktor braucht man dafür nicht), der weiß, wo sein Schniedel hingehört.
Das wäre nunmal einerseits nicht politisch korrekt, andererseits zu selbstentlarvend gewesen.
Herzlichst
Hallo Herr Göller,
“Für so etwas brauche man schon einen stattlichen Freiherrn Erectus (einen Doktor braucht man dafür nicht), der weiß, wo sein Schniedel hingehört.”
Damit hätten aber die grünen KriegsbefürworterInnen ein Problem. Erst heute morgen habe ich mir die hartaberfair-Sendung von gestern online angesehen und Bärbel Höhn dazu gehört.
Nein, auf WWs Homosexualität herumzureiten hätte sich nach aktueller Lage der Dinge niemand getraut. Zu schnell fängt man sich dann die grassierende Homophobie und die wird man dann nie mehr los.
Man mag nun zu WW stehen wie man will, aber diese üblen Spielchen, die man da getrieben hat und immer noch treibt, sind für ein demokratisches Land unter aller Kanone. Allen voran fällt mir da Özdemir mit seinem Video ein, in dem er sich öffentlich für WWs angeblich schlechtes Englisch “entschuldigt”. Das ist so peinlich, dass man diesen Mann eigentlich sofort aller Ämter entheben müsste. So etwas ist wirklich unterste Schublade und Abschaum.
Seltsamerweise hat sich aber darüber auch kaum jemand aufgeregt, ebenso wie über Tritt-ihn's offensichtlich schlechte Geschichtskenntnisse bezüglich Lübke. Mehr als Achselzucken kommt da nicht.
Kulturlos, das Ganze
findet das Lesezeichen
@ Lesezeichen
Ja, man macht WW nach allen Regeln der Unkultur fertig.
Ich weiß ja nicht, welchen Spätzles-Akzent Özdemir in seinem Englisch mit sich führt, ob Sie und ich dessen Diktion sonderlich ernstnähmen.
Fällt mir gerade ein, lustig auch, dass man so ein Sprachgehunze wie das der deutschen GrünInnen im Englischen meines Wissens gar nicht kennt.
Unter Arbeitern sagte man: Zu dumm, um ein Loch in den Schnee hineinzubrunzen.
Oder auch: Die gehörten alle mal ordentlich…Aber wer schafft das, sich derartig granate vollaufen zu lassen, dass er gar nichts mehr mit- und das dann trotzdem noch hinkriegt?
Es läuft eben eine gnadenlose Kampagne: WW ist “WANTED”. (Also erwünscht im Sinne des Abschusses)
(Nicht) erstaunlich auch, dass Guttenberg, der sich harsche Kritik durch seine Lügerei und seine folgenden Mitleidsplatten (un-)redlich selbst verdiente, Rückendeckung bis zum Letzten bekam (Wer ohne Sünde ist…), jeden Kalauer versuchend, der nur aus der Mottenkiste der Idiomatik gezogen werden kann, während für WW keiner auch nur einen Finger krumm macht.
Nun gut, oder vielmehr schlecht, immerhin wissen wir, weshalb.
LG