Peu importe combien machinations et subterfuges étrangers - Washington, Londres, Tel Aviv et d'autres - dans les soulèvements du Maroc à la Jordanie et au-delà sont impliqués, chacun rationnelle doit être clair que seules les mèches fumantes étaient pour enflammer les barils de poudre ,
Dictatures Kleptokratisch-gérontocratiques jamais avec les rebelles, le hasard largement lâche les jeunes - à faire leur mécontentement serait une façon ou d'une autre rencontrerez tôt ou tard - loin derrière pour le moment, bien sûr, se penchant en arrière et les profiteurs de wannabe islamistes.
Imaginez que beaucoup en Occident aujourd'hui, par un coup contre l'Iran - indirectement, la Chine et la Russie - pour installer les gouvernements willfährigere, à mon avis, ne montre que la myopie de ces personnes dans le cas lisse bêtise européenne.
Alors que la difficulté des États-Unis pouvait encore espérer avantage géostratégique du chaos, toute européenne qui ne est pas né un joueur sans fondement et a depuis rien appris de ces choses prennent pensées autant que possible la distance.
Considérez que structurellement différents pays - sauf le manque d'autosuffisance bien sûr - que la Tunisie, l'Algérie, la Libye, l'Egypte, le Yémen, Bahreïn brûle: Que désespérément pauvres ou relativement riche, personne ne est à l'abri.
Et ni les «démocrates», ni les Frères musulmans, ni les hommes de main de l'armée et les services ont recettes viables: tout est minable.
Et «l'Occident» n'a qu'un seul soit: Allez-vous besatzen le canal de Suez à propos que les champs de pétrole de la Libye, des champs de gaz en Algérie, le Hamas et le Hezbollah éliminer, par la manière de renverser Assad et mettre en place un régime de faveur de Tel Aviv à Damas?
En passant aussi envahir officiellement Yémen, réfléchi quelques émeutes à Bahreïn, la Tunisie, le Maroc, le Soudan arracher influence chinoise, tandis que l'Irak et l'Afghanistan continuent difficile de garder un désastre permanent?
Vous serez sur une conflagration mondiale?
Gardez la bouche et tenir, maintenant que serait la devise de la prudence.
Et ne me avoir pas, maintenant que vous avez là gefuggert et intervient tant qu'on ne peut pas se arrêter, vous avez même partiellement responsable d'une grande et ne peut donc pas maintenant échapper à la responsabilité.
Ce sont les arguments spécieux de la Blender nous plus profondément dans les sables mouvants de ces pays qui ont négligé leur développement beaucoup même impliquer.
En outre, l'huile ne est pas déterminée moins cher en assurant là pour plus de guerre; et un peu plus de rémunération pour le pétrole, qui est toujours moins cher que la guerre.
La guerre continue, portera le chaos en Europe, pas l'Amérique.
L'intérêt de l'Europe serait mieux (plus même d'une nation européenne) par une coordination avec la Russie et la Chine ont maintenu que ont vu à travers le jeu minable quelques fou avec certitude.
Oil, il ya encore assez.
Beaucoup plus que ce manque d'eau et de blé (il) et l'esprit (ici et là).
- Publicité -
Tags: brûlures Saoudite
Même la pénurie alimentaire est probablement évoqué par l'Occident en réalité la terre a suffisamment de nourriture pour tous.
Il a été juste un peu manipulé avec l'approvisionnement alimentaire pour maintenir le pouvoir pour le. Mais le pouvoir ne doit pas être confondue avec la liberté de garder le pouvoir ou gain personnel vous donne la liberté personnelle.
Et "Get attente et bouche hold" et bon, mais dans le cas de la Libye est irresponsable et cruel. Qu'avons-nous / Etats-Unis / Israël pour les forces spéciales et les meilleurs agents? Si la prise en charge Kadhafi, volé une opération secrète et ses bailleurs de fonds, le génocide horrible pourrait se arrêter là. Si vous voulez faire quelque chose d'utile, les temps exceptionnellement assassin secret. Mais celui-ci est ici pas d'argent, que ce soit par la fourniture d'armes à la Libye à ma connaissance en outre, se échappe à la fin trop avare donnant les variables de pression des armes à feu une partie de leur bénéfice et il commence ...
Sinon, une évaluation précise de la situation, je pense. Great blog par le chemin!
@ 18
«Nous / Etats-Unis / Israël»?
Que devrait-il être?
Suis-je le États-Unis ou «nous» ou même Israël?
Je dois créer quelque chose que la merde?
Je ne ai jamais élu un parti qui représente la politique correspondante.
Pour Goldman Sachs, BP, Obama, le MI6, la CIA, le Mossad, les Rothschild, je ne suis pas responsable du bonheur.
Voulez-vous aller à la guerre?
Ensuite, allez me sauvegarder.
Sinon, je vous remercie pour le compliment.
Je ai préconisé une opération secrète par les forces spéciales / Top Agent. Assassins secrets Gestandenenen, qui devrait en effet professionnellement conformément aux instructions, mais ont commis des crimes graves volontiers sans doute, et qui pourraient être donnés aussi pour eux l'occasion pour rembourser la dette karmique massif. De la guerre ne était pas question.
Je ai supposé avoir le clairement formulés et était vraiment énervé pour obtenir mes mots ont délibérément tourné autour de la bouche. Je crois maintenant, cependant, presque, mon commentaire a été conçu vraiment mal, et tiens à préciser ce prétendu malentendu.
@ 18
Croyez-vous vraiment que les choses y sont améliorent par le tyrannicide?
Si je ai mal interprété, je vous demande pardon.
Pour éviter un tueur dans cette action permet d'économiser au moins ces gens qui, autrement, pourraient être la proie de lui à l'avenir. Est-il possible de sauver sa vie, une société civilisée devrait profiter de cours. Sinon, cela signifie que, plutôt auto-défense (dans l'aide d'urgence de ce cas) que assassiner.
Aucune cause d'erreurs d'interprétations réels doit maintenant personne ne vraiment demander pardon ....
Beaucoup d'amour, et: En fait, oui, je dois me excuser auprès des insinuations mal suspectes. Désolé ....
@ 18
Pas de problème.
Ce ne est pas au dogmatisme.
LG
@ 18
Ici, cependant, il manque un aspect très important: le droit. Faut-il arrêter un meurtrier de ses actions, même en cas de violation de la loi? Plein non retentissant, ce qui serait à face avec le tueur sur le même niveau. La fin ne justifie pas les moyens.
Maintenant vient encore un autre aspect de cette: dans une faille du système peut être déterminée uniquement par des moyens légaux. Sinon, vous allez au champ justicier de justice totalement méprisable.
Pris ensemble, ces deux aspects montrent même un risque que le présumé Tyrannenmöder est finalement beaucoup plus grand criminel. À savoir, se il se avère qu'il ne existe pas la responsabilité ou ne est pas aussi grande que revendiquée.
Tant que n'a constaté aucune anomalie (et quelques-uns Reuters rapports basés sur des ouï-dire ne pas garanti), il est impératif pour une évaluation responsable d'examiner les précédents. Et puisque nous voyons que pratiquement toutes les guerres d'agression au cours des dernières décennies - indépendamment du fait qu'ils avaient banalisé comme «intervention humanitaire», ou doter d'un mandat de l'ONU - a été fondée par les mensonges de guerre. http://is.gd/BbnAwM
Même sans que les adresses fond exact de Libyenkrieges, de sorte que vous devez comprendre que toute forme de violence que ce soit est irresponsable. Et quand vous vous adressez plus en détail dans les milieux, le soupçon durci que l'Occident joue avec des cartes genzinkten - les détails seraient nous entraînerait trop loin (outre les faits évidents ont été portés par de nombreux panneaux indépendants ensemble et évalué).
@ Föhnix
Bien sûr, si quelqu'un menace de tuer votre famille, sans dont la culpabilité était «légale» éprouvée, vous adhérer à la "droite". Quelle vue foiré mondiale. Lol.
@ 18
Je ne sais pas tout argument pseudo plus primitive que cette phrase impudente "si quelqu'un menace de tuer votre famille." Désolé, il ne est pas nécessaire avec ces petits esprits tout dialogue. Regardez mais après, peut-être vous pouvez trouver dans l'image ou quelqu'un dans le miroir, avec qui vous pouvez parler à ce niveau. Aufnimmerwiederhören.
Je peux même prendre la 18 / a, même si ce est en fait un pseudo-argument (ce est mon avis) qu'il / elle a écrit.
Si quelqu'un menace de tuer ma famille, me extrême droite que, même tuer sa famille, niederzubomben et / ou accidentellement quelques innocents (et les animaux!) Pour éliminer. En particulier, mais pas à titre de précaution!
Je ai ici dans ma maison, à droite dans l'appartement au-dessus de moi vivre deux pauvres petits criminels erronées. On a un casier judiciaire pour agression, plus lourd, plus léger et plus normal. Et il a menacé, doit apparaître en quelque sorte la police la nuit ou le jour, parce que je ai appelé à la perturbation massive et si ces policiers sortir le nombre stéréo volé et d'autres équipements de la technologie là-bas, et de découvrir ce que l'on va jusqu'à la fraude Ebay d'équipement ... et tout parce que le bruit me dérange, alors, oui, il est ici avec moi dans la porte.
Et il ne sera certainement pas demander à calmer après tasse de farine, mais d'abord balancer la truelle. Ce est certain.
Il pourrait bien sûr que tout - de mes deux copains là-haut - floués et le mal sur l'oreille Taillé certainement fois dans la porte en raison de oftern pour sonner là avec nous ici-bas est ... Je peux bien imaginer que voici quelques chauves-souris qui leur paraissent sauter le mars là-haut. Et quand je entends se écraser ma porte de l'appartement, je dois supposer le pire. Surtout la nuit.
Donc, vous voyez, en principe, je vis en danger constant pour obtenir aufe visage - de manière innocente, bien sûr.
Et alors? Cette année, je alors où faire des types qui à cause de moi le doigt là-haut sale? Je irai même jusqu'à lui, avec mon poêle ancien et part préventivement de la première forte?
Ici, je SPIKED pièges dans la maison où les visiteurs spécifiques tâtonnent purement?
Je ai mis mon et leur cloche sous courant fort?
Parce que je me menaçait «sentir»? Et je pourrais même sous la menace grave?
Ahah.
Je ne fais pas cette merde avec.
Je deviendrais folle si quelqu'un allait toucher ma fille, au fond, je fais déjà, ça me rend furieuse quand elle rentre tard. Mais je ne peux pas maintenant façon provisoire pour tirer le monde entier! Et pas même les espèces de plus haut.
Je me dis toujours que tout le mal revient aux criminels ... et voilà, la négociation est sur 15/04. pour la raquette là-haut. Et la moitié de la ville espère probablement que il erre dans le bateau.
Il est donc juste. Et il devrait donc être. Obs ce qui apporte reste à voir.
Bien sûr, vous pouvez peut-être pas nécessairement comparables à la politique mondiale et la classe criminelle. Ce est aussi un exercice de funambulisme dangereux, réserve toujours l'œil droit. Vous aurez souvent préfèrent «prévenir comme alors aufe vomir Chaussures". Mais si l'on préconise une droits de l'homme en bonne santé, alors vous devriez aussi mans à travers eux. Et ce est seulement lorsque la preuve tangible de punir.
Et vous avez à un certain point de commencer à réfléchir aussi dans la petite extrémité.
Donc, je pense que votre objection, 18, pas trop mauvais et hors de propos, car il pourrait, à première semblait.
Ou suis-je trop naïf? Red je passe à nouveau là-bas?
Gundi
Amour Gundi,
avec vous, ce est différent encore: «Si vous nous mettre en danger, nous allons faire quelque chose pour vous." Et seulement une menace verbale. Je ai dû me suis exprimé quelque peu ambiguë: Avec "menacé de tuer" Je ai dit, "est sur le point de tuer / tuer (ver) a examiné". Ce était Kadhafi manifestants bombe (tuant ainsi beaucoup); devrait également assassiné dans la période qui a précédé les gens, et je parie qu'il ya des témoins / preuves. Tout à fait comment il avait planifié, etc. depuis les soulèvements en Tunisie, en Egypte, dans le cas d'une révolte en Libye à titre de précaution, il est maintenant écrit avant, je ai lu hier.
Vous pouvez regrouper vos "propos locataire» ignorer, et ont ainsi la paix, et bien non phonétique .... Aussi, je faisais allusion à l'arrestation / si nécessaire l'exécution de Kadhafi, pas la vengeance du sang sur la relation, tout comme la guerre. Seule une utilisation bien planifiée des agents de renseignement / une commande spéciale, comme décrit ci-dessus.
Pourrait Merkel en Allemagne démontrant abattage »Wutbürger", ce serait certainement heureux si les spécialistes étrangers prennent soin de Angie et finissent l'effusion de sang. Bien que même dans la soi-disant «loi» serait, selon le traité de Lisbonne. Insurgés / rebelles peuvent être exécutés sans procès. "Droits de l'homme" juste ... Ou "F *** 'em et leur droit!"
Agréable de voir que vous êtes ici cherche à promouvoir la compréhension et la cohésion. Tout simplement parce que certains gars bruit dû pourrait éventuellement réduire votre capacité à penser (je ai le problème, de toute façon), biste de long, pas Naivchen / bonne foi. Votre argument est encore très raisonnable!
Un «vous»
<
Repas!