Je viens revisité le commentaire brin de la nette très bon journal et le besoin de déterminer comment un participant qui se produit avec les vrais noms, continue vers réduite et insulté sur son CV et même son apparence d'un Nickfeigling.
Je sais que le phénomène de l'expérience personnelle, et je suis encore dans le privilège - pour combien de temps? - Pour avoir été au moins pas publiquement vilipendé à cause de mes cicatrices du visage d'une manière similaire par un anonyme.
«Je vous regarde fois le cul à quoi il ressemble, qui dit tout ce qu'il pense et écrit!"
Quelque chose comme ça, peut-être un peu alambiqué, ce est un jour, même dans des endroits où vous devriez chercher ailleurs où morale trop honnêtes, des gens intelligents se exprimer.
Toutefois: Non rappel à l'ordre, ou rarement, que devant moi, il ya d'autres pages, quand un visage et un nachsuchbare sans nom tout moment en la personne de réseau diminue brutalement, la façon la plus lâche possible.
Ces sortes de racaille doivent être combattus. Ad hoc.
Je me suis pas dégoûté que ce genre constitué beaucoup pour moi; Néanmoins, ce ne est pas seulement injuste, mais souterrain.
Car il n'y a pas égalité des armes: Le goût sournois a des moyens pour ouvrir jeter Antretenden avec de la terre; l'barbouillé à son tour est vouée, il ne apparaît pas à peau fine à supporter la parole à l'ignorer, à réagir avec ripostes au plus doux.
Ce est, en tout respect, merde.
Si deux BWA tirer l'autre dans la boue, si vous voulez, dans une certaine mesure insulte, ou même seulement des attaques verbales rugueux - pas pourquoi? - Qui peut fournir un divertissement, parfois même avoir une valeur cognitive: Mais se il vous plaît à la fois publiquement.
Je ai vraiment besoin à ce point bemüßigen lui-même pour me bemäßigen de ne pas recourir à un vieux mot trésor allemand de balayage ce que le phénomène régulier dont Perpetratoren et même patient arrive.
Une pensée a évolué de plus en plus clairement en moi, "Nicks" ne devrait pas être interdit, car il est connu de bonnes raisons pour l'utilisation de tels; mais il devrait au moins pénétrer dans la conscience du grand public que, fondamentalement, viennent seulement avec les vrais noms secteur citoyens de première classe, comme indiqué, ouvert, honnête, toujours vulnérables.
Si le nom de code Fritzen chaque autres excréments autour des oreilles lubrifier, je vous prie, jusqu'à une certaine limite.
Alias Fritzen, cependant, les vrais gens cherchent à endommager sortir de l'obscurité, je le ferai approche désormais encore plus directe et plus forte qu'avant.
- Publicité -
Tags: Arschgeigen , réseau
Je vous remercie pour les paroles aimables. En fait, un déséquilibre se produit lorsque un auteur anonyme visages et cela n'a rien, que l'intention de blesser personne. Inversement, il serait même pas aussi nette débattre si vous saviez ce que de vraies personnes debout de l'autre côté. Je regrette aussi que si souvent cité par le courage moral reste sous la forme d'une intervention à la modération du délinquant, dans 99%. Cela me laisse parfois le désespoir de l'humanité et donne naissance: durcissement.
@ Tanja Krienen
Il est désormais encore bien passé, par les ef-éditeurs utilisés à titre d'exemple.
Vous pourriez dire que ce était une petite victoire enregistrée pour ceux qui montrent son visage.
Comme je venais de mettre mon article sur le sujet, je ai pu voir qu'il y est la bonne chose à mon avis fait: belle chose.
Néanmoins, il faut noter, comme vous le dites, que dans 99% des cas, aucune va occuper: Il va sans montage, en fait, simplement du courage souvent cité sur.
Mais ce est un début.
Je vais rester à l'écoute sur le sujet.
Cordialement
Magnus
Malheureusement, vous ne pouvez pas comparer avec la chose du monde réel. Là, vous avez le contrôle sur son vaste spoken word, sa gamme et ses bénéficiaires (si on fait abstraction de l'interception officielle honteuse de la ligne téléphonique). Qui sait dans le monde réel, ses textes (généralement professionnels) publiés pèse soigneusement ses mots avant qu'il ne leur donne gratuitement - dans l'esprit de sa plus ou moins grand cercle de lecteurs. Belle vieux monde simple.
Sur le Web, les limites entre l'expression privée et le journalisme sont floues. Même le commentaire le plus succincte et peut-être irréfléchie, se il a effectué sous des noms réels sont lus de tous les temps de chaque personne dans le monde. Mais non seulement par les gens, mais aussi par des machines spécialisées! concessionnaires d'adresse, les fraudeurs, l'intelligence, les voleurs d'identité, les opérateurs en plein essor moteur de recherche et diverses autres personnes, en grande partie secrète Profiler frotter dans les noms réels commentateur mains. Ce est ce jour que la pointe des Einberges géants pour voir. Comme un administrateur du site, je peux voir dans les fichiers journaux, qui recherchent une armada de "bots" remarquables et "spidering" souvent à la minute tous les sites Web dans le monde après toute recouvrable.
Dans le monde réel traduit fournir un commentaire de lecteur ne est pas le comparer à distance avec un entretien personnel, mais pas un avec une lettre classique, même si elle peut attiser beaucoup de poussière dans un cas particulier, qui ne est oublié après quelques semaines, puis sur la plus haute encore dans archives poussiéreuse pourri. Non, traduit dans le monde réel délivrant un commentaire de lecteur est sur si semblables que l'on sculpte son message à son mur de la maison pour tous les temps visibles dans la pierre.
Je peux seulement dommage que la naïveté de nombreux "immigrants numériques» pour insister sur les vrais noms. Car ils ne savent ce qu'ils font.
Et comme un autre exemple, ce est vraiment arrivé à moi il ya quelques jours moi-même. À un certain événement en cours, je étais sur twitter d'un commentaire inoffensif, mais ironique, mais déchiré sur le contexte de mes comptes une très différente du sens. Lors de la déclaration actuelle sur le sujet des chaînes de télévision N-TV a porté cette question réactions du réseau, aveuglante à mon horreur seulement ceux d'un chirp avec l'expression pendant plusieurs secondes en grande taille. Bien sûr, avec mon nom. Ce que je étais heureux que je suis un de ceux décrié ici "alias Fritzen". Bien que je ai été heureux que même N-TV lit mes tweets, mais il m'a aussi montré brusquement, aussi incontrôlable et imprévisible, chaque message est que je envoie dans le réseau.
@ Foehnix
Aspects intéressants, je vous remercie pour cela!
Cependant, je pense que nous (y compris google et d'autres organisations «privées», parce que ce est le plus puissant dans le monde et travaille avec plus que juste en bordure certainement sur le côté pour la CIA, que cela plaise ou non) devant les services belles la première, de toute façon ne peut pas se cacher derrière alias vraiment efficaces par une adresse IP.
Un employeur potentiel cours normal n'a pas la capacité de rechercher l'ensemble du réseau par Nicks et IP pour vérifier une sorte dans ce contexte, l'utilisation d'un nom de couverture peuvent bien entendu être sage et appropriée.
Mais: l'ensemble de l'humanité est si facilement ne peut pas emprisonner, et plus les gens se produit pas avec les vrais noms, plus ils se protègent mutuellement, bestzen espace public crédible et avec des vues ouvertes.
En outre, serait le nom de code Fritz mob infecter le réseau dans plus de manière juste ennuyeux avec des insultes, des conversations fictives sur plusieurs pseudos, chaque variété Trollerei, souvent payé pour cela ou pour d'autres motifs de base, de plus en plus derrière, aufträten plus les gens avec des noms réels.
La qualité des si heureusement de nombreux très courues, brins standards parfois assez élevés betexteten de commentaires de blogs et pages web bénéficierait énormément, encore plus graves les gens se voient encouragés à entrer significatif et intéressant dans leur clavier ainsi que partout dans le monde, se ils ne le font pas de ce fait en vertu de cette devra aller beaucoup racaille.
Je crois donc que les personnes au pouvoir, probablement pas juste les deux d'entre nous ne aime pas particulièrement, ont beaucoup plus de raisons de craindre que les noms réels se réjouir de leur prolifération.
Ce était la première fois quelques pensées spontanées: La question est, comme déjà mentionné, continuent d'être servi.
Je serais heureux d'entendre votre opinion sur ces vues ici et charger explicitement aussi la contradiction explicative.
Cordialement
Magnus
@ Foehnix
Juste pour clarifier / Info
Votre deuxième commentaire a coïncidé avec ma réponse à votre première, ce est à dire n'a pas encore été examinée par moi en elle.
Cordialement
Magnus
Entre Infos court
En ce qui concerne les araignées mentionnés ci-dessus, je viens de vérifier avec soin. Sur un serveur je lance plusieurs sites Web et parce que la boîte est allé constamment à genoux, je ai regardé une fois de plus près ce que parce que tout traîne et les mouches. En fait, ces animaux représentaient une part importante de la circulation, l'accès aux pages. Je ai donc un piège d'araignée "Trap Araignée" installé qui peut identifier et verrouiller ces robots au moins par négligence grave contre la domination ("robots.txt") violé. Dans environ un an, donc je espion (bots donc) bien au-delà de 3000 ce arachnoïde dans le piège.
@ Foehnix
Je voulais provoquer avec le mot "nom de code Fritzen« bien, mais bien sûr, n'a pas l'intention de représenter tous avec Nick Les compagnons lâches et scélérats.
Comme je l'ai dit plus haut, ce est aussi qu'il ya des raisons tout à fait respectable pour l'utilisation d'un nom de couverture dans de nombreux cas.
Cependant, je l'ai salué si plus de gens le courage de noms clairs aufbrächten: ils étaient donc quelque chose qu'ils ont vraiment le cul pour elle dans le pantalon pour tenir à ce que vous dites.
Cela pourrait donc naturellement plus de poids.
Considérez ceci, comme cela est encore à essayer de médias de moutons, avec toutes les astuces pour rendre l'ensemble blogosphère ridicule: les nombreux pompeux, mauvais farceurs, brailler-out, sucka et trolls cacher pour commenter brins derrière elle Nicks, jouent à faire mon croire dans les mains puissantes.
Cordialement
@ Foehnix
En outre, les gens qui écrivent sous des noms réels, gêné par toutes ces figures sinistres régulièrement dans leur travail sérieux, abusé, perturbés, de sorte que beaucoup perdent le désir de couper un fil de discussion intéressante, certaines pensées brin est complètement perverti.
Un certain nombre d'entre eux sont payés.
Je l'ai écrit comme déjà semblable ailleurs: écrivains sont moins chers que les réservoirs.
Déjà 25 millions d'euros, qui se étend dans les Yankees Afpak à peine un jour pour le carburant, vous pouvez acheter un lot de racaille avec une connexion réseau.
Et vous le faites de toute évidence.
Ce peut être aussi une raison pour laquelle nous avons ici à zeitgeist commentaires ne sont pas simplement laisser «tirer à travers», mais nous faire faire le travail, tous les déverrouiller individuellement, très généreux; Cependant, les contributions qui ne cherchent qu'à herumzuranzen ou pour placer l'auto-promotion à un prétexte ridicule de détruire une discussion rationnelle qui sera supprimé sans pitié "non censuré", même pour moi.
Magnus Loup Göllerlifte
"Cependant, je crois que nous imaginons le service agréable ..."
Depuis que je suis d'accord large. Bien sûr, vous pouvez Google traiter largement avec suffisamment de connaissances et de la volonté. Mais les "Services" surveillent probablement aussi bon que toute communication, en particulier d'un service que Google faire avoir.
"Mais l'ensemble de l'humanité est si facilement ne peut pas emprisonner ..."
Mes craintes commencent déjà dans les scénarios qui sont quelques tailles plus petites. Il peut être vrai que une foule d'auto-conscient avec un état d'écran de la visière ouverte Repressionstendezen contrecarre dans une certaine mesure. Mais l'intervention du gouvernement, je pense que pour le moment pas la plus grande menace.
Mais comment a été le vrai nom de destination sont effectivement atteint? Plus d'un doigt remue Je ne peux pas penser. Plus il ya encore la possibilité de mesures coercitives, toute conservatrice Law & Order Internet Ausdrucker serait pousser les larmes de joie dans ses yeux ...
"En outre, serait le nom de code Fritz mob ..."
En vérité! Mais probablement que la foule très fort stupide pourraient être découragés. Le petit voleur intelligent ferait un "vrais noms" doctrine sans vergogne exploité. Qui sait déjà que le nom vraiment réel, ou par exemple un hasbara est -Erfindung? Ainsi, les "vrais noms" des auteurs de doctrine pourraient peser avec une visière ouverte dans la confiance injustifiée à interagir avec des personnes réelles et ils pourraient vous inciter à divulguer des informations confidentielles. Votre ami Idur Untel vous pourriez vouloir vacances conseils pour vos vacances en Grèce, mais en réalité ne saurez quand il peut se introduire dans votre maison.
Si l'aspect politique serait le seul que vous seriez tout à fait légale. Je ne suis certainement pas un monstre de la paranoïa, mais essaie de ne peser les divers aspects.
En passant de l'anonymat à thème est une vieille et controversé sujet Internet en général. Il est clair que sous le couvert de l'anonymat sortes d'immoralité peut être utilisé, mais ce ne est pas un argument. Vous pourriez tout aussi bien demander, remet à chaque travail, chaque maison, le bureau et la sacristie de caméras de surveillance pour prévenir les attaques ou la criminalité domestique. Les arguments ont été pesés mille fois dans d'autres endroits et je reviens toujours à la conclusion que l'anonymat en particulier l'Internet devrait être un droit fondamental.
Voici un bel article sur vendredi anonymat est la liberté .
@ Foehnix
Je commence maintenant temps de derrière:
"Les arguments ont été pesés mille fois dans d'autres endroits et je reviens toujours à la conclusion que l'anonymat sur l'Internet devrait être un droit fondamental en particulier."
Je suis d'accord avec vous.
Je suis également pas désireux d'adopter un noms de règles claires à voir, cependant, aussi je ai résisté avec véhémence également pour les raisons indiquées par vous.
Vous avez parlé aussi de "moralisateur", ce qui a bien sûr aussi un peu sceptique quant à.
Que diriez-vous à la place des encouragements plus révélateur?
Je pense que de plus dans cette direction.
Même simplement la production de perspicacité en termes de mes arguments présentés jusqu'ici.
Peut-être le courage qui peut se développer hors de courage encore plus de courage, une spirale de peur mouvement inverse.
Cela ne peut pas aller, je le croirai quand je serai mort, alors je doute certainement pas terrestre foi Pertinence plus.
Votre objection que l'on peut être trompé à nouveau et arnaquer par le projet de loi pourrait asseoir vrais noms, voir notamment tenté de divulguer Verrouillé, je prends très au sérieux.
Mais la vie est un risque, et rien ne est connu que la mort.
Certaines cotisations seront versées aussi clair, mais est-ce peut-être pas sur l'ensemble de la peine?
Je vous remercie en tout cas expressément nouveau pour les nombreuses idées stimulantes, impatient à tout moment encore plus.
La chose que je vais probablement, remanié et claire, essayer dans une deuxième partie structuré remis en, je l'espère avec plus peser évaluer pensées, maintenant le faire à nouveau ici sur le sujet.
Hau il, wasdekannst! Je ai maintenant pris beaucoup.
Meilleurs vœux
Magnus
@ Foehnix
L'article de vendredi, je avais maintenant à nouveau ne est pas alimenté dans ma réponse. Votre référence vient de découvrir.
Magnus Loup Göllerlifte
"Mais la vie est un risque, et rien ne est connu que la mort."
Here we go again - que je dis quoi que! La vie compliquée peut ceux-ci ont tendance à être très pratique compresse de sagesse:-))
"Que diriez-vous à la place des encouragements plus révélateur?"
Je suis sceptique quant à savoir si le lot apporte. Qui est sur farces ou de méfaits, trouveront toujours un moyen pour atteindre son but.
Je ai une autre astuce que les anciens Internet avaient écrit il ya longtemps dans le premier Netiquetten:
Ne pas nourrir les trolls!
Même ces pionniers ont développé l'habitude de trolls pas (avec la communication / attention) pour se nourrir. Dans certains forums les jette à la place la façon dont le poisson à.
Il fonctionne vraiment! Je l'ai fait moi-même dans un autre blog habitude. Il ya plusieurs trolls camouflés de hasbara et gobelins similaires, mais aussi des gens qui disent défouler intelligent. Alors je me suis entraîné à ignorer les messages de trolls et de ne pas en lecture seule. Cela nécessite un peu de pratique et de la discipline, mais la discussion par la suite, faire beaucoup plus de joie. Et se ils détiennent la majorité des orateurs des trolls abandonner rapidement. Se ils ne obtiennent pas l'attention, ils perdent rapidement l'intérêt.
@ Foehnix
Malevolent une sera bien sûr pas se arrêter avec appels.
Et bien sûr, aussi important est ce que vous dites ci-dessous, à savoir l'effacement de soi-disant trolls.
Néanmoins, je crois que l'encouragement décent, toujours jouer avec les vrais noms, ne ai pas à être infructueuse.
Immédiatement à atteindre un large impact, à lui seul ce blog ne est pas assez sûr; Mais, qui sait, peut-être cliquez sur Oui tout à coup, aussi grâce à votre aide, 500 000 gens d'ici ...
Blague à part (mais qui sait, une «solution» ne est jamais exclu): pensées justes ont toujours été capable de se propager rapidement lorsque miraculeusement leur temps est venu.
Je ne suis pas un rêveur, mais considère qu'il est possible que, par exemple, ne importe quel pirate ou quelqu'un d'autre et quelqu'un d'autre et pourtant système intelligent pour mener la question et cette pièce puis fécondé par morceau.
Je ai pas confiance dans la puissance moins potentiel du mot, donc je ne ai pas besoin d'écrire la même chose.
Vous je ne ai pas convaincu qu'il ne doit pas l'être; mais la nuit dernière m'a dit au moins un sur le téléphone, il serait maintenant seulement se produire avec les vrais noms parce qu'il en avait assez de la spirale de la peur, mes arguments auraient fait sens pour lui.
Avec Hosenscheißerei (se il vous plaît consulter le désormais pas en vous, elle ne est pas censée) vous avez réellement ne serait pas.
Après tout, avant, et pas le pire, en effet.
Salut @ tous!
Très intéressant ... tout comme ennuyeux que sujet controversé ... à laquelle je ici une seule fois incontestée voudrais engager courte. Diktats de courtoisie, je voudrais prendre la première à la dame dans la ronde.
TanjaKrienen
Tout triste mais vrai - et ce est en fait une préoccupation particulière lorsque ces trolls Hetz dans de nombreux forums ou zones de commentaires souvent relativement sans encombre peuvent faire des ravages. Mais puisque ce est une exception qui confirme la règle, si l'une participants de discussion animée ou animateurs aident les utilisateurs concernés de manière efficace et, en particulier, en termes d'une culture de discussion propre et constructive, demeure une priorité pour viser à leur propre initiative (si vous ne voulez pas être découragés) fait seulement leur propre résilience. - Ou l'WECHSL aux sites / forums où la responsabilité de l'opérateur respectivement le courage de l'utilisateur / l'intérieur est légèrement affiné. (Même se il - sauf dans des espaces clos - il ne est guère possible de prévenir l'apparition des fauteurs de troubles notoires ou embauché pour arrêter complètement). Mais, comme je sais comment faire rapport sur leur propre expérience, elle peut néanmoins guère pire, mais que se améliorer!
Foehnix & Magnus
Votre discussion a été très en valeur la lecture, laissez-moi, mais «malheureusement» pas grand-chose que je pourrais ajouter une opinion personnelle. Après avoir lu tout l'échange, je peux seulement dire que les deux parties cohérente et encore une réflexion sur les arguments de la vie quotidienne de l'Internet ont été mis en avant, contre laquelle on ne peut guère se opposer ... sauf, peut-être, que la "voie royale" (comme d'habitude) quelque part dans le centre devrait être.
De étincelle initiale, de sorte que le noyau de la sortie papier regarde, Magnus est utilisé par rapport au problème en termes de pseudonyme et en termes de la façon que le certificat anonymat de nombreux destroyers de discussion ou trolls habituels (et ne est pas rare payés) certainement d'accord associé , Sinon, il est vrai aussi que les pseudonymes sont souvent un véritable (parfois aussi pseudo) ont la fonction protectrice de différentes manières. - En ce qui concerne la manipulation consultatif identifié sans équivoque trolls, à mon avis, ont été abordées toutes les méthodes raisonnables et pratiques.
À cet égard, si je peux me exprimer temps afin d'imagination, vous avez - chacun de son point de vue individuel - les deux raison. Sauf si l'on exploite l'utilisation de pseudonymes dans le sens négatif identifié est, en principe, pas d'objection. D'autre part, le «public» des panélistes est également important - au moins parmi les personnes qui il peut même vouloir tirer alternatives et / ou dépannage viables participent à un véritable intérêt pour chaque sujet de discussion sérieuse et ...
Pour l'écrivain ou l'écriture de militants actifs la tâche de la déjà plutôt une protection placebo égale à finir l'anonymat à mon avis est même inévitable. - Si vous voulez faire une différence, ou même changer pour le mieux, ce qui devrait déjà être fait avec son vrai nom, ce qui prouve qu'il est ce qu'il a essayé d'autres personnes environ - et comme rien de côté pour cacher (qui peut être prouvé mieux quand en plus à l'échange écrite offre également la possibilité de contacts personnels / utilise).
Donc, vous voyez, afin de raccourcir le tout un peu qu'il soit toujours en définitive, ce qui compte, ce qui est des intentions et des objectifs de se déplacer sur l'Internet ... mais a depuis l'exploitation de leurs propres blogs ou pages indéniablement quelque chose à voir avec le but de l'édition, vous devriez sans tergiverser opter pour l'occurrence comme une personne réelle. (Encore une fois, l'exception confirme la règle!)
Cependant ... il ya des cas occasionnels, cependant, où un pseudonyme est également utilisé pour protéger les discussions visant, et les gens qui y participent ... une variante - n'a pas été abordée dans votre discussion - si je ne ai pas lu plus. - Je voudrais expliquer que dernier lancer et mon seul plus réelle à la discussion de sorte que certains de ses ungetarntes apparence grâce à la / une manière ou d'une autre se précipiter utilisateur / de déjà repentis et faire connaissance malvenue avec l'effet de réputation diffamatoire et parfois même durable de l'intimidation ciblée sur Internet ... alors eu une telle personne restera que deux options:
soit ils isolés et pris en charge sur leur propre présence sur le Web du tout (ce qui est équivalent au fait qu'ils échappent à toute discussion utile et généralement doivent renoncer à vos objectifs!) -
ou d'utiliser un pseudonyme, d'une part continuer à maintenir un échange actif et coopératif avec d'autres auto, Footloose et fantaisie personnes de pensée libres (et peut-être aussi les propres idéaux continuent à représenter activement) pour, sans danger sinon les discussions par leur «réputation battue» ...
Ce est aussi une raison pour laquelle vous ne pouvez pas conduire à toutes les pages convaincante et à la fin satisfaisante le thème de "vrai nom ou le pseudonyme" ... seulement si vous avez tous des motifs sérieux qui l'avocat - pas affilié avec des arrière-pensées injustes ou simplement destructrices, exploité activement l'utilisation d'Internet - donner que doctrines apparemment opposées, observé et respecté, on peut trouver une interaction rationnelle, l'utilisation et continuer à se développer.
Je espère que ce ne était pas trop confus maintenant ... mais je pense que avec "bonne volonté" vous serez en mesure de déchiffrer ce que je essayais d'exprimer?
Si non ... au cours du week-end, je espère être en mesure de se arrêter à nouveau. Si mes propos ont causé toute confusion, se il vous plaît envoyez-moi une demande que je vais essayer de répondre à la prochaine fois que vous.
En ce sens,
Cordialement
Adalbert
@ Adalbert
Merci!
Den Aspekt, dass jemand sich einen Nick nicht vor Angst vor einem eventuellen Arbeit- oder Auftraggeber zulegt, sondern schlicht um in einer Runde noch weiter teilnehemen zu können, da sein Klarname übers Maß beschädigt wurde, es daher untragbar bzw. wenig sinnfällig wäre, unter diesem weiterzumachen, hatten wir in der Tat noch nicht berücksichtigt.
Wie Du sagtest: Foehnix hat in Vielem recht und seine Ansichten ja auch sehr gut ausgeführt.
Ich will jetzt noch einen Spaß einstreuen und gebe hiermit die Gründung der Bewegung der “Klarnamenritter” (“Ritter” klingt ja immer noch so ein bisschen nach Adel) bekannt.
Auf Englisch dann “Knights of Real Names”, Französisch “Chevaliers de Noms Reels” (hoffentlich ist mein Spätfränkisch hier korrekt, wenn nicht, bitte Berichtigung), Spanisch “Caballeros de los Nombres Verdaderos” usw.
Ich bitte um Übertragungen ins Japanische “Samurai…”, Finnische “Haikokukonen…” (das war jetzt ganz ohne Plan) usw. usw.
Vielleicht wird die Bewegung ja dadurch attraktiv, dass sie sich insgesamt eine Art Don Quijotesken Anstrich gibt, einen halbtraurig-lächerlich heroischen, derer, die ihrer Dulcinea, der Schönen aus dem Dorfe Wahrhaftigkeit, zu gefallen über die endlosen, von Wegelagerern übersäten Felder dieser weiten Welt reiten, durch Wälder voller Strauchdiebe und arglistiger Zwerge, in dieser Zeit der namenlosen Maulhelden.
Heute schaffe ich es ob notwendiger Reisevorbereitungen nach la Mancha (sozusagen) vielleicht nicht mehr, die eigentliche Gründungssatire dazu zu verfassen, aber immerhin juckt es mich schon in den Fingern.
Cordialement
Magnus
@ Alle
Der Klarnamenritterorden ist gegründet.
Die hehre Aufgabe duldete keinen weiteren Aufschub.
Siehe dorten unter “Die Klarnamenritter”.
Morgen reitet der Ritter von der Narbigen Gestalt mit seinen zweien selbstgezeugten, nicht immer vorbildlich gehorsamen Knappen mit wechselnden Riesenstahlrosinanten an die Ostsee.
Auch dort mag es Abenteuer zu bestehen geben.
Hallo Magnus,
schön, dass ich so doch noch etwas Konstruktives beitragen konnte, auch wenn der vorangegangene Diskurs schon sehr interessant gewesen war und die meisten Aspekte umfassend abgedeckt hatte.
Und ja, die Idee hinsichtlich einer Bewegung mit dem Namen “Klarnamenritter” hat schon was! Gerne werde ich mir bei Gelegenheit das geplante Grundsatzwerk zu Gemüte führen und darüber hinaus auch schauen, ob ich zu gegebener Zeit selbst auch etwas beisteuern kann.
Für den Moment (und hoffentlich nicht zu spät) möchte ich Dir und Deinen Lieben erst einmal einen schönen und erholsamen Urlaub wünschen. Im Anschluss daran sieht und liest man sich bestimmt wieder!
Herzliche Grüße retour
Adalbert
PS:
… das kommt davon, wenn man seine Seiten nicht regelmäßig aktualisiert und dann blind drauflos kommentiert … natürlich werde ich mir die Gründungsschrift jetzt augenblicklich einverleiben …
Nochmals schönen Urlaub und bis die Tage
Adalbert
Noch was zum Thema:
“Wer weiß denn schon, ob der Klarname wirklich echt ist?”
http://www.n-tv.de/technik/Facebook-Freundin-ist-Spionin-article1191496.html
Genau das hatte ich gemeint. Das Beispiel zeigt, wie hochgebildete Leute und renommierte Weltfirmen reihenweise der Klarnamen-Chimäre auf den Leim gehen.
Was sagen Klarnamen also aus? Genauso viel wie Pseudonyme: Nichts!
@ Foehnix
Lire l'article une fois survolé: Ils étaient tous tellement stupide de dire confidentielle, sans avoir appris, même une personne saura jamais directement. Ce est stupide.
Les vrais noms ne sont certainement pas une panacée et ne peuvent donc être conduits rapide et lâche; mais je suis convaincu que les mécanismes peuvent trouver ceci pour créer une plus grande prise de conscience du problème, surtout quand vous pourriez développer pour des raisons de courage moral vécu d'obtenir la puissance de la liberté, un mouvement plus large ici, gardez tout à fait possible et d'envisager cette option pour un bon moyen pour beaucoup; peut-être se déplace en main avant pas beaucoup; alors bien sûr il grêle un peu ridicule; ce que le diable.
(La phrase est un peu sur le pléonasme et erschwurbelt, mais je l'ai laissé juste pour reposer car aujourd'hui ce est dimanche.)
Quoi qu'il en soit, je suis sûr intuitivement qu'une telle démarche pourrait apporter des changements, nous ne osons pas encore à la dynamique de groupe, d'évaluer vermeinen entièrement.
Peut-être que ce est chimères.
Ce ne était pas alors: une discussion animée se produire, même si le sujet devait apparaître comme depuis longtemps fini mâché - Mais a fait de mon point de vue ici - si vous regardez alors le brin voisin si intimement.
Je pense que parce que l'idée d'un vrai nom d'un mouvement réaliste, quelque chose betüttelte ou stupide, même idiote était quand je montre qu'ils soient apparaît très claires.
Cordialement
Peut-être est aussi une bonne dose de nostalgie à la demande des noms réels noble chevalier. Tout était bien connu mieux. Je me souviens encore sombre, puis ils rencontré des gens aussi dans la vie réelle et vraiment vous saviez ou si vous connaissez quelqu'un qui sait ou qui pourraient être, demandez une carte de visite ou peut même montrer une carte d'identité. Donc réseaux sociaux réels ont été établis - les matériaux de Avatar qui portent ce nom aujourd'hui, il fait ne mérite pas d'être appelé ainsi. Professionnels de la publicité par exemple Twitter concepts avec lesquels vous des milliers d '"amis" victoires en quelques semaines n'a tout simplement pas de parallèle à la vie non virtuelle. Néanmoins, nous le «Zeitgeist» pousse de plus en plus à participer dans le monde numérique et il nous oblige donc à revoir les concepts traditionnels. Exemple industrie du contenu: on ne peut donc appuyer sur la glande lacrymale ou menacer de poursuites judiciaires, le fait demeure que les possibilités techniques ont changé. Tôt ou tard, ils sont nouveaux, inventer des concepts qui ne se trouvent pas sur les réalités passé, mais les regarder dans les yeux et fouler les nouvelles façons créatives. De même, il y aura des discussions pour les dispositifs techniques sophistiquées qui rendent la vie difficile pour les trolls. Un appareil très intéressant, je ai trouvé, par exemple, a récemment quelque part dans Yahoo. Il vous pourriez évaluer Commentaires (pouces haut / bas) et les messages inhabituellement merdiques ont été cachés (mais pas supprimé). Pas encore parfait, mais une approche ...
@ Foehnix
Un Forum Connexion obligatoire avec des noms réels aurait au moins l'avantage que vous pourriez rencontrer quelqu'un saura jamais le long de l'écriture, selon le tempo souhaité serait également Ebriefkontakt, gère la crique de téléphone ou à l'occasion, dès même pas vraiment les toucher.
Très vite, alors je peux imaginer que trop, même de petits groupes de gens qui veulent juste voir fois sur la Cinquième de planifier peut-être même un déjà abordées dans le projet de réseau ou d'un événement dans la réalité ou à pousser, il y aurait.
Quoi qu'il en soit, il est beaucoup plus rapide dans un sens positif "touche humaine", où se affrontent des personnes réelles.
Bien sûr, tout cela n'a pas même sous le logo "Le chevalier de vrais noms" aller de l'avant: comme tant d'autres un peu trop son altverstaubt et quijotesk, elle est rare et terriblement accrocheur.
Je ai hâte de meilleurs noms.
@ Magnus Loup Göllerlifte
Une inscription au Forum obligatoire (et indépendamment de si oui ou non les vrais noms) ci-dessus serait également compliquer l'utilisation aveugle de ne importe quel nom (de son vrai nom ainsi pseudonymes) au moins de manière significative. Cela permettrait également de faciliter le travail des administrateurs de réseau; qui peut vous identifier comme des fauteurs de troubles notoires facile et avertir ou interdire si nécessaire. Bonnes forums offrent comme déjà de nombreuses façons. La situation est différente dans la plupart des blogs.
Allerdings habe ich keine Lust, mich in Dutzenden von Blogs, Foren und Netzwerken mit meinen ganzen persönlichen Daten anzumelden. Datensparsamkeit wird ja immer wichtiger, deshalb warte ich schon lange darauf, dass sich OpenID endlich durchsetzt. Außerdem würde ich mir einen vertrauenswürdigen OpenID-Provider wünschen, vielleicht den CCC oder so. Dort wären dann unsere persönlichen Daten relativ sicher gespeichert und mit dem Account könnte man sich in Blogs/Foren anmelden, ohne dass man jedem seine Daten geben muss.
OAuth mit Twitter-Account zeigt bereits, wie einfach das Anmelden sein kann. Auf Seiten von Drittanbietern klickt man zB auf “Login via Twitter OAuth”, dann wird man auf ein Twitter-Popup geführt, wo man die Authentifizierungen mit einem Klick bestätigt und schon ist man auf der Drittanbieter-Seite angemeldet – mit nur zwei Mausklicks. Allerdings scheint OpenID hier sicherer zu sein, da es speziell für Identitätsmanagement konzipiert wurde.
http://www.heise.de/developer/artikel/Identity-Management-Authentifizierungsdienste-mit-OpenID-227202.html
http://www.heise.de/developer/artikel/Autorisierungsdienste-mit-OAuth-845382.html
@Magnus
Das meinte ich mit verpassen. Diese Diskussion hier habe ich erst jetzt gelesen, da sie zu weit hinten war.
Somit habe ich auch die Gründung der Bewegung mit dem Namen “Klarnamenritter” verpasst. Ist aber meiner nicht ganz unüblich, denn ich habe sogar fast meine eigene Geburt damals verpasst.
Sie mussten mich schneiden raus, weil ich nicht den Weg aus der Scheide raus wollte. Ich mag eben die Enge nicht. Brauche Platz um mich frei zu fühlen und daran hat sich bis heute nichts geändert.
“je nach gewünschtem Tempo auch in Ebriefkontakt käme”
Das habe ich schon mehrmals mit Dir versucht, leider warte ich auf Deine Antwort auf diesem Wege immer noch. Nur um mal Klartext zu reden.
Mit dem Adalbert Naumann habe ich schon mehrmals telefoniert, obwohl ich nicht gerne telefoniere. Ich schreibe lieber oder treffe mich lieber persönlich mit jemand.
Werde ich in den Orden der Klarnamenritter aufgenommen? Muss man dafür eine besondere Prüfung ablegen?
Einen anderen Namen fände ich für das Klarnamenforum bzw. diese Gruppierung aber besser. So was wie “Wir sind echt!” oder “Echtzeitlose”.
Viele Grüße EN aka KJM