Je me sens violé dans mes sentiments religieux.
Et je n'ai presque pas qui a gagné ce nom au sens habituel aujourd'hui: il rend le crime encore pire.
Qui me ce qui inflige, c'est mon premier concours de Noël pour les meilleurs lecteurs.
(Et j'ai de bonnes intentions pour la nouvelle année: Après Lichtenberg Sudelbüchern dernier et une Bible King James en ce, suivant une grammaire latine dans la dépendance sera tangible, peut-être que je suis encore les histoires des Mille et Une Nuits en espagnol si.)
Aussi, je me souviens d'un que je veux encore plus clairement qu'auparavant découvrir déjà le public allemand dans l'année à venir; pour fermer observateurs effectivement pas très grand secret, mais il a osé jusqu'à présent personne pour me parler de lui à haute voix, à moins que j'avais entendu parler de lui. Tous ceux qui les connaissent ont des raisons les plus diverses et les plus remarquables de garder le silence.
Qui a l'air bien dans mon bloc qui résout ce deuxième énigme, y compris les raisons de silence. Je dis maintenant seulement autant qu'il est relié indirectement à la première, et d'une manière grotesque.
La troisième question n'est pas vrai mystère, probablement une question d'opinion, mais un petit Knobelei digne intéressés par la politique: Là où il ya plus pluralité et la liberté d'expression, sur le côté de la ligne de "Friday" de Jakob Augstein ou celle de «particulièrement libre" de choc de lumière André ( les deux que je «gauche» ou pour la lecture occasionnelle recommandé ici, une fois que la recherche «droit»)? Aussi facile à résoudre sous-question, qui, cependant, ne répond pas automatiquement la question principale reste: Lequel des deux rédacteurs en chef peut même écrire mieux?
Et une autre question qui peut sembler à première vue comme une question piège, mais en aucun cas est: Combien idiots dynamite doit Nobelpreiskomittee enflammer encore jusqu'à ce qu'il soit éliminé d'une manière appropriée?
Et: Combien de nouvelle dette fera nouvelle coalition de Mme Merkel jusqu'à ce que la faillite ou l'austérité de fer doivent suivre?
Mais maintenant, une fois de plus un véritable casse-tête, numéro trois, au moins dans le sens d'un réel qui ne Augurenkünste sont en demande, mais le raisonnement sobre, associée à l'intuition: Quels sont leurs objectifs communs du GIEC et de l'OMS en termes de leurs clients? - La réponse est apparemment peu, aussi, à quel point ils sont venus avec elle? 2009 a été une année de succès pour leurs propres fins?
Mystère final (4) Mystère 3 est complètement pas facile à résoudre tout à fait raison, nécessite un certain effort; Puzzles 2 est facile pour l', je fais encore plus facile, de mes articles de blog depuis, disons, Juillet, relu, et certaines d'entre elles peut résoudre immédiatement, les raisons de silence alors vous encore devraient fournir quelques problèmes, ce qui explique pourquoi vous pensez peut-être beaucoup et avoir à lire le bloc depuis le début; Puzzle 1 est aussi le plus léger et le plus lourd, parce que vous pouvez résoudre facilement en pensant brièvement rigoureux tout, la solution doit alors, mais le garder pour vous-même ou il peut lui-même être connu seulement comme un puzzle très bien fait.
Lequel des trois énigmes seront résolus plus et pourquoi?
- Publicité -
Tags: puzzles de Noël
