En cette période d'incertitude financière, beaucoup ne jurent que par l'or comme un investissement sûr. Et l'or physique est déterminée plus sûr que ne importe quel papier, donc une simple promesse d'une valeur.
D'autre part, il faut se rappeler que se en cas de besoin réel non seulement toute chiffons normales du vent très rapide de celui-ci, si l'on paie avec de l'or et facilement lui retiré off par le club en bois.
Non, ce était le moment au cours du siècle dernier que des pays entiers, même la belle Etats-Unis, leurs sujets instruits la livraison de leur or, et on les menace de peines de prison infraction de longue ou même l'exécution ,
Celui qui croit en métal, que je empfähle mieux d'argent, peut-être l'étain, le vanadium, le molybdène, ou un autre métal important qui est toujours nécessaire. Ce dernier est obtenu pour le citoyen, bien sûr, le problème, ce est qu'ils sont difficiles à mettre en petites quantités dans le commerce ...
Mais revenons à l'or. Récemment, des appels accrus, devises doivent être tenus comme avant sur le métal noble pour le rendre stable, pour les protéger de la spéculation.
Tout d'abord, l'idée semble impressionnant. Mais je pense que celui qui trop d'or est dans trop peu de mains. Par la pénurie inévitable qui a suivi, à nouveau serait infiniment plus riche
Le fait que la Bundesbank peut stocker presque tout leur or à New York, comme si nous ne comprenons pas l'allemand de la voûte et de bunker, je ne me dérange pas plus agréable.
Plutôt, il est tellement peu d'or disponibles qui augmenterait sa valeur dans des volumes économiques d'aujourd'hui qui couvrirait à presque incommensurable.
Incidemment serait probablement déchiqueté toutes les grandes régions de l'Australie au Canada et polluée chimiquement pour obtenir même le plus petit grain de la matière.
Non, une gestion des devises doit être trouvé, dans le montant d'argent dépensé couples sont aussi précises que possible au produit national pour la zone monétaire.
Cela voudrait dire que nous aurions une monnaie de puissance, monnaie fonctionnelle, la seule solution raisonnablement stable.
Dans le même temps devrait d'emprunt du gouvernement, ce qui rend impossible tels, sont interdites et toutes les taxes sur les transactions financières spéculatives (soi-disant «taxe Tobin»), de sorte que une folie de produits dérivés, comme ce que l'on éclatement maintenant, ne soyez pas la peine à la première place et peuvent donc guère se poser.
Comme avec les transactions d'intérêt privé, alors soyez procéder principalement des banques commerciales, si ce sont vraiment nécessaires, si ce ne pourrait simplement être fondée autres modèles, il se applique à penser.
Puissance perdant valeur ajoutée dans tous les cas appartient impossible avec tous les moyens raisonnables.
Oui, cher FDP lorsque l'alimentation, à savoir le travail à valeur ajoutée devrait être récompensé à nouveau et vous fait qui y entrent, je serai là avec vous! (Un peu moins des guerres pour je ne sais qui, et toutes sortes de transferts, je ne sais pas qui que vous me avez d'ailleurs quelques autres petites choses, bien sûr, accorder encore.)
Impôt sur le revenu dans tous les cas ne devrait pas avoir à payer jusqu'à ce qu'une quantité z. B. pour les célibataires dépasse € 20,000 de revenu annuel, avec l'allocation pour chaque enfant de z. B. EUR 15 000.
Jusqu'à cette limite une déclaration d'honneur de l'administration fiscale doit être accompagnée d'un calcul approximatif rugueuse, suffisante pour la déclaration d'impôt, de sorte que l'Office est satisfait de la vérification.
L'idée d'un revenu de base inconditionnel, de l'argent pour construire civile dans le modèle est proche.
Mais ...
Je sais, je sais, au niveau national, il sera difficile de mettre en œuvre ce genre d'idées, le pays qui a essayé ce serait impitoyablement puni par le capital international et mis à genoux.
Ils disent.
Mais que faire si le pays que la Russie voudrait dire, ne devrait pas avoir peur d'une intervention militaire, un niveau élevé de l'éducation et de la sécurité des produits de base ne saurait se connecter si bien avec un esprit d'optimisme que le reste du monde commencerait au plus tard dans les trois ans, les yeux frotter?
Et quand après, le brillant exemple parmi les garanties de sécurité russes, même dans d'autres pays ont fait école?
Parce que certains hommes dans les rangs des spéculateurs mondiaux, toutes sortes de sauterelles éleveurs et Co. ont vu même bientôt plus âgés et plus stupide de la blanchisserie Zinsmeister Greenspan.
Il est grand temps de nouvelles approches!
- Publicité -
Tags: travail , FDP , or , revenu de base , la performance des devises , la taxe Tobin
