Archivo para la 'Medios de comunicación'

2013: El año de la liberación interior

Domingo, 22 de diciembre 2013

Tenemos algunos ya en Foro tenemos aquí: El Brzezinski planificar NWO cábala quedarse sin aire.

Cuando terminó ellos comida Libia, porque se podía sentir la última vez que lo grande. Lo que se ha ganado, ahora se puede ver en el Níger en Malí a África Central.

También queríamos descartar Siria. También ha producido muchas muertes, tanto en ruinas, pero no tiene éxito. Es mejor tener un predecible, todos los grupos y denominaciones autócrata protectora étnicos, ya que miles de yihadistas bandidos y mercenarios y traficantes y cada alimañas variedad de todo el mundo: ha quedado claro que los sirios también.

Y detrás de las escenas, Rusia ha expresado no sólo una seria advertencia sobre Siria, pero también se asume que ha dejado claro junto con China que Irán no podría ser atacado. La Quinta Flota de Estados Unidos en Bahrein se selbsteingekesselt rápidamente en el fondo del Golfo Pérsico.

En Alemania, a finales de este año, muchos de los que todavía de alguna manera, la propaganda controlada por algo así como una soberanía de los creyentes del FRG, si no totalmente ciego y sordo, se despertó, se encontró que todavía se encuentra en un estado vasallo besatzten, si es necesario También Estado enemigo de la ONU, puede como nosotros la vida cuasi-colonia.

Incluso muchos izquierdistas encuentran que utilizar una expresión moderna, subóptima.

Europa Occidental es a aguantar mucho más tiempo en la prisión de la UE. Las personas quieren pertenecer de nuevo a sí mismo. Usted no necesita Comisariado monstruo saber que son los europeos y actuar en consecuencia.

Los planes francamente delirantes a la aplicación represiva y violenta de la "tolerancia", la tolerancia de la UE-lectura, prevista de más alto rango, han de entenderse como definitivas convulsiones, ya delirantes de sistema delirante.

A pesar de que la broma histórica que alrededor del 30 billones de dólares, lo que al menos el valor potencial teórico de todas las responsabilidades de los países de todo el mundo, a "costa afuera" cuentas están flotando alrededor, algunos ya han entendido.

La FED es cuando realmente sé, mañana cien. El centenar de creación, probablemente.

"Se ha logrado una enorme cantidad": En caso de que nuestro nuevo ministro de Defensa, escucho sólo la radio, y han dicho en Afganistán, por lo que usted no es salida exhaustiva, renuncia a todo lo nuevo.

Los que creen una mierda como todavía? Quien?

¿Qué inventó la propia mentira?

Aún más, especialmente las mujeres jóvenes se despiertan, recuerda la mujer feminismo de hoy feminidad robado.

Así que toma cada vez más de la frente cada vez más claro y Subagenden importante de la pared, y todavía más garantías de que sólo tenían problemas transitorios, no lo hagas mejor.

Incluso ha habido, y no ha sentido siempre increíblemente seguro, la cuestión del racismo en mal estado. Tiene el racismo anti-blanco promovido tan audaz hasta el punto de que la cuenta de cada vez más personas. Desde el corcho ya está fuera de la botella. Mentira estúpida, estúpida desaparecido.

También ha sido durante mucho tiempo conocida monitoreados tan extensamente por vía electrónica, a continuación, se encuentran, por lo saudumm los despistados, los idiotas completos jugaron también que no se había perdido en allzumal nadie cuando nada sustancialmente nuevo aprendido, dadas las "revelaciones" de Snowden, Como laico como yo, habiendo sólo oyeron lo que supone que los expertos dijeron hace mucho tiempo.

Sin embargo, otro mareos saudummer.

Incluso con la legalización de los muchachos mutilaciones voluntarias, en parte, el sexo no se ha cubierto de gloria. Con sólo mirar rápidamente durchgebimst una fundamentalmente insostenible y también sigue completamente la ley poco clara. Un Schandblatt.

Oh. Respiramos veces por un poco.

Como acabamos estacionado temporalmente en Alemania: Nuestro lenguaje evoluciona en muchos lugares de nuevo muy creativas y de espíritu libre; Esto libera fuerzas; El conocimiento no es sólo una broma.

De todos los países que estaban en el frente y de pie en el Kabale - me voy ahora a Israel como un caso especial fuera antes - son los que siempre estuvieron en el frente, los EE.UU. y el Reino Unido, ahora hacia el interior podrido que la mayoría de los demás, mucho menos presa hecho.

Las industrias de estos países no se acreditan a la industria financiera muy apropiadamente como industria, ya sea concebido apenas presente o en otros descensos hasta unas pocas zonas, la infraestructura desaliñado y sigue.

Así que ahora habla ya en Gran Bretaña y los EE.UU. en torno hermosa que al final no se desprenden, así como el campeón y encabezar el Nuevo Orden Mundial como una promesa de que, en algunos lugares también olía todo el asado.

Quiero decir: 2013 fue el año de la liberación interior.

Goldman Sachs jura del Nuevo Orden Mundial (II)

Sábado, 21 de diciembre 2013

De Dave Silverberg es tragado por la tierra. Los rumores son que el Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de América prácticamente sin parar conoció desde su regreso de Moscú, Silverberg tiene que hacer allí muy intenso.

Se habla de acuerdo a nuestra investigación, al menos nada que sería Silverberg deslizado por su parte en la bañera o allí, el resto habría dado borde o tienen que dar.

En Wall Street, por su parte, es sospechoso. Quién sabe a qué hora hasta Goldman a?

Hombre bromas ya, el Nuevo Orden Mundial tiene de todos modos nunca existió, por lo que aquellos que deseen renunciar seguramente ridículo o incluso un truco hinterfotzigerer, pero esta vez era transparente.

"No es que el gobierno holandés para comentar sobre el humor de un representante de un banco privado, aunque sea muy grande, siempre y cuando no necesariamente los intereses holandeses están en juego." Así que La Haya.

Ueli Maurer, en su presidente federal, declaró abordar en relación con el banco de Suiza, que Suiza ya había hecho desde hace varios siglos, el orden cósmico, con un éxito visible, todo estaba en el lote.

Y, no, los hijos Ministro detenidos en Turquía, después de todo, según informes, poco que ver con el asunto de Goldman-NWO como la "intervención" francesa en África Central.

Ni siquiera la disputa isla entre Japón y China son - al menos directamente - espera muy ambivalente gama media capitulación - por decir lo menos - esto en la órbita.

Es cierto también no les gusta la propagación de un bromista en la red que "Nonwo" en los hospitales de maternidad de Delhi y Mumbai había disparado hasta los nombres más comunes de la muchacha, como el Times of India trajo un titular correspondiente. Y los alborotadores "izquierda-autónomos" en Hamburgo han probablemente ni siquiera saber lo que mitgekriegt que sus clientes parecen haber caído en agua pesada.

Será emocionante por un tiempo. La cosa no se come.

Putin odio: Los plutócratas están fuera de combate

Viernes, 20 de diciembre 2013

Mi Señor, ¿tiene la Schafsjournaille de espuma en la boca cada vez que se trata de Putin.

Que el presidente ruso, quien salvó a su pueblo de la venta masiva, ahora que el mal cálculo frío, amnistiado de 25 000 presos, ni imputada sin cuernos, es todo.

Prácticamente no hay medios ovejas periodista se atreve incluso, sobre todo teniendo en cuenta el hecho de que los EE.UU., la UE, nuestros amigos de Arabia Saudita y Qatar y Turquía son hasta, para ofrecer una imagen bastante compleja.

Instigar guerras, países invadidos, equipar escuadrones terroristas islamistas y enjambre puede romper los tratados internacionales al gusto, se comprometen riqueza nacional, los periodistas encarcelados ...: Sí, nuestro pueblo, estos son los buenos.

No, yo no voy a enlazar con el artículo que acabo de leer en un medio principal eje de Putin y Rusia, donde, finalmente, estúpido Es siempre, está incluso se burlaban de el hecho de que el país probablemente sería una de la Revelación del siglo 21 y volverá a jugar en la escena internacional, lo que sin duda, pero no que lo sea.

No sé lo que el hombre estaba haciendo en el té, pero difícilmente puedo ser vodka limpia.

Rusia ya es el recién llegado anterior del siglo 21, y en la política mundial, incluso en años, una fuerza dominante.

El ministro de Exteriores alemán se dice que ha demostrado en Kiev por parte de la oposición, el valiente guerrero. Imagínese, el Kremlin apoyó en Alemania un partido anti-euro abiertamente antiestadounidense, marcharon por fluye por canales oscuros a través de las organizaciones frente dinero, una prensa que encontrar a los chicos malos en el otro lado, y el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, junto con el masa en el Reichstag.

Sí, que Putin es un mal tipo. Él no le dice a su pueblo. Lo que un cerdo.

Usted realmente debe también acusar duro que no lo hace constantemente cae u otros países que puedan ser atacados o hay herumbombt, como buen demócrata occidental él. O plutocrat para ser conceptualmente más exacta.

Es por supuesto un montón de traviesa que Putin no gestionará besatzte colonia estadounidense, como Merkel Deutsche feliz resplandor República.

Sí, maldito si hubieras los rusos todavía plenamente nos dieron de comer, sería el objetivo último de cerco y finalmente derrotar a China, ya se ha acercado.

En cambio, el tiempo se acaba uno de ellos ahora, pero también maldijo.

Rusia como una gran mina de esclavos asalariados, entonces que unos pocos cientos de millones de chinos mueren de hambre, el resto de las fábricas aerolíneas. El plan era tan hermoso.

Hasta el mal Putin llegó.

Vista el plan anual de Gerhard Mersmann en 2013

Lunes, 16 de diciembre 2013

La revisión anual especial, probablemente mejor mirada plan de años, he encontrado antes en el lado Dudes donde "El poder y el proyecto de ley" el excelente artículo enlazado más abajo - el título difícilmente podría ser mejor elegido - por Gerhard Mersmann zweitpubliziert.

Hice un comentario sobre Mersmann también:

"Tengo hasta aquí a través de lado Dudes y ahora quiere expresar mi agradecimiento aquí primero. El artículo, refrescante y seguí punto, sin embargo lingüísticamente muy articulado, parece sin duda deliberadamente, con renuncia ejemplos y detalles.
Me gusta especialmente la conclusión de sumario en el que la realidad de la vida se hace contra la mistificación plazo.
Plano por primera vez en este sitio, voy a mirar por aquí ahora más preciso. El post anterior, yo sin duda recomendaría a mi blog y enlace, pero probablemente poseer, digna Anmoderation formando y dos o tres observaciones dueño de esto. Esto podría ser un poco pasado (al menos hasta tarde en la noche).
LG "

Y el tío:

"Acabo de hablar Gerhard Mersmann en su blog mi agradecimiento.
Un texto claro, de hecho, te das cuenta de la Maestría. Sin descanso hasta el punto. Y con un estilo elegante y clara con la que impregna todo el mensaje junto a su contenido como otro hilo.
Me quito el sombrero ".

http://form7.wordpress.com/2013/12/12/die-macht-und-der-schein/comment-page-1/#comment-805

Una larga cita del texto mismo, el penúltimo párrafo:

"Vimos (que nos vimos el año pasado a partir de nuestros propios ojos -. Nota por mí) las diferencias en la riqueza monetaria y espiritual. Y vimos el desarrollo de la expansión de la prosperidad monetaria y la tendencia del bienestar espiritual. La cobertura casi creciente sincronización digitalizada de nuestros procesos de trabajo sería saber expuesta de toda la tontería ideológica de la autonomía e identificado por lo que realmente es: la expansión y el control perfeccionado, la liquidación de cualquier auto-determinación y la persecución inquisitorial del libre albedrío. Esto mostraría cómo uniforme la era digitalizada se ha convertido, en la que cada distancia y cada sensor se esconde un programa que estandarizado y unificado. Y sería caer de los ojos como escamas que en absoluto Individualisierungsbrimborium tolerarán sólo estereotipos estándar ".

Lo que veo aquí habla tanto es así notablemente concisa por ti mismo que yo ahora primero no lo quiero comentar más, pero quiere ver tomado como Lockschnipsel, lo que puede traer como muchos lectores a la página del autor, la lectura total hay a . disfrutar

Así cortas y limpias con tanta ilusión que se nos vende como normalidad resuelta!

Un verdadero lujo.

Un ensayo, que presentaré muchos Pappenheimer, tanto los contenidos de sake y para fines de formación lingüística.

La censura en "medios alternativos": los usuarios tienen que juzgar

Domingo 08 de diciembre 2013

Que el llamado medios HSH, los clásicos medios ovejas comentarios de los lectores censuran lo que vale, también se conoce como ninguna sorpresa.

Menos conocido pero poco sorprendente, al menos a primera vista, al igual que muchos censurar Portales "alternativas" masivamente, nachlöschen, cerradura.

Yo mismo he tenido una experiencia similar, pero escuchado una y otra vez hecho muy creíble que no soy el único perro colorido cuyas objeciones son aparentemente percibe no tan raros alswie la manzana caballo sobre el mantel blanco.

Estamos hablando, por supuesto, sólo de las contribuciones en la medida de como libertad de expresión en Alemania legalmente, el operador de este modo no se protege a sí mismos como los comentaristas, y de los que no contengan insultos exageradas o intimidación o tan fuera de tema, tal vez sólo a con fines de promoción, sólo puramente arbitraria, simplemente porque el propietario del contenido no se ajusta, la Luz de la red mundial no puede ver.

Witziger- o tristemente, como uno podría ver a menudo parecen tan aprensivos no hacer frente los operadores, especialmente despotricar en voz alta sobre la manipulación de los medios de comunicación con sus propios clientes.

Lo que el buey no debe (a denunciar en los medios de ovejas), que es probablemente la venta Júpiter.

Textos Júpiter pueden, de hecho, no tienen inconsistencias manifiestas notaron un lector de Júpiter, seguro.

No parece que ir realmente a una especie de nimbo de Gurutums: tienes que puede ser fácilmente criticada por cada corriendo Schlunz.

A menudo puede ser astuto cálculo: Este comentaristas que más bien sólo shoo, o enseñarle Mores.

En general, no es sino una forma u otra a una modulación del rebaño a los seguidores.

Uno tiene, según lo medido por los presuntos o reales beneficios, poco daño por lo general en el mismo. Debido a que pocos se atreven a saber defender efectivamente a sí mismos, para difundir el mito, todo aquel en el que lo. Muchos son demasiado cobardes, otros quieren ser un traidor a la posibilidad de ponerse en una luz oblicua por el reflejo del remolque Guru casi seguro que va en la dirección que Censored simplemente había portado mal en consecuencia.

Y también: "El hombre no hace un buen trabajo importante, no hay que laceran a sí mismos!"

Así estigmatizada es firme lo que se refiere a la censura, y no a la censura.

Pero muchos fig. Una y otra vez que leí el lloriqueo, uno estaba allí y había algunos chistes suenan cada vez. ¿Por qué entonces es que una y otra vez y prueba suerte, cada vez por el más pequeño, de nuevo?

Que él no razón zuwenigst sospecho que es con los demás también? Eso si, probablemente la mayoría de los comentarios de todos modos en el anonimato, entonces censurada ni, alsomit opinión publicado deliberadamente manipulada (¿casi?) Debe hablar de una especie de negro Bude, en cuya prosperidad él como Unterstmöchtegernadept, lo hace al final propicio participar?

A menudo es lo suficientemente evidente incluso otro gurú que está cerca de la gurú del operador, o cuya Guru es, para dudar de que la palanca se dio la vuelta.

Las personas que actúan de una manera que yo definitivamente no quiero ser gobernados en lugar de aquellos que actualmente verlos en el timón, lo haré en ningún pesada responsabilidad. Debido a que son responsables no. Y lo mejor de cobardía o ciegos seguidores. De lo contrario, a partir de los "verdaderos" motivos viles.

Los usuarios tienen que juzgarlo.

Puede, de hecho, elegir no sólo comentario, sino también en otras partes de su experiencia censura, muy concretamente informe.

Esto también parece sido cada vez se producen.

Más de la misma.

Blogs: Desde alarmante y agradable

Martes 03 de diciembre 2013

Lo que yo entiendo casi menos, bueno, yo lo entiendo de ciertos motivos hace ya, como la media de tres comentarios Blog autor en lector comenta es que de repente sólo cierra una línea de comentario.

En un MSM-Zeitung (un medio de ovejas) Me gusta entender mucho más ligero el sí; usted quiere tener la cuestión de la mandíbula; pueden haber llegado unos comentarios que preferiría no haber visto, pero no verwagte censurar. Dado que esta es la solución simple.

He estado haciendo un solo filamento comentario en casi cinco años. ¿Soy estúpido?

Podría ser. Pero he visto una y otra vez - hay buscadores más conocidos y otras formas que más tarde en un artículo o los comentarios podrían conducir a una - que sólo Alleweil meses después de peso entraron. Entonces me estaba poniendo los elogios, incluso a veces inspiradas en cuanto a adoptarme un hilo casi olvidada de nuevo.

No soy "cool". ¿Alguna vez lo hará. A lo mejor, a veces se fue, pero ahora ya no era un joven sin problemas.

¿Por qué cerrar la puerta?

Gestionado como la pereza? A "¿Qué es lo que me importa mi charla ayer a?" La arrogancia? ¿Está uno podría simplemente no la cultiva lo que escribió antes? La cobardía?

Bien. Todo el mundo lo hace, como él quiere. Afortunadamente, no hay reglas para hacerlo. Sería aún peor.

Yo lo veo, pero esto: o dejar sus comentarios o permitido.

Puede haber incluso un artículo al que desea publicar cualquier comentario. Aún no se me ocurrió que, sin embargo, puedo entender ocasionalmente.

Creo que en los que no hablamos de los medios de comunicación de ovejas que una especie de sublimidad se va a distribuir, por lo general, al menos, si uno dice ". Así kiddies, esto es ahora nada más que decir"

Una mente abierta, lo que convierte el mundo, puede haber excepciones, en mi opinión, realmente indigno.

Nadie obliga al autor a responder de nuevo. Muchos autores de todos modos no son muy interactivos. No hay nada de que quejarse. Creo que es realmente diferente, pero entiendo cuando alguien simplemente dejó en reposo como su tutor, otros hablan, incluso nada más que decir.

I "tenía" no muchos comentaristas regulares a menudo reciben poca, a menudo, no hay comentario en.

Pero son los que entran, a menudo de despertador. Al menos toques de peso.

Y los buenos textos a veces sangrientos son. Como alguien realmente pensado qué. Estos son algunos de los momentos más agradables.

Putear suficiente. Se mueve mucho.

Cuando empecé, no era habitual que los autores del blog francamente hablaron con sus comentaristas. Realmente intercambiado. No en el sentido de uno "chats". En serio. Exactamente. Piense en ello.

Eso ha cambiado. Un desarrollo muy positivo.

Usted escribe de nuevo.

Y intenta escribir correctamente.

Un desarrollo cultural muy importante.

El juego precipitado ("Knockout")

Lunes 02 de diciembre 2013

Desde hace años que está muy extendido en muchas ciudades de los Estados Unidos: "el juego de octavos de final."

Es todo acerca de los ataques por sorpresa anular una completamente inocentes transeúntes desprevenidos o serpiente de pie con un bate. Y en la inconsciencia. La banda filmó como este con la Schmerzphon, presenta los éxitos con júbilo en la red. A menudo, por supuesto, sigue nachgetreten, algunos fueron de Cuidados de Enfermería, algunos murieron.

Los ataques de este tipo se deben comprometer casi exclusivamente por negros regularmente con antecedentes raciales claramente conocido de los caucásicos, los latinos, los estadounidenses con raíces asiáticas, sí, incluso los Judios, pero la mayoría probablemente sólo porque el bonito "blanco" son, en cualquier caso, más.

El siguiente artículo habla sin descanso en, fue arrastrado así durante años la suciedad debajo de la alfombra, que menosprecian, no hizo nada.

http://townhall.com/columnists/thomassowell/2013/11/20/a-very-dangerous-game-n1748751

El autor dice sin rodeos que la gente, no importa lo difícil que tratar de negarles la verdad para darse cuenta tarde o temprano, pero justo lo que está pasando, ve el peligro de que "los blancos" (es decir, aquellos que no son de color negro, si es posible) si va a seguir con esto, se defienden, la inacción, encubrimiento de los responsables de los medios de comunicación y el estado no elimina las guerras raciales amenaza real, pero para aumentar al menos negligencia grave aún.

No creo que de esta gentuza que se atreve uno a golpear en el centro de Chinatown unos setenta años de edad, frutería chinos, o en Wall Street a los banqueros judíos ortodoxos.

En algún lugar en el que todo durcheinanderwuselt apático, se cortará cualquier blanco fácil, la multitud delektiert a él y desaparece.

Actos más cobardes. Sólo por diversión. Juego. Sólo por diversión?

¿Qué sucede cuando los jóvenes de color blanco a negro unteaching este divertido?

¿Es esto entonces realmente desagradable?

¿Puede todavía callar?

Y si primero pandillas latinas caza a cualquier negro, tal vez mejor medio Opas que es más ligero, puede ser aún silencio?

Y si lo hicieran unir varios grupos étnicos en ciertas áreas, puede ser silencio hasta entonces?

¿O es que, eso no importa, en contra de los raperos gangsta negros tales como peleles Grietas y colombianos y europeos-americanos no tienen oportunidad de todos modos?

Realmente genial, el multiculturalismo por allí. Estoy emocionado.

Si usted va a la ciudad, a veces bastante inútil para tomar un poco de qué comprar, tal vez un poco de café o una cerveza, que acaba de obtener tal en su cara que usted no desea levantarse de nuevo lo mismo. Luego a saber más. Honra en el juego.

Le doy aquí y ahora para ser honesto: yo vivía en este país loco - horribile dictu - por lo que tendría unos armas de fuego. Bueno, y cada pocillo practicaban y aceitado.

No es dejar que el mundo sólo para matar de cualquier gentuza.

Eso trae todo caso determinó ningún karma bueno si lo hace en la mayor necesidad ningún movimiento para ayudarse a sí mismos.

De la inflexión medial

Viernes 08 de noviembre 2013

No voy a decir específicamente de nuevo a la derecha y la izquierda, y en la actualidad medio. Con este fin, sin duda hay una oportunidad de nuevo pronto. Tengo de nuevo una pequeña lista.

El líder de la oración de toda la ble y la imbecilidad Alternativlosigkeiten, que trabajó en la gran financiado por las emisoras de gravámenes obligatorios y en los principales medios de comunicación, ver el ínterin, no sólo frente a un número importante de pequeñas y medianas empresas de medios y combatientes individuales persistentes. Cruz Parte.

Vine a dar por primera vez la palabra falange a la mente.

La UE NSA Bilderberg Goldman Sachs putas medios cártel tiene una posición cada vez más difícil.

Acerca de una sola vez "buques insignia de la democracia liberal," ahora, una vez utilizado como un ejemplo sólo el tiempo lo único abgelästert en muchos foros, no sólo a causa práctica la censura, el desprecio y la burla se están extendiendo.

Por lo tanto, no sólo porque ya está pensando en esa crítica del Islam será punible promover generalmente financieramente (a causa de la tolerancia, wat ingenio cachonda?), Pero también los medios de comunicación de importancia sistémica, otra cerca plana a los (deseadas) "normas periodísticas "como lo llaman no puede cumplir.

Al igual que en los bancos. No importa lo que le cuesta al Säugesindel: lo principal es relevante para el sistema, por lo intocable. A quién no le gusta, que es un loco, un paranoico, se trata de la "seguridad nacional" (que casi no existía antes de la UE de todos modos) incluso unos partidarios del terrorismo.

Usted comienza a quitarse los guantes hasta el momento, ya que también tiene un problema grave.

Y esto se hace mucho es que el oponente, los profesionales de los medios libres no son fáciles de borrar de distancia utilizando un gran saqueo, a menos que usted podría caer las últimas máscaras de una sola vez.

Además, la intimidación y el miedo mongering gradualmente trabajar para los que aquí ahora en el trabajo, sólo en un grado limitado.

Y un decapitación no es posible porque no hay maestro. Tenemos muchas cabezas, con diferentes énfasis y méritos. No existe una organización central, y esto es muy probablemente una buena cosa. Sin embargo, todos se conocen.

Se destaca, incluso si no son, por supuesto, los conflictos individuales, incluso en caso de duda. Cualquier forma que puede.

En este sentido, por un lado, el término "falange" parece fuera de lugar y se encuentra con el revés también recurrir.

Como ya se ha matado a personas con lanzas un mamut, que no podían ser fácilmente engañado en el hoyo?

Todo el mundo recogió donde pudo. Se saltó ágilmente a un lado cuando atacó por dos lados asomaban sensible de nuevo. Corrimos él le cansado, finalmente encontró un ojo. Furioso, se convirtió cada vez más débil, tal vez finalmente conducido en un pantano.

O golpeó después de que el primer ojo de un agujero en la oreja, bastante profunda. Ya de nuevo un trozo del cerebro.

Entonces no se hizo esperar.

Pasemos ahora lejos de esta imagen la edad de piedra.

Piense no sólo para los profesionales, pero también a veces el ámbito privado de las personas que justifican que pueden ocurrir los derechos humanos en materia de derechos humanos bajo los pies, expropiadas sistemáticamente en beneficio de "la economía" personas desarraigadas culturas, incluso terroristas en masa aussbildet y desencadenamiento que usted afirma que luchar, siempre se propagan las nuevas guerras por la paz.

Habrá armados, en el pub, el hogar. La gente finalmente se apartarán, decir: "Con usted no beber más cerveza" Contigo ya no comparto la cama "" ¿Qué eres un mentiroso, sinvergüenza corrupto! "" Papá, ¿cómo se puede todavía para este! culos funcionan! Puedo salir, y si tengo que limpiar los baños! "

Creo que este factor ya es mucho más fuerte que percibe, como pensamos manipulados por el todavía sugerido como hace superioridad real.

Además, ninguno es tan fácil de admitir, seguro.

Ya hay muchas cosas juntos. Tiene que haber más. Vamos a trabajar.

Se muestra cada día

Sábado, 26 de octubre 2013

Decía recientemente en un altercado esa razón aún más infame me salió por la censura, Nachzensur y chismes todavía Ubele sobre la censura a cabo no es bonito, en mi opinión, por el otro lado, que ahora sólo conozco a un colega en el idioma alemán, el Tan solo presentarse como inequívocamente sin duda constantemente para mí como una habilidad o de buena voluntad patriota alemán.

So.

Ahora también está aquí, como producto principal.

No voy a mencionar su nombre. Probablemente no, y yo no lo quiero igual de bien. Allzumal en contra de su voluntad probable.

Bueno, pero yo por lo menos todavía sé una mina.

Se muestra cada día.

"NSA NSDAP y Zionazis" (II)

Domingo, 20 de octubre 2013

Sí: Se compara todo el tiempo con el Incomparable.

A muchos les resulta aún más "cool", habla en absoluto ni valiente dessenthalben.

Constantemente comparar algo con otra cosa que no se puede comparar con bastante debido a las prohibiciones del habla.

Y si esta comparación audaz todavía se siente como un luchador héroe y la libertad. Oh querido.

Qué otra cosa?

Sí: Es todavía.

Así que usted es un esclavo.

No idiotas incluso, porque un idiota bien pueden ser muy claro.

No te das cuenta la amplitud con que te has esclavizado mentalmente.

Así que es usted muñecas.

Y si usted piensa que su erais el único camino por el error, así como la de usted de acuerdo a luz un pedazo lejos (la cobardía no es siempre un error), desde el otro lado, pero esto no es cierto determinado.

Comenzando en el kindergarten. Tal vez hay al menos una vez Frau Holle. Si eso no es suficiente políticamente correcta, suficientemente kosher y halal.

“NSA, NSDAP und Zionazis”

Sonntag, 20. Oktober 2013

Nein, ich finde es nicht gut, wenn, wie eben gelesen, die NSA mit der NSDAP verglichen wird.

Das ist bestenfalls törichte Verdunkelung.

Man vergleicht etwas Heutiges, worüber immerhin noch gesprochen werden darf, mit etwas Vergangenem, zu dem nicht frei gesprochen werden darf, und das voll im Sinne des heutig Verglichenen, und das zu dem Behufe, es anzuprangern.

Dümmer geht es kaum noch.

Ähnlich mit dem Begriffe “Zionazis”, der den Zionisten den deutschen Nationalsozialismus reinwichsen will, weil irgendeinem nichts Besseres einfällt.

Ich traue keinem, dem zur NSA oder zum Zionismus, wenn er jene Organisation oder diese Ideologie kritisieren will, nichts Zielführenderes, Intelligenteres, Gegründeteres einfällt.

Denn das ist entweder Einfalt oder Absicht. Was sonst? – Ja, wie üblich, auch die Mischung beider Faktoren kommt in Frage.

Einfach nur Aufmerksamkeit erregen, Sensationslüste befriedigen, das Gesindel aufhetzen.

Wie als ob wir es – den Zionismus lasse ich jetzt mal einfach außen vor – hier mit einem Probleme zu tun hätten, das durch pöbelhaftes Geschrei zu lösen wäre.

Gerade hier ist doch – ausnahmsweise einmal, man glaubt es fast nicht, aber es ist so – Intelligenz insgesamt und gerade auch in der Wortwahl angesagt.

Wer das nicht begreift, geht immer in die Falle.

Ja, selbstverständlich, so hat man's ja gelernt (von wem? wozu?), liegt der NS-Vergleich immer billig bei der Hand. Und eben deswegen ist es umso beknackter, sich blindlings dieses wohlfeilen Angebotes zu bedienen, wenn man eine Sache eigentlich mal genau qualifizieren sollte.

Nein: Da wird nicht mehr qualifiziert.

Damit muss der Gegner sich aber auch nicht mehr sonderlich fürchten.

Was liegt dem an noch einem NS-Vergleiche?

Den hat er selbst erfunden, wird sich also auch in dessen Handhabung nicht so schnell etwas vormachen lassen.

Nicht mit mir.

Vergleiche ziehen mit Vorgängen und Organisationen, über die nicht einmal frei geredet werden darf, und das im Sinne der Freiheit: Das machen nur Leute, die dafür bestellt sind oder jedenfalls wenigstens meinen intellektuellen Respekt für derlei Torheit bestimmt nicht einheimsen werden.

(Casi) Sin texto sin comparación nazi

Donnerstag, 10. Oktober 2013

Was treibt diesen Mann?

Ist das böse Absicht, oder ist der besessen?

Ich rede von einem prominenten Blogger, der teils sehr scharfsichtig, teils aber auch Dinge unterschlagend oder leichtfertig auslassend, die zur Sache gehörten, auf jeden Fall immer sehr eloquent, Missstände dieser Welt anprangert, dabei aber anscheinend nicht darauf verzichten will oder kann, mit NS-Vergleichen aufzuwarten.

Um es mal vergröbert zu sagen: Jeder, der heute von den Reichen in Armut gestoßen wird, ist quasi ein Jude. Auschwitz lebt. Überall. Immerzu.

Was bezweckt so einer mittels seiner Vorgehensweise?

Will er wachrütteln, schockieren, einfach nur Aufmerksamkeit?

Will er, dass ihm ob des Vergleichs keiner mehr zu widersprechen wagt?

Wägt er seine Vergleiche überhaupt noch?

Meint der, gegen skrupellose Plutokraten könne man nur noch mit dem NS-Vergleiche an, egal, wie schräg der sitzt?

Ich werde in diesem Falle sehr misstrauisch, weil er diesen teilweise völlig verzogenen Unfug immer wieder sehr geschickt (für die es brauchen) in seine ansonsten über weite Strecken gut nachvollziehbaren Erwägungen einbaut, die ansonsten durchaus von einigem Überblicke zeugen.

Tut mir leid: Ich werde misstrauisch, wenn ich so etwas sehe.

Kommt irgendein tumber Tor immerzu und zu allem mit Nazigeschrei daher, so ist das schon lange nichts Besonderes mehr.

Baut aber jemand praktisch jeden Text auf diesen Vergleich bzw. auf ihn hinzielend auf, ihn immerhin prominent ein, überaus beredt, aber ebenso verdreht, so verliert er bei mir in jedem Falle ein ums andere Mal an Glaubwürdigkeit.

Dem Manne wird von mir jedenfalls nicht so schnell geholfen werden.

Ein bisschen Bloggerei (III)

Donnerstag, 10. Oktober 2013

Der Aussortierungsprozess ist schon im Gange.

Wer braucht die vielen kleinen Verteiler?

Man sagt schon, die kleinen Blogs bräuchten diese. Weil die großen Verteiler ja nicht alles von den kleinen Blogs mehr so dreist klauen täten, wie sie, die anderen ja vielleicht schon vorsichtiger geworden seien, gewarnt.

Es gibt schon Blogs, auf denen steht prinzipiell als erster “Kommentar”: “wurde rebloggt bei thesimphulk18″ oder ähnlich Interessantes.

Ich sage Euch mal eines, liebe Blogger, zu dem Thema…: Nein, das sage ich Euch heute nicht. Ihr könnt selbst darauf kommen, weshalb das Euch, abgesehen von der Qualität der Seite, nicht so förderlich ist, wie mindestens viele von Euch zu vermeinen scheinen.

“Anything that goes?”

Kleine Kumpelei. Tischtennisbälle sich zu Medizinbällen zuspielen. Autoren machen mit, oder sie dürfen nicht mithumpeln. Zirkeltraining für wechselseitige Selbstwiederverwerter und Gearschte.

So wird es am Ende nicht gut rauskommen.

Und die größeren Verteiler sind ebenfalls sehr gut beraten, sich zu überlegen, mit welchen neu gewachsenen Strukturen und derer sich sehr wohl Bewussten sie es zu tun haben.

Ein bisschen Bloggerei (II)

Donnerstag, 10. Oktober 2013

Hier muss sich weiterhin keiner anmelden, um seine Meinung sagen zu dürfen.

Jetzt raten Sie mal, weshalb.

Ich muss mir ohnehin jeden Kommentar anschauen, bevor ich ihn freischalte.

Wozu sollte ich ihn dann noch angemeldet haben?

Um den Meinenden besser überprüfen zu können?

Bin ich die NSA?

Und wäre ich die, so bräuchte ich so einen Firlefanz erst recht nicht.

Wer seinen Laden im Griff haben will, dafür auf Anmeldungen pocht, zeigt schon gleich seine Schwäche, wenigstens sein mangelndes Selbstbewusstsein.

Und er droht natürlich auf besondere Art mit Verwarnung und gar Sperre. Armer Tropf, der das nötig hat.

Er folgt also wiederum einer aufwendigen Strategie, oder er beweist damit erneut seine Angst vor seinen Lesern.

Er setzt sich erhöht, vorsätzlich eine Distanz.

Tags:
Abgelegt unter Medien , Schönes , Weltnetz | 7 Kommentare »

Ein bisschen Bloggerei

Mittwoch, 09. Oktober 2013

Ich denke, viele Blogger haben noch immer nicht begriffen, wie das Spiel weithin läuft.

Sie meinen, wenn sie viele Kommentare auf einen Beitrag bekommen, so wäre das ein Ausweis für gute geleistete Arbeit. Dabei kann dies ein Indiz für die Qualität des Erbrachten sein, durchaus: viel einfältiger aber noch der Gedanke, dass demgegenüber Artikel, die womöglich gar keiner kommentiert, dann wohl in den Wind geschossen.

Was für Trugschlüsse. Schaut man sich einmal die Nachhaltigkeit von manchen Beiträgen an, die möglicherweise nicht nur zunächst nicht oder nur kaum kommentiert wurden, sondern auch kaum gelesen, so werden diese evident.

Der erste Tag, ja selbst die ersten hundert Tage, mögen wenig sagen, auch tausend und mehr, was die Qualität anlangt. Noch nicht einmal im Sinne der langfristigen Wirkung, und, endlich, eines etwaigen beachteten Erfolges.

Dies gilt natürlich je weniger, um desto mehr ein Blog erstens ziemlich monothematisch aufgebaut und zweitens eine allemal treue Fangemeinde um sich herum aufzubauen angelegt: Da liegen die Gewichte etwas anders verteilt.

Nur einige wenige Einzelblogger haben im deutschen Sprachraum in den letzten Jahren auf hohem Niveau durchgehalten: wo es nicht ums Geranienzüchten geht. Ich meine echte Einzelblogger, Leute, die das meiste, was auf ihrer Seite steht, außer Kommentaren, in Eigenregie herausbringen und betreuen.

Die sehen es dann wiederum eher so, wie ich das für diesen Blog bzw. ähnliche sehe.

Man soll den Wind eines Themas gerne mitnehmen, wenn es sich aus tagesaktuellen Gründen oder deshalb, weil doch aus eher erklärlichen oder eher unerklärlichen Gründen auf einmal ein großes Interesse anhebt, diesen aber auch nicht übergewichten. Er mag ebensoschnell wieder verebben. Aber auch später wiederkehren, durch die hinterlassenen Spuren auf viel wichtigere Dinge hinführen.

Tags: ,
Abgelegt unter Medien , Weltnetz | Keine Kommentare »

Man zensiert streng sachdienlich

Samstag, 05. Oktober 2013

Zensur scheint nun auch privat, auf Blogs, groß in Mode zu kommen.

Jetzt hörte ich mehrfach davon, dass das auch auf einem gefeierten “libertären” Blog der Fall.

Lustig ist, wie die Zensierenden sich zu tarnen trachten. (Wenn, wohlgemerkt, kein Rechtsverstoß vorliegt, niemand beleidigt wurde oder ähnliches.)

Man habe einfach keine Lust, sich jeden Müll reinzuziehen. Meinungsfreiheit sei gerne überall, aber nicht im eigenen Wohnzimmer. Dumme Arschlöcher (so sagt man's natürlich nicht direkt) könnten einem nunmal gestohlen bleiben. Man habe hier das Hausrecht, müsse sich also vor niemandem rechtfertigen.

Na klar hat man das Hausrecht.

Klar, man kann nur die Kritik zulassen, die einem noch irgendwie nützlich erscheint.

Klar kann man alle seine Leser für entweder Gefolgsleute oder Idioten halten.

Klar kann man einen Zustand herbeiführen, da man nur noch im eigenen Sude kocht, sich selbst mit anderen zusammen beweihräuchert.

Klar ist aber auch, dass das irgendwann bemerkt wird.

Selbst Leute, die einem inhaltlich nahestehen, werden damit anfangen, gar keinen Einlass mehr in das Hohe Haus zu begehren.

Zunächst werden sie es nur Freunden sagen, was da läuft, später werden sie es öffentlich tun.

Das kann man dann natürlich weiterhin ignorieren. Was liegt an diesen dummen Arschlöchern.

Solange man über eine solide Masse an davon unbeirrt Gläubigen verfügt, macht das scheinbar nichts. Jedenfalls kurzfristig.

Daran, dass man so ein wichtiges Korrektiv verliert, muss man ja nicht denken. Wer die alleinseligmachende Wahrheit gepachtet hat, braucht schließlich kein Korrektiv.

Man könnte nun gleich über die Seite schreiben: “Dumme Kritik schalte ich frei, denn die mag ich. Intelligente, fundierte Kritik ist unerwünscht, denn die ist nicht sachdienlich.”

Aber so ehrlich wird man dann wohl weder gegenüber seinen Lesern noch sich selber sein.

Wir freien Autoren sind Nichtse (II)

Freitag, 04. Oktober 2013

Wenn wir nicht bestohlen werden wollen, Textdiebstahl nicht gutheißen, lacht man uns aus. Das sei ganz normal, worüber man sich denn errege. Man könne doch froh sein, wenn man so Verbreitung finde, dass der Dieb noch so großzügig gewesen sei, den Autorennamen zu nennen, ja sogar noch auf die eigene Seite verlinkt habe.

Nun kam mir sogar das “Argument” entgegen, kleinere Blogs lebten ja vom Diebstahle (so nannte man es nicht, man nennt es vornehm “reblogged” oder “rebloggt”), das dürfe ich (rechtsradikale?) Sau doch denen nicht vermiesen.

Mal abgesehen davon, dass mir auch schon größere Seiten als meine Texte geklaut und verhunzt haben: Diese Diebe klauen nur bei Leuten wie mir. Bei “kleinen” Leuten.

Denn bei der FAZ oder auch nur beim Freitag trauen sie sich das wohlweislich nicht. Die haben eine Rechtsabteilung, die selbst bei den Linken sehr schnell sehr rechts wird.

Unsere Rechtlosigkeit aber wird als selbstverständlich hingestellt. Hinterfragt man das, akzeptiert man das nicht, so wird man in jeder nur denkbaren Weise herabgesetzt, als Spinner, Kleingeist, kindisch, rechthaberisch, arrogant, dumm, gestrig, Depp, schließlich noch zensiert oder nachzensiert (also, dass gelöscht wird, was schon dawar), und indem man sich schon nicht mehr wehren kann, daselbst gesperrt, womöglich auch noch heftigst nachbeschumpfen.

Wir freien Autoren sind Nichtse

Donnerstag, 03. Oktober 2013

Ich habe mein Wort gegeben, nicht zu sagen, wo meiner zuletzt arg gespottet ward.

Das hat etwas Nützliches, weil eine wie auch immer geartete Nachlese damit einfach entfällt.

Ich darf aber sagen, worum es ging.

Es passte mir nicht, dass jemand ungefragt drei Texte von mir, klar rechtswidrig, übernahm.

Ich monierte das, und wurde dafür, für derlei selbstische Frechheit und Arroganz, immerhin recht facettenreich, kommentarweis mehrfach deutlich abgestraft.

Wie üblich, vom Grunde her nichts Neues.

Freie Autoren sind, wenn nicht offenkundig eine fette, aggressive Rechtsabteilung, eine jederzeit bereite Abmahnkanzlei hinter ihnen steht, nichts.

Beschweren sie sich darob, so werden sie dann auch noch auf eine so aberwitzige Art herabgesetzt, wie ich sie ein andermal genauer beschreiben werde. (Ich habe jetzt leider wenig Zeit, freue mich aber schon darauf.)

Wir sind Nichtse.

Beklaut, wenn widerständig, verleumdet, ausgelacht.

Dieses Nichts aber, das Magnus Wolf Göller heißt, wird sein Nichts deshalb noch um desto bräver wider jenes achtlose, nachgeschwatzte, hirnlose, skrupellose, dekadente Was setzen. Nach links, rechts, vorn, hinten, oben, unten. Um mal nur in der dritten Dimension zu bleiben, also nicht schon gleich wieder Hirne, die lieber Pfannkuchen wären als bloß pilzartig gebläht, zu überfordern.

Jetzt muss ich leider zu einem dringenden persönlichen Krisengespräch (nicht meinethalben oder meiner Familie halber).

Fortsetzung folgt.

Vom Kampfe um die Begriffe (dem Ducksprech)

Freitag, 27. September 2013

Eben las ich wieder Erwägungen zur Erlangung einer stärkeren Stellung im gesellschaftlichen Diskurs, die darauf hinausliefen, dass man alle Begriffe, die vom Mainstream entspechend einseitig besatzt, verdreht oder tabuisiert, meiden solle, um so keine Angriffsflächen zu bieten.

Das ist natürlich über alle Maßen naiv. Wie soll ich denn zB von Europa reden, ohne Europa zu sagen, wie von Monsanto oder Goldman Sachs oder den Bilderbergern oder 9/11, ohne das Kind beim Namen zu nennen?

Wie äußere ich mich kritisch zum Islam, ohne Islam zu sagen?

Wie sage ich Rheinwiesenlager, ohne es zu sagen?

Selbstverständlich fiele mir da in allen Fällen etwas ein. Ich kann vom Westzipfel des eurasischen – verdammt – Kontinents sprechen, gut, von den Ländern nördlich des Mittelmeeres. Sodann von der Firma mit dem Genmais, derjenigen Bank, der die meisten Politiker gehören, der Jahresversammlung einflussreicher Persönlichkeiten, die es seit den fünfziger Jahren bis vor kurzem gar nicht gab, jenem Drillingsturmzerstieben, der Religion der nichtmosaischen (um das Wort “jüdisch” nicht zu brauchen) Nichtschweinfleischesser, der Nachkriegssoldatenfreizeit.

So etwas mag ja mitunter Sinn ergeben, zumal in einer Satire, führt aber ansonsten nirgends hin. Man mag sich allenfalls noch verdächtiger machen. Oder lächerlich.

Dass der Kampf um manche Begriffe viele ermüdet hat, jener Ansatz von daher verständlich, ändert nichts daran, dass er weiterhin zu führen ist. Und zwar, außerhalb der Satire, durch klar verständliche, sachgerechte Verwendung.

Das hat, aufgrund der zahllosen Fallgruben und -stricke, die allenthalben warten, natürlich durchaus mit filigran angewandter Sprachwissenschaft zu tun. Da wird einem in der Tat nichts geschenkt.

Nehmen wir mal den Begriff Rassismus. Der krankt vielerorts ja schon daran, dass zB Ablehnung des Islams als rassistisch bezeichnet wird, ein meist unwidersprochenes Absurdum. Sodann, meinen viele (es ist vielerorts geradezu ein Dogma), dass es nur böse Rassisten gebe, aber gar keine Rassen. Diese Arschlöcher bildeten sich das nur ein. Diese weißen Arschlöcher. Die kaffeebraun zu durchmischen seien (Coudenhove-Calergi et al.), damit das endlich aufhört. (weiterlesen…)

Jetzt die TrollInnen?

Freitag, 27. September 2013

Wir müssen uns im Netz – ich deutete es kürzlich schon an – auf neue Sorten Trolle einstellen.

Ein paar von ihnen sind wohl darauf gekommen oder trainiert, gefühlige, möglichst allgemein empörende Aussagen durch im Kontext eigentlich irrelevante Einzelschicksale wie auch jederlei sprachlich durchbrechende Sonderzeichen und tausend Mehroderwenigersmileys in den Psychoäther zu befördern, unangreifbar, da doch sichtlich gefühlig.

Jetzt schickt man Frauen, TrollInnen, auch hier an die Front.

Man braucht sie auch vermehrt.

Die männlichen Trollmechanismen sind weithin erkannt. Und: Wer wollte denn hinter einer Bosheit heute noch eine Frau vermuten?

Damit, dass man jetzt, nolens volens, auch Frauen vermehrt ins Spiel schickt, kann, zwar nicht unbedingt gleich, aber doch auch gleich oder nicht über lange der Tanz besser werden.

Die Trollin ist, so wie auch das Normalweib gemessen am Manne, in mancherlei Hinsicht reizbarer und zumal nachtragender; wer dies sich klug zunutze zu machen weiß, wird ihrer nicht gleich fürchten müssen.

Man achte aber der eigenen Verführbarkeit und, schlimmer oft noch, übertriebenen Milde, wo Frau.

Genau dahin wird jetzt bei jenen angesetzt, die nicht an Schuldmännertum und törichter Weibsverherrlichung leiden, sich aber leicht in ihrem gerne hinzuströmenden Mitgefühle hinwegfangen lassen möchten.

Ach, ich phantasiere nur?

Kann sein. Ich sehe aber bestimmte Signale; und ich kenne meine Pappenheimer; und, ja, ich gebe es zu, vielleicht bleibt das ja nur in einem bestimmten Segment stecken, wo es schon einige bedauerliche Zeit schwärt, breitet sich nicht wesentlich weiter.

Also über den üblichen feministischen IdiotInnenzirkus hinaus.

Mich mahne ich diesbezüglich gleichwohl zur Umsicht.

Besatzer losgeworden: Europa nicht verwüstet!

Samstag, 21. September 2013

Gerade am Tag vor der Wahl oder auch Nichtwahl will ich einmal den Blick über den Sonntag hinauswerfen.

Wir werden, egal wie sie sich zusammenkoaliert, eine besatzertreue Regierung bekommen.

Auch die sogenannte Opposition wird, mit teilweiser Ausnahme der Linken, besatzertreu sein. Es ist also völlig egal, ob eine Koalition bricht.

Was sind nun die kommenden Aufgaben?

Es gilt, unverdrossen nationale Souveränität einzufordern. (Schon ein Treppenwitz der Geschichte: Nur der sozialistische Jude Gregor Gysi hat meines Wissens von sämtlichen prominenten deutschen Politikern das zu tun bislang gewagt.)

Da stehen wir noch vor einem schwierigen Weg. Gestern Nacht wies mich ein Freund deutlich darauf hin, dass jetzt, da immer mehr Leute begriffen haben, dass es kein “rechtsradikales” Geschwätz ist, die BRD als nicht souverän zu bezeichnen (sogar Schäuble hat das ja inzwischen mal getan), von “Links” über “die Mitte” bis “Rechts”, bald Ärger mit den Besatzern anstehen dürfte. Ganz übler Ärger, wenn wir nicht aufpassen.

Ihm verdanke ich auch die Überschrift zu diesem Beitrag, das Motto: “Besatzer losgeworden: Europa nicht verwüstet!”

Man hat es nach der Wiedervereinigung tatsächlich geschafft, die weit überwiegende Mehrheit der Deutschen über zwanzig Jahre lang dahingehend zu täuschen, sie lebten in ihrem eigenen Staat. Jeden zum Verrückten oder eben Rechtsradikalen zu stempeln, der anderes behauptete, obschon dies jederzeit nachweisbar war. Ein reife propagandistische Leistung, fürwahr. Eine richtig fette Lüge hat man da den Leuten reingedreht. (weiterlesen…)

Pages: Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 35 36 37 Next