Estoy hablando de un blogger prominente que a veces muy perceptivo, pero en parte también las cosas debajo de golpear o imprudentemente omitiendo que pertenecían a la cuestión, en cualquier caso, siempre es muy elocuente, los males de este mundo se opone a ello, pero al parecer no puedo prescindir de él, o puedo, con NS comparaciones, asisten.
Para decirlo embrutece decir: Todo el que ahora es empujado por los ricos en la pobreza, es como un Judio.Auschwitz vive.Por todas partes.Todo el tiempo.
¿Cuál es el objetivo como un medio de su enfoque?
Quiere sacudir, shock, sólo por la atención?
Él quiere que si la comparación ya no se atreve a contradecirle?
Él pesa sus comparaciones en absoluto?
¿El uno pudo contra los plutócratas sin escrúpulos sólo con las comparaciones nazis, no importa cuán oblicuamente sentado?
Soy muy sospechoso en este caso, porque esta parte travesuras completamente deformado siempre muy inteligente (para aquellos que lo necesitan) en sus largas extensiones de otro modo incorpora bien comprensibles consideraciones, el por lo demás bastante atestiguan algunas encuestas.
Lo siento: No soy sospechoso cuando veo algo.
Si cualquier meta tumber todo el tiempo y, sobre todo, con júbilo nazi, por lo tanto, así que es un tiempo largo nada especial más.
Pero alguien construye prácticamente todo el texto en esta comparación y en él hinzielend en, después de todo, un prominente, muy elocuente, pero le resultó bien, por lo que pierde a mí en cualquier caso, una y otra vez la credibilidad.
El hombre será ayudado por mí, por lo menos no tan rápido.
Tengo de nuevo mis pensamientos sobre el dispuesto por Jon Rappoport hicieron (Traducción alemán por mí) la destrucción de la lógica.(Para Inglés hablando Jons artículo original directamente aquí .)
No sólo eso, ya que muestra, una idea, una idea, un concepto, por lo tanto, a ciegas pueden ser maldita sin control, porque se origina a partir de una persona desagradable: el asunto va más allá.
Por ejemplo, tienen muchos activistas y vegetarianos derechos de los animales, sin ni siquiera haber personalmente insultado o agredido o invadido los establos alguna vez un cerdo, deben escuchar que Hitler tenía en efecto sido vegetarianos.
No sólo eso, algunos de ellos ya fue insultado directamente como un nazi porque Hitler como un vegetariano.
Y: ¿Puedo ahora que no soy vegetariano, posiblemente sea un nazi?(¿Por qué esto ahora sea una pregunta estúpida?)
Y: En realidad, los nacionalsocialistas en 1933 aprobó la primera ley de protección animal, hizo campaña para la conservación de las especies.¿Debemos abolir el bienestar de nuevo ¿por qué?Como muchos tipos exterminar?
En los Estados Unidos de "conservadores", también algunos "libertarios", a menudo una línea del alemán Natonalsozialismus dibujado a los animales y los ecologistas ((véase, por lo que se dicen en su mayoría) y los que no sean objeto de propaganda atrocidad climático, sólo en contra de la energía nuclear son o fracking, semillas genéticamente modificadas, etc).
Deberíamos, entonces, también contra el bienestar animal ser, por la energía nuclear, el maíz de Monsanto, todos los días, comer tres chips, para evitar ser llamado un nazi?(Yo soy el camino, nada de esto sabe, que habría sido entre 1933 y 1945 nadie, excepto a la aparición de desastres de la guerra, obligó a Alemania, para convertirse en un vegetariano. Yo ni siquiera sé de una gran campaña de propaganda, por el consumo de carne era "no-arios" . "un" o como debería haber sido, pero que, por lo que, por supuesto, corregir este nachreichend aquí.)
Claro que los ambientalistas ahora - sigue siendo una locura?Abuso partidario de Monsanto & Co llamada "Gennazis", personas que rechazan el alarmismo climático, Al Gore & Co. como "nazis clima" -.(Monsanto tiene "nacional" no se debe hacer con el menor, como tampoco el Klimakatastropheten Por el contrario, internacional, no es posible la medida en que lo harían si ya - .. Aunque el atractivo de algo extraño - como "Geninternazis" respectivamente "Air Inter nazis" a . designar)
Claro (sí: CLEAR). Que la comparación de "negacionistas del clima" (como si la presencia de un clima de negación) con "negadores del Holocausto" se ha tirado y es a menudo (más ...)
Para Arabia Saudita, es obvio que pertenece;pero a Malí forma parte ya no realmente, al menos no como allí.
Sad-divertido se pone, que los que rechazan el Islam, en contra destrozada "," El Islam no existía sí.Lo que el pöhse Diskriminateur y racista etc fanatasiere allí?Si la religión de la paz, sin embargo, debe pertenecer a Alemania, entonces existe con un "El".
Te das la vuelta, como usted lo necesite recta.Islamistas que no quieren matar a todos los cristianos y los Judios por igual (posiblemente el resto), no digo esto en cualquier caso, se habla de "moderado".
Y por lo que necesita, ya que, parece como si en las escuelas alemanas y la educación islámica, por lo que la enseñanza de la religión, la fundada, se dice que ha llevado a su esposa favorita de 9 años.Así que una ... (más ...)
Eso es un caso muy evidente, ya que bajo "Shoah" significa que obviamente (no aparecerá diversos productos elaborados profesionalmente), lo que está sucediendo con los palestinos, y los correspondientes villanos israelíes "Zio-nazis", ya caliente, o apenas simplemente " nazis ", y el Estado judío" IsraHell ".
En cuanto a cero, aunque la comparación NS-Israel en el poder no es nuevo, ya en la cabeza.¿Qué es lo que estas personas esperan de ella?NUNCA se le ocurrió la idea de que así podrían perjudicar su causa pro-palestina más que ayudan?
De todos modos, puso una - aunque quizás no del todo sobrio - cálculo atrás. (más ...)
Yo sólo puede percibir la piel una vez más que delgada en los sitios de poder político - ahora no me refiero a que el tiempo que es bien conocida en todo las prácticas editoriales en absoluto arma discutible es - no hay casi allfällig hoy: si la "izquierda" o "derecha" porque casi todo lo mismo.
El que enciende a través, porque en realidad estamos añadiendo algo Ungenehmes a Dresden tormenta de fuego, el otro, como usted lo hace no ciudadano alemán en sus trajes de héroes esquema pseudo-anonimato. Breve, los mecanismos son similares (más ...)
Sólo me quedé los productos ligeros que da "Norwegian Psycho" de Martin Lichtmesz la importancia de que el atacante noruego Breivik - sin duda un poco tarde - en la red.
Porque aquí había mucho Manfred Kleine-Hartlage emitido un comando de lectura delante de mí.
Así que leer todo, y no sólo al final!
¿Qué Lichtmesz convincente demostrar la manera en que la semilla Breivik absorbe bien a través de la evocación de más Autochtonenfeindlichkeit y Migrationsgutmenschentum cuyo cálculo sumas hacia el desastre con el pie precisión diabólica: (más ...)
En realidad, parece estar funcionando: Todo es por este medio conservador, "derecho", es Breivik y así incitar al asesinato en masa o prepara tal.
No he leído el panfleto de Breivik, no lo hará, probablemente, ya que no todo me interesa, pero aprendió de varias fuentes confiables, que se dirige contra un total de multiculturalismo, etc ..
Se trata ahora de izquierda (y los terroristas de Estado de la OTAN), cada uno de lo que está pasando por muchos, no está encantado, tarifa barata una Breivikianer: palabras serían las armas, lo que sea, cada patriotismo, no por la OTAN Rumbomben en la mitad del mundo destaca, es una preparación mental asesinato en masa nazi. (más ...)
Con motivo de la masacre en Noruega, me pregunto por enésima vez, hasta qué punto es realmente posible, "mensajero del miedo" para reproducirse, por lo que los bombarderos, el trabajo en el tiempo requerido, casi inconscientemente, pero con toda la inteligencia y la determinación como un botón.
(El hecho de que es muy poco probable que Breivik había hecho todo solo en las piernas, Gerhard Wisnewski ya ha explicado de manera convincente, incluso a través de una parte del análisis de texto detrás del Manifiesto atacantes .)
Todos sabemos que el fanatismo religioso o de otro tipo puede animar a la gente a hacer cualquier tipo de atrocidad, desde el obrero al estadista.
Pero: ¿Si un hombre totalmente programable (más ...)
Este noruego llamado Breivik, quien se dice que tiene allí hasta ahora zugschlagen sería mejor haber sido un islamista, o al menos un nazi.
Ahora él debe haber estado activo en la masonería, un caballero templario, un enemigo musulmán, Israel amigo, un anti-nazi ultranacionalista (). (más ...)
Así habló un director de cine y consigue la atención del mundo.
Y esto diciendo que no lo hizo de manera espontánea emocionados de la pila, pero bien calculado en la entrevista después del escándalo de Cannes, en la que - en broma?- Tenía describe inicialmente como un nazi para ser excluido del festival.
Acabo de tomar un vídeo que resume notable cómo los Estados Unidos son medial preparado para una próxima Al Qaeda ataque terrorista.
Ahora son "objetivos blandos" en el punto de mira de los terroristas sean, plazas públicas, estadios, centros comerciales, trenes, e incluso museos que son más fáciles de golpear (duh), y se irán único objetivo es matar a tantos estadounidenses.
En todas partes, por lo tanto se necesita más seguridad, todo el mundo debe cada espía, partes esenciales de los derechos civiles permanecen abandonadas o limitar aún más.
De hecho, este escenario único que falta es una parada muy bien calculado-. (más ...)
Acabo de leer un artículos de lo contrario muy bien escrito sobre la ejecución de Bin Laden, pero voy a castigarlos con una omisión llamado, porque al final de la comparación con la derrota del régimen nazi se tira hacia atrás.
Esto termina de nuevo - sí que era un izquierdista que escribió allí, pero eso es irrelevante - cualquier "discurso libre de dominación", el motor del cerebro se establece en el reflejo pavloviano que hace que sea imposible de abrir, el discurso deliberativo.
¿Qué, todavía hay mucho que por favor, tiene el grupo terrorista Bin Laden con el Tercer Reich en común? (más ...)
Los aspectos morales de la ejecución de Osama bin Laden en Pakistán ya se cortaron en la sección de comentarios del post anterior;Ahora es un consideraciones geopolíticas.
La acción es, casi inevitablemente, una extrema Verschlechtung las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán.
¿Quién quería eso, y en lo que Behuf?
Lo que se debe lograr con el consiguiente igualmente probable siguiente mayor desestabilización de Pakistán como un Estado único? (más ...)
De hecho, es los más grandiosos granadas obvias Depp culos femeninos, como los Verdes fueron transformados por los pacifistas en guerreros del mundo rüdesten, se transforma.
Por lo tanto, estoy totalmente importa si nadie quiere oír, si es una mierda que me estoy planteando esto una y otra vez en las variaciones.
Es el ejemplo demostrable de lavado de cerebro en Alemania per se.
Es bueno tomar para los banqueros en la Tercera Guerra Mundial.
Es bueno que los drones estadounidenses rasgan civiles diarias a la muerte.
Es bueno utilizar la munición de uranio para irradiar el mundo.
"Nunca, desde la Segunda Guerra Mundial, la comunidad de los pueblos amantes de la paz del mundo lo más rápido y por unanimidad la forma de responder a la escalada en Libia -., Y nunca desde entonces ha sido tan belicoso"
Por lo que es hoy en día con toda seriedad en Spiegel Online .
Le ruego me disculpe?
Comunidad de personas amantes de la paz?
Francia, Inglaterra, los Estados Unidos lo hace?
Las dos mayores potencias coloniales de antaño, y el más grande de la actualidad, este último con bases militares en todo el mundo, actualmente en tres (cuatro si Pakistán cuentes) abiertos y varios más o menos guerras encubiertas de pie, con decenas de guerras pequeñas, o "intervenciones" desde la Gran Segunda del mundo de haber sido bendecida con el amor a la paz, para representar a la comunidad de las naciones amantes de la paz? (más ...)
Uno de mis mejores lectores acaba de decir en el teléfono, los belicistas son actualmente de tal manera en el "viaje de autodestrucción" que ya no podría ser mucho antes de que lo hubieran hecho a sí mismo. (más ...)