Que los llamados medios de HSH, las ovejas de los medios tradicionales, comentarios de los lectores censuran lo que vale, también se conoce como una pequeña sorpresa.
Menos conocido, pero un tanto sorprendente, al menos a primera vista, ¿cuántos censurar masivamente portales "alternativas", nachlöschen, bloqueo.
Yo mismo he tenido una experiencia similar, pero escuchado una y otra vez muy creíble de que no soy el único perro colorido cuyas objeciones son aparentemente percibe no tan raros alswie la manzana caballo sobre el mantel blanco.
Estamos hablando, por supuesto, sólo de las contribuciones en la medida de discurso tan libre en Alemania legalmente, por lo tanto, el operador tiene que protegerse a sí mismos no como los comentaristas, y de aquellos que no contengan insultos o vulgaridades recubiertos o tan fuera de tema, tal vez sólo para con fines publicitarios, sólo puramente arbitraria, simplemente porque el operador del contenido no se ajusta, a la luz de la red mundial no pueden ver.
Witziger- o por desgracia, como uno podría ver que parezca, a menudo directamente, por lo que no aprensivos operadores de trato, especialmente la diatriba en voz alta sobre la manipulación de los medios de comunicación con su propia clientela.
Lo del buey no será (para denunciar en las ovejas medios de comunicación), que es probablemente la ganga Júpiter.
Textos Júpiter pueden, de hecho, no tienen inconsistencias flagrantes notaron un lector de Júpiter, seguro.
Parece realmente que ir a una especie de nimbo de Gurutums: lo que tienes que puede ser fácilmente criticada por todos corriendo Schlunz.
A menudo puede ser cálculo astuto: destierro estos comentaristas prefieren el mismo, o le enseño Mores.
En general, no es sino una forma u otra, a una modulación de la manada de seguidores.
Uno tiene, según lo medido por los beneficios reales o supuestas, poco daño por lo general a la misma. Debido a que pocos se atreven a conocer para defender efectivamente a sí mismos, a difundir el mito, todo aquel en el que lo. Muchos son demasiado cobardes, otros quieren ser un traidor a la posibilidad de poner a sí mismo en una luz oblicua por la reflexión del remolque Guru es casi seguro que va en la dirección, la Censurado acababa portado mal en consecuencia.
Y también: "El hombre no hace un buen trabajo importante, no hay que rasgarse!"
Así es estigmatizada rápido que lo que apunta a la censura, y no la censura.
Pero demasiados fig. Una y otra vez he leído el lloriqueo, uno estaba allí y había algunos chistes a menudo sonido. ¿Por qué entonces es siempre volver y probar suerte, cada vez que la más pequeña, de nuevo?
¿No puede con razón zuwenigst sospecho que es con los demás también? Eso, cuando probablemente el más comentario de todos modos de forma anónima, a continuación, censurado ni, alsomit opinión publicada deliberadamente manipulado, que (casi?) Ya debe hablar de un tipo de negro de Bude, en cuya prosperidad él como Unterstmöchtegernadept, aún al final propicio participar?
A menudo es suficiente, obviamente, sólo otro gurú que está cerca de la gurú de operador, o el guru es de dudarse que la palanca se dobla.
Las personas que actúan de una manera que yo definitivamente no quiero ser gobernados en lugar de los que actualmente verlos en el timón, lo haré en ningún pesada responsabilidad. Debido a que son responsables no. Y lo mejor de la cobardía o ciegos seguidores. De lo contrario, de "verdaderos" motivos de base.
Los usuarios tienen que juzgarlo.
Se puede ajustar a saber no sólo comentario, sino también en otras páginas de su experiencia de la censura, el informe de manera muy concreta.
Esto parece ocurrir ya cada vez más.
Más de la misma.
- Publicidad -
Etiquetas: Ovejas Medios
@ Birmania
Como he dicho, no tengo ninguna duda acerca de su propia capacidad de defensa. A veces es simplemente mejor si el operador del sitio Web de-escaló un poco. Así que no hay causa.
Se cayó en un héroe. O la imagen a su gusto.
En algún lugar aún zumbaba el tema inicial de la censura en los llamados medios alternativos alrededor, casi como si Abirrnis llevó la directriz, y entonces todavía era notable la cantidad de adoración al héroe tiene potencialmente algo que ver con la censura. También pensar en las personas como Lenin. Mi querido cisne.
A lo largo de cualquiera de actitud de adoración o escépticos se enfrentaron, más o menos duro, dos fracciones sucesivas, donde la materia con Jean Ziegler se ejemplifica cada uno a su manera.
Y, no, no fue sólo la burla. Aquí bemaß una falta de comprensión en el otro, no fueron diagnosticados niebla mental, y no fue hasta en palabras más claras guardados.
Y, ahora el extraño, realmente vale la pena mencionar, en el que todos los propios ponentes, pero parecía casi de pie derecho en muchos otros puntos de vista, al menos por lo demás bastante mucha comprensión para otras posiciones Hiezu y se aplican a no sólo sabía engorroso.
¿Somos todos buena gente ', tal vez no común en el "Ziegler-caso" (yo los llamo ahora tan) gelatscht?
Bueno, tal vez no estaba mal, que estamos allí en primer lugar puramente tapping. Si es así, por lo que yo sé, no 'nen de pie o es sólo en el camino hacia el peletero.
En última instancia, se trata de bucles de programa hundidos. También este.
Una vez más brevemente al tema central.
La censura, según lo definido por mí en el artículo es el de divulgar sin piedad.
Puedo, como siempre solo con nombres reales, no para hacer el vengador solitario Censurado: El usuario debe configurarlo, y los blogs como este y otros pueden también añadir a la misma su parte.
Oh, me temo que fue un sermón.
Así que ahora prefieren primera Amén.
Birma
Sus acusaciones contra Jochen del árbol del té para hacer más por ti ...
Cada uno de los Ziegler-bashing opera, y ni siquiera ha leído un libro de él, es simplemente un idiota, sobre todo porque él dice cosas inverosímiles que son del todo de la nada y no tienen ninguna base seria. POEser un izquierdista extremista de Ziegler, por lo tanto, es mejor gekreuztigt, ne es clara. :-)
¿Cuál de sus libros has leído?
Me gustaría una lista de ustedes, gracias-sai, de lo contrario me certifica solamente la tesis de que usted es un Desinfoagent. :-)
Sal. Ah, y si quieres decirme algo más que la presentación de la requerida por encima de la lista, para que sepa donde puede encontrarme. ;-P
@ Tema
Magnus Goeller, maquillaje y respeto, porque aquí puramente censurado nada, si no viola los derechos fundamentales. Yo podría traer aquí ne muy larga lista de páginas que me han censurado, y este blog pertenece el garantizado no - por el contrario.
"... Cuando todos los miembros del jurado parecían ser bastante, pero casi en muchos otros puntos de vista ..." Magnus
Sí, hubo algunos enfrentamientos, pero sigo sin ver el carácter común de lo que nos divide. Una discusión debe servir en realidad para hacerse su propia posición clara y me las arreglé instancia. La palabra "estúpido" Yo tomaría de nuevo, pero nada más.
Se lo agradezco mucho si no dejar caer en el primero en hablar. Es por eso que me gusta el tipo, si conozco a través de sus artículos y comentarios, incluso si él pronuncia dos improperios. A veces simplemente no es diferente ...
Nueva noticia económica alemana también censurada. El siguiente portal que boicotear ...
@ Amigo
Pensé mientras tanto ya en un tablón de anuncios en la red, una especie de picota, donde los textos censurados son golpeados en su contexto, de manera que uno puede defenderse a sí mismo, que se refiere a su extinción como justificada o como de la razón técnica o de otro cabo disputas ,
¿Quién debe mantener ese bajo control, pero son ley de prensa, ni idea.
Un eV, tal vez?
Si el me paga adecuadamente para el trabajo de los medios de comunicación, trato de gustar el desescombro.
La censura en los medios alternativos todavía se siente relativamente seguro; las razones por las que se han descrito en el artículo principal.
Alrededor de la cosa se está ejecutando, pero no (más). Pero lo que se refiere a la plataforma política (pro-israelí, anti-islam) PI alemán, por lo que las quejas acerca de la censura con los que cuenta la red ya legión. La libertad de expresión? Sólo el deseado.
Otros foros son libres, pero que a menudo blanco, sino también de que nadie, ni siquiera de manera completamente objetiva, los dedos no deben poner más profunda en ciertas heridas sin ser censurados o incluso completamente bloqueado pronto.
En caso de que una de las que sabe que, incluso "unirse"?
Creo que es caso por caso para decidir. Si evitamos todos los portales, el censor en ocasiones arbitraria, entonces hablaremos pronto tanto probablemente sólo solos o incluso con los yugos y la Jermain.
La cosa es de una sola pieza a pieza en la alfombra y roto.
Por encima de todo, nunca ponerse de mal humor. Es a su karma me han censurado.
@ Todos
Las estrategias integrales deben desarrollarse bastante. Pero el intercambio esporádico, entonces sí por lo general consiste sólo de afirmaciones no utilizados temporales que son tan o tan pasado creía o no creía, no es suficiente, obviamente.
La cosa es bastante complicado. Usted tendrá que trabajar a nivel local debido a una medida considerable. La tarea es extremadamente importante. ¿Quién corta cuándo, cómo, dónde, qué es la libertad?
Las respuestas a estas preguntas son las respuestas eminentemente políticos.
Así que esto no es un juego de bolsillo aquí, también una vez "medios alternativos" para mirar a su sentido de la libertad de nuevo.
Yo mismo soy propietario de un sitio, he censurado varios miles de comentarios en casi cinco años, con todas las cuestiones controvertidas aquí, ni siquiera puramente debido a un contenido agradables, sólo un par de veces a partir de las preocupaciones de protección del autor, o porque alguien más miden verbalmente atacado un abonado o la publicidad de productos sólo aparente había penetrado a través del filtro de basura.
No voy a hacer el inquisidor, como sólo los operadores de dichos sitios.
Pero eso no quiere decir que yo no persigo la discusión sobre el tema. Incluso después de la final de este anexo.
El tablón de anuncios creo ne súper idea. Por desgracia, la página WP ya está ocupado. dasschwarzebrett.org'd todavía disponibles ...;-)
Por desgracia, tengo que comentar NDW no salvé porque ya he comentado por primera vez en la historia, y desde que tuve esta página hasta ahora muy valorado, que era, por supuesto, que se espera en modo alguno para que el censor comentarios críticos ...
Pero yo lo veo positivamente. La censura en los medios de comunicación que puedo hacer sin, sobre todo porque se puede suponer que también se dispersa desinformación dirigida ...
Y por lo tanto tengo la nueva noticia económica alemana desenmascarado por propia experiencia. :-)
"Si evitamos todos los portales, de vez en cuando el censor arbitrario, entonces hablaremos pronto tanto probablemente sólo solos o incluso con los yugos y la Jermain".
Cómo admirablemente ....
Thomram de bumibahagia Pero también se puede tomar en esta lista, y Jens Gloor y Marion Mansour ( http://justizskandalmansour.wordpress.com/ ), muy probablemente como Martin Bartonitz y el Foro Suizo ridículo que ya no me llame aquí pero reconoces determinado. ;-)
Tal vez un poco más que yo no sé lo suficiente ...
De lo contrario, lo hará lentamente de hecho estrechamente en la "alternativa" mundo portal ...
Lo sentimos, cuestionable, triste ... gracias a Dios que estoy en modo de pausa payaso porque me río de ello de todos modos. => https://dudeweblog.wordpress.com/2013/07/31/uber-die-mussigkeit-von-arger-uber-banalitaten/
;-)
Tenga en cuenta también que mi cita de la semana.
Amor saludo de otro planeta. :-D
Sí, como también ya se sigue el suplemento de la primera adenda.
Recordemos en primer lugar que la censura en los medios de comunicación alternativos más raras (y es entonces sí, no, porque el operador sólo protege su lector desprevenido o tal vez a ti mismo y de todos modos, wofern de una fraudulenta, en contra de la persecución estatal) una razón político-criminal detrás de él, pero se puede suponer que en al menos aproximadamente el 80% de los casos, incluso se elimina la intimidación, bueno, entonces el 70%, que el sencillo mensaje de que la opinión, la crítica no encajaba.
Por último, para aquellos que tienen miedo porque su opinión ante sus lectores, la censuró.
"Muy pocas veces de las preocupaciones de protección del autor, o porque alguien atacó verbalmente un participante más de la cantidad o la publicidad de productos sólo aparente fue aprobada a través de los residuos del filtro."
Para mí ha sido una sola vez. Pero eso era claramente un Desinfoagent élite muy astuto y por desgracia no tuve tiempo para una carrera que pegajosa sofisticada e ingeniosa mezcla digna réplica que de otro modo sería demasiado largo para ser, para oponerse, por lo que tuve que recurrir a este medio. Si no fuera así que el tiempo-limitado, entonces yo habría hecho de todos modos mismo propio elemento NEN.
¿Era por cierto aquí: https://dudeweblog.wordpress.com/2013/04/12/vom-staat-als-verbindendes-regulativ/
"La opinión, la crítica no encajaba".
Sobre todo cuando estos comentarios sonido y pasó a los documentos que claramente desenmascarado como el producto del operador que los absurdos en que leían cada uno de los comentarios censurados, mordida abierta en los ojos ...
Sin embargo, me imagino que últimamente en su conjunto, dejando caer masivamente calidad en términos de trabajos de investigación en las "alternativas" fijos - la medida en que la convierten en una vigilia y una conciencia ya casi fácil de expresar la crítica correspondiente asignable ...
Pero si el Desinfogebaren parece obvio porque del comentario crítico para cualquier persona que sufre el portal, por lo general es (para el consumidor de noticias para mantener en el bar) los que se basan más en la cantidad que la calidad, un daño a la reputación tan masiva que luego Hald - fácil manera - se recurrió a la censura. Es muy simple poco esfuerzo, - y la mayoría de los lectores ya están ya tan degenerados que ya no reconocen el portal de acuerdo desinformación capaz ...
Mundial donde caminas allí?
@ Amigo
Uno puede, por supuesto, cuando se trata de asuntos legales (derechos de autor, difamación, incitación al crimen, amenazas abiertas, crimen opinión, etc.), para ser zag a veces, demasiado miedo. Así que no se han dado a conocer lo que podría haber sido capaz de liberar o incluso necesario. Después considerado. O al menos eso. Blanca hay uno? Esta no es la censura, de la que hablamos.
@ Amigo
Eben parte sobrecorte. Claro. Esto, por lo que usted escribe, pero es la mayoría de las trampas. Y esta caída: es de hecho todavía a encontrar.
Por otro lado, cuando oro que, para que pueda ver los portales, que aun así dan una especie de gracia, ya que siguen haciendo un trabajo bastante bueno y, que hasta el momento aún no se puede saber mejor beneficio de la duda, pero reformierfähig como potencialmente perspicaz, aparecer.
En cualquier caso, se aumenta la impresión. Ven a mí, ya que ninguno de el juego de palabras, la presión nunca trae nada, ya que sólo podría generar una contrapresión. Bueno, si eso es cierto, entonces ella con la impresión de que ya está preparándose a mí mismo!
¿Soy un reptil? Voy a orar en un rastreo? ¿Qué schwurbelt y zumbido allí? ¿Qué delt verde y chapoteando en las charcas de barro?
Espere: Tengo redes y zapatillas y kascher. No puedes escapar.
Sí, y los aviadores de usted, ya sea pterosaurios, aves o hexápodo, que tengo el más simple de los medios, alswelches un medio Fehlpeilung aplicada del vuelo. Marque su la.
Oh, sí, lo admito, el tema hace que me convierta en diversión de nuevo.
Lo mismo ocurre con la marcha.
"Uno puede, por supuesto, cuando se trata de asuntos legales (derechos de autor, difamación, incitación al crimen, amenazas abiertas, el crimen opinión, etc.), que se zag a veces, demasiado miedo."
Esto es para mí ningún problema, sobre todo porque todos los comentaristas (claramente visible en los contactos y acerca de nosotros) por sus declaraciones en Leserbfriefen asume personalmente la responsabilidad total.
Se censura a mí solo en el spam y obvio Desinfoagenten. Por lo tanto, en mí todos los que estaban ya una vez desbloqueado editorial, comentario sin moderación.
"Puedo ver los portales, que aun así dan una especie de gracia, porque ellos hacen un trabajo bastante bueno y, in dubio pro reo, sin embargo, aún no lo sepa mejor, pero reformierfähig como potencialmente perspicaz, parece."
Tienes razón. El grado de atención, la conciencia y la crítica (así como los informes de ningún tipo de censura), pero debe entonces aumentar masivamente!
"¿Soy un reptil? Voy a orar en un rastreo? ¿Qué schwurbelt y zumbido allí? ¿Qué delt verde y chapoteando en las charcas de barro?
Espere: Tengo redes y zapatillas y kascher. No puedes escapar.
Sí, y los aviadores de usted, ya sea pterosaurios, aves o hexápodo, que tengo el más simple de los medios, alswelches un medio Fehlpeilung aplicada del vuelo. Marque su la.
Oh, sí, lo admito, el tema hace que me convierta en diversión de nuevo.
Así que puede ir ".
Eso sería casi productos NEN propio valor. ;-)
Con toda seriedad, la cosa es bien deportivo para ver. (Grado superpuso otra vez.) La gente puede recordar es que sí. La Mancha. Otros simplemente seguir cosechando la sospecha de que ellos se merecen. Tal vez sólo entonces aprender.
"Es" ya ordenadas.
El más vergonzoso de todo el asunto es así, que la mayor parte de lo discutido aquí hay agentes censores, no en Staatsbehuf, pero como vermeinen, sus mejores cosas autocrática reglas.
El hombre acusado de censura con la censura. Se trata entonces de ciudadanos responsables. Él debe ahora saber mitzensieren.
Pero no es tan a oscuras, me refiero a la forma en que nos traerá amigo Amigo aquí una y otra vez a Hinblicke hace el esfuerzo perenne porque todo está en ruinas y se desmorona en Blödsinne, donde no sólo, y donde también a favor o en quién más el acceso.
Un amigo, sí, querido Amigo, oh no, otra vez no de los estudiantes de matrícula.
Ya hemos empezado a limpiar.
Dado que parece como un medio de censura "alternativa" se encuentra de nuevo:
http://ultimativefreiheitonline.wordpress.com/2013/02/17/hilfreich-amazon-konto-loschen-so-gehts-schritt-fur-schritt
Entender Sal. Por favor, no mal. La libertad última es, por supuesto, no censurado, pero es en el enlace, que porta este comportamiento aparentemente crea el día ...
Mi afirmación anterior de 18:00 ha quedado obsoleta, ya que el comentario fue sólo hasta ahora ha quedado atascado en la moderación. El mismo esquema en cuanto a mis comentarios sobre Karl Weiss, aunque esto ya suprimió mis comentarios aún mucho más tiempo, a pesar de que se ha demostrado que (había mientras tanto ha publicado otros artículos y desbloqueado otros comentarios) estaba presente.
Si el comentarista se refiere no sólo al contenido, sino también en la Autoribus, para que pudiera mejor le rizar el contenido a la inversa para los oídos cuando él como un hombre o mejor que lo que el escritor vorschmeichelt lo hermoso de sus otras habilidades, y sólo fue sospechas, por lo que la probabilidad de que el público tiene el beneficio del comentario, se incrementa enormemente.
Y si un comentario no se ha publicado, ha sido, pero por lo menos leído por la persona a quien lo escribió, o que ni siquiera le censurado.
Ya sea a partir de entonces conmemorar dos igual de larga o intensa, no se conoce.
Quería escribir más, pero mi Kopf drohnt.
LG
@ Jermain
"Y si un comentario no se ha publicado ..." -: Muy bien dicho!
El Censurado gusta conocer y reconocer como viceversa censurar el mejor.
Terra-Germania, de los acontecimientos actuales:
Que este sitio, al igual que aquí
http://lupocattivoblog.com/2013/10/09/es-geht-nicht-mehr-um-terra-germania-es-geht-um-alle-faulen-eier/
descubierto, un caballo de Troya es, me descubrí recientemente. Jueves por la noche me di cuenta en los Surftips en julius-hensel.com un enlace con el tarro de miel. He publicado (bajo un seudónimo diferente) por falta de una "palabra clave" mejor a continuación el artículo: "Cómo proteger contra drones apareció en Internet"
Así (alrededor de las 2:00 del reloj) una advertencia:
"Guía para la protección de engaño duende apareció en Internet:
http://lupocattivoblog.com/2013/10/09/es-geht-nicht-mehr-um-terra-germania-es-geht-um-alle-faulen-eier/
Como ratas probadas de dominio, usted debe quitar de los Terra Germania Surftips, creo ".
El comentario también apareció, ya que después de mi primer comentario allí para siempre, sin ser moderado por adelantado.
En la tarde se quería comprobar si el mensaje ha llegado. En la página principal, sólo dos comentarios fueron aún dan el Post, que me irritaba, y cuando hice clic en él, no se pueden conectar. Desde que estaba en un apuro, y con frecuencia la página ya hice perras, me mudé el frío. Ayer por la tarde, a continuación, el artículo fue borrado. Sistema-submarino Terra-Germania como se había vinculado en la barra lateral.
Operador del sitio "John Schacher" había neinen 130 S-proceso en el cuello hace algún tiempo. Fue absuelto. Recuerdo también oscuro, que tiene en algún momento mencionó algo acerca de un hijo pequeño, pero tal vez eso era sólo en un puesto de invitado en su blog. De lo contrario me puedo esta aparente paginación (Truther en posición vertical, al menos antes, la mano en él) de los administradores apenas explicar. Tal vez también hubo un hack. De todos modos, estoy muy alarmado. Por favor difundir esta información, eso realmente sucedió de esa manera!
@ Electrocat7
Acabo sigue pareciendo que, de 25 de 12, con el siguiente comentario:
http://julius-hensel.com/2013/12/anweisung-zum-schutz-vor-drohnen-im-internet-erschienen/
Herzshen dice:
27 de diciembre 2013 a las 02:01
Declaración para proteger contra engaño duende apareció en Internet:
http://lupocattivoblog.com/201.....ulen-eier/
Terra Germania ratas como demostrables de dominio que debe tomar a partir de los Surftips, creo.
Yo ahora también. No entiendo, tal vez se pasa por alto al desplazarse hacia abajo con la otra ... La estructura de la oración es debido a mi mala memoria, que se citó de que querías decir el comentario. Qué vergüenza ... Lo siento mucho.
@ Electrocat7
La cosa es que sí ahora aclaró hasta el momento.
Sin embargo, ya he visto y oído que el primer libre-switched, se elimina luego resurgieron.
Si usted quiere sentirse confiado y acto concluyente, por lo que probablemente debe hacer las llamadas "capturas de pantalla".
Para mí que ya ha pasado en un medio alternativo que nachlöschte, pero no (todos) en cierta medida lo hizo respuestas a mis comentarios, me fantasma. Ya sea que el aufhalf la página, se ha ido. Esta cosa absurda no he perseguido a continuación, ni periodística ni legalmente. (Este fue sin duda también de base para la segunda.)
Un portal de próxima censura descubierto: astrologieklassisch.wordpress.com/
Además, debido a sus Copiar razonable wimmelts pasta de periodismo e incluso expendedora local.
Tipo patético.
Extended [...]) Ahora voy a servir como un artículo escrito en mí mismo y yo (el 12.28.2013) sobre Magnus Göllers artículo "censura" medios alternativos ": El usuario debe que [...]