El primer ministro, David Cameron, es citado diciendo que hace unos días la masacre de un soldado británico en la calle en Londres fue también un ataque contra las comunidades musulmanas en el Reino Unido, lo que habría dado tanto el país.
Vamos a dejar tiempo para verse cuánto qué calidad era.
Ahora lo que dijo un político después de un asesinato racista claramente justificada, según la cual el delincuente había proclamado públicamente triunfalmente que tenía el Ni ... r ejecutado en nombre de la raza aria, había cometido un ataque a todos los patriotas alemanes de piel blanca?
El nunca tendría un pie en el suelo, probablemente podría tener suerte si le condena, además de su ejecución los medios de comunicación, no sedición llegó a los tribunales y.
Por supuesto, ¿qué otra cosa, y la tala fuera de las manos y las cabezas en Arabia Saudita no tiene nada que ver con el islam. Nada censurable, puede tener que ver con el islam. Así que la lógica de los que llama el Islam una religión de paz y tolerancia y bienvenidos como kulturbereichernd, mi, él pertenecía a Alemania.
O, simplemente imaginar, la policía había disparado a los extremistas de derecha en defensa propia, y después no fue, como recientemente en Estocolmo, provocada por sus partidarios o simpatizantes, de varios días de disturbios violentos con numerosos incendios provocados, la policía es reacia, en su caso, engancha.
¿Qué pasaría, un prado político por un asesinato clara motivación política de un turco que la gran mayoría de los miembros del NPD y los votantes vivía pacíficamente en medio de nosotros?
Así, mientras que todos los "derechos" se hacen siempre más o menos responsable cuando uno de ellos un acto de violencia o incluso la difamación se compromete (si turcos mataron un tailandés alemán o, que por supuesto usted puede, por definición, no tienen de fondo racista ...), se aplica exactamente el contrario en autores musulmanes; a continuación, el resto de los musulmanes nada que hacer con él, y no sólo eso, el ataque estaba dirigido a todos contra ellos.
Me pregunto, al menos pro forma los pueblos libres como los suecos, suizos, holandeses, etc., siempre y aguantar esto obvio de prácticamente todos los políticos de los partidos establecidos tanto frío locura tan consistentemente sólido todavía. (Sí, sé que hay un Wilders Geert en Holanda ;. Pero corre bastante claro sobre Israel-Ticket Casi todos los que ahora están exigiendo absurdamente, a prohibir el Corán igual Mein Kampf, hacer eso.)
¿Quiénes son ellos allí cuando la palabra que tenga sentido, en realidad el agitador?
Los llamados predicadores del odio, que aparentemente puede encontrar a los poco después de nuestra legislación alemana; Por otra parte, dio lugar a unos discursos vegleichbare contra los musulmanes, turcos, Judios, "negro", dijo la sesión. en poco tiempo en Mannheim en el muelle, y después en la cárcel
Es una farsa; pero sigue un escritor reflexivo, un director totalmente profesional. Nada es tan impotente o incluso al azar. Usted quiere que así como así.
¿Quién más piensa o supuestamente ya sea lanzada sobre su cabeza o parte de la Cábala.
- Publicidad -
Etiquetas: Islam Política
Ambas religiones en cuestión pueden utilizar argumentos para todo y también para todo lo contrario.
Mientras que los cristianos se comportan hoy un tanto amanerado hay puntos oscuros en el pasado, la palabra clave: Cruzadas. Al mismo tiempo también se asoció con una disminución general de la cultura, la educación y la prosperidad.
En Imperio de los turcos otomanos tolerancia se anunció, no había tropas de élite, incluso cristianas. Con la pérdida de la tolerancia fue acompañado por la pérdida del imperio y fue encontrado entre los países en desarrollo de nuevo.
Lo que yo no entiendo, en general, que los hijos de los pueblos indígenas cristianas de Europa occidental como se desarrollan de manera muy diferente como la segunda generación de los países los inmigrantes islámicos, a pesar de que hablan el mismo idioma, han visto los mismos periódicos y libros, el mismo programa de TV y se fue a la misma escuela. Los cristianos empuje la fe más bien algo de distancia, en favor de una consideración más racional o como el Papa Juan Pablo II señaló ° a Darwin: "O lo que debe haber sido" En marcado contraste, hoy generación nachgekommene del islam inmigrantes creyentes desarrolló en lugar fanáticos religiosos. No entiendo.
La única solución que se me ocurre en absoluto es que la primera generación de los trabajadores era la élite, que no tomó ninguna renta adecuada en su país de origen y que, por ejemplo, en Turquía la economía está en auge, sólo la escoria viene, cuanto mayor sea aquí El apoyo social como llegue a casa.