Otro doble discurso reina absoluta cuando se trata de las guerras santas "de Occidente". Pero se sabe, se profundiza en otro momento.
Por lo tanto intrínsecamente conectada es por supuesto el doble discurso, donde quiera que vaya en contra de China y Rusia (más pequeño mal les dejo ahora antes de tiempo al aire libre).
There'm mal, muy mal, a la libertad de expresión y de los déficit de los derechos humanos y la democracia son bastante terrible.
Si bien el derecho a la integridad de su órgano genital, a ser protegidos de lesiones graves, la mutilación arbitraria nosotros ni siquiera los hijos varones admitidos, ya puede llevar a dudar de ciertos acontecimientos históricos hasta doce años de prisión, diversa, palabras, una vez totalmente inocentes como "Negro" a Verfehmung, si no llevar la condena, sólo Judios se les permite hacer chistes sobre Judios, mientras que entre los abusadores de menores sólo los muy pequeños peces se remonta, incluso por las maquinaciones de nuestro ya nombrar "protección constitucional" equivocado en relación no sólo con esa ominosa NSU por no hablar, uno submarinos continuaron en una potencia atómica que consume el país de distancia, los yihadistas apoya, trenes, equipa, donde no son más que, Euro-críticos aceptables calumniados por todos los medios y colocados en el área relevante, promovidos violentos "antifascistas" con fondos del Estado, hostilidad alemana sancionada por todas partes, promovió la homosexualidad y la hostilidad a los niños en todos los niveles, contra la prostitución forzada casi nada se hace, la inmigración masiva, especialmente extraño culturales promovido sistemáticamente en los sistemas sociales, el Tratado de Lisboa roto varias veces, el pueblo alemán consiguió forzados sobre el euro, Alemania sigue siendo Estado ONU-enemigo, uno bombillas prohíbe, pero el helicóptero no privada, conferencias de Bilderberg también la seguridad económica orientada, aunque aparentemente privado, las cargas de los contribuyentes, una guerra de agresión de un instiguen y clientes potenciales, es él, pero, todos los días, sobre todo muy mal con estos rusos chovinistas y deshonestos, chino engañosa ,
No hay duda: ¿Podría, por lo que caería sobre estos países.
Lo que falta es que usted, como antes, cuando no era la RDA todavía dice (yo oído este tipo de ya lo hizo): "¡Más allá!"
Absoluta doble discurso.
- Anuncios -
Etiquetas: de China , Rusia , ONU-estado enemigo , mentira constitución
Hostilidad alemana sancionada en cualquier lugar ??? Sakrosant!
@ Electrocat7
Hostilidad alemana es deber cívico más básico.
Magnus
Wow, pero usted estaba en la unidad hoy! Así que este sería mi parte favorita, pero vamos a ver qué parte IV aún mantiene ..
@ Magnus
Cita: La duda puede conducir a ciertos acontecimientos históricos hasta doce años de prisión
Usted sabe que he intentado en los últimos días para hacerme más inteligente sobre el tema y ahora estoy un poco confundido por decir lo menos. ¿Quién dice qué en Alemania que no sea lo que es "generalmente conocido" (esto es, precisamente, la formulación del Bundesgerichtshof) sobre el tema, será castigado con pena de prisión! Por lo tanto hay que negar nada, sólo un número víctima falsa para llamar ya está penado por la ley!
¿Qué es el "conocimiento común"? Para 1995 estaban en Auschwitz grandes paneles que aquí 4 millones de personas murieron. A partir de 1995, las tablas de piedra que fueron reemplazados por el bronce, en la que se escribe, que aquí 1,5 millones de personas murieron.
Bueno, esto es una cuestión de Polonia si su director del museo, las placas con el número que la antigua Unión Soviética ha determinado, de acuerdo con los Judios en el mundo científico, por otros paneles pueden ser reemplazados con otros números.
Contraste, se encuentra actualmente en la enciclopedia alemana Internet WIKIPEDIA en Auschwitz un número de 1,1 millones de muertes, que ha escrito allí y donde se encuentra alojada, no sé.
El ex editor de Espejo y Judio Fritjof Meyer sin embargo ha publicado en 2002 en el emitido por la revista Presidente Bundestag Rita Süssmuth "Europa del Este", que hubo un total de 510 000 muertes en Auschwitz. Un caso judicial en Alemania, porque esta publicación ha sido descontinuado.
Lo que actualmente está "muy conocido" en el sentido jurídico del Bundesgerichtshof de las figuras en Alemania, no lo sé. Un "nuevo cálculo" o un "resultado Debate abierto" es, sin duda también penalmente prohibidas en Alemania, lo mismo en Austria, ya que el resultado sólo se trata de "conocimiento común".
Como está escrito, estoy un poco confuso si estos diferentes publicaciones sobre un hecho "bien conocido" y ya que no quieren a causa de la confusión en la cárcel, creo que, probablemente, los mejores tiempos adicionales a los 4 millones de muertes en Auschwitz, como he aprendido en la infancia tiene ,
@ Anonymus
¿Qué le dices a las cuestiones planteadas por usted tema, primero tengo nada que añadir. Supongo que usted ha ido a vivir con usted declaraciones simples de hecho en el contexto de la expresión dada. Ellos son, a mi conocimiento, correcta.
@ Todos
Pido que este asunto no es de elaborar más.
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU bien puede todavía hablando ...
http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/gc34.pdf
Eso lo dice todo ...
@ Amigo
Sí, es posible citar la ONU probablemente. (Espero que usted citó correctamente, pero se le olvida esto -. Muy importante - no es que la República Federal de Alemania es todavía un estado de la ONU-enemigo, estamos sin derechos ..)
Sin duda habrá una traducción bastante alemán del pasaje citado de usted, pero estoy tratando de nuevo ahora de todos modos debido a que:
49a
Las leyes que hacen que la expresión de opiniones sobre hechos históricos son punibles impusieron incompatible con las obligaciones que la alianza Estados contratantes que participen en materia de libertad de expresión y libre. La alianza permite ninguna prohibición general de la expresión de una opinión errónea o una interpretación errónea de los acontecimientos pasados.
Las restricciones al derecho a la libertad de expresión nunca deben adoptarse, y nunca deben exceder en el respeto de la libertad de expresión, lo que permitió que en virtud del apartado 3 o se ofrece en virtud del artículo 20.
49a
Leyes hicieron penalizar la expresión de opiniones sobre hechos históricos, son incompatibles con las obligaciones que hicieron el Pacto impone a los Estados Partes en relación con el respeto a la libertad de expresión en la opinión d.
El Pacto no permite la prohibición general de
expresiones de opinión en la interpretación errónea o incorrecta de los hechos pasados sucesivamente.
Restricciones al derecho de la libertad de opinión nunca shoulderstand imponerse y, en lo que respecta a la libertad de expresión, no deben ir más allá de lo permitido en el párrafo 3 o requerido en virtud del artículo 20
El papel es paciente. Esta totalmente con nosotros para el culo.
Magnus
"Espero que usted citó correctamente."
Bueno, eso ya debería ser así, excepto copiar / pegar habría cambiado nada ... pero se puede comprobar en el siguiente enlace adjunto como donde no espera que esto es necesario porque normalmente da copia / pega una transferencia 1-1.
Sal. ¡Gracias por la traducción! Justo ahora el texto alt encerrado en el pie de imprenta. ;-)
Ya había uno, sino que es defectuoso o no tan preciso como su aquí.