La oscuridad no proyecta sombra (II)

Después de la primera parte de "las tinieblas no proyecta sombra" a un debate a veces se calienta llevó a incluso agradable, me siento una oportunidad para recargar.

Que sólo la luz, pero no la oscuridad, para producir sombras en una posición, por lo tanto, es evidente como se ha explicado suficientemente.

En yin y yang símbolos se puede ver muy bien cómo la luz y la sombra se penetran mutuamente. Según un germen de un enchufado en la otra. Esto arroja luz también la inevitable sombra. Y sólo la sombra hace que la luz visible.

El Esoterem "luz no proyecta sombra", pero es obviamente tan dulcemente, que no es ni siquiera les gusta lamer. También está claro por qué. Sugiere un paraíso.

Es una especie verzückender hechizo que alivia el mundo. Alltriumph de la luz.

En realidad, yo no podía cuidar de este dicho. Así como "Mi reino no es de este mundo".

Sí, podría ser yo independientemente.

De vez en cuando, pero voy a encontrar un hechizo de los cuales podría ser que no me importa. De todos modos, he proporcionado sólo a mí se me ocurriría.

Si hago esto, me estoy poniendo a cabo uno de los favoritos, el grado desarrolló una especial virulencia. Esto no sólo es útil, pero también puede ser de acuerdo emocionante. Pero la hostilidad que recoja es casi seguro que no es un valor poco común, objeto de estudio de postgrado.

En este caso, ahora me resulta particularmente divertido que "la oscuridad no proyecta sombra", mi antítesis de "la luz no proyecta sombra", es simplemente no refutar, pero este último, como se ha demostrado en varias ocasiones, por lo menos muy dudoso.

Ya significar cuando el Goeller, que de todos modos bien puede contar cuentos, como si el árbol de Navidad en la que tiene las velas cuando le plazca, incluso la lógica desnuda de su lado. Puesto que ya se rascó un poco, sería lo fácil que es hoy en día.

Por otra parte, he elegido este modo de ejemplo solamente diciendo, que en el uno o el otro podría sentirse al pensamiento preciso y fe emocionados menos vertiginoso.

De lo contrario, no hay ninguno.

- Anuncios -

Comparte este post con los demás: Estos iconos se ligan a los sitios bookmarking sociales en donde los lectores pueden compartir y descubrir nuevas páginas web con los demás.
  • Facebook
  • Technorati
  • MySpace
  • LinkedIn
  • Webnews
  • Wikio DE

Etiquetas:

25 Respuestas a "La oscuridad no proyecta sombra (II)"

  1. Colega dice:

    No, por supuesto que no puede lanzar una sombra oscura, pero esto es bastante estúpido, porque pueden surgir sombras sólo cuando un objeto bloquea el camino de la oscuridad de la luz de la aurora eterna.

    Por lo tanto, el caso es claro:

    LANZA LUZ NO SOMBRA!

  2. Colega dice:

    Niebla faltaba algo.

    Para que un objeto a la oscuridad puede arrojar sombras en absoluto, se requiere absolutamente la luz, de lo contrario toda la observación o pregunta es completamente idiota.

  3. Magnus Lobo Goeller dice:

    @ Amigo

    Bueno, ahora que lo tienes si finalmente entendió. Para ser capaz de proyectar sombras, las cosas tienen, de hecho, de la luz. Sólo oscuridad no proyecta sombra deseada o no deseada.

  4. Colega dice:

    Magnus

    Eso fue cuando leí el título de la parte 1, por supuesto, yo, claro como el día! Así que claro que me dirige a otra cosa.

    "La luz que brilla eterna";-)

  5. Jochen dice:

    @ Tío y Magnus

    "Cuando un objeto bloquea el camino de la oscuridad de la luz de la aurora eterna."

    Así que fue la adoración del sol. El objeto de la oscuridad, la luna no llevará ninguna luz de sí mismo. Hombre, mi alemán es lleno de baches en la actualidad. Cuando la Luna se encuentra a continuación, frente a lo eterno (lo que significa para las edades) luz translúcida (sol) es, a continuación, se hace. Luego está el anillo ("el anillo del eterno retorno" - parafraseando a Nietzsche), el Uoroboros que está particularmente tan adorado por los hermanos secretas, que casi olvidando la realidad de su adoración al sol. Eso no va a ser olvidado, pero ya ofrece el Papa en Roma, y ​​no sólo los domingos.

    "Sólo la oscuridad no proyecta sombra deseable o indeseable."

    Tomarse el tiempo del universo a cabo todo lo que está en él. Lo que queda entonces. Un cuarto oscuro?! Luego vino Thor con su martillo.

  6. Magnus Lobo Goeller dice:

    @ Amigo

    Significaría "El siempre brillante, luz trascendente no proyecta sombra", por lo que sería traer aún no mucho, excepto un pequeño hechizo productiva, pero no obstante, sería admisible.

    Lo es, pero "la luz no proyecta sombra", y que es por lo general, definitivamente mal.

    La oscuridad, por lo lightlessness, no proyecta sombra. Esto siempre es cierto, aunque absolutamente trascendente, eterno.

  7. Magnus Lobo Goeller dice:

    @ Jochen

    Yo no soy un adorador del sol, que ha contradicho con regularidad si me hießest uno.

    Pero aquí, donde la luz eterna transzendeten el discurso (no planteada por mí), que sin duda puede decirse algo similar a la adoración del sol.

    Y no es el tipo de persona que es feliz por el nacimiento o, finalmente, a través de la mirada furtiva de invierno gris, finalmente libre sol brillando, ella tal vez incluso dedicó un poema, pero divino en el denunciado en repetidas ocasiones por que sienten que. (Después de todo, la luz del sol proyecta sombras. De todos modos, como ya lo sé. Sol invictus es sin embargo muy a menudo objeto de culto en el sentido anterior. Burn, pero demasiado caliente, por lo que prefiere ir a la sombra.)

  8. Jochen dice:

    @ Magnus

    "Burn, pero demasiado caliente, por lo que prefiere ir a la sombra."

    Así que mantener incluso los cristianos. Si es demasiado caliente en el sol, y luego desaparecen en la oscuridad.

    En cuanto a la palabra "para siempre".

    ¿Qué significa esta palabra? A veces alguien toma sólo 5 minutos para esperar a que alguien no lo dice entonces rara: Se tarda una eternidad y sí otra vez dice: una eternidad.

    Para el tiempo pasa rápido cuando estás intensamente en el asunto.

    Josué 8:28 Y Josué cremados Ai, e hicieron un montículo eterna de la misma, una ruina, que todavía está allí hoy.
    (Thomas: te amo todavía!)

    Sería verificar que esta ruina todavía está allí hoy. Cuando no está, entonces la Biblia Dios había calculado mal para siempre.

    Es a menudo en la Biblia: "para siempre jamás". Entonces, ¿cuántos años hay? Dos o más?

  9. Magnus Lobo Goeller dice:

    @ Jochen

    Yo sólo le contesté que ya están en Erststrange de nuevo, bienvenido aquí ahora que usted y la palabra "para siempre" detrás de preguntar.
    Nos enfrentamos a sólo una especie de - y capaz, pero no lo hace - antes de que algo era interminable. Sin ninguna evidencia de que había que.
    En este tipo de sean escuchadas señalado reiteradamente.

  10. Colega dice:

    Jochen

    El símbolo del sol es "sólo" como un símbolo para describir lo inexpresable todavía puede.

    Ps. https://dudeweblog.wordpress.com/2013/03/29/sein-nichtsein-unendliche-verganglichkeit-in-unwandelbarer-ewigkeit/

    Pps. El dicho "una eternidad" en realidad es completamente idiota, porque tendría que espera 'media eternidad'. ;-)

    APP. La eternidad es siempre uno, ya que incluye todo lo que ... tan lejos Schmeiss la Biblia)

    Magnus

    "No es más que" la luz no proyecta sombra ", y que es por lo general, definitivamente mal."

    Desde una perspectiva materialista considera que sí. Pero la declaración es - al menos en situación de riesgo - claramente ser dirigida a la luz transzendete como un aspecto masculino de la Fuente del Creador. Te recomiendo el libro "arroja luz sin sombras 'no para la diversión y otra vez, porque usted cuelga mi opinión. una ideología del materialismo pálido.

    "Después de todo, la luz del sol proyecta sombras."

    ¡Incorrecto! Es el objeto que se aleja de la luz del sol, que esto arroja sombras !! La luz del sol no se ve afectada !! Hombre, ¡qué difícil es para begreiffen que ???

    Sal. Ya sea oscuro podría ser para siempre en todo, no creo que, sin embargo, esto aún requiere de pensamiento más profundo.

  11. Magnus Lobo Goeller dice:

    @ Amigo

    "... Porque usted cuelga mi opinión. una ideología pálido del materialismo ".

    Desde que me tuve que reír, pero ya.

    Si es verdad, lo que usted dice, así que nunca me di cuenta la primera (que todavía sería relativamente normal), en segundo lugar, bueno, pálido, nunca he tenido algo como esto.

    Este último tendría un estúpido extra.

    Pero al parecer, usted piensa que cualquier persona que no cree en lo que usted cree, debe creer en la mierda. Creo que al menos juzgado por muy prematura.

    (No se enoja tanto sobre mí como poco cooperativo. Esto hace que las arrugas prematuras. Según la justicia cósmica será en algún momento ofrecer a sí mismo como para el medidor de luz.)

  12. Colega dice:

    Magnus

    "Pero al parecer, usted piensa que cualquier persona que no cree en lo que usted cree, debe creer en la mierda."

    No, no en absoluto. Pero sé que las diferentes visiones del mundo y las ideologías simplemente hacia abajo hasta el último detalle detrás de eso voy a hacer nada, pero sin duda no aquí en la cadena de comentario, que es por eso que siempre se "arroja luz sin sombra" en la Risi de referirse. Ya que todo es al detalle brilla a través de ... Su artículo en línea (ver el primer comentario en el primer artículo) es bueno, pero por supuesto es un resumen muy abreviado.

    "Usted consigue enojado no tanto sobre mí como poco cooperativo."

    ¿No tengo ... me resulta triste que gente tan sabios como tú son uno (yo sé de algunos que le preocupa lo que la claridad y la sabiduría, posiblemente, podrían sostener una vela a) cumplir con un materialismo.

    Lieben Gruss

  13. Colega dice:

    Sal Y como ya se ha señalado., Yo no comparto todo lo Risi dice, aunque la mayor parte de ella. Su desciframiento de diferentes ideologías es lo último!

  14. Thomas dice:

    Así que, aquí de nuevo algunas reflexiones sobre el tema:

    Si la luz no proyecta una sombra, la luz es que nunca existe? (¿Cómo puede existir algo si nadie puede decir de su existencia nos lleva directamente a la pregunta de ¿Qué :? existencia)
    Las sombras pueden aparecer sólo cuando la luz es asesinado por ello. (La conversión a calor) es una piedra sobre la que ahora la luz golpea un asesino? Mal? ¿Es el mal siempre mal? ¿O es malo tal vez sólo un punto de vista humano? ¿Depende de la posición? Desde el punto de vista de la luz de la piedra es un asesino. Desde la perspectiva de la piedra, la historia es muy diferente. Desde la perspectiva del observador no es de nuevo una imagen diferente. Debemos tener cuidado con el concepto del mal.

  15. Jochen dice:

    @ Thomas

    "O tal vez el mal es sólo un punto de vista humano?"

    Si yo einschlage su cráneo, voy a estar enojado? Para algunos es el mal, sino sólo el hecho de que la gente ha acordado adoptar una ley a través de la vida que ha sido informado por su prójimo como a valer tanto como la suya propia.

    En el Slaverei esta ley está reservado para las personas que se les ha dicho a los seres inferiores, de modo que puedan ser asesinados sin este retardo mayores consecuencias para los homicidas de ser, porque los que ven a sí mismos como seres superiores, han acordado ,

    Si se prefiere un paciente privado en nuestro sistema para conseguir un trasplante de riñón, por lo que puede tener luego ver las circunstancias de un paciente en efectivo. En cualquier caso, tiene que ser una muerte cerebral a la luz todavía bastante soplado hacia fuera. ¿Es el Privatpantient tan mal, o no es más bien el sistema que es malo, porque va a ser bueno?

    Si un pollo picado un gusano y se come, es malo? Por supuesto que no.
    Si un hombre picado un pollo y se lo come, es malo? Por supuesto que no.
    Si un pollo picado hasta un pollo con el pico y come, entonces es malo. Por supuesto que no. Es sólo diferente.
    Si un hombre a otro hombre cortó con un hacha y se la come, entonces él es el mal? Definitivamente. - ¿Por qué?
    Algo no hace como un ser humano después de todo.
    Porque eso es desagradable!

    Incluso creo que el concepto del mal y es considerado como los ur-viles para lo que ha surgido en nuestro mundo por el hecho de que alguien ha matado a un clan de otro del mismo clan para comérselo, y el resto de los miembros a continuación, han explicado desde el clan como el mal. A continuación, el agresor fue enviado al exilio, que entonces nació el "diablo". Este vicioso luego asado a sus víctimas porque había cogido el gusto, siempre sobre un fuego abierto. Así que tal vez se originaron los términos del Fuego Infernal y la agonía. ¿Qué se sabe hoy sobre si fundido por los romanos en el desfiladero de Hinom crucificado criminales ya eran bastante muerto, ya que luego quemaron allí.

    Fueron los romanos en sus ojos, por lo tanto mal?
    No, por supuesto que no. Siguieron sólo sus leyes obstinados y éstas eran buenas para ellos.

  16. Jochen dice:

    @ Amigo

    "El símbolo del sol es" sólo "como un símbolo para describir lo inexpresable todavía puede."

    Ya sea que esté "lo indecible" dicen o si otro "lo indecible" y, por tanto, por ejemplo, dicen que YHWH, que se reduce a lo mismo.

    El inefable es lo contrario de lo que importa es. Pero entonces sería lo contrario. Para ser verdaderamente inefable, debe por lo tanto ser incluso menos que lo contrario de la materia.

    El inefable también a menudo se describe como "la gloria".

    Incluso para los que habían escrito el siguiente el sol sólo un símbolo. Un símbolo de lo inefable. Y fue entonces trata de ponerlo en palabras todavía.

    Apocalipsis 21: 23 Y la ciudad no tiene necesidad de sol ni de luna que brillen en ella; para la gloria de Dios la ilumina, y su lámpara es el Cordero. 24Y las naciones caminarán en su luz, y los reyes de la tierra traerán su gloria y honor a ella.

    Up "para la gloria de Dios la ilumina" es casi el fin, si no se ha añadido la palabra "Dios". Para un Dios que vive entre la gente, las demandas de nuevo a un cuerpo. Pero donde se toma ahora produce un cuerpo de un Dios?

    Este cuerpo debe ser diferente que el cuerpo de las personas gewöhnlcihen; él tiene que destacar entre los demás. Así que traer el cuerpo a brillar. ¿Y cómo se hace eso?

    Puede abrir un hombre en su gloria. Es decir, hay que dejar que públicamente le pasa en la gloria, para ser luego lo levantó de nuevo en gloria.

    Sólo a solas con la luz misma o la gloria para sí mismo, el hombre no puede hacer nada. Debido a que supera su comprensión. Sin embargo, un cordero, una de las criaturas más valiente y más indefensos nunca, algo que puede representar la superación de todos los males. Entonces, si se sacrifica públicamente por el lado malo y luego regresa como si nada hubiera sucedido. Luego que brilla por encima de todo y por encima de todos los demás.

    Este modelo conceptual luego tomó forma en la forma del hombre Jesucristo.

    Este modelo conceptual tiene un solo fallo. Porque después hubo de repente dos veces la gloria. La gloria de Dios, que consiste sólo de la luz, o más bien de la inefabilidad, y la luz humana, el Cordero.

    Hemos entonces "El símbolo del sol es" sólo "como un símbolo para describir lo indecible, sin embargo, puede."

    Se gira en un círculo de modo. Esto entonces también se dio cuenta de unos cerebritos y luego salió del círculo, un triángulo, una pirámide. Esto requiere un poco más de espíritu. Entonces vino la doctrina de la Trinidad - de nuevo de una manera diferente de pensar por lo indecible.

    Sin embargo, la verdad indecible es nada. Nada de lo que no puede ver, no sentir, no lo tome y lo que sé, no todo lo demás no es, y no puede hablar bien, ya que no existe nada. La Nada hace que un loco de todos modos, porque usted quiere que entender necesariamente. La nada no es dual ni no polar, no es oscuro y no demasiado brillante. Es lo que es realmente indescriptible. Y sin embargo, una vez que llegó todo a partir de cero. Para entender esto no es debido a nada viene nada. Así que pensamos en una luz que todo lo abarca que nada, pero esto es todo. Claramente, esta luz entonces como la luz no proyecta sombra, y como la oscuridad, lo que no es, entonces sí, también arroja ninguna sombra.

    Samuel Beckett dijo una vez algo en el camino: La gente siempre quiere saber lo que pasa después de la muerte con ellos, mientras que ellos deben de preguntar primero si han nacido nunca.

    A veces miro a nuestro mundo por ahí a personas que se sientan en las cajas de lata y se mueven de un lugar a otro, hasta que ya no se mueven en una caja de madera, y entonces me pregunto si esto realmente es la vida, y si No se trata, entonces, ¿qué soy yo mismo? Y si el exterior es la vida allí, entonces yo digo francamente: ¿Así que no me gusta! Y a pesar de que 'manada' que debo vivir, por lo que este no es mi idea de la vida. Por que es vivir una vida que otros han ideado para ellos y me pregunta, como ellos lo ven así. Creo que esto no es más que para el mal.

  17. Thomas dice:

    Este procedimiento es el mal y la esclavitud. Bienvenido a la PDV;) En estos momentos estamos buscando un portavoz federal. El puede también tener gusto de ser versado en la Biblia. ;) Sólo schwäbeln o de otra manera hinterwelteln lástima que no se puede.

  18. Magnus Lobo Goeller dice:

    @ Amigo

    Una vez más, yo soy responsable de cualquier materialismo.

    Y, mocoso, voy a reinziehen libro Risis en algún momento. Esperemos que el resultado de este ejercicio lleva a ningún cisma entre nosotros.

  19. Magnus Lobo Goeller dice:

    @ Jochen

    Algo de lo que se escribe, aunque a veces es todavía un tanto extraño, pero tengo la impresión de que usted es siempre mejor durchblickst, siempre se siguen para liberar.

    Jaja: la eterna, la luz inefable, absoluta ...

  20. Magnus Lobo Goeller dice:

    @ Thomas

    "Sólo schwäbeln o puede que no lo contrario hinterwelteln demasiado malo." (El secretario de prensa del Partido de la Razón)

    Esto es evidente por sí mismo. Para Schwäbisch es el precursor, como fue el trampolín, el puente en los orígenes del mundo donde el lenguaje viene a la claridad que la luz sólo entonces puede proyectar sombras, si sólo le permitió.
    Eso suena incluso ahora no todo el mismo muy razonable; con tal trascendencia lúcido que cegó, por lo tanto, sobre todo porque muchos votantes no territorios de Suabia, así que todos esos bares países tristes donde sería feliz, romperían incluso sólo una luz tenue en la oscuridad filológica, deromaßen que son, al menos inicialmente, por reflejo se alejan en el horror.

  21. Colega dice:

    Thomas

    "¿Qué es la existencia?"

    https://dudeweblog.wordpress.com/2013/04/07/bewusstsein-und-existenz/

    Jochen

    "¿Es la Privatpantient tan mal, o no es más bien el sistema que es malo, porque va a ser bueno?"

    Es evidente que este último ... no se trata de las hostilidades personales ... Se trata de las estructuras de este mundo (Sartre)
    Y las estructuras son apoyados por las ideologías pálidos inoculadas y pensaron construcciones ...

    "Si un hombre a otro hombre cortó con un hacha y se la come, entonces él es el mal?"

    El hombre es malo dentro o fuera de la ignorancia (sale), y por lo tanto transmite la malicia. Si la libre voluntad de enterrar el hacha o usarlo ....

    "¿Fueron los romanos en sus ojos, por lo tanto mal?
    No, por supuesto que no. Siguieron sólo sus leyes obstinados y éstas eran buenas para ellos ".

    Sólo ... las estructuras ...

    "El Innombrable es lo contrario de lo que importa es."

    No, porque la materia es energía neutra como eterno sólo surgió y también la fuente / la parte Absoluto / inefable, y nunca de IHMIHR.

    La región de la existencia de lo inefable conciencia como absoluta (absolutamente libre de la corporeidad de materiales), que contiene todas las conciencias relativos (y energía), pero es más allá del tiempo, el espacio y la materia, porque estoy de acuerdo con usted.

    "Gloria" es una tontería. Fundamentada en el engaño patriarcal ...

    "Sólo a solas con la luz misma o la gloria para sí mismo, el hombre puede hacer cualquier cosa."

    ¡Exactamente! Carecía de la feminidad, por lo ama como mujer Urschöpfungsaspekt.

    https://dudeweblog.wordpress.com/urquell-sinn-allen-seins-und-lebens/

    "A veces miro a nuestro mundo por ahí a personas que se sientan en las cajas de lata y se mueven de un lugar a otro, hasta que ya no se mueven en una caja de madera, y luego me pregunto si esto realmente es la vida ..."

    No sólo no ... eso es sólo la "existencia". La vida es eterna, intangible e individualidad relativa no polar en la individualidad absoluta.

    Magnus

    "Y, mocoso, voy a reinziehen libro Risis en algún momento."

    Su única oportunidad (50/50) para convencerme realmente que soy un charlatán arrastró en riesgo en la cola ...;-)

  22. Jochen dice:

    @ Magnus

    "Parte de lo que se escribe, aunque a veces es todavía algo extraño"

    Entonces isses casi tan exitoso como yo quería. Todavía estoy trabajando en mi expresión y contenido, para un ar son 100 metros cuadrados, por lo que sigue siendo extraño.

    Juan 20:15 Jesús le dijo: Mujer, ¿por qué lloras? A quién buscáis? Ella dice que era el jardinero ...

    Anteriormente el jardinero siempre fue el asesino, hoy en día es el repartidor de periódicos.

    "Tengo la impresión de que usted es siempre mejor durchblickst, alguna vez liberar"

    Nunca me pongo gafas de sol y no encuentro nada ahora veces más interesante que la vida eterna. En una plaza de la ciudad para vivir, me imagino muy estrecha. Y oí hace poco, y miré, y he aquí, todas las runas del carácter de David estrella son maleables. ¿Qué hay de malo en este mundo? Pero quiero decir todavía: La Nada se pudo encontrar.

    En cuanto a la Schwäbeln y también otros dialectos. Yo personalmente estoy muy apegado a mi dialecto y en nuestra casa está tan bien hablado. Cuando yo estaba de visita en la mayoría de veces alto alemán, el musgo tenía en abundancia y en el efluente, ya que estaba en términos de discurso dialecto, dijo que sería antisocial. Desde entonces, me pregunto lo que la "a" al principio de la palabra. Probablemente comienza todo es social, con una "a". Algo así como el ascetismo y adiós.

  23. Jochen dice:

    @ Amigo

    "La vida es eterna, intangible e individualidad relativa no polar en la individualidad absoluta."

    ¿Qué es esta vida, porque en la práctica? ¿Cómo se imagina que, si usted está tomando parte en la mente y lo han sostener?

    "¡Exactamente! Carecía de la feminidad, así como el amor femenino Urschöpfungsaspekt ".

    Si hay algo que está ahí, pero entonces algo se encuentra, entonces eso lleva de nuevo al viejo esquema, el dualismo.

    Usted asociar la feminidad con el amor. ¿Qué, pues pertenece a la masculinidad - el odio, como Urschöpfungsaspekt? ¿De quién se inventó la violencia y la guerra? A partir de un hombre o era una mujer que se ha inventado para el mundo de los hombres estas cosas, por lo que dos hombres están luchando por su amor? Tal vez también tiene los dos hombres engañados, así que vinieron a su dinero, si los hombres se han matado unos a otros en la lucha por ellos.

  24. Magnus Lobo Goeller dice:

    @ Jochen

    Ustedes Dudes visión y razonamiento a su vez expone admirablemente como ilógica en sí mismo. Apenas se produce añadido a la mujer, por así decirlo perdu toda la luz pura.

    Me gustaría aprovechar esta oportunidad para hacer hincapié en lo mucho que, sobre todo últimamente, ya que Cristo se apartó de ti, tu capacidad de asociación y sus veces más probabilidades de carnaval renano, a veces muy profundo y serio (a veces ambos se mezclan sutilmente) supongo juegos lingüísticos y voltes , Su perspicacia.

    Usted witterst, no maligno, pero detrás de cada modo, por supuesto, el grueso a fino fenomenal mentiras y conjeturas ilógicas y sienten ellos, si está presente, muy precisa sobre. Eso es impresionante y muy como yo.

  25. Colega dice:

    Jochen

    "En una ciudad cuadrado para vivir, me imagino muy estrecha."

    Gracias! No creo que yo traigo hoy a sonreír. Saludos desde Sión;-)

    "¿Qué es esta vida, porque en la práctica? ¿Cómo cree usted que a usted antes, si participar o tener que celebrar? "

    Consciente de estar en la eternidad, completamente independiente de la materia, el espacio y el tiempo ind felicidad absoluta como individualidad divina en la individualidad absoluta divina ... ¡oh, cómo me visto .. Estoy enfermo y cansado de esta existencia estúpida.

    "Si hay algo que está ahí, pero entonces le falta algo, entonces eso nos lleva de nuevo al viejo esquema, el dualismo."

    No porque Dios Padre Madre - LUZ DEL AMOR - ES apolar ...

    "¿Qué, pues pertenece a la masculinidad"

    No agregue los enlaces aquí para mi satisfacción personal de un ... También puedo ver porno ... pero no tengo tiempo para estúpidos ...

    "¿De quién se inventó la violencia y la guerra? A partir de un hombre o una mujer que era "

    Un hombre ... a causa de una mujer ... o una contraparte ...

Deja un comentario