Las personas se aferran a que Jesús, al igual que como si eran adictos a la desesperada.
DEBE SER POR LO MENOS LA haber sido !!!
Ningún comportamiento dictado de Jesús nos trae hoy más lejos.
Tiempo de las mesas cambiador en el malestar del templo, y luego ir de nuevo a la mendicidad usureros papá. No es nada nuevo.
Pero lo peor es el que está con la cruz, que él había usado para todos, para que ellos por sus pecados, alswelche nada más que la deuda, redimido.
Nada de esto fue cualquier redimido. (La idea es en sí mismo ya idiota, pero lo digo de nuevo para mayor claridad de todos modos.)
Totalmente medí, o totalmente deshonesto: Yo soy la primera cuestión.
El simbolismo es tan hinschwätzen como yo, que le gusta absolutamente claro: Jesús no abolió el presunto pecado original, pero todavía tiene mucho más profundo! Zuwenigst duplicó!
Ahora estamos no sólo a causa del pecado original y de todos los demás pecados abrahamitisch aplican culpable, pero incluso Jesús toda nuestra vida miserable, porque el amor de nuestra deuda por lo sacrificó por nosotros! Y, obviamente, del resto de la manada hasta ahora, pero por desgracia alguna manera redimidos. Estamos a saber, pagamos por lo menos dos aspectos.
Lo siento, no estoy tomando en serio, que todavía contra mí, a sí mismos ya los demás busca poner en el opuesto exacto de este mecanismo obvio.
A algún momento puede también testigo mucho peor de torneado: Eso es cierto. Casi siempre, pero con poco o nada de las víctimas justificables. Aquí es que, aunque no ha habido falta de víctimas de cierto, sin embargo, de ninguna manera hace. 2000 años: ¿Qué? Asesinato y brujas destilería!
Más bien, la doctrina de Cristo es una agravación extrema de la doctrina de la deuda; y fue a través de él también no se limita a un pequeño pueblo, insignificantes: Pero era global.
No importa lo que realmente dijo. No sabemos. Pero su uso en el sentido de lo tradicional y se cree la figura.
Probablemente voy a ser retratado de nuevo como el malo de la película o Ohngeistige o ambos, y así sucesivamente, porque lo digo yo. Así que lo que. Del culo al ladrón. Uno tiene que hacerlo.
Probablemente el mismo Jesús no lo ha sido bueno para mucho.
Pero ese no es el tema aquí.
(El uno con el euro en caliente no es en vano casi todos los cristianos. Bueno, unos pocos Judios también están ahí. Lo maravilloso. La deuda y la deuda son ahora los tiempos de su negocio.)
- Anuncios -
Etiquetas: cristianismo , brujas destilería , el asesinato , la enseñanza de la culpa
Usted debe aprender a diferenciar aquí.
Enseñanzas y dogmas de las construcciones piramidales de potencia religión jerárquica de Jesús son como la luz y la sombra.
El primero sabe hoy en día un poco más, porque de satanismo desde el Vaticano que reconocen plenamente y se ha invertido con el fin de mantener y ampliar su propio poder.
El pecado original, el pecado original, el pecado original, etc. no tiene nada que ver con Jesús y manantiales del espíritu diabólico ...
Ser reconocido que las doctrinas originalmente puros, y verquert pervertido, es de hecho una práctica común ...
@ Amigo
Tenía que el pecado original, el pecado original, el pecado original, etc. nada que ver con Jesús, para mí sólo una vez al espectáculo. Esto sólo será mantenido constantemente.
Se dispara las supuestas declaraciones de este hombre sólo alguna vez qué a uno le plazca, escribe en el resto de falsificaciones, Pablo, la Iglesia. Claro: Y yo soy torpe.
Algunos glorificar a Jesús incluso como arios, que tampoco se murió en la cruz. Lo más importante, Jesús era amoroso y cabe en la imagen del imitador respectiva.
Esto es tan trágico como ridículo. Sabemos nada, sino que tiene que exculpar a la Iglesia y el mal a Jesús como una proyección. Una superficie muy plana.
Simplemente se refiere a las Escrituras, el caído, como genuina, la otra, la menos bella, simplemente declarado como falsa. Como no funciona. Conmigo.
2000 años después de decirle que la gente sólo en masa, que ha tanto tiempo no lo entiendo bien, escojan lo que en útil, me dicen que tengo que aprender a diferenciar.
Hubo un tiempo en que Jesús Spaceman, los tiempos de los hebreos, que quería crear todo para mejor, a veces los penitentes, los tiempos de arios, a veces un transdimensionales seres, a veces una mezcla de todo eso: no importa qué, lo principal es que se adapta a la imagen. ¿Cómo debo de tomar en serio?
Y a continuación, obtener la broma, yo no entiendo muy bien porque yo no quería entenderlo correctamente, voy yo ya entiendo, sin embargo, a menudo adornado (en su caso, aún no) así que de lo contrario voy a ir a perdición. Sin embargo, ya que el resto va con ella zuwenigst en su mayor parte un largo tiempo atrás. Así que no me aterradora amenaza.
Osho (Baghwan) también era completamente lijadora. Visión total. ¿Qué es Sheela les ha infligido él consiguió apenas nada con. Fue alrededor de chofer en sus idiotas sin sentido Rolls-Roycen delante de miles de personas, se extendió un SIDA-engaño, ya que cada uno, sino que también no hace nada. Él sigue siendo el más grande. Eran la única de todo, que su vez casi todos los que no lo entienden correctamente en su culto autogenerada de la personalidad.
Como yo prefiero quedarme como estúpido y no espiritual como yo. En tal contexto casi podía considerar como un título honorífico a ser "no espiritual" bienvenida; sino que también sería un error; como: ¿Cómo deberían mi pueblo culpar de todo a partir de su percepción y el pensamiento, lo que no se ajusta a sus creencias, evaluar mi discurso, la presente solicito sólo una de alguna manera notable para mí invertí alabado sea partícipes pueden?
Aquí todo está flotando justo en mal estado. Nada tiene de pies y manos. Para aquellos que se benefician de ser perfecto.
Dije aquí una vez que considero a Jesús un gran maestro de la sabiduría; tal vez era demasiado; pero no voy a repetir eso. Con no menos probabilidad de saber que debe haber sido un error de cálculo. En mi debilidad, mi buena naturaleza atribuye. Se hace el error; Yo sólo me puedo perdonar a sí mismo.
Mientras nadie me dice nada dawiderstehende partes, se aplicarán las dos primeras frases.
@ Amigo
A veces tengo una buena mente para decirle a la gente lo más santo, que en los próximos diez años, dos tercios de la humanidad moriría de hongo cerebro. Incluso si tuviera accidentalmente quizás incluso la derecha. Y yo soy la verdad, el camino y la vida. El resto de mí no está siguiendo en el cubo de todos modos.
A medida que la sátira puede seguir así.
¿Por qué, me pregunto, ¿este tipo de irresponsabilidad perlas-graus caldo mierda verbratene como los de SIDA debido a gente como Osho simplemente de?
Yo sé por qué.
Pero les pido que de todos modos.
Magnus
Demostrar que estoy equivocado. :-D
A veces, querido Magnus, que realmente me disgusto. ;-)
Te quiero de todos modos. :-)
Y a propósito Hirnpilz: https://dudeweblog.wordpress.com/2013/03/19/elektrosmog-und-handystrahlung-als-zerstorer-des-lebens/
Sal. La Biblia fue creado por los satanistas tan corruptos (desde Constantino, Concilio de Nicea), que basa su estructura de poder. No tiene nada que ver con Jesús. El siguiente es probable que todavía el Sermón de la Montaña.
@ Amigo
Normalmente que está llamado a demostrar algo, por lo menos presentar argumentos bien pensados, reclamando algo. No es aplicable para las personas que glorifican a Jesús y Osho, por supuesto. Desde realizar sus nombres en la boca es suficiente.
Y que más que cuestionado esto, llegó cuando se le dice que él disgustado uno.
Entonces, ¿usted reacciona en cierta medida en las circunstancias muy normales.
Magnus
Exactamente. Y ya que estás las Behaupter, tiempos de prueba. ;-P
¿Puede lo contrario sí mis antiguos comentarios sobre el tema de Dios Padre Madre por ver, o incluso la charla diaria –> https://dudeweblog.wordpress.com/category/gottvatermutter/ & https://dudeweblog.wordpress.com/category/liebelicht-2/
Sal. No perlas a los cerdos.
@ Amigo
Yo widere sesión "No hay perlas a los cerdos", otra vez en la otra cadena: "Sin embargo, en la falta de comprensión acerca de la diferenciación entre la verdadera ley divina y los dogmas satánicos piramidal jerárquica son estructuras de los sistemas religiosos, y en extremista y verabsolutierender terquedad engañado capaz de hacer esto probablemente no entender ... "
Así que yo también estaba cegado en extremista y verabsolutierender terquedad.
Estimado Colega: Por favor, ver aquí desde el otro de este tipo diatribas. No quiero echar más leña al fuego por el cual grabo cada apropiado ahora.
Usted no parece darse cuenta de que abgibst una prueba viviente de mi tesis con sus propios argumentos ad hominem especiosos.
Voy a responder a usted ni aquí ni en la otra cadena a partir de ahora, usted debería continuar con este estilo.
Lo que sea ... no voy a comentar aquí de todos modos.
Acabo de leer esta amenaza aquí. Estoy vista Dudes y Magnus se niega a tomar forma objetiva aquí. Con las "pruebas Totschalgargument tiempos" terminó un importante debate.
Lástima. No es que sería imposible de probar, pero alguien que dice "evidencia una vez" ha sido en realidad "demostrado" que no va a tolerar ningún cuestionamiento de sus tesis. Y luego viene la última inclinado sobre si vale la pena el esfuerzo.
Literatura sobre la corrupción del cristianismo primitivo gibs genugf. Sería inútil tratar en este punto, si alguien es tan verhement en la resistencia.
@ Uwe
Soso. Así que ahora tengo incluso con el argumento asesino "demuestra una vez".
He mostrado muy claramente que el legado de Jesús (que la imagen sólo se puede hacer por él) ha exacerbado el asunto en serio con la deuda.
Luego viene la Brusttone la convicción de no tenía nada que ver con toda esta mierda. ¿Quién la bodega incluso posible (gran parte de la tradición popular sugiere que hay; pero fue entonces sí cada forjó; que usted sabe exactamente, pero no puede probar), que había entendido nada, fue cegado, etc. Sí: Porque digamos Yo, que quiero que te lo demuestre las veces, o por lo menos hacer argumentos convincentes para este reclamo. (Por cierto, usted tiene usted mismo presentó algunas orientadas Hasta allí, Jesús fue probablemente no escapar de la relación de su hijo de una manera fatal. En otro extraño.)
Y si ahora es usted demasiado esfuerzo en esta "amenaza" (prescriptor divertido), no tengo ningún problema con él.
Error de ortografía correcta explicación popular
Amenaza Mientras que el hilo "hilo" (engl. Thread) es una secuencia de mensajes en una lista de correo o un foro de Internet sobre el mismo tema, llamado "amenaza" tanto como "amenaza, amenaza, peligro".
= D
Okay. Con mi afirmación en punta, que no respondería a estas diferencias, probablemente he hecho mal.
I "resumir" :)
No es lo que se hace de Jesús.
Hay Jesús y su conflicto padre (lógicamente, está de hecho negado por la madre), que trata de resolver y deben dejar de él trascender (porque es imposible de resolver).
No es la historia de Jesús es un mito.
Es el culto a la personalidad que implementa un "legal" engaño Redentor, los actuales (repulsiva) legitimados dependencias y relaciones de poder.
Hay aquellos de nosotros que luchan para interpretar y entender y la verdad como Jesús.
@ Uwe
Pues bien, que trabaja con la lectura, mientras que abkottert todavía Amigo de mí, con usted, si lo que desea es, sin embargo.
= D Bueno, lo que funciona para mí es encontrar la base fáctica común con mis colegas buscadores de la verdad :)
¿Por qué debo insistir en mi punto de vista, cuando me quita de la común entre nosotros? Entonces él no vale nada.
Sólo tengo que entrar en un pacto con vosotros, pero sólo un poco (!) Por los derechos-que-quieren perderse. Siempre es una buena práctica para no terminar como la imagen de Jesús .... )
@ Uwe
Voy a tomar todas las precauciones ahora aquí:
"= D Bueno, lo que funciona para mí es encontrar la base fáctica común con mis colegas buscadores de la verdad :)
¿Por qué debo insistir en mi punto de vista, cuando me quita de la común entre nosotros? Entonces él no vale nada.
Sólo tengo que entrar en un pacto con vosotros, pero sólo un poco (!) Por los derechos-que-quieren perderse. Siempre es una buena práctica para no terminar como la imagen de Jesús .... ) "
Un verdadero hallazgo de halbsublimen, los valores normales de las formas vergüenza sueltas fronterizas de Esodiplomatie. Me gusta mucho. Muy creativo. En la artesanía puede ser aún de presentar, incluso en claro que tira de la idea básica, pero, sin embargo, con talento.
"Con el fin de tener sin duda un dos en esta disciplina hay que señalar que en un texto tan breve, al menos, tres imaginaria hacia implicaciones gol, aunque hábilmente diferente, pero no del todo evidente, se entremezcla.
Hinwiederum es la habilidad de la colocación y puesta en práctica de esas consecuencias, pero sólo para mirar de nuevo muy crítica en términos de la tasa base; Puedo bajo los golpes, posiblemente con un poco de benevolencia, mis colegas de evaluación como con ganas de volver a preguntar trabajado para la discusión, sólo con una conciencia muy peor - ¡No! no es satisfactoria, el señor! - Sólo recomendar un montón.
Por fin tenemos una reputación que mantener ".
@ Magnus:
Por supuesto que le gusta. Por último, desea mantener para sí mismos. Un blog no es lugar para otras cosas, sino un lugar de masacre! Todos los que esperan algo más serán castigados. No está abierto, uno quiere decir algo así que vamos. (Estamos tan inteligente). Se trata de la cosa y que es defender a toda costa.
Que con la prevención de Geseiers nada llegó. Mantuvo que por sí mismo no.
Ahora por fin entiendo Jesús.
@ Magnus
Jesús es un fenómeno. Al parecer, rodó por todas partes, incluyendo la nuestra era. Los ateos es el enemigo fenómeno y amigo al mismo tiempo. Para los cristianos, es el único amigo, porque sólo el enemigo Anticristo. El nihilista ya está allí, donde otros todavía están tratando de llegar. No hay nada! Pero todo gira en torno a Jesús. El gran maestro de la sabiduría, el fenómeno reúne a las personas o de diferencia. ¿O no es nada!
Lo que Jesús ha traído al mundo a causa de las grandes enseñanzas de la sabiduría? Amar a los enemigos y para odiar a sus amigos para?
Si Jesús no resucitó en su propia carne de los muertos, entonces toda su teoría no es ni siquiera vale la pena un grano de mostaza. Proporcionar evidencia, nadie nos puede. Uno debe creer o lo dejas. ¿Quién lo hace, que no se guarda de acuerdo con la fe cristiana - Solo esta configuración para el fenómeno de Jesús es un absurdo. De la evidencia a proporcionar, si se guarda si Jesús se dedica por completo, nadie puede.
Sólo la fe hace que sea cierto. Pero, ¿qué es la fe? La fe no es nada! La fe no es tangible, la fe es un fenómeno en sí mismo. Crea que usted puede hacer todo o nada. No hay nada!
Si no, ¿puede haber un fenómeno de Jesús?
La Escritura dice, los cristianos siempre dicen, Dios dice, Jesús llevó a cabo su voluntad. La voluntad lo es todo!
Tengo una voluntad propia, que debería renunciar por Jesús por la voluntad de Dios. Sin voluntad, no soy nada.
El estado también descubrió este fenómeno así, que también está tratando de romper la voluntad del individuo. Para romper la voluntad de un pueblo, pero es un crimen. Un hombre no puede romper su voluntad, que es un fenómeno. Por el Estado, se considera un crimen de Dios también. O bien se lleva a la expulsión o detención.
¿Alguien en la compra, a continuación, que es un fenómeno. Un fenómeno antes de la de muchos otros ansiedad.
Jesús era su rotura de su padre, como él lo siguió como un siervo fiel hasta la muerte. Jesús hizo a sí mismo como la nada como un fenómeno en sí mismo libre albedrío independiente.
De otro querido (?) Es, que lo siguieron en esta nada. No tatens, tal como la conocemos. El fenómeno necesita fe, la cual es en sí mismo un fenómeno con el fin de ser capaz de seguir viviendo. Que la creencia de que Jesús resucitó, para más de 2000 años aún persiste, es un fenómeno.
Sólo puede existir porque Jesús kührte el más grande maestro de la sabiduría que ha vivido - ¿De verdad vivía, donde no ha tenido voluntad propia? Porque él siempre hizo la voluntad de su padre, un fenómeno que existe de la Biblia. La palabra es un fenómeno! Nadie sabe si es verdad lo que está escrito, pero los cristianos tomarla como si Dios mismo habla. Otro fenómeno que nadie es capaz de explicar.
Si alguien dice que rechaza a Jesús, entonces este es el mal de inmediato a alguien - un anticristo. Muéstrame sólo un verdadero cristiano - que no funciona! - Porque eso sería un fenómeno. Muéstrame sólo un verdadero Anticristo - no funciona! - Porque eso también sería un fenómeno.
Muéstrame el Jesús resucitado. Es posible! - Él está sentado a la diestra de su Padre en el cielo arriba.
¿Por qué está viniendo no a nosotros en la tierra? No se puede, porque eso sería un fenómeno.
Sólo tienes que creer en lo que no puedes ver, y entonces se hace visible.
Vamos simplemente ahorrar. Simplemente creemos que los fenómenos son reales. El año cero demuestra todavía.
El cero es nada más que -
puede ser maravilloso para alojarse en el vacío en la medida en que son suficientes los fenómenos a los que se puede creer.
@ Uwe
¡Genial! Usted entiende ahora Jesús, yo por la Uwe.
@ Jochen
Consideraciones interesantes.
@ Jochen: Jesús es un fenómeno, como tú y yo. El efecto es, sin embargo, de una falta-imaginado, foto manipulada de Jesús. Todo el mundo va en resonancia con lo que hacer con él y sus súbditos. Cada interpretado y proyectado en Jesús, lo que él / ella se confirma en su / su construcción de la realidad. Esto crea un campo colectivo, alimentado desde una imagen que nos hacemos a nosotros mismos. Esta es, probablemente, la dinámica de la religión, cuando la ideología / dogma.
Debe tener en cuenta la dinámica de este campo probablemente este contenido Thraeds. Sin embargo, el tema me parece que perder, siempre y cuando usted está tratando con la gente en su Jesús (enemigo) tienen imagen. Luego se llega en el estudio de las relaciones no van más allá de su propia proyección. Y habría sido útil, las proyecciones de una vez a la vista, en lugar de dar su validez unbedingete.
Jesús ha fracasado. En los consejos más tarde fue estilizado como héroes. Sin embargo, no es ni salvador ni Salvador, pero Messenger. No se trata de creer en él, sino para tratar con él como un mito, para poner el contenido del mensaje de Jesús auseiannder historia. Creo que aquí, sin embargo, ninguna base para esto, ya que la falta de espiritualidad propaga tan orgulloso de miopía bloggers demuestra que hace que el debate en un nivel espiritual, casi imposible. Antes de que el aplanamiento de este tema "cómplices hago", que aprecio la puerta. Y en peudointellektuelles divagaciones no tengo ganas eh ...
@ Magnus: Otro fe .... = D donde se toma sólo de su seguridad?
@ Uwe
Lectura.
@ Nota: Thorwald Dethlefsen, que dicho sea de paso se murió en 2011, ha mantenido una charla muy interesanaten en el mito de Jesús. Esto me acaba de ocurrir y en mi investigación me vino directamente a la esquela.
Creo que es uno de los grandes pensadores de nuestro tiempo, su capacidad de pensar en analogías, en las dimensiones verticales, lo llevó a cabo. Gracias por tu trabajo Thorwald usted.
Si usted está interesado, le puedo enviar a esta conferencia.
Magnus: He leído y encontrado inconsistencias y contradicciones en su mente. Sin embargo, también debo admitir que no tengo ganas de hacer esto ahora por todas partes. Eso sería ir en un trabajo científico hermenéutica, puhhhh ...
Yo no voy a borrar su actitud. Usted se lee como un soliloquio, no voy a profundizar porque de alguna manera tienden a permanecer en aquello para lo que me pareció que es de ellos.
Creo que Jesús fracasó. Ya que no podemos lidiar con el fracaso en nuestra sociedad, que más tarde fue elegida como héroes.
Esto aparece con la esencia de dargstellten de ustedes "problema" para el Jesús histórico y el culto / el efecto de esta foto de él. En este nivel también es simplemente mucho más claro por qué los líderes del culto que Jesús tenía en el callejón sin salida, así como escribió Jochen arriba.
Ahora podemos describir jamás el problema persiste, o empezar a buscar en la historia de Jesús desde una perspectiva diferente. Debido a que el punto de vista equivocado, que es, en efecto actuando como fatal.
Esto me parece que no es posible aquí. No es sólo el límite, porque usted tendría que lejos de quejarse de la falta de Jesús y su posterior glorificación por el fracaso de nuestra sociedad también se escinde.
Por cierto, también he escrito aquí, dónde y cómo veo una manera de hacer esto .... LEA.
https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2013/03/17/von-der-christen-urluge/comment-page-1/#comment-191222
@ Uwe
Me alegro de que usted en mi cuenta, después de que el aplanamiento de las cosas que tenía que haber costado más de la medida aquí, ni siquiera aufhalst un trabajo hermenéutico a.
Mi compasión mantiene, sin embargo, limitada.
Y, no tengo cansado de sus constantes insinuaciones con guarnición de ahora, de lo contrario contorno charla floja.
Usted dice que en última instancia, sólo, todo el tiempo, alswie una rueda de oración que no se engañe conmigo para hablar. Sólo algo verzockter que antes del Dude.
Suficiente: como ya no es mi interés.
Okay :)
@ Uwe
Aunque comparto la mayor parte de su punto de vista, me gustaría decir lo siguiente, pero una cosa más:
"Me parece que aquí, sin embargo, ninguna base para esto, ya que la falta de espiritualidad propaga tan orgulloso de miopía bloggers demuestra que hace que el debate en un nivel espiritual, casi imposible."
Magnus es bastante un individuo honorable, y es en muchas cosas también muy sabios, educados y, aunque él niega similares, en mi opinión. también es mucho más espiritual de lo que quiere admitir. Él puede ser efecto muy beneficioso y es un gran mentor.
Acabo de temer que él tiene una cierta fobia a Jesús, podría dificultar la fundación imposible en repujado y aventuras propensos, dándole un enfoque sofisticado para este tema (y otros dos o tres).
Personalmente, yo en cualquier caso de este tipo de problemas en el futuro simplemente quedarse aquí.
Magnus
¿Tiene una respuesta.
@ Amigo
Usted tiene con usted también contesta.
El aplicable.
Suficiente Sandelei.
Jesús tuvo que superar a su padre, tiene que romper la ley. La pregunta es si se ha hecho realidad. Porque sí, obviamente, el divorcio de los espíritus. Si aquí se permite un lenguaje claro y sencillo:
Creo que sí. Pero para que esto tenía que aceptar el fracaso y la impotencia (El abismo se abrió "¿Por qué me has abandonado?", Él también rompió ese vínculo y la conciencia). Tomó el fracaso? Le tomó a sus discípulos? Sabemos que sus discípulos favoritos también fracasaron. Se nombra al sucesor y lo que se hizo de él?
En monomito sí ir una y otra vez al fracaso, creo que, por ejemplo, de Juan de Hierro, que era bastante excepcional interpretado por Robert Bly. Necesitamos el pensamiento analógico:
¿Qué significa cuando entendemos que Jesús Cruz como imagen de fracaso y no de sacrificio, o de la "salvación"? ¿Qué significa para la "fe", que serían las consecuencias para el respeto de sí mismo "religioso" y por su propio trabajo alma? Wahrscheinlkich que debemos reconocer que no podemos ir a hacer si seguimos la ley de la competencia (nuestros padres) de generación en generación ....
Sí, el capitalismo estaría en "peligro" si descifrar el mito de Jesús.
La historia de Jesús debe ser "leído". Mitos deben ser descifrados. Sólo a este nivel que estamos llegando a alguna parte .... mi opinión.
"... El Jesús resucitado. Es posible! - Él está sentado a la diestra de su Padre en el cielo por encima de ".
Los egipcios, así como los Judios eran y son nada más que estrellas (foto) adorador.
El padre es el planeta Júpiter y se encuentra a la derecha o es el planeta Saturno. El Saturn dice el caldeo Satur, lo que significa toro y él tiene el valor numérico de la 666a
La madre es, por supuesto, el sol. La figura humana es la Virgen María, que dio a luz el hijo en la vida terrenal. Significa una historia que se le ocurrió y el ejecutante humano adecuado es la compra de la misma. En ese momento, hace más de 2000 años, la gente no eran más tontos que en la actualidad. Hoy en día, cuando la gente todavía cree en los milagros de Jesús, el Cristo, y que sólo él puede salvarlos, ¿cuánto más imprescindible, ya que sólo las personas en ese momento, que incluso sufrió bajo el yugo de los romanos, regalado a Jesús su fe en éxtasis tener?
¿Resucitó Jesús de entre los muertos o no es?
Mateo 27: 51Y he aquí, el velo del templo se rasgó en dos, de arriba abajo, y la tierra tembló, y las rocas se partieron. 52Und los sepulcros se abrieron y muchos cuerpos de santos estaban en 53Y salieron de los sepulcros, después de su resurrección, y vinieron a la santa ciudad, y aparecieron a muchos.
En ese momento, por lo que debe ser caminar en zombies Jerusalén. ¿Dónde estaban todos estos muertos? Asientos ahora todos a la izquierda del Padre en el cielo? La vida todavía o están finalmente murieron de nuevo?
He tratado largo y tendido con la Biblia, así como con la persona de Jesús. He hablado con muchos de los cristianos y leído muchos mensajes en los blogs cristianos. En su lugar, me habría acercado a Jesús, significaba que yo siempre estaba más lejos de él.
Heute lese ich auch die Schöpfungsgeschichte in der Bibel anders und ich kam für mich zu dem Schluss, dass sie so wie sie dasteht völlig unlogisch und von Menschen zusammengedichtet worden ist.
Im Grunde hat sich das Thema Jesus für mich vollkommen erledigt. Ich erkenne es aber an, dass sich andere ihren Glauben an ihn bewahren wollen. Mögen sie glücklich damit werden oder bleiben.
Noch ein Wort zum Manna, das vom Himmel kam. Erich von Däniken meint, Außerirdische hätten den Israeliten EINE Mannamaschine gebracht, womit dann ETWAS (ein Grundnahrungsmittel) produziert worden wäre, womit dann rund 1,2 Mio. Israeliten in der Wüste jahrelang gelebt hätten. Dieser Mannamaschine wäre dann später ein Tempel gebaut worden und dann wäre sie irgendwann spurlos verschwunden.
Erich von Däniken, ein intelligenter Mensch, hat sich das so für sich als Realität zusammengereimt und er ist überzeugt davon, dass es auch so stimmt. In ähnlicher Weise erklärt er sich so das Ding, was von Hesekiel in seinem Buch beschrieben worden ist, als ein Fluggerät, das aus dem Weltraum gekommen sein soll.
Der Weltraum, unendliche Weiten – da muss es dort irgendwo auch ein paar Außerirdische geben, die unsere Welt bestimmt schon einmal besucht haben. Ja, so erklärt von Däniken, die uns Menschen sogar gemacht haben.
Der Geist des Menschen, unendliche Weiten, wo noch nie ein Mensch zuvor gewesen ist …
Es geht gar nicht anders, ich werde mich in Zukunft verstärkt der Philosophie widmen müssen.
Kolosser 2:8 Sehet zu, daß euch niemand beraube durch die Philosophie und leeren Betrug, nach der Überlieferung der Menschen, nach den Grundsätzen der Welt und nicht nach Christus.
Alles was verboten ist, hat mich schon immer angezogen, sofern es in Übereinstimmung mit meinem Willen gewesen ist.
Paulus will (was meint er mit “leerem Betrug”?), dass das Denken bei Christus, ich denke, er meint damit dessen Lehre, aufhört. Wenn etwas aufhört, dann bedeutet das Stillstand; Stillstand bedeutet den Tod. Paulus ist gestorben, ich aber lebe noch.
An meinen Lieblingsblogger Magnus, schöne Grüße!
@ Jochen
Gracias!
@ Uwe
Ja, Lesen hilft. Und es könnte in der Tat der Kapitalismus in Gefahr sein.
lieber Magnus
Was war so böse an meinem Text, dass er wegzensiert werden musste?
Lese Deine Antwort auch gerne auf meinem Mail.
Gruss Armin
@ Armin
No vi nada "mal" en ella. He estado pensando durante algún tiempo. Fue una pena porque me ansähe así como la libertad de expresión, especialmente en lo que einschätzte entendido (a Abrahamitas y la gente), pero como potencialmente incluso para mal contra vosotros, me gusta reinterpretar potencialmente.
Lo siento que yo, ya que, después de algún Bedenk, no cambié libremente. Aquí viene antes casi nunca.
Si usted puede conseguir el conjunto o modificarla en consecuencia, envíe su comentario en consecuencia una vez más, me gustaría lanzarlo tan pronto como estoy en el equipo de nuevo.
También tengo el juego, creo que, bien entendida. Tengo para mí no hay problema.
Usted te llevaremos a empezar de nuevo, así que estaba muy feliz.
Realmente no me gusta censurar.
El idioma es complicado. Te doy la derecha. Por desgracia, he guardado nada y por lo tanto estoy de vuelta sin nada.
La Biblia es una obra del siglo 15. Erasmo dice hola.
Todo antes de que había muchos fragmentos de muchos fabricantes, con muchas direcciones. Ver evangelista!
Se ha tomado una selección de tiempo. Esto no quiere decir que los "derechos" se han seleccionado y también no quiere decir lo contrario, si es que era una cosa real.
Del mismo modo komt la cronología de la historia de este período. Uno puede decir con seguridad que fue inventado. Por último, este planeta tenía una historia -unsere-.
Desde entonces hasta el día de hoy, hay científicos e historiadores, el que dice todo. "La historia de Un-sere es la fantasía de nieve".
En Sachlichtsten esta conclusión se ve confirmada por Kammeier. Cualquier persona que quiera tratar con la historia y el valor-wah rem en serio, no komt alrededor de este hombre. A través de él hemos aprendido a hablar, sin embargo, cómo llegó a esta historia que tenemos hoy en día.
Corto y dulce :. Todo lo que era antes de que el siglo 14, es desconocido para nosotros. Lo que aprendemos en la escuela y en las universidades es una tontería, no vale ni el papel en que está escrito.
Recuadro :. Toda la historia desde el siglo 15 hasta ahora es cierto, como se ha conocido a los intereses de las clases dominantes de nuestros días como genuina. -
Históricamente, no hay evidencia de que Jesús ni sus discípulos, etc., etc.
Vemos la religión en el sentido de recordar o recogimiento, el tema ya está marcada y liberada de olvidar.
Ahora nos queda el punto de vista filosófico y político de la Biblia y por lo tanto el Señor Jesús, como el personaje principal.
Aquí echamos un principio rector de este trabajo a escala. - En sus frutas - Obras - los conoceréis!
El cristianismo es una religión hecha por Abraham, así como el judaísmo y el Islam - hermanos-terreligionen - o de un taller de reparación. Estas religiones o sectas luchan y también ver gegensei como especie, en función de cómo "usted" que sólo necesita!
Las características del cristianismo son misionero actividad, la intolerancia y crueldad.
Sólo en Europa, que se encuentra a unos 20 milones de personas a la muerte sólo por la Inquisición. Cómo venció muertos, era los piadosos cristianos muy importantes (Martillo de las Brujas). Todo fue hecho en el nombre de Jesús. Él es el responsable! Fue a través de su existencia - hasta que esto sea posible asesinato - en la Biblia romana.
Los muertos en su nombre entra en los cientos de millones de personas.
Lo que no entiendo es cómo la gente que dicen que son razonables, conociendo estos hechos, se llaman a sí mismos cristianos!