"Osho": Todavía un mal maestro (II)

Un buen profesor nunca será absoluta. Un buen profesor aprende y, junto con sus alumnos.

Para él no son sólo los accesorios, el ganado, el pago de los clientes, plastilina. Son sus compañeros.

Un buen profesor fomenta el pensamiento propio del alumno, lo invita a una contradicción. Él no quiere un tonto replicantes, cintas en dos patas.

Ni la enseñanza ni el aprendizaje de todo el tiempo se componen sólo de la alegría y el placer. Algunas cosas tienen que trabajar duro, rectificados y pulidos a la claridad que brilla en el sol por mucho tiempo.

Un maestro que de hecho ha capturado todos los elementos esenciales de un objeto, que ya no cuenta preparados para el efecto en sí mismo cada vez más lejos para aprender cómo esta representa respectivamente detectado, no es bueno.

Nietzsche dijo, con él como profesor de griego en Basilea el más perezoso todavía estaban ocupados. Nunca había tenido que imponer una sanción.

Confucio muestra que él enseñó en función de cada estudiante. "D en el camino que no existe!" Sobre todo en la enseñanza! Al diablo con todos los taxonomistas, con todos los métodos de creer profesores! Es la tarea fundamental del buen maestro, aún a idear nuevos métodos adecuados, cada uno! - Qué otra cosa? -!

¿Se espera que sobre el alumno que entendía el enfoque de la maestra? A veces sí.

Pero sobre todo es el maestro para saber el estudiante y su largo de la misma especial para enseñar útil!

Sólo en la clase magistral, el profesor puede, maestros delgada, esperar, incluso la demanda, que el estudiante reconozca su enfoque! ¿Por qué deben los estudiantes venir, si en todo esto ya más de la maestra?

Cualquier buen profesor va a querer a sus alumnos lo mejor. El mejor de ellos, y que tenían la dolorosa, en algún momento, al menos parcialmente, si no en total vermöchten él para superar! Para ser uno mismo aquí, ni quitado por los mejores estudiantes a las nuevas instalaciones! Para enseñar porque para masturbarse, o te enseña a compartir mejor incluso de lo que han aprendido y desarrollar?

Lo siento, querida Esos, no muerdo a sus conceptos. Trato lo mejor que pueda para contribuir a la libertad intelectual a propios juicios, para que usted piense fuera necesario Fachlichem además de enseñar y entrenar!

Desde cometen errores, no hay duda, pero como yo veo el maestro, el que sustenta a sí mismo zuwenigst sea una buena.

- Anuncios -

Comparte este post con los demás: Estos iconos se ligan a los sitios bookmarking sociales en donde los lectores pueden compartir y descubrir nuevas páginas web con los demás.
  • Facebook
  • Technorati
  • MySpace
  • LinkedIn
  • Webnews
  • Wikio DE

Etiquetas: , , ,

21 Respuestas a "" Osho ": Todavía un mal maestro (II)"

  1. Lisa dice:

    "Escuchar sólo a su propio corazón.
    Este es su único maestro ".

    Dicho Osho para la enseñanza. Yo no creo que sea apropiado para juzgar a un hombre a causa de sus "discípulos". Si quiere juzgarlo en absoluto, sólo a causa de lo que él mismo ha dicho y hecho.

    Nietzsche, Confucio y Osho no se pueden comparar. En realidad, usted puede comparar nada, porque todo es para él. La comparación es una de las principales fuentes de infelicidad.

    El Erleuchtetsein y la sabiduría para ser definido de manera muy diferente y tenemos también en el reciente debate sobre cualquier "solución" que se encuentra. Por lo tanto, estos dos estados deben permanecer hasta cierto punto no definido o definido más individualmente.

  2. Magnus Lobo Goeller dice:

    @ Lisa

    Ahora tiene de nuevo un montón de declaración concisa embala en unas pocas líneas.

    De hecho, no es apropiado para juzgar a un hombre en base a sus "discípulos". Pero pueden ser evidencia de lo que él irradia. (Uno puede, por supuesto, como los clérigos medievales no culpar a Jesús Aunque, nos fijamos con más detalle .... Otro tiempo para más.)

    Y usted puede comparar también algo de verdad, porque todo lo que es suyo. (Nietzsche dijo que la matemática es en sí mismo un genio -aunque mareos útil, por sólo cobran las mismas cosas, pero es evidente que en el universo en el que no hay dos de las mismas cosas.) Y, sí, la comparación es una gran fuente de infelicidad. (Me parece que usted balbuceas después de todo. Inadecuados.) Pero casi no puedo vivir sin comparaciones y comparaciones en muchos niveles. Creo que esto es obvio, por lo tanto, no necesita ser explicado más.

    Para "Erleuchtetsein" nos encontramos, se debe dar porque, por la razón que usted precisa como, posiblemente, se puede definir de forma individual, no hay una definición general.

    Cuando la sabiduría, pero creo que es posible, por lo que para describir su carácter fundamentalmente suficientemente umfässlich en pocas palabras.

    Un buen amigo con el que filosofar con regularidad, me preguntó recientemente para definir los tiempos del juicio en tres sets. Las veces que quería ver cómo me anpacke eso.

    Todavía no he abordado. Pero la tarea me irrita enormemente; así que voy a por lo menos intentarlo en algún momento pronto.

    Y yo también me voy a dar más detalles ir a través de su mente, tratar de ilustrar vívidamente con las comparaciones como una de las principales fuentes de infelicidad. Hay mucho que aún está por descubrir, muchos sabiduría no consciente en el comunicado.

    Gracias también por esta tarea!

  3. Magnus Lobo Goeller dice:

    @ Lisa

    Me gusta mucho la forma en que yo, sobre todo cuando me tomo la Osho un poco en el grano (pero no de otra manera poco común), un packst una y otra vez en Schafittchen, mientras que también Recogiendo en lo básico. Acerca de los lectores que no le permitirá a través de mí, sería incorporar consideraciones generales importantes, estoy especialmente satisfecho.

    (Tú eres mi maestro ...)

  4. Colega dice:

    Magnus

    Bueno, yo tengo la tarea ne para usted.

    Encuentra la paradoja de este artículo y su primera parte.

    :-D

  5. Magnus Lobo Goeller dice:

    @ Amigo

    El buen maestro puede (salvo en la clase magistral) no esperes a reconocer su enfoque; que no es que no se debe hacer lo más transparente posible y consciente ...

  6. Magnus Lobo Goeller dice:

    @ Lisa

    Ahora he tratado de sabiduría, y dos señores de la creación (en un Yo sé que él es a) poner la sabiduría y la iluminación como tonta y desastrosa. Casi no importa lo que es el uno o el otro.

    Todavía no creo que tengo completamente verhoben mí.

    Más bien ha salido para mí hasta ahora, que el tema toca en alguna desesperación.

    Un poco, pero todavía tengo que reír. Me detuve, pero el tema de la "iluminación" en sí mismo deliberadamente de la cosa hacia fuera.

    Tal vez tengo, etc. hineingepackt también demasiado poco "Cosmic Love", "la verdadera espiritualidad", "trascendencia" en mi texto. Esto me pasa con estas cosas tan a menudo, si no de manera regular. Por el contrario, no ha pasado a mí: Creo que esta es una intención deliberada de que.

    Después de todo, tengo la impresión de que usted, como yo también veo ninguna razón para tener miedo de que un estallido de la sabiduría en ti. Ni siquiera ante una posible iluminación. (Aunque sé incluso menos de lo segundo que de lo primero.)

    Casi tengo que si la salida anterior de mi intento, incluso si el - puede parecer un poco travieso, más bien sonreír, porque me sonrió suavemente como - parte delantera por lo menos.

    ("La sabiduría es una mujer y ama siempre sólo un guerrero." - FN)

  7. Klaus dice:

    El deísmo:
    "Dios" es:
    ... El principio universal abstracto de la creación
    ... El origen simbólico (creador, constructor) del cosmos
    ... La dinámica de auto-organización de la materia
    ... Energía

    En el deísmo es Dios (síntomas visibles) se limitan a la cuestión y visto como un símbolo para el conjunto de la cuestión. El universo es la "unidad material" con todas las leyes mecánicas y físicas, sutiles cuántica que subyacen a la auto-organización de la materia.

    Aquellos que creen en esta ideología están convencidos de que todo lo que hacen es de las leyes de la naturaleza y por lo tanto sancionado por "Dios".
    "Si lo que no cumplimos con la ley, no seríamos capaces de hacer esto, porque nada puede ocurrir fuera de la ley; pero el hecho de que podemos hacerlo, demuestra que es legal ".

    ¿Quién juega mejor gana y el otro pierde.

    No es un deísta desprecia más de "malos perdedores", a saber, los que juegan mal y luego presumir de criticar el ganador.

    Magnus, ¿qué quieres decir por el Karma?

  8. Suspect1 dice:

    @ Klaus

    Poco acostumbrado a escribir a alguien que lleva mi nombre.
    Así como lo experimento, el mismo Dios es incomprensible. Los niveles por debajo de Dios son, probablemente, los artistas e incluso un poco claro o imaginar.
    ¿Qué impulsa a un Dios de acoger este juego y qué significado se esconde detrás de lo que realmente.
    ¿Debería dar a luz a las almas que están aquí para aprender por qué equipa no es igual a cabo para que compartan sus conocimientos? ¿Por qué han de aprender las almas y después de eso?
    Perdedores, ganadores, quién se beneficia de qué? Quien los consiguientes beneficios energéticos de la envidia? ¿Quién se refresca sobre quién lo alimenta?

    ¿Por qué molestar a la gente? ¿O por qué un Karma? Una partida de ajedrez? O más bien Ludo?

    Difícil responder.

  9. Magnus Lobo Goeller dice:

    @ Klaus

    Tengo mis problemas con el término "karma". A solas, porque es por así decirlo "besatzt" por el hinduismo y el budismo.

    Quiero explicar primero la base de una pequeña historia que mi último año amigo fallecido James - la UG Krishnamurti inculcó en mí, pero no tan cerca como él deseaba el - que había pasado más de treinta años, a menudo mucho tiempo en la India - que Sabía muchas emocionantes, historias extrañas, extraño que contar - era lo mejor.

    Por coincidencia, que una especificación que él era el hijo del embajador de Irlanda, fue invitado a la boda de la hija de un gran maharajás. La riqueza y el esplendor inimaginable. Fuera del palacio las putas hambrientas, leprosos y mendigos, llorando la pobreza y la indigencia. Hubo la oportunidad de hablar cortésmente a alojarlo. Este miró si la pregunta de por qué la dejaron por ahí en tal miseria, muy sorprendido y dijo simplemente: "Es su karma." El asunto fue comido por el Maharajá. Indiferencia completa.

    Así que si en la angustia que pone, por así decirlo, el desprecio y el ridículo en la parte superior de la misma. Eso no es lo mío.

    Por otra parte, creo que la reencarnación de las almas de hecho posible, pero también, sin embargo, como reencarnaciones parte de las almas, como la desintegración bien de las almas. Esto también no encaja en el concepto tradicional de karma.

    Además, me desagrada, aunque yo realmente pasé mi vida anterior, no sólo como un niño afortunado que a lo largo de esta vida es vista como una forma de sufrimiento definitivo finalmente que hay que superar y disminuyó así y manchado.

    El engaño de la deuda es casi peor - si eso va - ya que incluso en el peor de Abrahamitas oscurantista.

    Así que puedo utilizar el término tendría que revaluar completamente para mí solo, explicar cada uno, por qué, dónde, qué, nada para mí Fügliches empezar.

    Yo no creo en el sistema de castas, que también ncht demasiado de budismo.

    Soy alemán, Germane. Así es la creatividad de las personas en el primer plano, no el retiro en los monasterios y la meditación, en la indiferencia de la vida para mí.

    Y, a pesar de que ciertamente no hay Hedonista (a saber, la quiere nada para crear), celebro, broma y reír, comer y beber y también disfrutar de felices, lo hicieron mis hijos con alegría.

    Si me imagino que tendría, si un mal, una injusticia que está sucediendo a mis hijos sin detectable "culpa" propia, dice que habían atribuido su karma negativo ...: Debido a que horroriza incluso la cerda.

    No, con el Karma, como comúnmente se dijo, todos estos Durchblickerspiris pueden distribuir entre sí y verbratzen hasta que la rueda se detiene; Escucho este tipo también, porque sé la gente que piensa así, o algo así, que aún me llevo bien o estoy incluso amigos; la mía no es.

    Y aunque todo esto debe ser así, como se ha mencionado: Entonces me alegro de que yo no creo en ella.

    Si ya creer, entonces en algo bello, en el poder creador del hombre, y no a äonenlange tormentos.

  10. Klaus dice:

    @ Suspect1
    El muy condensada, definición de deísmo que tomó el libro de Armin Risi:
    "La luz no proyecta sombra".
    Se pretende que sea una sugerencia sólo para hacer las preguntas que formulas aquí. Para mí, la lectura fue un paso importante en la comprensión del mundo.

  11. Klaus dice:

    Magnus
    Gracias por su comentario detallado ti.
    La libre elección de su respuesta a lo que en la vida a través del karma o lo que sea, sucede, es el punto crucial.
    No es el Maharajá es la fuente de la solución - que extraditar víctima lleva su "destino" y aceptó el sistema de castas. Sí, por lo general no tiene acceso a la forma de pensar en opciones y tratando de sobrevivir.

    Materialsimus:
    "La vida es un producto de la materia"
    Esta es una visión del mundo que es muy común hoy en día. La creencia de que la materia observable es la única realidad.
    La conciencia es un efecto del cerebro.
    El Credo dice:
    En el principio era el asunto. No había nada más que materia, porque la materia es todo. Todo se originó a partir de la materia, y todo está hecho de materia. La materia nunca fue tan caliente como al principio y se enfrió con el tiempo. Entonces formado sobre la tierra de la materia primordial inorgánico por combinaciones atómicas azar los primeros aminoácidos orgnaischen y estructuras de proteínas. A partir de ellos la primera Strukuren orgánica (bacterias, protozoos, algas) se originó, y de ellos se fue todas las plantas y animales fuera. En la línea de los primates y mamíferos ellos causado por los seres humanos.
    ...

    Creer que el cerebro generar la toma de conciencia y las imágenes percibidas, es similar a la creencia de que un televisor equipado causando las imágenes y los sonidos y el programa en sí.
    ...

    Liderando neurólogos y con ellos muchos otros científicos "son cada vez más convencido de que el libre albedrío no es más que una ilusión que una simple, aunque constructo útil es"
    Cotizaciones.

    Mi tesis básica es que no es para cada persona en base a unas creencias fundamentales a los que él cree!
    Y - algunas experiencias son sólo es posible con la disposición fuera del mundo "normal" de la experiencia en la aplicación de prácticas adecuadas.

    La evaluación de la experiencia está a su vez determinado por la visión del mundo cree.

  12. Suspect1 dice:

    @ Klaus

    Tengo ese libro de Armin Risi no leer, así como otro de él no por una razón comprensible para mí, excepto una cosa que a menudo cerca Amigo trae.

    Al estar sobre ella, aunque no acondicionado.
    Mi experiencia con ella es que la comprensión del mundo es posible, pero no en línea con el mundo más allá.
    Dos cosas tan diferentes como en suavidad no pueden ser difusa. Y me encanta allí para sentir, sentir y ver y experimentar.

    El círculo debe siempre, si usted está abierto por sí mismo. Este es el requisito básico para ser capaz de experimentar por mí.

  13. Colega dice:

    @ Klaus

    Ya había pensado ayer que usted es el "ninguna sombra arroja luz" fue tomada de Armin hizo, y yo no estaba muy seguro de si es realmente su obra maestra.

    Realmente recomendable ningún necesidades urgentes profundiza en las relaciones de inmersión cósmica, y sobre todo entender realmente las diferentes ideologías y formas comunes de pensamiento lo harán.

    Uno de los mejores libros por ahí!

    Pero es muy larga y detallada, por lo que recomiendo para empezar última de Risi: "Unidad en la luz de la totalidad". Esto es prácticamente un resumen de todas sus obras anteriores.

  14. Colega dice:

    Sal Y aunque Osho es realmente bueno en riesgo que no es bastante corrió ....;-)

  15. Klaus dice:

    Petimetre
    Sí "unidad en la luz de la totalidad" ofrece una posible entrada en el estudio de la obra de Armin Risi.
    Mi casa fue el precursor - "Dios y los dioses - El conocimiento misterios de la civilización védica" y "Mundos Invisibles - Jerarquías Cósmicas y el significado de la vida humana"
    "El cambio de poder en la tierra" es desde un punto de vista práctico, en lo que respecta al desarrollo emergente, de gran valor para cualquiera de los movimientos como un ser consciente en este mundo.

    Descubrí tu trabajo en este blog por Magnus y agradezco la información que solicita su eliminación.
    Puedo imaginar, sin embargo, que el contexto en el que publicar alguna - así, ¿cómo decirlo - irritada.

  16. Colega dice:

    @ Klaus

    Su - junto a 'la luz arroja ninguna sombra' - trilogía planta nuclear que conozco, por supuesto. Parte I Incluso he leído dos veces como uno de los muy pocos libros.

    Atentamente

    Sal. Aprecio los comentarios y siempre visitar conmigo allí. Que se añadirá en los próximos días una gran cantidad de nuevo contenido relevante, pero también hermosa, Heiteres, y mucho más. Además, ya he creado un Stammtisch de conversación general. http://dudeweblog.wordpress.com/stammtisch-plauderecke/ Bin übrgigens muy agradecido por cualquier consejo para mejorar. :-) ¿Qué quieres decir exactamente con la perplejo?

  17. [...] Es extraño comentario a "Osho": Todavía un mal maestro (II) traído lector Lisa, entre otras cosas, [...]

  18. Magnus Lobo Goeller dice:

    @ Lisa

    La primera parte acabo - ver arriba - redimidos.

    Las comparaciones con el que no se han olvidado.

    Una historia muy importante que tengo la intención de servir de manera adecuada.

  19. Klaus dice:

    Petimetre
    Bueno - Yo era (brevemente) parecen confundidos acerca de los temas les va Ella Transporte en tus mensajes. Pero en realidad lógica - la verdad está más cerca de la mística que en la historia "normal" la realidad.

    En poco tiempo, Klaus

  20. Colega dice:

    @ Klaus

    "La verdad está más cerca de la mística que en el" normal "historia de la realidad."

    ¡Exactamente! :-)

    Trato de mantener los temas escamosa - tanto seria, importante y sombrío, y alegre, informal y agradable.

    Mirando hacia adelante a través de visitar:-)

    Amor saludo del Amigo

Deja un comentario