He ahora, pero una vez me hizo 15 minutos, el problema me schavanplag.wordpress.com a la vista.
Eso es suficiente para mí, si lo que dice en el todo es correcto, lo que supone de espesor.
No sé lo que la gente todavía están discutiendo.
Si ella ha empleado una orden Heini, o usted mismo lo improvisado, lo máximo que todavía puede pedir desfalls.
El Schavanin está de todos modos no se dio cuenta por la inteligencia sonderliche u originalidad.
Ahora debería ser suficiente.
Yo estoy como Ministro Federal de Educación que puede escribir a sí mismo, se depreció correctamente identifica como tal, siempre dispuesto a ayudar.
(¿Me estoy perdiendo para publicar bien pero también tienen el libro correcto partido, una confesión católica, y el "-en". Así que por el momento la aplicación de una oportunidad de nuevo.)
Suplemento
Me pareció que los comentarios sobre Strange SPON a un "Stillner" acaba de ser siguiente chiste:
"Caso claro: Este ministro de Educación, debe permanecer en el cargo. Ella ha demostrado su tesis de que ella perdura cuando otros mejores ideas y pensamientos, ya que tienen. Ella se destaca como un líder de un ministerio ".
- Publicidad -
Etiquetas: Plagplag
Magnus, no te entiendo.
¿Cómo se puede realmente gutfinden informante anónimo?
Vroniplag, EsoWatch y cualquiera que sea su denominación, no son más que los portales de olfateo y socavan el sistema legal. ¿Dónde se traza la línea? En Vecinos Rotten?
Mañana funda un seguro de salud uno Plag y publicados los datos del paciente. Entonces también justifican el fin justifica los medios?
En el FAZ es que el "informe" fue aprobada por la Heinrich-Heine-Universidad directamente a los medios de comunicación. Ya sea vendido, no es seguro. Pero lo cierto es que Annette Schavan ni siquiera se dio la oportunidad de hacer comentarios al respecto.
Para mí, un proceso increíble.
El sistema legal está totalmente socavada. Cualquiera puede decir nada en contra de nadie, y siempre que interesa a los medios, el cerdo es perseguido por el pueblo.
En el mundo de hoy que Eva Herman tuvo que declararse en quiebra personal. Así que es una persona que no esta dando de que el conformismo.
Echo de menos su protesta. ¿Dónde está tu sentido de la justicia y su visión, pero es de otra manera sin ser molestados?
Sinceramente
el marcador
@ Marcadores
Si es verdad, lo que dice, es correcto escribir, sobre todo cuando se gira alrededor de un ministro, entonces es aún de interés público.
No voy a tener que traducir lo que es un "denunciante", sin duda.
Si no debe haber mal grave, resolverá si Schavan presentó una denuncia en el juzgado.
Yo trabajo aquí durante casi cuatro años consistentemente a los temas más sensibles bajo nombres reales, cualquier Anonymusse me han estado deseando, me despellejó etc.
En la parte superior es: "... ¿y si no es en general correcta es ...".
Ninguno de la astucia Meier superior en la FAZ, el espejo, el Gobierno Federal ha, por así decirlo, por supuesto, si el "denunciante" había trabajado puramente difamatorio o completamente descuidado, que presentado hasta el momento.
En este sentido, estoy en una razón bastante seguro, que yo estaba también todavía caminaba con cautela.
¿Por qué "informante"?
El hombre (o mujer) que / que ha producido el Cuestionable probable que sea alguien que sin duda puede tener razones para temer, dada la urgencia del asunto a su / su abrigo.
Si él / ella, sin embargo, pertenece a la comisión de examen académico responsable, eso sería un asunto diferente. Entonces sería un fideicomisario y violar la ley.
Estoy muy, apoyo el uso de nombres reales, no por un nombre real forzado en la red.
Y no voy a ser el hecho de que no me acaba de robar cualquier Schackos mis textos anónimos y su publicidad en torno a si fuera poco, ni por un Möchtegernhautabziehers o calumniador.
Una vez más: Aquí reina un interés público superior. Schavan no es un individuo. La presunción de inocencia que he hecho con mi si la restricción es suficiente.
¿Sigue siendo un bribón que hizo, en este caso, sin duda, más estúpido de lo que permite a la policía, por lo que es aprehendido.
Incluso para Bedenk: no tengo ni el dinero ni el tiempo para ponerse en contacto con cualquier Arschgeigen así sucesivamente los dedos de los pies como se merecían.
El Gobierno Federal y Annette Schavan mismo, cofinanciados por mí por impuesto obligatorio en abundancia.
(He "desfalls" insertada justo por encima del texto otra que tendría el mismo debe situarse allí.)
En esto nos diferenciamos, pero muy bien.
Me parece que un sistema jurídico no es divisible. Si es acusado de algo - y el plagio en una tesis doctoral es una acusación grave - entonces en mi opinión no es un caso de una caza pública. Hay comisiones y audiencias. El acusado tiene derecho a expresar sus puntos de vista. Si el resultado se produce que el título se le niega, entonces probablemente lo será. Pero ahora decide de nuevo al público y le estaremos esperando con una cuerda. Por no hablar de la malicia infinita. Es increíble qué medida la energía negativa ya ha sido adoptado.
El seguro de salud Plag es también una plataforma denunciante y luego se revela. Sin piedad. Sólo entonces no es sólo para las celebridades, pero para gente como tú y yo. Por último, todo pertenece al día, no importa qué. Los mismos vecinos como Rotten. No hay cortinas en las ventanas - sin más.
No puedo creer que usted encontrará algo bien.
Pero a raíz de la creciente comunidad HATr todo es juego limpio, obviamente. Que sierras de la rama en la que usted se sienta, obviamente, a menudo se pasa por alto, es uno de los políticos, sino a un enemigo público popular.
Annette Schavan nunca fue lo mío. No me gusta especialmente y mantenerlos también por un mal ubicados. Pero esto no debe nublar mi sentido de la justicia y en mi opinión, aquí el límite se superó con creces. No estoy defendiendo el plagio u otros delitos.
Yo defiendo un sistema jurídico en el que la presunción de inocencia es el bien supremo, el acusado será escuchado y deben defenderse.
Sinceramente
el marcador
@ Marcadores
El Eva Hermann no me había fijado y me sorprendió (no conozco las circunstancias que rodean si alguna vez puedo aprender, es una incógnita), ya que, aunque tienes que jugó muy mal (se recordará que Siempre a su lado estaba), o quizás debido a, sus libros vendí bastante bien.
De nuevo, si el análisis es correcto y no fiduciario como se describió anteriormente, y el incumplimiento de la ley detrás de él, no es mi punto de vista a la publicación de la misma forma anónima nada de que quejarse.
Cada Schafsseckel me puede mostrar de forma anónima a la policía porque yo estaba en casa, de acuerdo con lo que ya ha pasado a mí con todo tipo de consecuencias, policías en la puerta de la Oficina de la Juventud, toda la mierda, pero el ministro de posible fraude de las mujeres no debería haber sido escrito?
Debido a que el aushebelte el sistema legal es el prejuicio de que?
Y MIR cualquier Wi ... .. Enviar la policía, me sale un listado en sospecha está en la lista, no tengo ninguna oportunidad de defenderme contra el Wi ... .. es encontrar los de alguna manera?
A ME persisten las sospechas, abusé mis hijos podrían simplemente colgando mientras que el Schavanin lo declarase las acusaciones como infundadas lo demuestran 10.000 veces más fondos ha también todavía podría ascender a los santos perseguidos Annette?
Así que todo lo que salió de su integridad absoluta no es igual, tendría que revolcarse en el polvo antes de ella?
¿Puede ser?
Lo siento, me he vuelto un poco enojado.
@ Marcadores
Comentarios grado solapado.
Entiendo lo que quieres decir.
Pero, por favor lea de nuevo lo que he dicho.
LG
Una pequeña anécdota: Alrededor de 1985 Editorial apareció en el Eichborn
Reservación Achim Negro: vagos en Bonn. Desde
Doctoral nuestros élite.
Los pasajes citados fueron la acusación más pura, la
Tesis de Helmut Kohl estaba allí.
Tan pronto como apareció el libro, no era de repente no disertación
más de carbono en cualquier biblioteca de la universidad.
Creo que no se puede conseguir el libro hasta hoy.
La tesis era digno de una tesis.
Schavan era que yo sepa uno de los primeros, que es
Gutti ha indignado. Bueno, que viven en casas de cristal no debería arrojar piedras.
Sé que muchos de los casos en que los asuntos de la mafia parte en virtud del
Alfombra ha regresado.
También he visto en la schavanplag, y tengo suficiente
visto.
Con la mejor voluntad, no puedo entender Marcadores simple.
Lo que Eva Hermann tiene que ver con eso, entiendo sólo marginalmente.
Lt. Enfoque en línea hoy que se ha asociado con la propiedad de Alemania del Este
jugado.
Eso Schavan gime ahora y es rebelde, está claro.
El ataque es la mejor defensa.
Según los conocimientos actuales, se ha engañando deliberadamente su
Carrera de madera.
Sin ningún tipo de crítica pública de su tesis doctoral en la arena habría sido.
Así que el Sr. Gollner: He encontrado en su artículo refrescante y auténtica y
derecha, sigue así.
@ Zorro
Gracias. Pero Goller.
LG
(Con origen de la disertación de Kohl porque he escuchado, pero nunca verifizeren.)
@ Zorro
En primer lugar, me parece profundamente admirable, si alguien que no tiene idea de la bandeja, un libro acerca de la calidad de las tesis escribe. En una ocasión única gekloppt el trabajo diploma de ingeniero de la mejor marido en todo el teclado y nada volvería puramente poder evaluarlo. Ella era muy grande y una sola copia ha costado 257 DM. 2 tuvieron que ser hecho, por supuesto, conectado.
Eva Herman no mencioné porque todavía es un excelente ejemplo de cómo alguien ejecuta público. Por cierto, no escriba el enfoque que ha jugado con los bienes raíces, sino que los han especulado en el sector inmobiliario.
Como se puede ver que tan rápido como un refinamiento semántico Nirvana desaparece. Deshágase del subjuntivo molesto - creamos hechos.
Yo no estoy en contra de la educación, estoy en contra de la creciente Verurteilskraft de la mafia. No importa si alguien es Guttenberg, Wulff, Schavan o cualquier otra cosa. La máquina de exterminio pública se ejecuta como lubricado como nunca antes. El gran error, pero la mayoría de estas cuestiones es la creencia de que los que ellos mismos nunca va a suceder. Y puesto que están equivocados.
Si los ciudadanos no defienden su-ganó sistema legal, que será dirigida contra ellos mismos. Luego hemos vuelto a la arbitrariedad y el vigilantismo y pagar un alto precio por la Gaffertum general.
Si entonces despojado Schavan plagitiert y del título de una manera ordenada, entonces esto puede ser cierto, y anmutet muy extraño que los crímenes reales tienen plazos de prescripción y delitos de plagio en tesis nunca.
Es erróneo asentir con aprobación cuando hay un proceso está en marcha en todos los medios. Como sucede ahora. También es malo para transmitir el informante anónimo. Tampoco se mejora cuando se le llama denunciantes. Significa lo mismo.
sinceramente
el marcador
@ Marcadores
Ministro de Schavan Federal de Educación y no Jane Smith, hicieron su hierve a todas formas pública.
¿Por qué un anónimo no debe criticar su tesis?
Y, como el Zorro dijo, ¿qué tiene eso que ver con el caso de Eva Herman?
Muy bien, te das cuenta de causar demasiado fácil de un subjuntivo un indicative'm hizo.
Schavan, pero en realidad no es tal persecución.
¿Por qué no escribes bajo nombres reales?
Usted tiene razón?
Te llevo a partir de lisas.
Magnus, por supuesto, no es Schavan Jane Smith. Pero si se lo hace como en este momento, entonces hay algún punto no hay diferencia. Puesto que cada uno siente por el reconocimiento o vengador llamado y vivimos de nuevo en un mundo en el que todo el mundo olió cada uno y educa a casi todo el mundo. ¿Vale la pena? O usted no puede dejar las cosas en manos donde pertenecen. También hay una diferencia si algo que comentar su opinión, o si los mecanismos están diseñados desde el principio en la destrucción de otros.
Eva Herman fue hasta su ejecución pública de una mujer con un contrato regulado, con un ingreso y una buena reputación. Estoy muy seguro de que su bancarrota personal tiene que ver con la pérdida total de todas estas circunstancias. Es muy fácil de poner a alguien en la esquina derecha y destruirlo allí. Portales como EsoWatch ayudan aquí mucho. ¿Eso es correcto?
¿Dónde comienza, dónde termina?
Bueno, para Schavan depende casi todo acerca de esta historia. El nuevo artículo de portada FAZ muestra que estará con la retirada por completo, no el final, por lo que incluso sin un maestro (que ciertamente no lo entiendo, pero que así sea).
¿Por qué no escribo bajo nombres reales?
Esto tiene una historia personal que se remonta a mis días de escuela.
Allí finalmente dejado de hacer, nada de nada que decir, porque la mafia tenía la sartén por el mango. Yo sé lo que se siente cuando la multitud hoots cuando uno se para en la ley del más fuerte en la parte inferior. Yo estaba en ese momento nadie ayudó y quizás por eso tengo un deseo tan fuerte para proteger el derecho.
Escribiendo bajo un seudónimo es otro paso hacia atrás o hacia adelante, IDS que no es simplemente una tontería, lo que doy de mí. Los primeros pasos fueron nuestros hijos, para los que había también a veces entrar en el ring, como usted señala.
Gran parte de la historia marcador dentro :))
@ Marcadores
Schavan puede, si se trata de expresar unos días antes o después, a las alegaciones.
El asunto ha sido durante mucho tiempo por el espacio.
Sabe que sin duda durante meses, no tiene nada que señalar como las acusaciones como infundadas.
¿Qué dice a su jefe que usted, si usted sabe de un problema para los meses que pueden traer toda la tienda en problemas, y no has hecho nada para disipar el asunto?
¿Por qué se establece aquí, como si ese sería el bebé en el bosque?
Como como si nuestro ordenamiento jurídico entero se vería socavada si tienen que enfrentar ciertas acusaciones?
¿Por qué las comparaciones incorrectas, cualquier ciudadano normal de zoom tirando de su historial médico?
Si un fraude tal, debería haber tenido lugar, como ministro de la intimidad inviolable de las mujeres?
¿Es negocio que realmente no hay nadie?
Y: ¿Hacen todos su solapa animado a que se tal vez convertido el asunto de los círculos apropiados debajo de la alfombra, o no demasiado?
Mira 'a veces se lo descarado estos Guuutenzwerg mintió a él no más.
Si el despedido de su puente-compañeros del Atlántico?
¿O era simplemente no los que no te gusta el sufrimiento que trajo este Blender crucial para el caso?
¿Dónde quiere para esto - con todo respeto - Puff realidad todavía ser un correctivo?
Si reunión Bilderberger, ven ahora ferias Steinbrück, coronación son?
El MSM-gun, ver Siria, Libia antes, mitlügt, como se pone?
Y los impíos entonces el de la mujer ministra Diss mira, lo que se encontró publicó anónimamente, incluso yo, porque yo apruebo esto?
Como yo no entiendo tus parámetros de la política.
@ Marcadores
Reescrito simultáneamente. Sólo la información lector.
@ Marcadores
Entiendo su preocupación, como ya dije, bueno, no tiene nada en mente para poner reparos que escriba con seudónimo.
Y lo que los informantes y "derecha esquina" se refiere, también sé qué.
La señora Hermann tiene muchos seguidores, un hombre que parece llevar a casa lo suficiente, fue übelst jugó, sí, pero no tengo ni (habría que, por cierto, ni siquiera un hombre solvente).
Yo mismo aprecio, sólo porque yo no soy importante, mi trabajo no es menor que la de ellos. Estoy soltero viudo que, sí, no rompió en ARD, pero la desventaja de mí y mis hijos también son legión debido a mi trabajo.
Dejemos. Ninguno Interesados.
Sin embargo, Herman tiene que ser muy probable que no se preocupe hacerlo, cómo va mañana. En algún lugar es mi pena, incluso cuando se trata de mujeres, no infinitamente mayor, como si una vez, pero los hombres también se aplica tan feliz.
Esta mujer es un profesional; sabían al menos a grandes rasgos lo que ella estaba haciendo a sí misma; que finalmente ha llegado, pero quizás es más difícil de lo previsto.
Sin embargo, como este Schavan que nunca han hecho que yo sé algo valiente o incluso una semi-sentido, se hace en comparación con Eva Herman, que realmente tuvo que soportar injusto y todavía tiene, ya que es su Diss cuestionó abre me de ninguna manera.
O, sí, yo no quiero hacer trampa en un avión, sin embargo, gestionado como Frauenbeschützinstinkt con usted, más allá de las cosas que realmente existen?
Magnus, se corre en la dirección contraria.
Pero más de eso otro día. Ya no.
Lesezeichen
"Desde el Comercio ni idea."
El procesamiento rápido y degradación de un comentario por el lema: Durante todo el telares Spikerdoe, feliz y autosuficiente.
Me alojé en los dos títulos universitarios restantes y soy el autor de varios libros.
Estás lleno de autocompasión.
Yo entiendo que quieres decir, pero
asistencia psicoterapéutica yo no soy la persona adecuada.
Obviamente, el Sr. Goller tiene tanta paciencia y experiencia.
Magnus Lobo Göllerlifte
Esperemos que usted sabe la canción de Zager & Evans: En el año 2525
un éxito de culto en los años 60. Marcado y su necesidad de
El reconocimiento le deseo mucha diversión en los próximos 500 años.
Dejo en este punto y digo más, gracias
para su estilo amigable escrito.
@ Zorro
Sé que usted ha mencionado pieza, lo consiguió, como sucede, a veces bastante prestando atención al texto pertenece a hace tan sólo unos días.
Lo que se refiere a Marcadores: Discutimos un poco más.
Desprecias, sobre todo porque no hay que subestimar a esta mujer si aquí de la señorita caso-a-do. No sólo tiene un gran corazón. Ella es uno de los más brillantes que he conocido.
Ella me perdonó cuando yo era siempre realmente excesivamente grosero con ella. ¿Cuántas mujeres pueden hacer eso?
Regocijado cuando mirabas otra vez.
@ Zorro
Ante todo aviso de que usted no leyó cuidadosamente. En primer lugar, malversado un subjuntivo importante y entonces usted recibe una declaración sobre sí mismo, que no fue acuñado por ti, pero al autor. Si usted es el autor ha dicho, por supuesto, entonces usted puede sentirse preocupado.
Los mismos si se siguen para usted que usted ordene se le permite entrar en ofensiva, entonces usted está en la comunidad HATr muy frustrado al que me estaba refiriendo a aquellos que ya tienen listo el punto para los demás en la oscuridad, a los que están Conectar con debates palabra estímulo deleite sin leer o realmente sólo escuche. Mal ganz davon abgesehen, dass Sie selbst unter Pseudonym schreiben. Einen tollen Namen haben Sie sich gegeben: Zorro, der mit der schwarzen Maske, der Rächer, der nachts im Dunkeln kommt und überall sein eingeritztes Z hinterlässt.
Warum schreiben Sie denn nicht unter Klarnamen?
Wenn Sie zwei akademische Titel besitzen und Bücher schreiben (meinen Respekt haben Sie dafür), dann würde es Ihnen doch sicherlich zu Ruhm und Ehre verhelfen, wenn Sie dann noch unter Ihrem Namen Intelligentes verbreiten? Oder etwa nicht?
Magnus, ich danke dir herzlich für deine Unterstützung. Leider ist unsere Diskussion gestern abend in eine Sackgasse geraten. Offensichtlich konnte ich nicht ausreichend vermitteln, was ich meine. Heute habe ich meinen ersten großen Weihnachtsbäckerei-Tag und werde dabei noch einmal in mich hineinphilosophieren und dann einen neuen Anlauf starten.
Herzlichst
das Lesezeichen
@ Marcadores
Quiero primero mitkommentieren relacionadas con la controversia entre usted y "Zorro" sólo en la medida en que de Nick "Zorro" plantea la siguiente pregunta de usted, en mi opinión.
Pero la mayoría de la gente tiene una conciencia bastante subdesarrollado Nick.
Esto es a veces tanto que es (lo quiero ahora Zorro no asume) cuando la gente cuestiona sus apodos insultos son como niños pequeños cuando se burlan de su improvisados.
Es por eso que nunca lo hago casi.
Creo que para que sigo siendo un artículo completo ...
LG
Es gracioso! Ahora bien, si una mujer Hermann resfriados invernales capta a sí mismo, leemos de nuevo "Así que es una persona que no esta dando de que el conformismo"? O si ella compra un bolso nuevo, o para los ancianos, la sutura se disuelve?
Mientras vergonzosa Klaquere de conformismo, sonriendo mientras miro hacia fuera de esta cosa de Internet? Oh, estamos mal! ;)
Que uno en el siglo 20 en absoluto podría estudiar la teología es el verdadero escándalo, y así entonces ministro sea - para la educación!
@ Stefan W.
Sí, ese nombre es el verdadero escándalo.
Peor aún es que este país pronto de una justificación teológica a los niños se le permitirá a mutilar los genitales.
No he oído que la señora Schavan u otros aduladores comparables objeción levantando su voz.
@ Todos
Necesito revisar parcialmente.
Si es verdad, lo que en http://schavanplag.wordpress.com/ muestra, se le da la audacia de la Iniciativa cita mujer ocultamiento en diferentes casos, por lo que ella pasó como el suyo, que fue sólo ligeramente reformulado presente deliberadamente engañó, sobre el médico y fue ministro está minimizado por muchos, en mi opinión, considerar al menos si el que dio un puñetazo a la evaluación de la Universidad de Dusseldorf, era en realidad llevar a cabo. (La universidad ha presentado una denuncia contra desconocidos.)
En primer lugar, me pregunto por qué la Universidad de Dusseldorf, donde la compilación del Sr. Robert Schmidt (seudónimo), pero no es mucho tiempo, tiene la mitad de un año necesario para llegar a un veredicto, significa que incluso con cuidado a una comprobación cruzada, se cayó dentro de los tres días hábiles.
Muchos interesados obtienen la mayor parte de su dinero de la Iniciativa Ministerio, por lo que ...
Lo que su padre médico dice, bueno, él tiene que trabajar incluso saludó a través de "bueno".
No descartó que todo habría sido barrida debajo de la alfombra.
¿Qué carrera habría hecho bien sin Schavan este artículo?
A como una maestra de kindergarten?
En tales Cita - o más bien Nichtzitierweise - Me hubiera sacudido en seminario lingüística por un Proseminario, si el profesor lo había notado en los tiempos vorgooglichten.
Conocía todos los estudiantes en el segundo o tercer semestre, por lo que no funciona.
Incluso levantar votos a Schavan defensivamente, tendrían que puede no saber que podían volar hasta los últimos tiempos, el "Cazador de Brujas", por tanto, debe mantener la boca cerrada.
También vamos a cobrar, la cosa, como un atracos a bancos, se considerará tiempo prescrito después de más de treinta años. El tiempo sólo una objeción: ¿Puede un ladrón de bancos entonces la presa, si no, en comparación retener aquí el título?
son recibidos, estoy muy entretenido con estos comentarios divertidos del marcador. También he tomado nota de las respuestas. Pero ¿qué pasa con un cargo que ha sido para aún establecido, el abuso a sabiendas, intencionalmente los derechos de autor, sobre todo por una mujer Schavan servir manera tonta en el gabinete de Merkel como Bildungsministe tan inofensivo por acta criminalizada interesado en la cultura, en proporción al perjuicio de un meteorólogos antes muy populares que una vez que la primera hora de máxima audiencia el clima moderado, a continuación, incluso expuesto a la reprimenda total de los medios de comunicación, se sentó durante 100 días en la cárcel, al final de la audiencia de todo el día, la be.richtete diariamente en palabra y la imagen de la A. Negro, in dubio pro reo fue absuelto porque no había nada que demostrar, a excepción de la falta de credibilidad de las mujeres en general, lo que le costó no sólo su dinero, sino también su trabajo y su reputación y hoy en día todavía está luchando con su acusador, probablemente no más de una mujer tiene al mismo tiempo. Sólo digo: las mujeres al poder! Potencia 0/1 = 1, hurra! Para difundir la mentira como la verdad no es difícil, siempre y cuando se mantenga a la misma, o la mentira de tanto tiempo, tan extendida que se declara que es válido en general, o está recién prescrito por la ley. Hombres, piensan en él; El hombre puede encontrar grandes mujeres, pero sólo mientras el hombre no está enamorado. Al considerar o la valoración de la mujer el hombre debe excluir por completo los sentimientos. De lo contrario, será más caro o el hombre se encuentra en la cárcel de nuevo. Brave nuevas mujeres del mundo. AFAM.
Sólo estúpido que todavía estoy vivo.
@ Yorck
Usted llama buenas razones para convertirse en gay.
No voy a presentar, respectivamente, en esta encarnación, y en otro, wofern que debe ser y lo he estado haciendo algo que decir, tampoco.
Hola a todos,
Yo mismo sólo para mis estudiantes serví en Schavanplag.
Una carrera típica femenina de la CDU, que es Schavan.
Como ex alto Schullerer Estoy indignado, pero no sorprendido.
Ministro Federal de Ciencia y sin antecedentes científicos, los ministros de la mujer se oponen a la cuota de la mujer, la CDU es un darwinista social, maravilloso club sillas plegables.
PS: medios Democracia aguantan, vamos a esperar para elegir, mami ahora ha paso en línea ya en el Bundestag desde el SPD "Gracias, gracias", que ya siente que es perfecto.
PPS: Bookmark llama s civiles *** s!
Seeya
@ Politikwissenschaftler
Man versucht, wie ich schon sagte, die geschicktere, durchtriebenere Täuschung der Frau Schavan jetzt an der vollkommen idiotisch-dreisten (zumal im Netzzeitalter begangenen) des Freiherrn von und zu in die Irrelevanz bzw. Lässlichkeit hinabzuspiegeln.
Ich vermute mal, dass der Freiherr (schrieb ich schon früher dazu) einfach zu geizig war, einen Profi anständig zu bezahlen, wofür er denn auch erhielt, was er erhielt, während Frau Schavan ihre Schakalerei wohl selbst besorgte.
Es geht aber so und so nicht.
Bildungsministerin… entschuldigt bitte, ich hab eure Kommentar nur überflogen. Das grundsätzliche Problem ist doch, dass man Bildungsminister, Gesundheits -und danach (welch Wunder) Wirtschaftsminister nur wird, wenn man dem bestehenden System dienlich ist. Dass da ein Prof oder Dr davor steht, ist doch eigentlich nur Show oder Verdummung fürs Volk. Es ist einfach nicht wichtig, wobei ich den TamTam um dich Sache ansich schon korrekt finde. It´s the system, stupid!
Heute tritt der Fakultätsrat der Uni Düsseldorf zusammen. Es ist zu befürchten, dass er vor der Ministerin einknickt.
Der Fakultätsrat ist erst einmal nicht eingeknickt. Doch dass die der Frau Dr. Schavan den Doktorgrad nicht gleich aberkannt haben, lässt fürchten, dass nun noch Gutachten von ausserhalb der Düsseldorfer Alma Mater angefordert werden, dann kommen die Sommerferien, dann die Wahlen… und dann, vielleicht dann kommt eine Entscheidung.
Die Professoren ua hatten doch genug Zeit, die Arbeit zu studieren und ein abschliessendes Urteil zu fällen. Ich habe die Arbeit auch noch einmal durchgesehen. Was soll daran nicht eindeutig sein. Das ist ein Plagiat! Sin peros. Somit: Doktor weg, aber schnellstens!
Die Promotionen, Habilitationen der Wissenschaftler, die jetzt für Frau Dr. Schavan in die Bresche springen, die meinen, es gäbe keine klaren Richtlinien für wissenschaftliches Arbeiten, sollte man auch mal überprüfen.
Wenn die Uni anders entscheidet, dann Aufruf an alle: Ab zur Promotion nach Düsseldorf!
@ Todos
Se trata de un baile del mono absurdo. Yo no soy un profesor y un poco torpe, pero había hinlesen muy corto.
En contraste con la Causa Guttenberg Creo Schavan incluso que ella misma abgschrieben.
@ Dr. Plag
Que con el Schmollin del FAZ no lo hice, pero no me sorprende.
Recuerdo haber leído un texto vollverschwurbelten de ella sobre el tema.
[...] Ver, dijo el ciego. Ahora es de hecho el producto de su nada, así que volví a mirar por encima a Magnus W. Goller y estaba en su página de inicio, pero encuentra - bajo Schavanplag. Aquí es a [...]
Sólo puedo admirar allí de todos modos. En realidad, debería de joven estudiado (de lat. = Studere ansiosamente buscan algunos) un tema que le interesaba. (Su lat. Doctus = enseñado) Luego se hace un examen y si es muy bueno y tan joven, que trabaja en / cerca de su área de conocimiento desde hace algún tiempo por delante y publicó el resultado como Inauguraldissertation y luego se pone en el azar un doctorado otorgado , Esa es la teoría, la práctica es muy diferente!
La mitad o más de los de doctorado tratando de ersitzen un doctorado para hacer olvidar sus propias notas de los exámenes miserables. El ya apesta al cielo, pero se pone aún mejor, Sly Meier y la inteligencia Meier interior se dan ni siquiera se molestan en estudiar un campo de conocimiento de ancho y no pensar en un examen para almacenarlo, pero agarra igual a una estrecha franja de la torta del dominio torta de conocimientos y escribir una tesis sobre esto (si usted no puede incluso hacer todavía) y luego quiere ser abordado por todos los que han pasado por el duro esfuerzo en el aprendizaje y las pruebas y son de la misma edad después de su cumpleaños número 25 con "médico"!
Si empeora, los / que hicieron un procedimiento similar sin tesis de habilitación también profesor, profesor, respectivamente.
Si, y cuánto se depreció en la mujer disertación Iniciativa pone me interesa en tales circunstancias el frijol. El reglamento de doctorado en Alemania necesitan una revisión urgente de la situación real de acercarse de nuevo al estado de destino.
Todo el asunto, incluso en un nombre de dominio de la pedagogía alemana, que es ridiculizado sólo leves desde el extranjero, debido a que el cualquier "científico" en Alemania pasando de todos modos, y sólo se puede asignar a razones de calidad y justo al doctor y profesor titular de "Universidad "fue levantado. Yo no sabía nada de él, pero he leído que los profesores de la educación en Alemania recitan su opinión justificada por nada como ciencia y como una consulta de prueba con los estudiantes cómo estos internalizado por nada dictamen motivado y puede jugar. Para dar sólo un ejemplo: La educación antiautoritaria ha sido durante mucho tiempo uno de dicha materia, que ni siquiera se cocinó en Alemania y cesó después de los desastrosos resultados, era simplemente baja.
"El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra". Como nos alegramos de que finalmente encontró los lanzadores de piedras. Apetitoso, como un jubilado que es muestra mal aparcados.
Y ahora por fin tenemos de nuevo una picota pública.
Hermosos días.
@ Peter Schenk
Bekäme man fürs Falschparken höchste Posten, zig Mille mehr im Jahr, so parkten wohl noch ein paar mehr Leute falsch.