No sólo Dios, para que de todos modos de la nada, incluso con nada en absoluto, que existe eternamente ¿Qué se puede crear algo de la nada: Nosotros, los humanos también podemos.
La prueba de esto es el último de extraño comentario para " ¿Estamos todos cuántica ? "mi opinión siempre convincente.
El Goeller dice casi nada sobre el universo de la nada, y la creación de ordenadores cuánticos, al menos partes de ella, despedir como nochwas.
Uno hace un par de chistes medio-horneada sobre todo el wat de las naderías que nunca surgieron de la nada Dios existente que debe ser claramente existía antes de la nada que él habla sólo vorfand, él wofern no se creó a sí mismo, pero finalmente tan ocioso estaba observando, que hizo un ordenador cuántico potente desde donde drinstecken ahora, si nos ajustamos a eso o no: Y los chicos que la gente de otra manera graves pensar en todo el wat que lo que el scooped - ¿de qué manera? - Rellenar.
Por lo tanto, ahora mis achwas tesis empinadas, igual al argumento de cierre: La creada por Dios de la nada It-All es un ordenador cuántico que Subsatire.
Debido a que sólo tanto en el Todo y la Nada tan completa como Dios sátira puede una explicación lógica para todo el cómo y lo que puede ofrecer.
Probablemente, la deducción lógica, la sátira estaba allí todavía ante Dios y le crea a partir de aburrimiento.
No, probablemente no: No puede ser ejecutado de forma diferente.
Es más que capaz sólo de la sátira que, en primer lugar y para siempre, un solo Dios sabe que pensar en esa cara el problema de su relativa soledad con nada en pie, finalmente, ya no sabía qué camino tomar hasta que tuvo que crear el universo de ella.
Sí: El Dios Sátira creó, y luego de la nada el resto.
Sólo un zapato es el hecho de la que también puede arrastrar sobre el cerebro, sin que él friega o suprimida.
- Anuncios -
Etiquetas: De la nada ¿Qué
Por lo tanto, este no funciona correctamente con la sátira, o Subsatire, porque hay simplemente no hay principio ni fin. Comprender, que quiere ...
@ Lisa
El hecho de que de lo que usted dice con "porque simplemente no hay principio ni fin", en mi opinión, hace precisamente eso con la sátira y la Subsatire.
Yo entiendo que, y no sólo porque lo quiero.
¿Será por sí sola no es suficiente; también necesitará.
Giordano Bruno ya ha entendido. Y, probablemente, algunos antes que él. Según él, al menos, Nietzsche y yo.
Y usted, como se ve, también.
(Pero sigo comentarios críticos, sin embargo, el primero en la otra cadena, https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/09/27/knabenbeschneidung-was-darf-der-mohel/ , refiriéndose a su última respuesta contra haschmech pertenecen. Usted sigue allí.)
Algo que es eterna, y todo lo que contiene dentro de sí misma, no puede ser cualquier cosa, incluso si es irrelevante!
Pero usted entiende - a diferencia de Nietzsche, que era absolutamente consciente como ningún otro! - Probablemente nunca ...
Y yo, francamente, no se siente que es más, aquí para poner mi corazón y alma y grandes dificultades para observaciones donde sigue constantemente sólo comentarios sarcásticos y cínicos sobre el mismo, y el conjunto arrastrado a lo ridículo ...
Hasta que finalmente, voy a hacer un descanso ...
Paz y así ...
Sal. En conclusión, todavía me dejo una frase clave: El libre albedrío de la persona divina, ha significado que todos los atrapados en el ordenador cuántico, atrapado allí.
@ Amigo
Bueno, eso es con el humor y la libertad intelectual sólo una cosa así.
He, por cierto, bastante esperado que me das lo anterior como que en el extraño "¿Estamos todos cuántica?" Reenviar puedes.
Así que Dios creó un ordenador cuántico probablemente necesita protección diversión.
(Su idea se llegó pero por lo demás bastante bien, así que no te entristezca; y si es lo suficientemente bueno ahora, no puedo, yo mismo, usted Levantar, ridiculizar, pero sólo se han transmitido.)
Escribo en primer lugar, lo que pienso, siento como que decir que, en segundo lugar para todos.
Respira a través de los tiempos, entonces es nuevo.
Después de dos o tres Pflümli Usted puede quizás encontrar que su ira no es causado por mi sarcasmo y el cinismo, sino de una unidad Met hasta el momento ya sea por falta de pensamiento.
No digo esto en Contestación, porque me vorwarfst repetidamente, no lo hago conceptos, no lo entendería.
"Mis" runas están contaminadas cada día de hacks sin fin, desde hace siglos, ha habido asesinatos derenthalben enteros hordas alemanas de escritorzuelos, cuyos algunos son todavía demasiado estúpido para brunzen un agujero en la nieve: y sin embargo, me llama la atención que, incluso si mí ahora y enojado por la situación, nunca personal.
¿Por qué habrían de hacerlo?
Esto a veces es demasiado duro.
Yo me recojo algunas críticas enojado.
Así que lo que?
Voy a dejar que todo el mundo, sobre todo en mi contra, hasta ciertos límites legales, dijo nada contra mí también bastante claro a insulto Abgezieltes; va en contra de Mitforisten, beleidigendermaßen directamente o demasiado grosero, así que estoy advirtiendo, en el mejor de momento.
Mire usted mira alrededor, dónde si no existe.
Amigo, mi amigo!
Vuelve inmediatamente,
entonces todo es gud!
¿No Köller
de la vieja Goeller!
El no sabe nada,
zefix!
Para Deinet voluntad
Queremos amamantarlo juntos?
Dani Eder El clavar con todas sus fuerzas,
por lo que el Goeller no ha pensado.
Aufauf, que atacan,
Lo suficiente para que usted puede hacer!
Ne, a veces en Karl, uh, Ernst:
Que con la computadora cuántica es un tema que es inverosímil. Puede creerlo o no detener. Los buenos argumentos para ambas partes bastante allí. Pero en última instancia decide la actitud de uno a la vida si quieres un técnico-ancla religiosa o philosphischen-filosófica o esotérica o Scient esotérico para su vida. He sido durante mucho tiempo en el punto donde la ira en cualquier tipo de actitudes religiosas es mayor que el entendimiento de que puedo dedicar a ella. Lo que no significa que evito la mitad la humanidad a causa de eso. Pero a veces ya ... Sin embargo, me siento parte de un todo, pero probablemente nunca encontrar mi "destino" en ella. Además, no debo, porque yo existo por mi propio bien. Yo soy mi propio Dios, mi propio maestro ... dentro de mis posibilidades. Y todo lo demás que necesita para vivir.
@ Thomas & Amigo y Todo
"Do not Let Köller
de la vieja Goeller!
El no sabe nada,
zefix! "
Me cae bien.
Sobre todo porque me gusta el hecho de que un libertario ya tan libre para aprender las densidades hacen ahora en el juicio.
No son muchos, y todos aprendimos algo.
Usted, y tal vez incluso un par de mujeres.
Thomas
Su poema me gusta, y es crucial aquí que yo todavía lo que escribo ahora.
Creo que ahora también sé por qué el Goeller lo hace intencionalmente. No por maldad fuera, no, es que viene a transmitir serenidad de lo que debería hacerme aún más difícil por Angriffigkeit de más malvado.
La bolsa me da una lección aquí, lo que ha de entenderse sólo si se entiende la intención detrás de él.
Así que sin duda no desviarse de la perspectiva ya establecidos en el presente en las cosas! :-D
Debido a que la fundación se da del todo, es sólo que no entiende, porque muchos, la religión (construcciones de poder piramidal-jerárquicos) y religio (reconexión individuo con la fuente / origen) equiparan illusionärerweise!
Sobre todo porque las impresiones y experiencias con las corrientes y las instituciones monoteístas.
Como ya he dicho, todos los monoteístas en última instancia, rezan al diablo para adorar a Dios en la fe!
Verdadero Religio NUNCA lleva a Bösmülligkeit!
Ella nació en la luz del amor, el sexo masculino y el principio femenino causal de la creación en simbiosis apolar!
Así que todavía estoy de acuerdo con el nihilismo integral en la conciencia de Dios, que, para mí, la manera perfecta para volver enlace a la fuente es.
Pero el libre albedrío del individuo es la ley suprema, la única que va más allá de la computadora cuántica en absoluto!
Corresponde a cada auto completamente voluntaria.
Paz
Sal. En este momento todavía sospecha en los libertarios hebra.
@ Tío & Thomas
Pues bien.
Usted tiene usted todavía no está mal gefetzt recientemente, y ahora usted es un solo corazón y una sola alma.
Y que - al menos también - por causa de mí.
Soy un verdadero reconciliador. (A veces me sale este uno en la nariz, pero eso es en el Subsatire - perdón, el ordenador cuántico - ahora los tiempos que.)
Saludos a usted - me cree todavía? - Bueno, yo finalmente puedo intento justo - cálido.
(Sea grande poemas muy raros por las mujeres de todos modos apenas, ahora al menos una vez por un hombre que es un comienzo todavía estoy -... Ayer fue aquí en el patio de una celebración con un fuerte suevos mucho más exitosos y más respetables - también unos pocos Reingeschmeckten - como yo soy uno, donde tenía que beber la mitad de la sociabilidad 20 años whisky de malta - muy agitado.
@ Dude (suplemento)
Usted escribe:
"El libre albedrío de la persona divina, ha significado que todos los atrapados en el ordenador cuántico, atrapado en ese país."
¿Quién es este, el "individuo divino" que nos ha puesto voluntariamente en el ordenador cuántico?
De lo contrario, de nuevo, 'Tú blasfemas los monoteístas:
"Todos los monoteístas adoran en última instancia, el diablo para adorar a Dios en la fe!"
Pero, de nuevo usted enojado cuando su persona divina, un divino, único singular, no octavo, como debo hacerlo.
Dudo que - hasta ahora - no a su buena voluntad.
Pero esto encaja ahora veces no.
Si también se especifica una, el único Dios quiere: Bueno, dicen que, muchos otros lo hacen con el tiempo y veo ninguna razón para avergonzarse.
Aquí, sin embargo, no es Dios, sino la honestidad.
Alswelche no siempre satisfacen, como debo hacerlo, pero también me dejó dessenthalben entonces correcto.
El núcleo de este blog es el libre pensamiento y el habla correcta; todo el mundo se deja de creer lo que quiera; pero que einherkäst ilógica (con todo el respeto, no quiero molestarte más, pero es por así decirlo), sobre todo a la fe, que con la oposición no sólo de esperar, si no en su computadora cuántica o, por lo menos de mi parte.
Yo también podría mencionar, por supuesto. A veces, simplemente por lo general nadie se da cuenta, lo hago también.
El objetivo de todo el ejercicio no es el pero.
Simplemente creo que - tal vez me estoy perdiendo ahora, pero también muchas palabras, pero, que así sea - en ello, si no has caído en el amor con uno diseñado para el viejo y Aceptado Rito construir y tener el camino equivocado podría esto sólo porque tu corazón es en realidad contra la que se encuentra, con una palabra de moda adornada.
O deje que permanezca plana; muchos ven como sus supuestos o - lo hago? - La felicidad real.
@ Magnus
"El hecho de que de lo que se obtiene con" porque simplemente no hay principio ni fin ", dicen, en mi opinión, hace precisamente eso con la sátira y la Subsatire."
Si no hay principio ni fin, entonces todo el mundo iba a nacer por nosotros ni morir, entonces no habría ni la vida ni la muerte.
Porque nada viene de la nada, les digo:
Un sobrevuelo de la Nada, es más que nada es imposible.
¿Y quién se sienta en Fluzeug y en Nada vuela más allá, este es el espíritu creativo que habita en todos nosotros.
"Sí: El Dios Sátira creó, y luego de la nada el resto."
La nada de la que entonces, pero más grande que Dios. Y como ya se ha mencionado, el nombre de Dios puede tener un pedazo de madera. Pero de la nada, lo que es conceptualmente, visualmente, de forma manual y también en cualquier otra forma para nosotros no intangible. Él es la fuerza que hace que todo lo vivo y puesto en marcha. Lo contrario de esto es la muerte. Y la muerte no es nada, porque lo que muere sólo una vez tuvo que conformarse con la vida.
Hmmm. Si una pieza de madera puede ser llamado Dios, todo lo demás que Dios puede lógicamente ser llamado.
Entonces Mans todavía puede ser el mismo.
Amigo:
No hay problema;) abrazos? O el diss Goeller? (¿Qué palabra creación grandiosa de la generación más joven, ¿no? No tengo averiguado donde derivaría la palabra hasta hoy.)
Magnus: Estoy aquí gedichtelt nunca - y que, como el Tío me confirmó también gud!
Dastawarhier: https://unzensiert.zeitgeist-online.de/2012/08/24/ab-ins-eigene-loch-die-katastropheten/#comments
Sólo quería saber por la integridad señaló, la nota Señor Goeller, en aras de la exhaustividad, así como así, porque sí.
@ Thomas
Para "Dissen" - Miré fijamente a mi libro sagrado, pero no había porque no era tan sagrada como la letra D más tarde - no encontré nada en los Grimm.
Pero creo que tengo una explicación.
Como "Diss" es una tarjeta relativamente sin valor en la tarjeta (que pueden, por supuesto, en los momentos adecuados, especialmente en lo que jugó color fallar, pero ser decisivo), los sietes, el más bajo Loopy queda designado.
"Dissen" es, dejar que alguien de manera apropiada. Por así decirlo, para que el Piksieben.
Ese debe ser el contexto.
No creo que la juventud se ha derivado de los juegos de cartas. Obras de teatro, pero hoy en día hay más cartas. Pero la explicación es buena.
@ Thomas
La juventud en sí no puede, probablemente no; pero que deben de hecho, para usar la palabra, no saben a diss abundante.
Hombre por favor me dekliniere después de dos botellas de vino la palabra Dissen. Si entonces arrastra una P en lugar de la DS, que debe ser posible ceder a la tentación.
Magnus
"¿Quién es este, el" individuo divino "que tiene voluntariamente nos puso en el ordenador cuántico?"
El alma de un / cada uno! Así que el verdadero ser de intangible encarnado en el pueblo de computación cuántica.
Usted entiende, obviamente, el libre albedrío de la persona divina que, más allá de la única legalidad, a través de la computadora cuántica, no del todo.
"Pero, de nuevo estás enojado cuando su persona divina, un divino, único singular, no octavo, como debo hacerlo."
Sí, por supuesto! Debido a que usted da el mundo construcciones de regla religión equivale a practicar la verdad, Religio individuo, lo cual es un error fatal!
"Simplemente creo que - tal vez me estoy perdiendo ahora, pero también muchas palabras, pero, que así sea - en ello, si usted tiene que no amas y camino equivocado en un enmarcado de acuerdo con la construcción del Antiguo y Aceptado Rito pudo, esto es sólo porque tu corazón es en realidad contra la que se encuentra, adornado con una palabra de moda ".
Tengo varias veces ya, desde los abismos más profundos, hasta las más altas cotas, y todo eso! Estoy seguro de que sin lugar a dudas!
¿O crees que estoy por lo general tan molesto si la totalidad de la entrega a la ridiculez de mi teoría de la computación cuántica por ciertos lados?
Thomas
"Dissen" viene de la "aversión" verbo.
Por cierto, por ejemplo, en Jamaica durante años antes era común aquí, que se utiliza ...
Sal. Yo sin embargo no creo que gran parte de la palabra.
@ Amigo
Usted escribe:
'' ¿Quién es ese, la "persona divina" que nos ha puesto voluntariamente en el ordenador cuántico? "
El alma de un / cada uno! Así que el verdadero ser de intangible encarnado en el pueblo de computación cuántica '.
Eso suena a mí mucho mejor que lo que ha dicho anteriormente al respecto.
Como yo lo veo - excepto lino - después de todo, alguna vez un enfoque espiritual y filosófico serio.
"Su" computadora cuántica comienza a ganar contorno.
Sí, en una fuerte variación de mi refrán favorito: te he molestado, tal vez todo bien.
"Eso suena a mí mucho mejor que lo que ha dicho anteriormente sobre el tema."
Yo nunca dije nada más! Probablemente sólo utiliza las palabras equivocadas ??
Sal. Sí, tal vez. Sin duda, es una coincidencia que yo todavía escribo aquí de nuevo. ;-)
@ Amigo
Para mí, al menos se puede probar usando las palabras equivocadas.
Ahora, obviamente, no soy la medida de todas las cosas.
Si mi duras críticas que sino, sobre todo porque su conferencia de la próxima cosa que han ayudado, así que tiene una buena razón gefetzt nosotros.
Paz ("Paz", le digo, cuando estoy tratando con Engsachsen)!
Pero también me gustaría que sólo nosotros personalmente: Alrededor de lo correcto es seguir discutiendo siempre.
Gracias Amigo para la declaración de Dissen!
Sin embargo, he oído que su modelo de ordenador cuántico todavía no se entiende, incluso si estoy en un poco de materia cuántica y la relación de su Argumene entiendo muy bien.
Pero al final todo va en una especie de deísmo naturalista qué - al menos yo personalmente - no satisfactorio. Para ès faltan de nuevo la respuesta al por qué, que por supuesto no se puede dar.
El por qué es la última pregunta que todos nos preguntamos a nosotros mismos. Viene muy a la zaga el qué y el cómo. ¿Qué y cómo yo personalmente casi no importa. Estas son también las preguntas que casi se puede simplemente golpee juntos para ir a dormir más tranquilo lata.
¿Por qué soy yo? ¿Por qué es el mundo? ¿Y qué puedo hacer yo al respecto?
Esta pregunta se responde que no. Ni la religión ni la computadora cuántica.
Thomas
Todavía GERN.
Una "especie de deísmo naturalista" es mi modelo de ordenador cuántico, pero absolutamente no. Si usted cree que usted me ha entendido mal, ya que si lo hicieran, que se describe a continuación con un teísmo holístico, que lo hago desde la perspectiva de la definición, en una encarnación del ordenador cuántico, en lugar de nihilismo integral en la conciencia de Dios.
La respuesta a la pregunta de por qué es siempre el libre albedrío del individuo.
¿Por qué el mundo, por lo que es la libre voluntad de los individuos en los planos dimensionales superiores forman sólo esta en el primer lugar. Esto es ahora muy fuerte versimplifiziert, porque incluso aquí yo ahora escribir páginas de texto por página, que no tengo absolutamente ningún deseo, sobre todo porque esta en el menor tiempo se perdería en Datendjungel, y no vale la pena el alsomit problemas.
Si le preguntas por qué hay siempre un ordenador cuántico con el flujo del espacio-tiempo que excede la capacidad comentario aquí. Además, cuando yo iba a trabajar en detalle ya, entonces yo también hacer un libro fuera de él.
Sin embargo, si usted tiene "arroja luz sin sombra" "la unidad en la luz de la totalidad" de Armin Risi o incluso mejor leer, es probable que me entiendes.
Pero una cosa que sólo puedo decir:
¿Por qué - yo, todo - usted?
La fuente absoluta que ha creado como un pariente Sparks intangibles de la conciencia, y que lo hizo - por cualquier razón - decidido hacer el viaje a través de la computadora cuántica.
Sólo la Religión individual de usted Incluso con la fuente que puede para que la respuesta para usted de por qué la oferta, si conscientemente y activamente interactuar con ella.
Los ateos tienen por supuesto un problema grueso ...;-)
Atentamente
Así que estamos de vuelta a la matriz y el oráculo: El problema es la elección. )
Por cierto, hice clic en el enlace de Youtube. La conferencia a cargo de Dieter Broers yo ya lo había visto, pero de nuevo han mirado a mí. Es siempre interesante y todavía suena bien. Desafortunadamente no hice los medios y el tiempo, sus propios experimentos, por ejemplo, con los campos electromagnéticos pulsados. Y la evidencia en su presentación es, por decir lo menos, pobre. Lo que no significa que yo niego las cosas básicas en su conferencia. La mente humana sana le da un montón de cosas bien desde el principio. Sin embargo, él verwurschtelt en la conferencia de manera increíblemente muchas cosas que parecía del todo inverosímil.
Si a alguien le interesa, se trata de: http://www.youtube.com/watch?v=N2A4Id7j5vo
"Así que estamos de vuelta a la matriz y el oráculo: El problema es la elección. ) "
De ningún modo! Es sólo desde el punto de vista de la ideología matriz fatal un problema, pero desde la perspectiva de los nihilistas holísticos, hay libertad - a saber, la libertad absoluta de elección, lo que, inherente a cada individuo divino, que Dios, en Dios (cualitativamente la misma, cuantitativamente diferente).
Reducido a la esencia de esta pregunta es, en última instancia:
Quiero que la fuente (AMOR LUZ) gire a mí o se alejan de ella.
Todos los pensamientos, ideas, palabras y acciones siguen de esta decisión fundamental.
Y para que quede claro. No está en la Religión individuo holística acerca de Dios (LUZ AMOR [apolar / eterna]) como una justificación o así para ver, pero siempre ser siempre inequívocamente consciente de que usted se comporta de acuerdo con los principios de la del prójimo y el amor a los enemigos, con la intención, la mejor, más luz amor posible para el mayor número posible de lograr.
No se trata de dogmas, ritos y similares, pero sólo en la vida consciente en el momento en virtud de la ley del amor, todo lo demás es, en todo caso, secundaria.
"La mente humana sana le da un montón de cosas bien desde el principio."
El sentido común basado causalmente en la intuición, por lo que la voz de su auto, la verdad divina, lo que hace, y que en el primer lugar proporciona los medios de vida.
Todo liberador, expansión, efecto unificador en Diversivität corresponde a las leyes simbióticas y armoniosas que consisten LUZ AMOR, emergen en el ordenador cuántico, para aquellos que son simplemente conscientes voluntariamente optar por vivir por encima esbozado Religio individual.
Estas "leyes" son, por supuesto, y por lo tanto útil, y sabemos de forma inequívoca que podría romperse en cualquier momento, si quería, sin un caso de una pena de amenazaría - al menos no directamente -> La ley de la causalidad ...;-)
Espero poder explicar esto un poco útil, y que no es mal entendido.
Sí, lo hiciste bien gargelegt. A la luz del amor Tuve que sonreír, la palabra es grande.
Así que permítanme mastico una vez más:
La moralidad es un subconjunto de su mundo cuántico. El mundo cuántico se hace de la libre voluntad y la acción eternidad = reacción.
Estoy atascado en el mundo moral. El Goeller también.
Me entretengo simpatías bastantes para A = teorías cuántica y de cadena con 12dimensionalen universos R y. Sólo yo hasta ahora carece de una explicación sólida por qué esto debería ser así y no de otra manera. Lo mismo se aplica a las religiones. Y Geiches realidad para mí muchas veces cuando la ciencia. Ejemplo: Los chicos son tan malos para descubrir la materia oscura, que yo no pregunto si todavía lo suficientemente crítico. Y si los montajes experimentales no Solage ser "optimizados" para traer la evidencia - aunque tal vez algo más como la causa detrás de él, es que sólo en apariencia algo que ver con la materia o sólo los efectos mismos programas.